解讀社區(qū)刑罰

內(nèi)容概要

　　大多數(shù)過(guò)去的作者在這個(gè)主題中已經(jīng)討論了這樣的轉(zhuǎn)變?cè)谛淌滤痉▓?zhí)法的語(yǔ)言的修飾和形式變化的程度，并且一些人已經(jīng)追溯了他們的連接與更為廣泛的社會(huì)的變化——近來(lái)，比較明顯的變化涉及“后現(xiàn)代化”。雷諾和范斯頓提供了一個(gè)對(duì)這些觀點(diǎn)的好的總結(jié)，但是也增加了重要的和經(jīng)常被忽視的在實(shí)踐中變化的特點(diǎn)，即在緩刑工作者如何采納他們的日復(fù)一日的對(duì)罪犯工作方式作為在刑罰學(xué)的和政治的修辭中的主要的變化來(lái)審視社區(qū)刑罰的結(jié)構(gòu)?！　∵@本書(shū)的另一個(gè)重要的貢獻(xiàn)是基于作者的洞察力提供了在加拿大、美國(guó)和英國(guó)所謂的“什么是有效的”研究，在最近的大量的罪犯能夠通過(guò)緩刑工作者的干預(yù)被“更生”的樂(lè)觀主義的復(fù)興中展示了一個(gè)重要的部分的證據(jù)，在緩刑服務(wù)自身中確實(shí)是發(fā)揮了更生的作用（在20世紀(jì)90年代后期的英國(guó)和威爾士，應(yīng)該被記住的是，政治家失去了信心并且作為要求專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和經(jīng)歷的組織接近取消）。雷諾和范斯頓他們自己對(duì)這個(gè)研究的重要的貢獻(xiàn)，帶來(lái)了對(duì)他們的說(shuō)明的有價(jià)值的知識(shí)和經(jīng)歷。

作者簡(jiǎn)介

作者：(英國(guó))雷諾 譯者：王貴芳 劉強(qiáng)

書(shū)籍目錄

叢書(shū)主編序言鳴謝第一章　概述　緩刑、更生和社會(huì)政治的變化　一些新的方向　書(shū)的結(jié)構(gòu)　進(jìn)一步的閱讀第二章　社區(qū)判決的起源　正統(tǒng)的歷史　　保釋金的概念　　馬太（Matthew Hill）和愛(ài)德華（Edward Cox）的角色　　約翰·奧古斯塔（John Augustus）是第一個(gè)緩刑工作者嗎？  　　英國(guó)禁酒協(xié)會(huì)的教堂  　社會(huì)的和政治的背景　一個(gè)修正的說(shuō)明　  從個(gè)人主義（individualism）到個(gè)別化（individualization）  　個(gè)體心理學(xué)　  優(yōu)生學(xué)　  霍華德協(xié)會(huì)　  人道主義的立場(chǎng)　  基督的仁慈　  社區(qū)判決的其他形式  結(jié)論  進(jìn)一步的閱讀  注釋第三章  良好的愿望和緩刑實(shí)踐      忠告、幫助和待之如友  矯治模式（The treatment model）    非矯治模式  新更生模式  犯罪行為之外  結(jié)論  進(jìn)一步的閱讀  注釋第四章　這樣做有效果嗎？一個(gè)實(shí)證評(píng)論的出現(xiàn)      至少有兩次對(duì)緩刑的重新思考  在“矯治”時(shí)代評(píng)價(jià)緩刑  在轉(zhuǎn)處（diversion）時(shí)代的緩刑研究  一些容易忘記的過(guò)去的教訓(xùn)：轉(zhuǎn)處是如何成功的  轉(zhuǎn)處是如何在成人中運(yùn)作的以及以后是如何放棄的　進(jìn)一步的閱讀第五章　對(duì)罪犯的處罰是否太寬松？社區(qū)判決和民粹派的懲辦主義第六章　更多的懲罰還是最好的效果？一些事情是如何產(chǎn)生效果的？第七章　今日社區(qū)刑罰第八章　結(jié)論：社區(qū)判決的未來(lái)如何？參考文獻(xiàn)譯后記

章節(jié)摘錄

第一章　概述緩刑、更生和社會(huì)政治的變化一些新的方向書(shū)的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步的閱讀本書(shū)的內(nèi)容是關(guān)于“在社區(qū)中的懲罰”，這一概念在20世紀(jì)80年代后期的英國(guó)開(kāi)始變得含糊，部分原因是試圖對(duì)在社區(qū)中罪犯的監(jiān)督重新定位（例如，見(jiàn)Home Office，1990b）。根據(jù)緩刑令，緩刑工作者監(jiān)督罪犯的工作在過(guò)去沒(méi)有被明確地作為懲罰，而是作為一個(gè)限制自由的形式，表明了在對(duì)一個(gè)應(yīng)受到獎(jiǎng)勵(lì)的案件中法院的寬大，或者是一個(gè)幫助罪犯解決由于犯罪而產(chǎn)生的個(gè)人困難的社會(huì)工作的形式。從法律的意義上來(lái)說(shuō)，在1991年以前，緩刑令是一個(gè)對(duì)判決的替代而不是判決本身。直到1997年，在法院作出緩刑決定之前，需要征得罪犯的同意，這樣，基于監(jiān)督的任務(wù)，形成了一個(gè)與緩刑人員明確的協(xié)議或合同。雖然這樣以協(xié)議或合同的形式的同意可能有些做作，或者展示了對(duì)于罪犯來(lái)說(shuō)是一個(gè)被強(qiáng)迫的選擇，因?yàn)樗麄兒ε氯绻煌鈱⒖赡苓M(jìn)入監(jiān)獄，許多實(shí)際工作者和評(píng)論者附加給它至少有一個(gè)象征性的價(jià)值，它有助于從直接施加的懲罰中來(lái)區(qū)別緩刑令。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    解讀社區(qū)刑罰 PDF格式下載

---