出版時(shí)間:2009-7 出版社:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社 作者:(意)安東尼奧?皮拉蒂,(意)朱塞佩?里蓋利 著,史克棟 等譯 頁(yè)數(shù):223 譯者:史克棟
Tag標(biāo)簽:無
前言
我對(duì)出版這套《歐洲新聞與傳播學(xué)名著譯叢》深表贊賞和支持。 我在中國(guó)擔(dān)任歐盟大使已四年有余,我發(fā)現(xiàn),雖然歐洲越來越了解中國(guó),中國(guó)也越來越了解歐洲,但遺憾的是,這種相互了解還僅僅局限于政府和外交層面以及商貿(mào)領(lǐng)域,在教育和研究領(lǐng)域這種相互了解仍嫌不足?! ‘?dāng)然,我們?nèi)〉玫某晒秋@著的!但這尚無法滿足中國(guó)與歐盟希望建立的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的需要。我認(rèn)為,應(yīng)該讓中國(guó)人民和歐洲人民都參與到中歐戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建設(shè)中來,相關(guān)的前提是,中國(guó)和歐洲相互了解并理解各自的社會(huì)運(yùn)行模式?! ≡跉W洲,如同在所有先進(jìn)的民主國(guó)家,報(bào)刊和其他媒介通過影響公眾輿論,在政治生活中發(fā)揮著舉足輕重的作用,并通過這種方式來影響其他權(quán)力機(jī)構(gòu),如行政機(jī)構(gòu)、立法機(jī)構(gòu)甚至司法機(jī)構(gòu)。因此,認(rèn)識(shí)歐洲傳媒的運(yùn)行模式將有利于更好地理解復(fù)雜的歐洲社會(huì)。 在歐洲各國(guó),由于沒有新聞審查制度,并且由于表達(dá)自由是一種基本的價(jià)值觀,所以新聞媒體是自由的。但這并不意味在這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的世界上,歐洲的新聞媒體就可以完全擺脫各種權(quán)力機(jī)構(gòu)的影響及商業(yè)利益的掣肘?! ∫虼耍@套《歐洲新聞與傳播學(xué)名著譯叢》的出版是值得舉薦和鼓勵(lì)的?! ∥覠崆邢M@套叢書有助于更多的中國(guó)讀者深入了解歐洲傳媒及其運(yùn)行特點(diǎn)?! ∵@也是了解歐洲本身的好方法。
內(nèi)容概要
本書接下來的理論部分是系統(tǒng)研究的必然要求:我們相信,基于所選對(duì)象的特性(其結(jié)果將會(huì)影響制作和傳播的過程),對(duì)媒體的經(jīng)濟(jì)分析至少有三方面需要特別關(guān)注: 第一,不同媒體之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。過去每一種傳媒活動(dòng)(報(bào)紙、電影、錄制音樂)都是自主發(fā)展的,各自與外部行業(yè)及同類行業(yè)的聯(lián)系很少,因此在分析研究過程中各媒體之間的聯(lián)系常常被忽略,直到如今行業(yè)交叉(如電影業(yè)和電視業(yè))和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)(如印刷出版業(yè)和電視業(yè))變得十分明顯后才引起人們的注意。我們所進(jìn)行的分析研究是為了說明各種媒體之間具有的系統(tǒng)統(tǒng)一性,它們有共同的戰(zhàn)略和行動(dòng)目標(biāo)。 第二,旨在說明傳媒業(yè)和其他信息制作的傳播行業(yè)之間的關(guān)系。從體系角度分析,傳媒業(yè)不是一個(gè)孤立發(fā)展的行業(yè),它與其他領(lǐng)域、其他行業(yè)(從體育活動(dòng)到廣告推銷,從商品推銷到硬件行業(yè))有著廣泛的聯(lián)系(相互交流、彼此影響、互相依賴)。明確這些聯(lián)系對(duì)傳媒活動(dòng)的影響,用固定的標(biāo)準(zhǔn)為傳媒行業(yè)劃定分隔線,是定義大眾傳媒范圍以及明確傳媒業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用的必要條件。 第三,著重說明意大利傳媒業(yè)與其他國(guó)家傳媒業(yè)之間的關(guān)系。尤其是近幾年,意大利傳媒業(yè)的發(fā)展與歐洲傳媒業(yè)緊密聯(lián)系并從歐洲傳媒業(yè)的發(fā)展中獲得啟發(fā)、取得聯(lián)合、得到促進(jìn)。在整個(gè)歐洲大陸范圍內(nèi)比較傳媒業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),是把握引導(dǎo)傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素的有利工具。 基于上述幾個(gè)方面,本書分為這樣幾個(gè)部分:第一部分闡述傳媒業(yè)的定義和行業(yè)體系:劃分知識(shí)經(jīng)濟(jì)的層次并確定傳媒業(yè)的定位,闡述面向大眾的傳媒系統(tǒng)以及組成它的各項(xiàng)傳媒活動(dòng)(第一章);以1986年至1997年這12年間的一系列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)闡釋傳媒業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(第二章);最后,分析市場(chǎng)(包括廣告業(yè))作為最重要的運(yùn)營(yíng)者,對(duì)各種傳媒活動(dòng)的職能及其在眾多媒體活動(dòng)的橫向市場(chǎng)上發(fā)揮的積極作用進(jìn)行闡釋(第三章)。第二部分著重介紹視聽行業(yè)的主要組成成分:電視業(yè)(第四章);以各種形式出現(xiàn)的電影業(yè)(第五章);錄制音樂(第六章);最后,以分析家庭在視聽力方面的消費(fèi)作為這一部分的總結(jié)(第七章)。第三部分對(duì)出版業(yè)的主要組成部分進(jìn)行研究:報(bào)紙(第八章);書籍和電子出版物(第九章)??偨Y(jié)部分:集中反映一體化時(shí)代傳媒業(yè)的消費(fèi)和收益發(fā)展前景。
作者簡(jiǎn)介
安東尼奧·皮拉蒂(意)
Antonio Pilati意大利反壟斷局官員。歷任意大利通信局、傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)院主管,意大利傳媒市場(chǎng)領(lǐng)域最具知名度的專家之一。意大利語(yǔ)代表作有:《傳媒產(chǎn)業(yè)》(1990)、《從字母表到網(wǎng)絡(luò)》(1993)《知識(shí)經(jīng)濟(jì)》(2005)。
書籍目錄
前言第一章 傳媒體系總況:市場(chǎng)、部門及相互關(guān)系 傳媒業(yè)的經(jīng)濟(jì)范圍 市場(chǎng)形成的條件 市場(chǎng)形成的歷史 傳媒活動(dòng)一體化 組成傳媒市場(chǎng)的部類第二章 意大利傳媒體系:經(jīng)濟(jì)規(guī)?!∠M(fèi)規(guī)模及占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例 媒體收入 器材市場(chǎng)的演變 媒體的時(shí)間消費(fèi) 意大利傳媒體系發(fā)展階段第三章 廣告業(yè)成為媒體的助推器(1977~1997) 品牌的經(jīng)濟(jì)功能 80年代的發(fā)展動(dòng)力 90年代前半期發(fā)展的障礙 遠(yuǎn)景中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 與其他歐洲國(guó)家的對(duì)比第四章 意大利電視系統(tǒng)的超前與反常 歐洲公立壟斷的動(dòng)機(jī)和特性 公立壟斷階段 商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)階段 供給方式無限豐富階段 電視的三個(gè)市場(chǎng) 電視收看費(fèi)和其他公立資金來源 收視率的競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)于廣告投入的競(jìng)爭(zhēng) 內(nèi)容市場(chǎng) 意大利電視系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)模式 付費(fèi)電視的緩慢起步 意大利電視系統(tǒng)中的企業(yè)第五章 電影制造業(yè)及其市場(chǎng) 電影和危機(jī) 電影工業(yè)的運(yùn)作周期 電影需求的特點(diǎn) 電影供應(yīng)的特點(diǎn):播映 電影供應(yīng)的特點(diǎn):發(fā)行 電影供應(yīng)的特點(diǎn):制作 電視中的電影 家庭影院中的電影第六章 技術(shù)闖入:新千年媒體體制的變化 衛(wèi)星地面?zhèn)鬏斶^渡 加速數(shù)字過渡的因素 通訊中時(shí)間與方式的變化第七章 音像消費(fèi)支出:歐洲的趨勢(shì) 人均音像支出:歐盟國(guó)家的分布情況 與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系 電視稅收的比例 電視體制產(chǎn)生的消費(fèi)作用 文化傳統(tǒng)的影響 音像市場(chǎng)消費(fèi)的演變 發(fā)展前景第八章 報(bào)紙?jiān)鲩L(zhǎng)受限 歷史上第一個(gè)流動(dòng)的媒體 發(fā)行的關(guān)鍵作用和意大利的市場(chǎng)問題 80年代的脆弱擴(kuò)展 成本的活力與出版商的戰(zhàn)略 90年代的收入變化 少數(shù)賺(不多),多數(shù)虧(很多)第九章 圖書工業(yè):與歐洲消費(fèi)水平差距仍大 一個(gè)成熟的市場(chǎng)還是欠發(fā)達(dá)的市場(chǎng)? 圖書工業(yè)的周期 圖書需求 圖書供應(yīng) 圖書生產(chǎn) 電子出版業(yè)結(jié)束語(yǔ)
章節(jié)摘錄
另外還有值得強(qiáng)調(diào)的第二個(gè)特點(diǎn):意大利四大運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相差不大(排序依次為:Rai、Mediaset、Telepid、Tmc),但其中至少有三個(gè)或是處于長(zhǎng)期的被動(dòng)局面(Telepiu、Tmc),或是剛剛走出一段長(zhǎng)時(shí)間的艱難環(huán)境,仍背著一屁股債(Rai)。唯有Mediaset顯示出不僅穩(wěn)定而且強(qiáng)大的實(shí)力(它極大地推動(dòng)了意大利證交所的行情,并成功地把其電視業(yè)務(wù)徹底從Fininvest集團(tuán)中分離出來)?! ∑鋵?shí),無論是Telepid和Tmc的消極結(jié)果,還是Mediaset的積極成果,都是和市場(chǎng)的架構(gòu)條件所關(guān)聯(lián)的,而且實(shí)際上,非常容易預(yù)測(cè):Telepi訌遇到的困難是,在一個(gè)免費(fèi)供給極大豐富的市場(chǎng)上,付費(fèi)電視根本無法立足(其他自身的戰(zhàn)略失誤請(qǐng)見4.10);Tmc的失誤則在于沒有準(zhǔn)備好足夠應(yīng)對(duì)兩大對(duì)手的必要資源(信號(hào)覆蓋率不足,體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的購(gòu)買、影視劇作品的片庫(kù)準(zhǔn)備都不夠);而在另一方,Mediaset差不多已經(jīng)鞏固了自己所占的重要位置,在資源優(yōu)化、追求長(zhǎng)久利潤(rùn)的管理輔助下,目標(biāo)直指最容易激活的廣告市場(chǎng)?! 〔贿^需要著重解釋的一點(diǎn),是意大利國(guó)家廣播電視公司所承受的開始消極、而后又難以保持平衡的結(jié)果。公立電視機(jī)構(gòu)收入的50%,是由意大利的轉(zhuǎn)播商完成的。在危機(jī)年份,其消極結(jié)果導(dǎo)致了電視系統(tǒng)所有賬面的失衡(且不說長(zhǎng)期的赤字曲線所帶來的消極影響,但從地方播出機(jī)構(gòu)經(jīng)常污點(diǎn)斑斑或含糊不清的預(yù)算上,人們就可以推斷出來)。何以一個(gè)比其他任何一家運(yùn)營(yíng)者都多出一份純收入的市場(chǎng)領(lǐng)袖,在賬面上卻如此虛弱?它的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,為什么會(huì)和它的直接競(jìng)爭(zhēng)者,一個(gè)沒有電視收看費(fèi)可收的機(jī)構(gòu),有著如此明顯的差距,以至于收入比對(duì)方少大約20 %呢?
編輯推薦
這是一本全面概述意大利傳媒體制的專著,以資料和數(shù)字為基礎(chǔ),研究探討了意大利傳媒業(yè)的整體體制及其各個(gè)產(chǎn)業(yè),為讀者提供了一個(gè)了解意大利傳媒的機(jī)會(huì)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載