刑事訴訟模式的演進

內(nèi)容概要

本文分為緒論、上篇和下篇。上篇考察歷史上幾種典型刑事訴訟模式在代表性國家的演進，其中重點分析影響或制約它們形成、轉(zhuǎn)型的深層次因素。下篇考察我國刑事訴訟模式的形成與幾次轉(zhuǎn)型，并思考了我國現(xiàn)行刑事訴訟模式轉(zhuǎn)型的必要性、前提和轉(zhuǎn)型的方向，其中強調(diào)我國刑事訴訟模式實質(zhì)性的轉(zhuǎn)型，必須以改變規(guī)范權(quán)力的方式(實現(xiàn)法治語境)和建立體現(xiàn)非純“功利觀”的訴訟制度為前提。    本文以探尋制約刑事訴訟模式演化的因素為核心，其中考察的聯(lián)結(jié)點主要有歷史背景、權(quán)力結(jié)構(gòu)(如多元利益團)、生產(chǎn)方式、時代思潮、文化傳統(tǒng)以及法律移植等。

作者簡介

汪海燕，1974年生，安徽省潛山縣人。1993年至2000年至2003年就讀于中國政法大學，獲法學博士學位?，F(xiàn)任教于中國政法大學刑事訴訟法學研究所。曾在《中國法學》、《法學研究》、《政法論壇》、《法學》、《現(xiàn)代法學》、《法商研究》、《比較法研究》等刊物上發(fā)表學術(shù)論文3

書籍目錄

緒論上篇  第一章  彈刻式刑事訴訟模式的形式    一、彈劾式訴訟模式的形成與演化——以古羅馬為分析對象    二、彈劾式刑事訴訟模式的形成——以古日耳曼為分析對象    三、彈劾式訴訟模式的形成——以英國為分析對象    四、對彈劾式訴訟形成與演化的總結(jié)  第二章  糾問式訴訟形成與盛行    一、引言：彈劾式訴訟模式的淡出    二、糾問式訴訟在教會法中的興起    三、糾問式訴訟在歐洲大陸世欲政權(quán)中的興起    四、糾問式在世欲政權(quán)中的全面確立    五、法國確立糾問式的典型法令——1498年、1539年敕令    六、法國糾問式訴訟鼎盛之代表——1670年刑事訴訟敕令    七、法定證據(jù)制度    八、德國糾問式訴訟的興起與盛行    九、對17世紀之前糾問式的評價  第三章  職權(quán)主義訴訟模式的形成——法國    一、糾問式訴訟衰亡的歷史背景——17世紀英國與18世紀法國特定的歷史環(huán)境    二、糾問式訴訟衰亡的思潮背景——啟蒙運動    三、啟蒙運動對刑事訴訟模式轉(zhuǎn)型的影響    四、英國對抗式對法國的影響    五、反對改革糾問式訴訟的意見    六、法國刑事訴訟轉(zhuǎn)型的選擇——英國對抗式    七、法國訴訟模式轉(zhuǎn)型失敗后的再選擇——職權(quán)主義訴訟模式    八、法國刑事訴訟模式轉(zhuǎn)型對德國的影響及德國訴訟模式的演化    結(jié)語  第四章  英國對抗式訴訟的形成與演進    一、引言    二、糾問因素在訴訟中的增長    三、18-19世紀刑事訴訟及其訴訟模式分析    四、糾問式在英國沒有盛行的原因分析    結(jié)語：英國刑事訴訟模式的走向  第五章  美國對抗式訴訟的形成與演進  第六章  前蘇聯(lián)強職權(quán)主義訴訟模式的形成與演進  第七章  日本混合式訴訟的形成與演進下篇  第八章  中國刑事訴訟模式的形成與演進（一）——糾問式訴訟  第九章  中國刑事訴訟模式的形成與演進（二）——形式上的職權(quán)主義  第十章  中國刑事訴訟模式的形成與演進（三）——強職權(quán)主義  第十一章  中國刑事訴訟模式的形成與演進（四）——以強職權(quán)主義為基調(diào)的混合訴訟  第十二章  我國刑事訴訟模式的選擇

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟模式的演進 PDF格式下載

---