中國科技批判

內容概要

科學技術的進步是現代化立國的基礎，是推動世界經濟和社會發(fā)展的強大動力。是衡量一個國家綜合國力的重要標志。    科學家們估算，人類在最近30年來所獲得的知識等于過去2000年中所創(chuàng)造的總和。按科學技術的發(fā)展預測，21世紀的前15年中科學技術將在許多領域，特別是在信息、先進制造、先進材料、生物、能源技術等高新技術領域出現爆炸性的突破和擴展。    今天，人們談論國家的科學技術進步，已不再是就科學技術論科學技術，而是從國家綜合國力、經濟社會發(fā)展、產品在國際市場上的競爭力和安全的深度層次上來考慮科學技術發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在21世紀科學技術的發(fā)展趨勢無疑是世界各國最為關注的問題。    本書在簡要介紹中國科技發(fā)展的基礎上，介紹了部分近年研究的科技成果內容，特別通過世界其他先進國家的比較，肯定了中國科學令人樂觀的進步和優(yōu)勢，同時也指出了一些出現的問題和面臨的挑戰(zhàn)，以及從重視科技成果產業(yè)化的角度進行了積極的批判。本書還針對中國科學研究的產出、高新技術產業(yè)轉化，總結了許多權威機構和專家的建議， 對我國科技事業(yè)的進步和國民科學意識的提高都具有積極的作用和意義！

書籍目錄

第一篇  當代中國的科學與技術  第一章  把脈當代中國的科學與技術    第一節(jié)  21世紀世界科學技術的發(fā)展趨勢    第二節(jié)  近年以來中國科學顯著的發(fā)展和面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)    第三節(jié)  中國科技競爭力現狀不容樂觀    第四節(jié)  中國科技實力比拼發(fā)達國家及建議    第五節(jié)  關注中國科技創(chuàng)新事業(yè)    第六節(jié)  科技創(chuàng)新給“中國制造”帶來什么    第七節(jié)  世界科技發(fā)展的新趨勢及其影響第二篇  中國農業(yè)科技批判  第一章  透析中國農業(yè)科技    第一節(jié)  中國農業(yè)科技對農業(yè)生產的巨大貢獻    第二節(jié)  中國農業(yè)科學技術的發(fā)展趨勢與展望    第三節(jié)  農業(yè)高新技術領域  第二章  中國農業(yè)科技產業(yè)化分析    第一節(jié)  國外農業(yè)科技產業(yè)化的指導思想和重點領域    第二節(jié)  中國農業(yè)高新技術產業(yè)化發(fā)展趨勢    第三節(jié)  林業(yè)生態(tài)建設和產業(yè)發(fā)展的關鍵技術    第四節(jié)  當前中國漁業(yè)科技與發(fā)展情況問題及對策建議    第五節(jié)  中國畜牧科技現狀和發(fā)展戰(zhàn)略第三篇  中國自然科技批判  第一章  地球科學技術    第一節(jié)  我們的地球怎么了    第二節(jié)  國際地球科學發(fā)展態(tài)勢    第三節(jié)  對地觀測新技術與社會可持續(xù)發(fā)展  第二章  空間與天文科學技術    第一節(jié)  當公共利益學前沿——空間天文學    第二節(jié)  何以成為天文巨頭——重新審視中國天文學研究與教育    第三節(jié)  應理性看待載人飛船試驗次數的多少  第三章  生命科學技術批判    第一節(jié)  如何看待中國生命科學水平    第二節(jié)  中國如何迎接生物經濟浪潮    第三節(jié)  中國生物技術發(fā)展氣勢如虹    第四節(jié)  中國掌握基因組科學至關理要第四篇  中國醫(yī)藥科技批判  第一章  醫(yī)藥科技批判    第一節(jié)  中國的醫(yī)藥科學技術政策    第二節(jié)  打造全球中藥藥科技航母    第三節(jié)  加入WTO中國醫(yī)藥知識產權保護面臨嚴峻挑戰(zhàn)第五篇  工程與技術科技批判  第一章  把脈中國工程科技  第二章  材料科技批判  第三章  信息科學技術

章節(jié)摘錄

書摘一、中國科學家離世界舞臺有多遠    創(chuàng)刊于1869年的世界權威性學術期刊《自然》于21世紀初出版了“中國特刊”，用該雜志主編菲利普·坎貝爾博士的話說：“以特刊形式介紹一個國家的科技發(fā)展對《自然》來說是史無前例的。”引來國內競相報道，媒體一片喝彩。但是欣喜之后，翻開這本特刊仔細研讀，我們就會發(fā)現，特刊中的文章在肯定我國科技發(fā)展所取得的成績之外，對我國科技界存在的一些問題的剖析，也許才是更值得我們重視和思考的東西。    如下是一組耐人尋味的對比：    據統計，中國社會科學院研究結果說明，2003年我國經濟實力位居世界第六，科研經費投入卻只有美國的1／20；中國在生物學相關領域發(fā)表的具有國際水準且較高影響力的論文，不到美國學者的4％；相關研究表明，我國僅有15％的學科接近世界先進水平，而85％的學科與世界先進水平有較大差距。這表明，我國仍是科技發(fā)展中國家。    據在美國從事生物化學和分子生物學研究50余年的吳瑞博士估算，當今中國大概只有500位生物學家能夠發(fā)表高質量的研究論文。而在美國，僅華裔高產出率生物學家的數量就超過3000人。    出現這種局面有歷史的原因。中西方文化的長期隔閡使科學實驗的思想和方法都存在差異，因此西方科學家很難對中國學者的成就表示認同。同樣具有國際權威性的美國《科學》雜志，在其“學術評審委員會”中至今沒有啟用一名中國籍科學家，因此英國劍橋大學分子生物學博士吳長新對記者說：“這種做法顯然對中國科學家很不利?！钡?，造成這種局面最根本的原因可能還是中國本身的科研傳統和思路。    劍橋大學臨床獸醫(yī)系李喜和博士談到中西科研的差異時說：“中國科研注重能夠在短期內產生經濟效益的應用研究，而忽視了以研究為主的基礎研究?！倍鞣絿覐臎]有忽視基礎研究的價值，能得到國際同行認可的也多是一些新發(fā)現、新突破。目前，國內一些研究機構也采取各種方法鼓勵基礎研究。例如，中國農業(yè)大學就給在基礎研究領域取得突破的研究人員頒發(fā)數目不菲的獎金。    李喜和還說，在英國，科學家的研究沒有太多的束縛，只要有興趣便能開始研究，因此這激發(fā)了不少具有首創(chuàng)性的研究課題。劍橋環(huán)境研究公司的盛湘渝博士對記者說：“在與國內接觸的過程中，總感覺國內的環(huán)保研究都集中在短、平、快的項目中。這種方式毫無疑問可以提高效率，但對于長期的研究來說就不夠合理。”    李喜和談到在國內申請國家自然科學基金的經歷時說：“申請書上就明確標有計劃能發(fā)表多少論文和研究達到何等水平等問題，這對于不可知的科學研究來說是勉為其難。而如若達不到預期目標，就很可能造成一種弄虛作假的氣氛?！?   在西方，各研究機構之間以及不同國家之間的合作隨處可風，其中最典型的便是歐洲各個國家開展的各種研發(fā)項目，各國取長補短，成果共享。拒絕合作不利于創(chuàng)新，只能造成落后。長期缺乏國際合作和交流只能造成國際科學界對中國科學界的認識不夠，有時候甚至會成為一種不信任。    2003年，中國總的科技投入為125億美元，絕對值不算小，然而僅占國民生產總值的1.1 9／5；美國當年的科技投入為2816億美元，占國民生產總值的2.8％；而韓國當年的科技投入占國民生產總值的2.7％。由此看來，中國對科學研究的經費支持力度與世界其他國家有較大差距，仍然是“科技發(fā)展中國家”。    中國科技要領跑世界，首先要中國科學家領跑世界同行。今天，《自然》將中國科技推向國際舞臺的中心。明天，期待有更多“中國制造”的重大學術成就不斷涌現。P9-11

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國科技批判 PDF格式下載

---