競(jìng)合犯研究

內(nèi)容概要

　　《犯罪形態(tài)研究系列：競(jìng)合犯研究》立足于中國(guó)刑法理論與實(shí)務(wù)的研究，借鑒犯罪競(jìng)合的研究成果，運(yùn)用比較分析的方法研究、探討了犯罪競(jìng)合的一般規(guī)律及各種具體競(jìng)合形態(tài)的法律適用原則，形成了我國(guó)刑法犯罪競(jìng)合理論體系的雛形。

作者簡(jiǎn)介

　　劉土心，男，河北邢臺(tái)人1967年12月出生1989年畢業(yè)于可北大學(xué)法律系，畢業(yè)后先后從事司法行政管理工作和律師工作1995年9月考取鄭州大學(xué)法學(xué)院刑法專(zhuān)業(yè)碩士研究生1998年7月畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。同年，考取吉林大學(xué)法學(xué)院刑法專(zhuān)業(yè)博士研究生，2001年7月畢業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2001年7月至今，在南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院工作。現(xiàn)為南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理、副教授，兼任中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)理事、天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院人民監(jiān)督員，2002年獲天津市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《法商研究》。《南開(kāi)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)刑事法雜志》，《刑事法評(píng)論》、《犯罪學(xué)論叢》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文20余篇。

書(shū)籍目錄

總序序前言第一章 競(jìng)合犯的概念第一節(jié) 刑法中的競(jìng)合現(xiàn)象概覽一、法律中的競(jìng)合現(xiàn)象二、刑法中的競(jìng)合現(xiàn)象三、刑法中競(jìng)合的類(lèi)型第二節(jié) 競(jìng)合犯概念的確立一、競(jìng)合犯的含義及特征二、競(jìng)合犯與鄰接概念的區(qū)別和聯(lián)系第二章 競(jìng)合犯的要件第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)危害行為一、危害行為的含義及形態(tài)二、危害行為單復(fù)之判斷三、特殊行為形態(tài)的單復(fù)判斷問(wèn)題第二節(jié) 數(shù)個(gè)罪名一、罪名的概念及類(lèi)型二、“數(shù)個(gè)罪名”的含義三、“同種競(jìng)合犯”之否定第三節(jié) 評(píng)價(jià)競(jìng)合第三章 競(jìng)合犯的類(lèi)型與本質(zhì)第一節(jié) 競(jìng)合犯的類(lèi)型一、法規(guī)競(jìng)合犯、想象競(jìng)合犯、承接競(jìng)合犯二、重合競(jìng)合犯、交叉競(jìng)合犯、包容競(jìng)合犯三、基本競(jìng)合犯、修正競(jìng)合犯、混合競(jìng)合犯四、雙重競(jìng)合犯、同質(zhì)多重競(jìng)合犯、異質(zhì)多重競(jìng)合犯第二節(jié) 競(jìng)合犯的本質(zhì)一、刑法規(guī)范及其兩重性二、刑法規(guī)范適用與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則三、刑法規(guī)范適用沖突的含義第四章 法規(guī)競(jìng)合犯第一節(jié) 法規(guī)競(jìng)合之紛爭(zhēng)一、“刑法條文競(jìng)合”與“刑事法律規(guī)范競(jìng)合”之辨析二、發(fā)生競(jìng)合的刑法規(guī)范要素內(nèi)容三、發(fā)生競(jìng)舍的犯罪構(gòu)成形態(tài)第二節(jié) 法規(guī)競(jìng)合犯的概念一、法規(guī)競(jìng)合犯的界定二、法規(guī)競(jìng)合犯的特征三、法規(guī)競(jìng)合犯的類(lèi)型第三節(jié) 法規(guī)競(jìng)合犯的法律適用原則一、法規(guī)競(jìng)合犯法律適用原則的理論研究概況二、法規(guī)競(jìng)合的邏輯模式與法規(guī)競(jìng)合犯類(lèi)型的對(duì)應(yīng)關(guān)系三、具體類(lèi)型法規(guī)競(jìng)合犯的法律適用原則第四節(jié) 關(guān)于“重法優(yōu)于輕法原則”一、“重法優(yōu)于輕法原則”的由來(lái)及其含義二、“重法優(yōu)于輕法原則”之否定三、“特別法輕于普通法”的成因及對(duì)策第五章 想象競(jìng)合犯第六章 承接競(jìng)合犯第七章 罪數(shù)形態(tài)競(jìng)合附論：轉(zhuǎn)化犯研究主要參考書(shū)目后記

章節(jié)摘錄

　　一國(guó)的法律體系是由若干法律部門(mén)按照一定的分工和內(nèi)在邏輯構(gòu)成的統(tǒng)一體，每一個(gè)法律部門(mén)又由一系列的具體法律規(guī)范組成。法律競(jìng)合是法律規(guī)范的競(jìng)合，而不是法律部門(mén)的競(jìng)合或者作為法律規(guī)范表達(dá)形式的法律文件的競(jìng)合。但是，形成競(jìng)合的數(shù)個(gè)法律規(guī)范，既可以是同一法律部門(mén)或同一法律文件中的規(guī)范，也可以是不同法律部門(mén)或法律文件中的規(guī)范。換言之，法律競(jìng)合可以發(fā)生在不同法律部門(mén)的法律規(guī)范之間，也可以發(fā)生在同一法律部門(mén)內(nèi)部不同的法律規(guī)范之間。前者如，甲故意將乙打成重傷，甲的行為既構(gòu)成刑法中的故意傷害罪，又構(gòu)成民法上的侵權(quán)行為。甲既應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，又應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這是刑法規(guī)范與民法規(guī)范的競(jìng)合。后者如，丙將一臺(tái)機(jī)器交丁保管，丁在保管過(guò)程中擅自使用，造成機(jī)器損壞。丁的行為既是違約行為又是侵權(quán)行為。這是民法內(nèi)部違約責(zé)任規(guī)范與侵權(quán)責(zé)任規(guī)范的競(jìng)合。根據(jù)相競(jìng)合的法律規(guī)范之間關(guān)系的不同，可以把規(guī)范競(jìng)合分為沖突性競(jìng)合和非沖突性競(jìng)合兩種。沖突性競(jìng)合是指發(fā)生競(jìng)合的數(shù)個(gè)法律規(guī)范相互排斥，不能同時(shí)并用，而只能擇用其一。如第二個(gè)例子里，丁不能既承擔(dān)違約責(zé)任又承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。非沖突性競(jìng)合是指發(fā)生競(jìng)合的數(shù)個(gè)法律規(guī)范可以并用，彼此共存。如前一個(gè)例子中，甲應(yīng)同時(shí)負(fù)刑事責(zé)任和民事責(zé)任?！　》筛?jìng)合是現(xiàn)代法律中不可避免的現(xiàn)象，其原因可以概括為兩方面：（1）法律從不同角度調(diào)整社會(huì)生活，造成法律規(guī)范本身相互交錯(cuò)。（2）社會(huì)生活復(fù)雜多變，造成同一事實(shí)跨越不同法律規(guī)范的要件。法律競(jìng)合生成的司法問(wèn)題是，基于不同法規(guī)范的多個(gè)法律效果是否可以并存；如果不能并存，司法者應(yīng)當(dāng)怎樣取舍?！　《?、刑法中的競(jìng)合現(xiàn)象　　刑法是法律競(jìng)合發(fā)生最多、最復(fù)雜的法律部門(mén)，而且“刑法競(jìng)合論（Konkurrenzlehre）向來(lái)都是刑法問(wèn)題中，最復(fù)雜且棘手的部分”?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(27)
勉強(qiáng)可看(202)
一般般(345)
內(nèi)容豐富(1431)
強(qiáng)力推薦(117)


 


    競(jìng)合犯研究 PDF格式下載