美國(guó)破產(chǎn)法

內(nèi)容概要

欣悉《美國(guó)破產(chǎn)法》一書的中文版將與中國(guó)讀者見面，我們深感榮幸和自豪，對(duì)韓長(zhǎng)印教授等人為此付出的辛苦勞動(dòng)，我們?cè)副磉_(dá)我們誠(chéng)摯的謝意。    當(dāng)律師們接受債務(wù)人的委托、接受有擔(dān)保和無(wú)擔(dān)保賣方的委托、接受有擔(dān)保和無(wú)擔(dān)保出借人以及雇員和政府代理機(jī)構(gòu)等當(dāng)事人的授權(quán)委托，在破產(chǎn)法庭上為當(dāng)事人寸利必爭(zhēng)、仗義執(zhí)言的時(shí)候；當(dāng)更多的大學(xué)教授們?cè)趯W(xué)術(shù)刊物上宣揚(yáng)他們心目中實(shí)然的和應(yīng)然的破產(chǎn)法理論時(shí)，我們通過(guò)《美國(guó)破產(chǎn)法》一書的創(chuàng)作采用了另外一種研究風(fēng)格——那就是對(duì)問(wèn)題作出“解釋”。本書解釋了破產(chǎn)法的基本概念和術(shù)語(yǔ)，探討了破產(chǎn)從業(yè)者在商事破產(chǎn)案件和消費(fèi)者破產(chǎn)案件中適用美國(guó)破產(chǎn)法時(shí)遇到的一些基本法律問(wèn)題。    《美國(guó)破產(chǎn)法》一書刊行后的十幾年間，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一系列破產(chǎn)法修正案，法官們也作出了許多新的判決并發(fā)表了成千條司法意見。然而，本書所解釋的破產(chǎn)法的基本概念和術(shù)語(yǔ)不僅沒(méi)有因此而顯得過(guò)時(shí)，而且能夠仍然保持不變，顯示了本書長(zhǎng)久的生命力。可以肯定地說(shuō)，通過(guò)理解這些概念，讀者就可以了解當(dāng)今美國(guó)破產(chǎn)法的運(yùn)行現(xiàn)狀，我們期望本書有助于讀者對(duì)美國(guó)破產(chǎn)法基本概念和基本問(wèn)題的理解。    本書出版后的十幾年間，作者的情況也發(fā)生了一些變化。兩位較年輕的作者，大衛(wèi)·愛潑斯坦和史蒂夫·尼克勒斯變動(dòng)了工作。大衛(wèi)教授現(xiàn)于德克薩斯州達(dá)拉斯的南方衛(wèi)理公會(huì)大學(xué)戴德蒙法學(xué)院（Dedman School 0f Law 0f Southern MethodistUniversity in Dallas）執(zhí)教；史蒂夫教授現(xiàn)執(zhí)教于位于北卡羅來(lái)納溫斯頓賽倫的韋克森林大學(xué)法學(xué)院（Wake Forest University School of Law in Winston—Salem）。最年長(zhǎng)的作者懷特教授依然執(zhí)教于密歇根大學(xué)。我們的E—MAIL地址分別是：depstein@mail·smu·edu，snickles@wfu．edu，jjwhite@umich．edu。歡迎讀者對(duì)本書的內(nèi)容提出疑問(wèn)并作出評(píng)價(jià)。

作者簡(jiǎn)介

大衛(wèi)·愛潑斯坦，先后就讀于德克薩斯大學(xué)和哈佛大學(xué)，在從事3年律師業(yè)務(wù)后，先后于北卡羅來(lái)納大學(xué)、德克薩斯大學(xué)、密歇根大學(xué)、華盛頓大學(xué)、伊利諾斯大學(xué)、伯明翰揚(yáng)大學(xué)等院校執(zhí)教20余年，曾于1979-1982年任阿肯色大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，1985-1989年任埃莫里大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)。1989年，愛潑斯坦教授重新開始律師執(zhí)業(yè)生涯，成業(yè)亞特蘭大King & Spalding律師事務(wù)所合伙人，執(zhí)業(yè)范圍主要為商業(yè)破產(chǎn)。愛潑斯坦教授現(xiàn)任德克薩斯州南方衛(wèi)理公會(huì)大學(xué)戴德蒙法學(xué)院教授。出版有《破產(chǎn)和其他債權(quán)-債務(wù)關(guān)系法概述》、《破產(chǎn)法》、《債務(wù)：破產(chǎn)及其相關(guān)問(wèn)題》、《商法基礎(chǔ)》和《破產(chǎn)法典下的商業(yè)重整》等著作。主要教授破產(chǎn)法、合同法及其他相關(guān)課程。

書籍目錄

作者簡(jiǎn)介作者序言譯者前言第一章　美國(guó)破產(chǎn)法概覽　§1一1　美國(guó)破產(chǎn)法的起源　§1－2　破產(chǎn)法的立法宗旨是什么?  §1－3　何謂美國(guó)破產(chǎn)法?    a．立法沿革　　b．各州立法　§1－4　破產(chǎn)案件的參與主體：術(shù)語(yǔ)一覽表　§1一5　何謂破產(chǎn)?　§1一6　破產(chǎn)案件的一般內(nèi)容　§1－7　第7章破產(chǎn)案件的一般內(nèi)容　　a．破產(chǎn)程序的開始　　b．破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的收集　　c．破產(chǎn)清算　　d．破產(chǎn)分配    e．破產(chǎn)免責(zé)　§1－8　第13章及其與第7章的差別　§1－9　第11章及其與第7章、第13章的差別    a．第11章與第7章的比較    b．第11章與第13章的比較　§1－10　第12章及其與其他各章的差別第二章　程序的開始、駁回與轉(zhuǎn)換  A．程序的啟動(dòng)  　§2－1　程序啟動(dòng)概述　  §2－2　自愿破產(chǎn)的案件，第301條      a．債務(wù)人的適格      b．合伙      c．破產(chǎn)法典對(duì)頻繁申請(qǐng)的限制      d．申請(qǐng)費(fèi)用　  §2－3　共同破產(chǎn)案件　  §2－4　實(shí)體合并　  §2－5　強(qiáng)制破產(chǎn)的案件，第303條      a．受制于強(qiáng)制申請(qǐng)的債務(wù)人      b．合伙      c．提出申請(qǐng)的債權(quán)人      d．破產(chǎn)案件的開始／救濟(jì)令      e．申請(qǐng)強(qiáng)制破產(chǎn)救濟(jì)的根據(jù)      f．在“強(qiáng)制空檔”期間債務(wù)人和債權(quán)人所享有的權(quán)利      g．駁回與轉(zhuǎn)換　  §2－6　附屬于外國(guó)訴訟的案例　  §2－7　啟動(dòng)破產(chǎn)程序的法律后果　  §2－8　啟動(dòng)破產(chǎn)案件的法律后果－－財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)的形成      a．定義的重要性      h．財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)的范圍      c．可作為“財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)”的申請(qǐng)后的財(cái)產(chǎn)      d．第7章或第11章案件中，個(gè)人債務(wù)人申請(qǐng)后的收入      e．破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的其他法定例外      f．限制轉(zhuǎn)讓財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)的后果  B．駁回　  §2－9　何人可導(dǎo)致案件的駁回　  §2－10　放棄管轄權(quán)，第305條　  §2－11　申請(qǐng)被駁回的后果      a．已結(jié)束的訴訟      b．未來(lái)的訴訟  　§2一12　駁回申請(qǐng)的根據(jù)  　§2－13　自愿撤回      a．第7章和第11章      b．第12章和第13章　  §2－14　對(duì)第7章某個(gè)特定消費(fèi)者“實(shí)質(zhì)性濫用”的駁回　  §2－15　債權(quán)人提出的因?qū)θ狈ι埔舛g回第11章申請(qǐng)的動(dòng)議      a．像John－Manvi11e那樣財(cái)力雄厚的公司提出的申請(qǐng)      b．擁有單一資產(chǎn)的債務(wù)人臨近喪失抵押物回贖權(quán)時(shí)提出的申請(qǐng)      c．緊接實(shí)施新設(shè)分離之后提出的申請(qǐng)　  §2－16　在一系列申請(qǐng)中的善意問(wèn)題      a．接踵而至地提出第13章申請(qǐng)      b．第19章或者第20章(或者更多章)的案例      c．不履行確認(rèn)過(guò)的方案后重新提出第11章申請(qǐng)      d．同時(shí)提起的申請(qǐng)      e．轉(zhuǎn)換　  §2－17　轉(zhuǎn)換的結(jié)果      a．財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)      b．自由財(cái)產(chǎn)      c．對(duì)申請(qǐng)后／轉(zhuǎn)換前轉(zhuǎn)讓的撤銷　  §2一18　債務(wù)人轉(zhuǎn)換的權(quán)利　  §2－19　債權(quán)人轉(zhuǎn)換的權(quán)利第三章　自動(dòng)凍結(jié)第四章　財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)的使用、出售或出租第五章　租約與待履行合同第六章　撤銷權(quán)第七章　清算第八章　自由財(cái)產(chǎn)第九章　個(gè)人重整：第13章程序與第12章程序第十章　商事重整：法典第11章第十一章　第11章程序中的相關(guān)論題第十二章　管轄權(quán)與程序

章節(jié)摘錄

書摘                                  書摘    Yukon Enterprises，Ine．一案是有關(guān)這一問(wèn)題的典型案例。在批準(zhǔn)那些請(qǐng)求駁回的動(dòng)議時(shí)，法院認(rèn)為，破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢銮跋⒈豢垩贺?cái)物轉(zhuǎn)讓給一新生實(shí)體，這就可初步斷定主觀惡意的存在。多數(shù)被收入案例匯編的裁決都直接把“對(duì)新生實(shí)體的轉(zhuǎn)讓”當(dāng)作諸多判斷因素中的重要因素。但如果新生實(shí)體的創(chuàng)辦者能夠?qū)π律鷮?shí)體注入資金和管理技術(shù)，喪失贖回權(quán)前夕的轉(zhuǎn)讓行為或許就是正當(dāng)?shù)?。一些被收人案例匯編的案件認(rèn)為，如果新生的債務(wù)人是為正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)目的而組建的，這種轉(zhuǎn)讓之后即提出破產(chǎn)申請(qǐng)的情形可以不被看作是惡意申請(qǐng)的憑證。   §2—l6在一系列申請(qǐng)中的善意問(wèn)題    前文已經(jīng)提到，破產(chǎn)法典第109條(d)詳細(xì)列舉了多次申請(qǐng)被當(dāng)作駁回根據(jù)的各種情況。據(jù)報(bào)道的案件顯示，有三種情形，債務(wù)人先前的破產(chǎn)申請(qǐng)會(huì)因?yàn)槿狈ι埔舛蔀樗颂岢鲴g回動(dòng)議的把柄。  a．接疊而至地提出第13章申請(qǐng)  債務(wù)人早先的破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回后，又提出另一個(gè)破產(chǎn)申請(qǐng)，破產(chǎn)法院通常會(huì)將其駁回，除非債務(wù)人能使法院相信案件事實(shí)已經(jīng)有所改變。McElveen一案是其中的代表性案例。該案中，債務(wù)人早先曾經(jīng)提起過(guò)3次第13章的破產(chǎn)申請(qǐng)，不過(guò)都被法院駁回。3年后，法院又駁回第4次申請(qǐng)，原因是債務(wù)人沒(méi)能證明案件事實(shí)有所改變，因而被認(rèn)為是惡意的。    b．第19章或者第20章(或者更多章)的案例    McElveen一案以及其他根據(jù)破產(chǎn)法典第109條(g)所作的裁決中，破產(chǎn)法院會(huì)因?yàn)橄惹暗纳暾?qǐng)被駁回而再次駁回其申請(qǐng)。那么法院是否可以因?yàn)橄惹暗钠飘a(chǎn)申請(qǐng)?jiān)鴮?dǎo)致破產(chǎn)免責(zé)而將后一申請(qǐng)駁回呢?雖然第727條會(huì)因?yàn)橄惹霸?jīng)給予破產(chǎn)免責(zé)而禁止再次給予第7章的免責(zé)，但是破產(chǎn)法典沒(méi)有一處明確禁止早先獲得破產(chǎn)免責(zé)的債務(wù)人再次提出破產(chǎn)申請(qǐng)。許多債務(wù)人在獲得過(guò)第7章破產(chǎn)免責(zé)后立即提起一個(gè)第12章或第13章的破產(chǎn)申請(qǐng)，對(duì)于這種情況，破產(chǎn)法院一般使用第19章”“第20章”這樣的表述方式。那么，如果債務(wù)人最近剛剛獲得過(guò)一個(gè)第7章的破產(chǎn)免責(zé)，法院是否可以因?yàn)閭鶆?wù)人缺乏善意而駁回其第12章或第13章的破產(chǎn)申請(qǐng)?  很多情況下，債務(wù)人會(huì)發(fā)現(xiàn)先獲得第7章的破產(chǎn)免責(zé)，然后再申請(qǐng)一個(gè)第12或第13章的破產(chǎn)救濟(jì)對(duì)自己非常有利。例如，假定D有一份高收入的工作，但是他幾乎沒(méi)有可豁免財(cái)產(chǎn)，D共虧欠各種各樣的無(wú)擔(dān)保債權(quán)合計(jì)lO萬(wàn)美元。債權(quán)人之一C，根據(jù)破產(chǎn)法典第523條，擁有一項(xiàng)符合第7章規(guī)定不可免責(zé)的債權(quán)。因?yàn)镈所欠的無(wú)擔(dān)保債務(wù)數(shù)額不符合第13章的有關(guān)債務(wù)限額的要求，所以他不能申請(qǐng)第13章的救濟(jì)。如果D提出第7章的破產(chǎn)申請(qǐng)并最終獲得免責(zé)的話，他將被免除除c之外對(duì)所有其他債權(quán)人的清償義務(wù)，并且還將如愿以償?shù)刂淦渖暾?qǐng)后的薪水收入。然而第7章的破產(chǎn)免責(zé)沒(méi)有影響D虧欠c的債務(wù)，因?yàn)镃持有的是不可豁免的債權(quán)。那么D現(xiàn)在能否提出第13章的申請(qǐng)來(lái)了解C的債權(quán)嗎?如果D同時(shí)也拖欠了M的住宅抵押貸款又將如何呢?第7章案件并沒(méi)有幫助D解決其住宅抵押貸款的問(wèn)題。M能否免予接受自動(dòng)凍結(jié)的約束而剝奪D的住宅回贖權(quán)，或者在第7章終結(jié)之后剝奪D的住宅回贖權(quán)嗎?在第7章中沒(méi)有哪個(gè)條款規(guī)定能夠解決住房抵押貸款或其他擔(dān)保債務(wù)的違約問(wèn)題，而在第12或第13章中則有相關(guān)規(guī)定。那么D在接受第7章破產(chǎn)免責(zé)之后是否可以接著提出第12或第13章申請(qǐng)來(lái)解決其住房抵押貸款債務(wù)呢?

編輯推薦

　　“美國(guó)法律文庫(kù)”是“中美元首法治計(jì)劃”（PresidentialRule of law Initieitive）項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目計(jì)劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國(guó)高水平的法學(xué)著作，是迄今中國(guó)最大的法律圖書引進(jìn)項(xiàng)目?！懊绹?guó)法律文庫(kù)”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)破產(chǎn)法 PDF格式下載

---