孟子的哲學(xué)思想

出版時(shí)間:2009-6  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:楊國(guó)榮  頁(yè)數(shù):243  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

在中國(guó)歷史上,孟子曾長(zhǎng)期被視為亞圣,其地位居于孔子之側(cè)。與孔子一樣,孟子幾乎成為儒家文化的一種象征,而孔孟并尊,確實(shí)也逐漸構(gòu)成了儒家文化的基本格局。    作為亞圣,孟子的歷史影響首先與儒學(xué)聯(lián)系在一起。儒學(xué)奠基于孔子,在孔子的時(shí)代,儒學(xué)并沒(méi)有取得獨(dú)尊的地位,其主張也遠(yuǎn)未得到社會(huì)的普遍認(rèn)同??鬃又螅?、道、法等學(xué)派曾對(duì)儒學(xué)提出責(zé)難和批評(píng)。到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,處士橫議,諸子蜂起,百家爭(zhēng)鳴趨于高潮,儒家的地位似乎進(jìn)一步受到了墨、道各家的沖擊,所謂“楊朱、墨翟之言盈天下,天下之言不歸楊,則歸墨”,便反映了這一歷史狀況。面對(duì)來(lái)自各個(gè)方面的挑戰(zhàn),儒學(xué)不能不作出理論上的回應(yīng)。這種歷史的需要,在某種意義上將孟子推向了時(shí)代的前沿。孟子在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有好辯之名,這種好辯往往帶有論戰(zhàn)性質(zhì),它在回應(yīng)各種挑戰(zhàn)的同時(shí),又從另一個(gè)方面展示了儒學(xué)的深沉內(nèi)涵與理論力量,正是通過(guò)正面的理論建樹(shù)與積極的理論爭(zhēng)鳴,孟子使孔子開(kāi)創(chuàng)的儒學(xué)傳統(tǒng)得到了延續(xù),并進(jìn)一步維護(hù)了其顯學(xué)的地位。唐代的韓愈在追溯儒家的道統(tǒng)時(shí),曾認(rèn)為圣人之道從孔子而傳到了孟子,換言之,孟子有承繼儒家精神命脈的歷史功績(jī)。從儒學(xué)的衍化看,這一評(píng)價(jià)并不為過(guò)。    孟子的時(shí)代,歷史開(kāi)始進(jìn)入了大一統(tǒng)的前夜(孟子之后一百余年,秦始皇便完成了統(tǒng)一大業(yè))。作為思想敏銳的哲人,孟子已開(kāi)始注意到這一時(shí)代特征,當(dāng)梁惠王問(wèn)他“天下怎樣才能安定”時(shí),孟子的回答便是:惟有歸于一統(tǒng),才能達(dá)到安定。以這種歷史意識(shí)為前提,孟子提出了仁政的構(gòu)想,企望將仁政推行于天下。孟子的仁政主張包含了不少天真的幻想,難免有迂闊之處,但使天下普遍實(shí)行王道的理想,畢竟折射了走向大一統(tǒng)的歷史趨勢(shì),而其仁政觀念對(duì)于抑制法家的暴力原則,亦有不可忽視的歷史價(jià)值。從孔子的仁道到孟子的仁政,儒家的道德哲學(xué)進(jìn)一步展開(kāi)為政治哲學(xué),后者在歷史上形成了難以抹去的影響。    文化體系的核心是價(jià)值觀念,儒學(xué)對(duì)中國(guó)文化的影響,更多地以價(jià)值觀念為中介。在孔子那里,儒家的價(jià)值系統(tǒng)已具體而微。然而,作為儒學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者,孔子的思想還帶有原始的渾樸性,這種渾樸性既使孔子避免了價(jià)值取向上的某些片面性,又使其不少觀念未能具體展開(kāi)。在上承孔子思想的同時(shí),孟子從天與人,主體自由與超驗(yàn)之命,自我與群體,道德原則與具體境遇,功利與道義,以及人格理想等方面,對(duì)原始儒學(xué)作了多方面的引申和發(fā)揮,并使之進(jìn)一步系統(tǒng)化。正是在孟子那里,以善的追求為軸心,強(qiáng)調(diào)人文價(jià)值,崇尚道德自由,注重群體認(rèn)同,突出理性本質(zhì),要求人格完善等儒家的價(jià)值觀念取得了更為完備的形式,并趨于成熟和定型。如果說(shuō),孔子是儒學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者,那末,孟子則從不同方面豐富和深化了儒學(xué)。    當(dāng)然,孟子在展開(kāi)孔子思想的同時(shí),也凸顯了儒學(xué)的某些負(fù)面趨向。在天人關(guān)系上,以仁為核心的人道原則固然得到高揚(yáng),并被賦予更為具體的內(nèi)涵,但自然的原則不免有所忽視;在名實(shí)之辯上,理性環(huán)節(jié)獲得了較多考察,但感性聞見(jiàn)則未能得到應(yīng)有的定位;在力命關(guān)系上,道德領(lǐng)域的主體自由誠(chéng)然被視為題中應(yīng)有之義,但經(jīng)天緯地的歷史創(chuàng)造則又被淡化;在義利關(guān)系上,道義的內(nèi)在價(jià)值一再得到強(qiáng)調(diào),但功利的意識(shí)又被過(guò)分地抑制。此外,群體原則的提升與個(gè)體原則的相對(duì)弱化,拒斥異端所蘊(yùn)含的獨(dú)斷趨向,現(xiàn)實(shí)的批判意向與往古的理想化之間的糾纏,等等,這些方面使孟子所系統(tǒng)化的儒學(xué)又呈現(xiàn)出復(fù)雜的意蘊(yùn),并相應(yīng)地對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化形成了多重影響。    按傳統(tǒng)的看法,儒學(xué)以內(nèi)圣與外王為主題,在孔子那里,二者已開(kāi)始得到雙重確認(rèn)。相對(duì)而言,孟子對(duì)內(nèi)圣予以了更多的關(guān)注。盡管孟子本人并非遠(yuǎn)離經(jīng)世之域,但其價(jià)值追求的邏輯歸宿,則是內(nèi)圣之境。他把自然(天)的人化主要理解為化天性為德性,將人的自由限定于自我的道德選擇,凸出道義的內(nèi)在價(jià)值,強(qiáng)調(diào)自我意識(shí)(良知)的功能,以求其放心為學(xué)問(wèn)之道,等等,都處處展示了一種內(nèi)圣的定向。在理想人格的設(shè)定上,這一思路表現(xiàn)得更為明顯。人格的完善是儒家基本的價(jià)值目標(biāo),在儒家那里,善的追求最后總是指向理想的人格境界,不妨說(shuō),正是人格的設(shè)定,集中折射了其價(jià)值取向。按孟子的看法,完美人格的根本特征,主要體現(xiàn)于其內(nèi)在德性,自我的實(shí)現(xiàn)(從本然的我走向理想的我),首先便以仁、智等內(nèi)在品格的形成為標(biāo)志,成人(達(dá)到理想人格)的過(guò)程則相應(yīng)地以內(nèi)在的善端為出發(fā)點(diǎn),并表現(xiàn)為這種善端的自我展開(kāi)。較之孔子及后起的荀子,孟子更多地向人們展現(xiàn)了一種內(nèi)圣之境,而儒學(xué)的內(nèi)圣走向,也由此獲得了其歷史的源頭。

作者簡(jiǎn)介

楊國(guó)榮,1957年生于上海,浙江諸暨人。華東師范大學(xué)紫江特聘教授、思勉人文高等研究院院長(zhǎng)、中國(guó)現(xiàn)代思想文化研究所所長(zhǎng),教育部長(zhǎng)江學(xué)者、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)哲學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員、中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際儒聯(lián)理事、孔子基金會(huì)學(xué)術(shù)委員、上海中西哲學(xué)與文化比較研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),清華大學(xué)等校的客座教授,美國(guó)比較哲學(xué)雜志Dao:A Journal of Comparative Philosophy編委。先后在牛津大學(xué)、哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)從事學(xué)術(shù)研究。已出版學(xué)術(shù)著作10余部,其中10部同時(shí)出版于海外;在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、Philosophy:East and West等國(guó)內(nèi)外刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文150余篇,多種論著被譯為英、德、韓等文在國(guó)外出版與發(fā)表。

書(shū)籍目錄

引論第一章 生平與時(shí)代  一 少年時(shí)代  二 在百家爭(zhēng)鳴中重振儒學(xué)  三 從奔走列國(guó)到潛心于教育  四 知言、養(yǎng)氣及其他第二章 天人之辯的價(jià)值內(nèi)涵  一 歷史的先導(dǎo)  二 從人文關(guān)懷到仁政構(gòu)想第三章 主體自由與外在天命的對(duì)峙  一 舍我其誰(shuí):自我力量的確信  二 天命的預(yù)設(shè)與自由的限制第四章 理性原則的重建與強(qiáng)化  一 歷史前提之一:孔子的奠基  二 歷史前提之二:墨子的挑戰(zhàn)  三 歷史前提之三:《老子》的責(zé)難  四 回歸理性主義第五章  自我的完善與群體認(rèn)同  一 拒楊墨  二 獨(dú)善其身與兼善天下第六章 義利之辯  一 道義論的發(fā)端  二 墨法的崛起:功利原則的強(qiáng)化及其后果  三 惟義所在:道義論的凸出  四 從義利之辯到理欲之辯第七章 權(quán)變的注重與獨(dú)斷的趨向  一 理論前導(dǎo)  二 從權(quán)變的確認(rèn)到息邪說(shuō):走向獨(dú)斷論第八章 現(xiàn)實(shí)與理想的二難:面向往古  一 現(xiàn)實(shí)的批判及其歷史意向  二 與農(nóng)家的分歧:文明社會(huì)的特征  三 理想在過(guò)去:面向往古第九 章人格境界  一 仁智統(tǒng)一  二 品格與形象  三 人皆可以為堯舜  四 內(nèi)圣的走向第十章 性善說(shuō)與成人之道  一 從性相近到性本善:提升人格境界的內(nèi)在根據(jù)  二 成人過(guò)程與復(fù)性:回歸內(nèi)圣之境第十一章 歷史中的孟子  一 從儒到圣  二 溶人文化的長(zhǎng)河附錄一 政道與治道附錄二 孟荀:儒學(xué)衍化的二重路向附錄三 儒學(xué)與德性倫理附錄四 《中庸》釋義后記

章節(jié)摘錄

  第一章 生平與時(shí)代  春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鄒魯一直是人文薈萃之地。公元前551年,孔子出世于魯國(guó),一個(gè)多世紀(jì)后,與魯毗鄰的鄒國(guó)誕生了另一位文化巨人——孟子。  一 少年時(shí)代  孟子,名軻,其生卒的具體年月,歷來(lái)說(shuō)法不一,根據(jù)《孟子》一書(shū)所載事跡,其生活年代大約在公元前385年到304年之間。孟子的祖先是魯國(guó)的貴族。魯桓公的庶子仲孫氏、叔孫氏、季孫氏號(hào)稱“三桓”,仲孫氏又名孟孫氏,而孟子即孟孫氏的后代。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,曾經(jīng)稱雄魯國(guó)的三桓,其地位已非昔日可比,孟子的先人不得不從魯遷到了鄒?! ∶献与m是貴族的后代,但其少時(shí),家道早已中落。童年時(shí)代,他的父親又過(guò)早地去世,留下孤兒寡母,相依度日,孟子早年生活之艱辛,由此亦可想見(jiàn)。由于父親早亡,生活與教育的雙重責(zé)任,都落到了他母親肩上。孟子的母親對(duì)孟子期望甚高,為培養(yǎng)孟子頗費(fèi)精力。根據(jù)流傳下來(lái)的傳記資料,孟子幼年時(shí),他的家坐落在墳地附近,周?chē)鷷r(shí)有喪葬的隊(duì)伍經(jīng)過(guò),并常??梢钥吹铰湓岬膬x式,小孩往往喜歡摹仿,喪葬儀式接觸多了,便自然而然也去學(xué)樣,孟子幼時(shí)即常做喪葬的游戲。孟子的母親擔(dān)心長(zhǎng)此以往,對(duì)孟子的健康成長(zhǎng)不利,于是,遷居到較為熱鬧的集市附近。但集市是商販活躍的地方,推銷(xiāo)各種商品的叫賣(mài)聲,幾乎終日不斷,時(shí)間久了,孟子也不免受其影響,注意力往往集中到學(xué)叫賣(mài)上。孟母見(jiàn)此情景,意識(shí)到商販活動(dòng)之地,也非孩子成長(zhǎng)的合適環(huán)境,于是決定再次搬遷。經(jīng)過(guò)一番考慮、選擇,最后決定安家于靠近學(xué)校的地方。當(dāng)時(shí)學(xué)校除傳授知識(shí)之外,還注重禮儀的訓(xùn)練,身處這種環(huán)境,耳濡目染,幼年的孟子也漸漸對(duì)禮儀產(chǎn)生了興趣,平時(shí)常常在桌上放些禮儀用品,做各種祭祀的游戲,并且摹仿揖讓的禮節(jié),舉止頗合規(guī)范。在多次選擇之后,孟母終于找到了一個(gè)教育孩子的理想環(huán)境,這一段經(jīng)歷,史稱“孟母三遷”?! ∧隁q稍長(zhǎng),孟子的母親便設(shè)法使他接受當(dāng)時(shí)較為系統(tǒng)的教育。開(kāi)始,孟子并不很用功,常常把學(xué)習(xí)的功課丟在一邊,到外邊游玩。一次,孟子玩后歸來(lái),正好遇到母親在家織布。孟母問(wèn)他學(xué)習(xí)情況如何?孟子隨口答道:也就這樣罷!孟母看到他對(duì)學(xué)習(xí)如此漫不經(jīng)心,十分生氣,一下把織布機(jī)上的布割為兩段。孟子見(jiàn)此情景,吃了一驚,忙問(wèn):為什么要斷布?孟母緩緩地說(shuō):讓你念書(shū),獲得知識(shí),是為了使你成才,現(xiàn)在你荒廢學(xué)業(yè),不思上進(jìn),就像我割斷布機(jī)上的布一樣,只能成為廢物。如果再這樣虛度光陰,將來(lái)就惟有成為勞力者了。母親這番語(yǔ)氣沉重的話,對(duì)孟子觸動(dòng)很大。以后他便埋頭于詩(shī)書(shū)之中,一心走知書(shū)達(dá)禮的正道。這段故事,歷史上稱為“斷杼教子”?! ∶夏溉w與斷杼教子的具體細(xì)節(jié)是否真實(shí),現(xiàn)在已不可考。不過(guò),孟子自幼受到較為嚴(yán)格的家庭教育,并主要在母親的引導(dǎo)下走上詩(shī)書(shū)誦讀之路,這恐怕還是事實(shí)。對(duì)照孟子后來(lái)的思想,其早年的這些軼事似乎不完全是虛構(gòu)?!睹献印芬粫?shū)的第一篇便記載了孟子與梁惠王關(guān)于義利的一段對(duì)話,孟子的基本觀點(diǎn)是:“王何必日利?亦有仁義而已?!睆闹?,我們不難看到早年經(jīng)歷的某些影響:孟子對(duì)功利的鄙視,其源似乎可以追溯到孟母有意遠(yuǎn)離集市的商賈牟利活動(dòng),如果孟子始終定居于商販云集之地,并在商販的叫賣(mài)聲中度過(guò)了青少年時(shí)代,其后來(lái)的觀點(diǎn)與思路也許會(huì)另有一番面目;又假定孟子未能從游樂(lè)中猛省,則其爾后的圣人氣象或許也不易形成?! 《≡诎偌覡?zhēng)鳴中重振儒學(xué)  嚴(yán)格的家庭教育,使孟子自幼便形成了認(rèn)同儒家思想的傾向,從孟子兒時(shí)摹仿“揖讓進(jìn)退”之禮中,就不難看到這一點(diǎn)。稍長(zhǎng)之后,孟子便入子思一系的儒學(xué)之門(mén),開(kāi)始接受更系統(tǒng)的儒家教育。子思是孔子的孫子,從師承關(guān)系上看,孟子與孔子所開(kāi)創(chuàng)的儒家學(xué)派顯然一脈相承。按《史記》的記載,孟子曾師從子思的門(mén)人,為子思之再傳弟子。從思想傾向看,孟子與子思確實(shí)有較多的相近之處,也許正是有見(jiàn)于此,后世常常思孟合稱。  不過(guò),孟子雖然受學(xué)于子思之門(mén),但其志向并不僅僅是弘揚(yáng)子思之學(xué),而是進(jìn)一步上承孔子。孟子對(duì)孔子推崇備至,《孟子》一書(shū)中贊美孔子的話幾乎隨處可見(jiàn)。在他看來(lái),自從有人類以來(lái),還未有一人可以與孔子相比,而他自己的愿望則是效法孔子。盡管由于時(shí)代的前后懸隔,孟子未能直接親炙孔子,但卻始終以孔子的“私淑”后學(xué)自居。平實(shí)而論,孟子也確乎可以視為孔子的思想傳人?! ∽鳛橐淮笕澹献硬粌H致力于儒學(xué)在理論上的進(jìn)一步完備,而且為光大儒學(xué)作了獨(dú)特的努力。儒家學(xué)派雖然在春秋末年已號(hào)稱顯學(xué),但隨著諸子的蜂起及百家爭(zhēng)鳴的展開(kāi),儒家逐漸受到了各種沖擊,其顯學(xué)地位也開(kāi)始受到挑戰(zhàn)。在孟子的時(shí)代,“處士橫議”已成為普遍的現(xiàn)象,其中墨子與楊朱學(xué)派的影響尤為引人注目,“天下之言不歸楊,則歸墨”。墨家學(xué)派在春秋末年已與儒家并稱顯學(xué),它以“兼相愛(ài)”、“交相利”為基本主張,將原始的人道原則與現(xiàn)實(shí)的功利原則結(jié)合起來(lái),從而既滿足了人們對(duì)仁愛(ài)的渴求,又合乎人們求利的需要,在理論上頗具吸引力,其聲勢(shì)似乎已漸漸壓倒了儒家。楊朱學(xué)派以利己為原則,突出了個(gè)體的權(quán)利意識(shí),這在自我往往難以掌握自己命運(yùn)的戰(zhàn)亂之秋,也自有其打動(dòng)人的地方。此外,法家學(xué)派此時(shí)也已崛起,他們鼓吹耕戰(zhàn),崇尚暴力,這種學(xué)說(shuō)較之儒家的仁道原則,似乎更迎合了大小諸侯的口味。  如果說(shuō),楊、墨等主張?jiān)诶碚撋舷蛉寮姨岢隽颂魬?zhàn),那末,張儀之流的縱橫家,則以其政治權(quán)謀,在實(shí)踐上否定了儒家成圣的人格理想。他們或者主張“合縱”,即聯(lián)合各弱國(guó)以抗衡某一強(qiáng)國(guó),或者主張“連橫”,即依附一強(qiáng)國(guó)以攻眾弱國(guó),其手段則不外乎玩弄謀略術(shù)數(shù)。正是憑借謀術(shù),縱橫家們獲得了權(quán)傾天下的地位。縱橫家與儒家所推崇的圣人、君子,是兩種截然不同的人格,圣人與君子具有完美的德性,并注重以德性的力量去感化當(dāng)政者,縱橫家則常常為了達(dá)到自己的政治目的而不擇手段,甚至置人格廉恥于不顧。然而,在現(xiàn)實(shí)政治舞臺(tái)上,扮演主角的并不是儒家的彬彬君子,而恰恰是以謀術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的縱橫家,從《孟子》一書(shū)中也可以看到這種情況,與孟子同時(shí)代的景春曾當(dāng)著孟子的面贊頌縱橫家:公孫衍(主張合縱者)、張儀(主張連橫者)真是大丈夫,他們一發(fā)脾氣,諸侯也都害怕,平靜時(shí),則天下安然無(wú)事??v橫家的得勢(shì)從一個(gè)側(cè)面表明:儒家已受到了歷史的冷落?! “偌覡?zhēng)鳴對(duì)儒家的沖擊,以及儒家在現(xiàn)實(shí)政治中的邊緣化趨向,在某種意義上使儒學(xué)走向了歷史的低谷。如何重振儒學(xué)?這便是孟子所面臨的重要時(shí)代問(wèn)題,而孟學(xué)在儒學(xué)衍化中的地位,也與這一問(wèn)題相聯(lián)系。孟子本人對(duì)這一問(wèn)題具有相當(dāng)程度的自覺(jué)。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為孟子好辯,孟子的弟子公都子曾問(wèn)孟子何以喜歡與人論戰(zhàn)(好辯),對(duì)此孟子作了一番解釋。他說(shuō):我之好辯,是不得已??鬃又?,天下再?zèng)]有出現(xiàn)圣王。諸侯無(wú)所忌憚,在野的知識(shí)分子也橫生議論,楊朱、墨翟的主張充塞天下,孔子之道反而難以發(fā)揚(yáng)。從而造成邪說(shuō)欺騙百姓、仁義的原則無(wú)法實(shí)行的局面。我對(duì)此深為憂慮,于是起而捍衛(wèi)先王之道,抨擊楊墨的學(xué)說(shuō),駁斥各種荒謬的觀點(diǎn),以端正人心,上承周公、孔子之道。孟子的一生,確實(shí)為此作了不懈的努力?! ∶献訉?duì)儒學(xué)的振興,具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面。首先是通過(guò)發(fā)揮與深化儒家的基本觀點(diǎn),使儒學(xué)逐漸趨于完備和定型。作為儒家的開(kāi)創(chuàng)者,孔子已大致奠定了儒學(xué)的基本框架,但它在理論上還有待于展開(kāi)。孟子由師從孔子門(mén)人子思,私淑孔子等等方式而接受了儒家的基本原則,由此出發(fā),又進(jìn)一步從天與人、群與己、主體自由與外在天命等關(guān)系上,對(duì)儒家學(xué)說(shuō)作了系統(tǒng)的闡發(fā),并使之得到了多方面的展開(kāi)。可以說(shuō),正是在孟子那里,儒學(xué)獲得更為豐富的內(nèi)容,并進(jìn)一步展示了其深沉的理論力量,后者不僅使儒學(xué)的傳統(tǒng)得到了承繼,而且使之在百家爭(zhēng)鳴中保持了某種理論上的優(yōu)勢(shì)?! ∨c正面的理論建樹(shù)相輔相成的,是所謂“息邪說(shuō)”、“放淫辭”,即通過(guò)論戰(zhàn),以拒斥儒家之外的各種學(xué)說(shuō)與觀點(diǎn)。前文已提及,孟子在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有好辯之名,這里的辯,即是一種學(xué)術(shù)思想上的爭(zhēng)論??v觀孟子一生,他幾乎與當(dāng)時(shí)各派都展開(kāi)過(guò)不同形式的論戰(zhàn)。在滕國(guó),他曾與農(nóng)家的陳相就社會(huì)分工等問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論,肯定了“勞心者治人,勞力者治于人”的合理性;當(dāng)告子在人性問(wèn)題上對(duì)性善說(shuō)提出異議時(shí),孟子反復(fù)詰難,以論證人性本善;聽(tīng)到景春盛贊縱橫家,孟子立即予以回駁,以為公孫衍、張儀一味取悅諸侯,只是“妾婦之道”,根本不能算大丈夫;至于墨子、楊朱之說(shuō),孟子更是拒之不遺余力??傊?,好辯的形式所內(nèi)含的歷史意義,乃是對(duì)儒學(xué)的回護(hù)和弘揚(yáng)?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    孟子的哲學(xué)思想 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   義利部分、四心部分給了俺很多啟示,謝謝
  •   價(jià)格適中,但書(shū)脊有破損。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7