出版時間:2010-9 出版社:法律出版社 作者:歐永良 頁數(shù):622
前言
2010年是廣東省律師協(xié)會成立30周年。這30年中,廣東律師行業(yè)逐漸成長壯大,目前律師從業(yè)人數(shù)已達(dá)一萬九千余人,這無疑是令人矚目的成就。廣東律師界在探索和開創(chuàng)中國特色社會主義的律師制度過程中,始終走在全國同行的前列,為我國的法治實(shí)踐和眾多法規(guī)、司法意見的出臺提供了寶貴的智力支持。本書就是廣東執(zhí)業(yè)律師在長期的辦案過程中的經(jīng)驗(yàn)積累和理論思考的成果。十七大后,胡錦濤總書記提出了以“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”為核心的社會主義法治理念,周永康同志則更進(jìn)一步指出我國的律師要做“中國特色社會主義法律工作者”,這無疑對律師從業(yè)者的理論思維水平、專業(yè)知識儲備和實(shí)踐能力都提出了更高的要求。廣東律師群體一直以來都致力于追求廣、博、精、深的業(yè)務(wù)知識。努力提高自己的理論素養(yǎng)和實(shí)踐能力,并樂于與同行分享自己的寶貴經(jīng)驗(yàn)和所思所悟。廣東律師同仁對于法律實(shí)務(wù)和理論研究的熱情與持久努力,促進(jìn)了《廣東律師》雜志這一思想交流和業(yè)務(wù)研討平臺的繁榮與發(fā)展。
內(nèi)容概要
廣東律師群體一直以來都致力于追求廣、博、精、深的業(yè)務(wù)知識,努力提高自己的理論素養(yǎng)和實(shí)踐能力,并樂于與同行分享自己的寶貴經(jīng)驗(yàn)和所思所悟。廣東律師同仁對于法律實(shí)務(wù)和理論研究的熱情與持久努力,促進(jìn)了《廣東律師》雜志這一思想交流和業(yè)務(wù)研討平臺的繁榮與發(fā)展。 本書精選了2009年《廣東律師》在律師事務(wù)所管理、民商經(jīng)濟(jì)法律實(shí)務(wù)、刑事法律實(shí)務(wù)、訴訟法律實(shí)務(wù)、勞動法律實(shí)務(wù)等領(lǐng)域具有代表性和前瞻性的業(yè)務(wù)文章,是廣東執(zhí)業(yè)律師在長期的辦案過程中的經(jīng)驗(yàn)積累和理論思考的成果,對于律師同行們開展上述業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的借鑒意義和指引價值。
書籍目錄
第一章 律師文化 從“沙和尚不適合做律師”談公眾對律師職業(yè)的誤讀 建設(shè)學(xué)習(xí)型律師事務(wù)所 律師修身之我見 律師職業(yè)道德立法比較研究 論新時期加強(qiáng)律師事務(wù)所黨建工作的意義 強(qiáng)化律師行業(yè)管理職能 努力推進(jìn)律師工作“四化”建設(shè)第二章 金融危機(jī)下的律師服務(wù) 非訴訟項(xiàng)目中律師與會計師的合作 關(guān)于外資企業(yè)非正常撤資案件的法律思考 金融危機(jī)下的海外并購律師業(yè)務(wù) 金融危機(jī)下的企業(yè)并購的法律風(fēng)險思考 金融危機(jī)下律師新業(yè)務(wù)的探索與實(shí)踐 金融危機(jī)下生產(chǎn)型企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險法律控制 金融危機(jī)下中國律師業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇與業(yè)務(wù)創(chuàng)新 金融危機(jī)形勢下外資并購律師工作初探 律師可為基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目提供廣泛的專業(yè)服務(wù) 律師業(yè)如何應(yīng)對金融危機(jī)的影響 論中小企業(yè)法律服務(wù)業(yè)務(wù)拓展 淺談金融風(fēng)暴下解除勞動合同之律師的作用 拓展專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域防范村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險 危與機(jī)同在 破與立共存——金融危機(jī)下的律師執(zhí)業(yè)思維轉(zhuǎn)型初探第三章 民商經(jīng)濟(jì)法律實(shí)務(wù) 從社會法視野重新審視居住型物業(yè)管理制度 從一起商品房預(yù)售合同案看面積誤差的法律問題 “代孕”引起的法律思考 電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任及風(fēng)險防范 對一起道路交通事故損害賠償糾紛案件的實(shí)證分析 非法營運(yùn)保險案件法律適用的若干問題 過失認(rèn)定的比較研究——從英國法到中國法的角度 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后仲裁協(xié)議效力的探討 簡析《食品安全法》中的幾個亮點(diǎn)與不足 建立企業(yè)國有資產(chǎn)物業(yè)租賃實(shí)務(wù)規(guī)程的思考 建設(shè)用地使用權(quán)登記制度的完善——從法教義學(xué)角度分析 境內(nèi)企業(yè)紅籌上市的發(fā)展歷程和監(jiān)管演變 立法小考:“吊銷”與“撤銷”的差別 論電子商務(wù)的立法原則 論股東違反出資義務(wù)的救濟(jì)方式 論破產(chǎn)程序中撤銷個別清償行為的立法完善 農(nóng)村土地承包、流轉(zhuǎn)問題研究 淺談房屋租賃合同的效力認(rèn)定 如何理解保險法上的危險程度增加——兼評新修訂《保險法》第52條之規(guī)定 食品安全保障中的法律問題 試論公司合同管理 是債務(wù)抵銷還是債務(wù)轉(zhuǎn)移 所有權(quán)保留買賣中買受人期待權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的沖突與解決 投保車輛轉(zhuǎn)讓后未及時辦理批改發(fā)生保險事故的賠償糾紛與新《保險法》相關(guān)條款的理解 未提前通知承租人的房屋買賣不應(yīng)認(rèn)定為無效 我國反收購措施的適法性研究 也釋“同命不同價”第四章 刑事法律實(shí)務(wù) 檢察院起訴裁量權(quán)的立法缺陷及其完善——以《刑事訴訟法修改建議稿與論證》為核心 淺析引誘犯罪在刑事辯護(hù)中的意義 如何理解“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的犯罪構(gòu)成 刑事辯護(hù)的困境與出路 用“代為保管”的信用卡取錢之行為的刑法學(xué)分析第五章 知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù) 馳名商標(biāo)的中國式異化 創(chuàng)新型上市企業(yè)“專有技術(shù)”確認(rèn)的相關(guān)法律問題 淺談亞運(yùn)會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)——反隱性市場行為第六章 勞動法律實(shí)務(wù) 建筑工程施工涉及的勞務(wù)法律關(guān)系探析 勞動仲裁及勞動法律的適用——淺談律師代理勞動糾紛的專業(yè)技巧 論珠三角地區(qū)勞動爭議仲裁機(jī)制的缺陷及對策 上下班途中無證駕駛機(jī)動車導(dǎo)致交通事故傷亡不應(yīng)認(rèn)定工傷 我省現(xiàn)行工傷保險體制的不足及完善 也談勞動合同法中“三金”計付上的常見錯誤及運(yùn)用 用人單位在實(shí)踐中容易犯的錯誤——考勤篇 中越勞動合同制度比較第七章 訴訟法律實(shí)務(wù) 從此案看先履行抗辯權(quán)的適用 論取消公民訴訟代理與建立律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度 論執(zhí)行異議中的法律救濟(jì)程序——以公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書為例 民事訴訟證據(jù)規(guī)則存在的問題及應(yīng)對 淺議我國民事訴訟中的證據(jù)失權(quán)制度 淺議刑事庭審中的控辯平等程序 行政主體如何應(yīng)對行政訴訟 自行和解協(xié)議的效力第八章 律師所深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀 貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 推進(jìn)律師工作新發(fā)展 深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀推動律師所健康發(fā)展 學(xué)習(xí)重實(shí)效 實(shí)踐促發(fā)展 以人為本,求實(shí)拓新——淺說用科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)律師事務(wù)所的黨建工作 以深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀為契機(jī)不斷提升服務(wù)科學(xué)發(fā)展水平第九章 律師服務(wù)與“和諧社會” 調(diào)解一樁群體性維穩(wěn)案件的法律思考 對我國行政調(diào)解效力的探討 律師服務(wù)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的探索與實(shí)踐 論律師在群體性法律糾紛中的積極作用 淺談企業(yè)欠薪逃匿問題的成因、特點(diǎn)及對策 試論律師參與社區(qū)自治的意義和途徑 完善社會糾紛調(diào)解機(jī)制的對策研究 廣東律師在公共安全事件法律服務(wù)領(lǐng)域的探索和成功經(jīng)驗(yàn)——記海珠城廣場“7·21”重大安全事故善后理賠
章節(jié)摘錄
可見,忠心耿耿、正直無私、任勞任怨這些性格特征都適合律師。而且,這些品格是一個優(yōu)秀律師所必備的??磥?,說沙和尚不適合做律師,剩下的唯一看似合理的理由就是沙和尚“話不多”的性格特點(diǎn)了。那么,沙和尚的這個特點(diǎn)到底是不是做律師的致命缺陷呢?或者說,話不多的人就真的不適合做律師嗎?答案當(dāng)然不是。我前幾天在等人的空隙里,從車上的收音機(jī)里聽到一段講座。我不知道那個講座到底是什么人講的,但根據(jù)內(nèi)容,知道是講給企業(yè)家聽的。講座的主講者說,根據(jù)統(tǒng)計,從事演講的人,小時候大多是不愛講話的人。我無從判斷他的話究竟有多大的可信度。但就我個人而言,這似乎是正確的。不要說很小的時候,就是在讀大學(xué)時,我甚至無法在公眾場合作一次完整的演講。印象最深刻的是,我的老師出了一本書,要我在一個會議上介紹這本書。我居然把24萬字的書,說成了兩萬四千字,而自己卻全然不知。有人可能會說,這樣的情況是極個別的,不能代表大多數(shù)。那么,好,我們就回到沙和尚的“話不多”的性格上來分析一下,沙和尚的這個性格到底適不適合做律師。據(jù)《西游記》,沙和尚確實(shí)話不是很多。他既不像唐僧那樣啰嗦,也不像孫悟空那樣處處爭先,當(dāng)然也不像豬八戒那樣滿腹牢騷。但他不說則已,一說驚人。他的話雖少,但卻充滿了對別人的體貼、尊重、諒解,承擔(dān)了調(diào)和各種關(guān)系定分止?fàn)幍闹厝巍?/pre>編輯推薦
《精選集(2009)》:廣東律師系列叢書圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(75)
- 勉強(qiáng)可看(546)
- 一般般(931)
- 內(nèi)容豐富(3862)
- 強(qiáng)力推薦(316)