戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大

出版時間:2012-3  出版社:九州出版社  作者:易社強(qiáng)  頁數(shù):408  譯者:饒佳榮  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  簡體版序言  本書寫的是一所中國大學(xué),而我是個美國作者,1998 年付梓時自然是英文  版。2007 年,饒佳榮先生把他的譯稿發(fā)給我,三年后,該譯稿由臺北傳記文學(xué)出版社出版。今年夏天,北京的九州出版社跟譯者聯(lián)系,表示愿意出版簡體中文版?! τ陴埾壬熬胖莩霭嫔缤藶榇烁冻龅呐?,我深表感謝。由于九州出版社編輯的熱忱,以及讀者朋友們對臺北版的回應(yīng),我有理由相信,雖然西南聯(lián)大解體已有六十余年,但聯(lián)大精神道出了迫切要求教育改革的有識之士的心聲?! ≡诖?,我要特別感謝饒佳榮先生的努力和付出。通過拙作,他被西南聯(lián)大的風(fēng)采所傾倒,完全自發(fā)著手譯事。他畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系,當(dāng)時剛走出校門不久,這項(xiàng)工作前前后后花了他一年多的時間。正如他在《譯后記》中所說的,翻譯之道  艱難坎坷,對于初試譯筆的小伙子而言尤其如此。因?yàn)樗姆e極主動、執(zhí)著與熱誠,因?yàn)樗麑ψ咀鞯睦斫饧胺g技巧,我永遠(yuǎn)感謝他?! ∪绻x者朋友對這所大學(xué)有所了解,我想諸位一定會理解我的訴求。眾所周知,西南聯(lián)大不是一所普通的大學(xué)。八年間,面對官方的重重壓力,她依然故我,她從來沒有把教育當(dāng)做“宣傳”。為了言論自由,她著名的詩人、學(xué)者聞一多先生寧愿犧牲也戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大不妥協(xié)。要是我同意拙作以“潔本”示人,豈不是對聞先生所代表的聯(lián)大精神的背叛?  九州社之所為,正是出版機(jī)構(gòu)所應(yīng)為——為讀者與作者牽線搭橋。當(dāng)然,讀者可以通過各種渠道(譬如書評、博客)發(fā)表感言,甚至可以通過論文、著作發(fā)表他們的見解。這樣,各種觀點(diǎn)相互交鋒,才有可能推進(jìn)對真理的追尋?! ∥覐牟徽J(rèn)為,拙作之后,聯(lián)大研究再無提升的空間。作為一所容納了眾多杰出學(xué)者和知名校友的大學(xué),本書無法也無意面面俱到,其間自有遺漏疏忽,此其一。其二,我是個老外,毋庸諱言,我對中國古老而深邃的文字和文化的理解必有局限,與中國同行相比,我在閱讀、消化中文文獻(xiàn)的速度和范圍方面,都大為遜色。作為彌補(bǔ),我的優(yōu)勢可能在于,我能從不同的文化背景考量研究對象,從而提供不同的視角和點(diǎn)滴之見。不管“旁觀者清”這種說法是否完全有效,但我肯定可以做到“旁觀者異”。  讀過之后,我期望讀者能說本書“言必有據(jù)”。為了驗(yàn)證史實(shí),我曾竭盡所能。然而,歷史本身并不只是一系列史實(shí)的排列組合(即我們所說的“編年史”)。歷史學(xué)家有責(zé)任甄別史源、剪裁史料、解釋史實(shí)。此外,對字詞的斟酌篩選,對材料的排比辨析,對微言大義的把握與處理,這一切都是環(huán)環(huán)相扣不可遽然切割分離的,而這正是歷史學(xué)家的手藝?! ?shí)際上,西南聯(lián)大真正的歷史(THE HISTORY)是無法用文字書寫的,而我能與諸位分享的只是這樣一部西南聯(lián)大史(a history)。在聯(lián)大卓越的先賢蔡元培先生提倡的兼容并蓄之風(fēng)的指引下,我期望中國朋友能借鑒聯(lián)大豐富的經(jīng)驗(yàn)與智慧為他們國家的高等教育揚(yáng)帆導(dǎo)航?! ∫咨鐝?qiáng)  2011 年7 月于昆明

內(nèi)容概要

  該書由美國的易社強(qiáng)(John
Israel)教授傾二十年之力寫就,視角獨(dú)樹一幟。何炳棣先生稱贊其為“迄今最佳聯(lián)大校史”。全書主體共有四部分,并有導(dǎo)言和結(jié)語。生動敘述了聯(lián)大到昆明之前的經(jīng)歷,勾畫了聯(lián)大與云南社會以及當(dāng)時政府之間的關(guān)系,對西南聯(lián)大自身的歷史、傳統(tǒng)和精神淵源進(jìn)行探討,淋漓盡致地描摹了聯(lián)大教師的風(fēng)采,詳細(xì)生動地再現(xiàn)了聯(lián)大在昆明時期的生活。史料扎實(shí),分析精湛,人物躍然紙上。該書的出版,勢必會令廣大讀者注目與著迷。

作者簡介

  易社強(qiáng)(John
Israel),西南聯(lián)大榮譽(yù)校友。早年就讀于威斯康辛大學(xué)、哈佛大學(xué)。師從費(fèi)正清教授,現(xiàn)為弗吉尼亞大學(xué)歷史系榮休教授。主要從事中國現(xiàn)代史研究。著有《1927-1937年中國學(xué)生民族主義》(Student
Nationalism in China,1927-1937)等。
  譯者簡介:
  饒佳榮,廈門大學(xué)歷史系畢業(yè)。與師友合譯《檔案中的虛構(gòu)》等多部作品。

書籍目錄

簡體版序言
序 言
凡 例
導(dǎo) 言
第一部分 愛國者的長途跋涉
第一章 ∣ 從北平到長沙
第二章 ∣ 聯(lián)大的長征
第三章 ∣ 蒙自的魅力
第二部分 交互影響
第四章 ∣ 聯(lián)大與云南人
第五章 ∣ 重慶與昆明
第六章 ∣ 聯(lián)大的學(xué)風(fēng)
第三部分 諄諄教誨 濟(jì)濟(jì)良師
第七章 ∣ 文學(xué)院
第八章 ∣ 法商學(xué)院
第九章 ∣ 戰(zhàn)爭與學(xué)術(shù)
第十章 ∣ 理學(xué)院
第十一章 ∣ 工學(xué)院
第十二章 ∣ 師范學(xué)院
第四部分 聯(lián)大八年
第十三章 ∣ 希望的歲月:1938 — 1941 年
第十四章 ∣ 堅忍的歲月:1941 — 1943 年
第十五章 ∣ 考驗(yàn)的歲月:1943 — 1945 年
第十六章 ∣ 完成使命:1945 — 1946 年
結(jié) 語
訪談清單
注釋
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記

章節(jié)摘錄

  實(shí)際上,西南聯(lián)大真正的歷史(THE HISTORY)是無法用文字書寫的,而我能與諸位分享的只是這樣一部西南聯(lián)大史(a history)。在聯(lián)大卓越的先賢蔡元培先生提倡的兼容并蓄之風(fēng)的指引下,我期望中國朋友能借鑒聯(lián)大豐富的經(jīng)驗(yàn)與智慧為他們國家的高等教育揚(yáng)帆導(dǎo)航?! ∮袝r候,朋友和同事批評我不該對一所歷時不到十年的大學(xué)如此癡迷,并敦促我做“更宏大”的研究??稍谖铱磥?,聯(lián)大清晰的時空界限正是其魅力之所在:對歷史學(xué)家而言,沒有什么比擁有明確的起點(diǎn)和明確的終點(diǎn)的題目更有誘惑力了。……如今,我已度過三倍于聯(lián)大存世的時間,但我對它仍心懷念想。我變得更加從容沉著,但興致絲毫未減。……  一開始是這項(xiàng)研究明確的界限吸引了我,而它多面向的、無限的開放性使我有興趣堅持二十余年的研究與寫作。我希望,當(dāng)讀者讀到這里時,能夠體會我對聯(lián)大的癡迷,并理解我作為一名榮譽(yù)校友的自豪。  ……

媒體關(guān)注與評論

  由西南聯(lián)大的榮譽(yù)校友、師從費(fèi)正清的美國弗吉尼亞歷史系易社強(qiáng)(John Israel)教授傾二十年心力寫就。被何炳棣先生譽(yù)為“迄今最佳聯(lián)大校史”。迄今最佳聯(lián)大校史?! ?mdash;—何炳棣(著名歷史學(xué)家)  《聯(lián)大》這本書,作者勤于搜集訪求史料,用講故事的方法書寫歷史,作品獨(dú)具風(fēng)格,是歷史也是文學(xué)創(chuàng)作,是近代中國戰(zhàn)爭史,也是一部超越校史的大學(xué)史,是知識史又是一部自由主義史?! ?mdash;—呂芳上

編輯推薦

  《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》實(shí)際上,西南聯(lián)大真正的歷史(THEHISTORY)是無法用文字書寫的,而我能與諸位分享的只是這樣一部西南聯(lián)大史(ahistory)。在聯(lián)大卓越的先賢蔡元培先生提倡的兼容并蓄之風(fēng)的指引下,我期望中國朋友能借鑒聯(lián)大豐富的經(jīng)驗(yàn)與智慧為他們國家的高等教育揚(yáng)帆導(dǎo)航。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大 PDF格式下載


用戶評論 (總計158條)

 
 

  •   自去年讀完岳南的《南渡北歸》系列三部曲之后,就開始對那個時代的歷史和人物有了濃厚的興趣,所以這本《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》一出版就報了很大的期待,讀完自然是沒有讓我失望,看一個外國人娓娓道來一段中國近代歷史,這樣深重的感情里是何等的一種熱愛呢。

    在我們越來越多的了解到這個世界之后,也越來越發(fā)現(xiàn)自己的無知。我們上學(xué)時候?qū)W的歷史,現(xiàn)在想來不亞于騙局,太多的不真實(shí)。于是現(xiàn)在更加渴望通過更多的途徑去了解那些我們不曾了解的歷史,那個亂世中的西南聯(lián)大也是其中之一。

    無論是去過還是現(xiàn)在,在中國都沒有一所大學(xué)可以跟她比肩,她是中國自由學(xué)術(shù)歷史上一個不朽的傳奇。這本《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》是由美國的易社強(qiáng)教授傾二十年之力寫就的,人物眾多,內(nèi)容詳盡,史料扎實(shí),何炳棣先生贊其為“迄今最佳聯(lián)大校史”。

    西南聯(lián)大雖然只存在了短短的八年,可是一段的歷史卻并不好寫,因?yàn)檫@也是中國近代史上最不堪最艱苦的八年,與全國人民都水深火熱的抗日戰(zhàn)爭比起來,聯(lián)大的種種故事也不過只是這驚濤中的一個浪而已,激起一點(diǎn)浪花卻也很快平靜下來。而且這是一個三大名校聯(lián)合組成的大學(xué),涉及的重要人物實(shí)在太多,如果寫得太細(xì)難免瑣碎而流于俗套。更有甚者,當(dāng)時黨派之間的明爭暗斗在抗戰(zhàn)的主線下還并不太明顯,稍有不慎可能就容易在某些人物的話題上引起爭議。

    作者作為一個外國人,可能更容易不受其他因素干擾來看這段歷史,更客觀的分析這些人物和事件。所以這部聯(lián)大校史在他的比筆下顯得并沒有太過沉重,反而幫我們理出了一條清晰的思路來了解這一段歷史,作者對聯(lián)大校址從長沙到昆明的遷徙,聯(lián)大師生與云南當(dāng)時政府及當(dāng)?shù)厝嗣裰g的關(guān)系,三大名校自身的歷史、傳統(tǒng)、優(yōu)勢和傳承,聯(lián)大教師的大師風(fēng)采,聯(lián)大學(xué)生的精神風(fēng)貌,以及聯(lián)大在昆明時期各階段的不同生活等都進(jìn)行了深入探討和詳細(xì)描述,一個生動詳實(shí)的聯(lián)大校園在我們眼前一幕幕地展開。

    西南聯(lián)大是中國大學(xué)史上一個前無古人后無來者的存在,作為后輩,我們更不能忘卻這樣一段不尋常的歷史。看到那時候的學(xué)術(shù)氛圍,真是讓現(xiàn)在的我們無比的敬佩和感動,那才是真正的大師的年代。面對如今中國的教育,真的不得不感慨一句“大師之后再無大師” 。
  •   1937年,日本侵華戰(zhàn)爭席卷華北大地,地處平津的北大、清華、南開三所高校被迫“南渡”,在昆明聯(lián)合組建“國立西南聯(lián)合大學(xué)”。西南聯(lián)大歷時九年,幾與抗日戰(zhàn)爭同步,因此,也可以說,西南聯(lián)大是由戰(zhàn)爭催生的,是那個特定時代的特殊產(chǎn)物。然而這個戰(zhàn)爭催生的事物并非曇花一現(xiàn),而是在綻放出絢爛光彩之后,將光芒留存于世,讓后來者不斷發(fā)掘和追憶。

    這本《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》是美國人易社強(qiáng)(John Israel)寫的一部西南聯(lián)大史(a history)。歷史學(xué)家何炳棣稱之為“迄今最佳聯(lián)大校史”,而作者則謙遜的認(rèn)為西南聯(lián)大真正的歷史(THE HISTORY)是無法用文字書寫的,他能做的就是從不同的文化背景考量研究對象,從而提供不同的視角和點(diǎn)滴之見,不敢說旁觀者清,最起碼可做到“旁觀者異”。

    我喜歡這本書。一是譯文流暢信達(dá),絲毫沒有生硬做作之感。二是本書并非經(jīng)過“閹割”的“潔本”,而是將“裸露”毫不避諱的呈現(xiàn)出來,最大程度的忠實(shí)原著。第三也是最重要的,是聯(lián)大師生自由之學(xué)術(shù)精神讓我感慨。曾讀過岳南先生的《南渡北歸》,那本書以“人物”為核心分別展示了大師們在非常時期迥異而傲然的風(fēng)采,本書則立足“聯(lián)大”這一整體系統(tǒng)展現(xiàn)了聯(lián)大師生在不同時期不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)生活和精神面貌。雖然立足點(diǎn)和表述方式不同,但殊途同歸,聯(lián)大“自由之精神、獨(dú)立之意志”都在兩書中表現(xiàn)的淋漓盡致,足以令今人發(fā)出“大師之后再無大師”的感嘆。

    那么,歷史何以至此?一直倡導(dǎo)“百家爭鳴,百花齊放”的當(dāng)代中國為何鮮有大師存在?我們追朔歷史可以發(fā)現(xiàn),大師往往生長于局勢動蕩的年代。早到春秋戰(zhàn)國、魏晉南北朝,近至民國初期軍閥割據(jù),都是中央政府統(tǒng)治力最薄弱的時期,正因政治權(quán)力此時無暇顧及和干涉文化領(lǐng)域的發(fā)展,“百家爭鳴,百花齊放”的局面才會成為現(xiàn)實(shí)。一旦社會承平安定,統(tǒng)治者便會將觸角延伸到各個領(lǐng)域,通過嚴(yán)防管控使各色人等馴服其統(tǒng)治之下,以達(dá)到其宣稱提倡的“和諧”世界之目的,自古以來,莫不如是。于是,“穩(wěn)定,引導(dǎo),歌頌”成了社會的主旋律,那些“個人的,不拘的,反對的”則成了“不和諧音符”而被排斥或壓制,所謂政治權(quán)力與學(xué)術(shù)自由的沖突矛盾即表現(xiàn)于此。

    近代史研究專家楊天石寫過這樣一句詩,“夢剎春蠶肚里絲,下筆常逢止筆時?!边@是歷史學(xué)家的苦惱,也是當(dāng)代知識分子的無奈。失去了生存的沃土,有思想有追求的人們只能在貧瘠有限的空間內(nèi)揮毫,只能寄希望于貧瘠的土壤會一天天肥沃,有限的空間會一天天變大,直到有一天趨于無限……然而,我們也不必過于悲觀,這貧瘠有限的空間也并非無法施展,不必像“敬愛的郭老”那樣逢迎趨附,我們依然可以選擇有尊嚴(yán)的生存下去。只要憑借自己的良知去說,去寫,去創(chuàng)作,去生活,只要帶著“自由是爭取的”的信念去努力,像韓寒,像崔永元,像所有不屈不撓的人一樣,那么,聯(lián)大“自由之精神、獨(dú)立之意志”總會回到我們身邊。至少,這本非“潔本”《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》的出版讓我看到了些許希望……
  •   文\Shirleysays

    從時間完整性的角度,“西南聯(lián)大”的存在實(shí)際上是九年,從1938年到1946年;從學(xué)生和教授潛心修學(xué)的角度,在1945年至1946年間,除了收拾行李回內(nèi)地繼續(xù)求學(xué)或歸家以外,校內(nèi)更多的是意識形態(tài)的沖突,爭奪即將迎來光明的中國朝哪個方向走的權(quán)力,由于眾所周知的原因,聯(lián)大的畢業(yè)生們不太愿意提及第九年,所以,在我們后輩的印象里向來是聯(lián)大八年。

    不論八年還是九年,在人類歷史的長河里,聯(lián)大的歷史只能算是驚鴻一瞥。然而,對于中國的大學(xué)教育史、抗日戰(zhàn)爭史、乃至于中華的人文思想史都是彌足珍貴的?!稇?zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》是美國歷史教授易社強(qiáng)先生撰寫的一本“西南聯(lián)大”校史,被歷史學(xué)家何炳棣先生喻為“迄今最佳聯(lián)大校史”。聯(lián)大史為什么要由美國人來寫?我想一個原因是易先生在哈佛師從費(fèi)正清先生,本人也是西南聯(lián)大的榮譽(yù)校友,另外一個原因就是這段歷史由任何一位國人來寫都未免被附著上“左”或“右”的政治色彩,盡量公正地表達(dá)對史實(shí)的態(tài)度,是每位研討歷史的學(xué)者的共同理想。由此看來,美國人的一支筆或許是個好選擇。

    本書先在臺灣出版,繼而出了大陸版,很多讀者質(zhì)疑是否刪減版。我只能說,讀罷會有意想不到的收獲,易社強(qiáng)先生絕對具有公正的創(chuàng)作態(tài)度。與其它翻譯書目不同的是,在書中的每頁上,我們會看到兩個頁碼,較大號的是英文原版的頁碼,對內(nèi)容的準(zhǔn)確性有異議的,可參考原文,由此可以看來出版方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,或許這已經(jīng)超出了單純書寫聯(lián)大校史的范疇。全書的翻譯引人入勝,學(xué)富五車,性格乖戾的教授、頑泯不馴、自負(fù)清高的學(xué)生,以及趨炎附勢的政治投機(jī)者們的形象、語言和行動都翻譯得惟妙惟肖,仿佛把讀者帶到了戰(zhàn)火紛飛的西南邊陲,身臨其境的感覺。

    “學(xué)術(shù)自由和大學(xué)獨(dú)立”是西南聯(lián)大在與時局抗?fàn)幭?,保留下來的教育精神。然而,此種教育精神,勢必培養(yǎng)出思想自由,具有獨(dú)立思考能力的學(xué)子。好像在中國史上,這是歷代君王所懼怕的,北大、清華、南開的合而為一不僅沒有淡化各自原有的治學(xué)理想,甚至融合成一種新特點(diǎn)和新風(fēng)格,為抗戰(zhàn)注入了新鮮血液。盡管,學(xué)生們?nèi)匀辉诿智懊鏄?biāo)明P、T、N,以期代表各自之前的歸屬,但隨著歷史的車輪滾滾向前,他們有幸淌過這條由中國大學(xué)之精華匯成的河,之前的長途跋涉、之中的流離失所、之后的缺衣少食也將成為彌足珍貴的記憶。
  •   這是費(fèi)正清教授的高足john israel教授花了近20年時間寫成。這部聯(lián)大校史比我們國內(nèi)學(xué)者所寫的聯(lián)大方面的校史要生動得多,作者為了寫好這本校史,從各種渠道收集了大量的史料,用講故事的方法書寫歷史,因此獨(dú)具風(fēng)格,讀起來不感覺抽象、枯燥??雌饋砑仁菤v史又是文學(xué)創(chuàng)作,是中國近代戰(zhàn)爭史,也是一部超越校史的大學(xué)史,是知識史又是一部自由主義史。作者的這種治學(xué)精神難能可貴,值得國內(nèi)的學(xué)者好好學(xué)習(xí)和借鑒。
  •   當(dāng)學(xué)術(shù)擁有自己的政治
    評《戰(zhàn)爭與革命期間的西南聯(lián)大》

    春秋戰(zhàn)國時代,各個小國家們都忙著爭搶地盤、擴(kuò)張影響力的時候,知識分子們迸發(fā)了巨大的活力,其中涌現(xiàn)出來的十家九流爭芳斗艷,為后世中華提供了巨大的思想寶庫。隨著封建社會制度的進(jìn)化,這種百家爭鳴的文化繁榮沒有再出現(xiàn)過,而是到了封建社會瓦解、中華民族遭受到日本帝國主義侵略、中國探索建立新的政權(quán)國家過程中,知識分子們再一次出現(xiàn)了集體性的文化振興,其中的很多大學(xué)問家、大師們都聚集在西南聯(lián)大,這本《戰(zhàn)爭與革命期間的西南聯(lián)大》就是描寫這個偉大的臨時性大學(xué)的顛簸流離和艱辛磨難,講述大師們在磨難中發(fā)揮出的文化活力以及人性魅力,令我們思考學(xué)術(shù)在沒有外在政治的干擾下形成的自我政治(這種政治其實(shí)是讓學(xué)術(shù)回歸本源,是學(xué)術(shù)自己擁有的政治),由此帶來的教育、文化和學(xué)術(shù)上的非凡成就,以及讀后可能會令我們思考的“為什么中國如今沒有大師”。

    因?yàn)橹霸?jīng)看過《南渡北歸》,所以對《戰(zhàn)爭與革命期間的西南聯(lián)大》中的一些歷史故事情節(jié)比較了解,這本書更有價值的是作者從一個客觀的角度出發(fā),從一個外來人的眼光來評判,從一個歷史研究的角度去分析西南聯(lián)大的發(fā)展歷程以及其中的一些故事。由于種種原因,西南聯(lián)大的真正歷史(The history)已經(jīng)成為一個難解的迷,要真正地寫出西南聯(lián)大的歷史,恐怕難以為繼,要么不夠系統(tǒng),要么不夠客觀,要么可能其中的歷史史實(shí)還需要進(jìn)一步推敲。作者訪談了很多西南聯(lián)大校友,并查閱了大量的文獻(xiàn)資料,還謙虛的說這本《戰(zhàn)爭與革命期間的西南聯(lián)大》只是一部西南聯(lián)大史(a history),而在很多專家看來,在沒有真正的西南聯(lián)大史面試之前,這本書不失為最好的西南聯(lián)大校史(The history)。

    除了客觀、理性的寫史之外,這本書也一直在努力分析學(xué)術(shù)與政治之間的關(guān)系,或者更進(jìn)一步說,學(xué)術(shù)如何在擺脫政治的束縛,形成自己的原則(或者“政治”),更好地發(fā)展?從屈原投江、蘇軾罷黜,甚至是歷史上的屢見不鮮的文字獄,政治強(qiáng)權(quán)一次又一次向“不聽話”的知識分子舉起了屠刀,封建社會從穩(wěn)固到腐化的過程,也是要“歸功”于對于學(xué)術(shù)上的高度統(tǒng)一。而從五四運(yùn)動一來,“獨(dú)立之意志,自由之精神”傳入中國,在西南聯(lián)大的9年歷史中難能可貴地保留了下來,教授治校、通才教育,思想獨(dú)立、自由表達(dá)、容忍異議,相容并包等等的學(xué)術(shù)精神在其他政治穩(wěn)定的時候卻顯得少見。

    可能還有人會說,西南聯(lián)大的強(qiáng)大有很大程度是借助于當(dāng)時留學(xué)回歸的海歸派,還有當(dāng)時自由的學(xué)術(shù)氛圍,寬松的研究環(huán)境,等等。而我們卻悲傷地看到,僅僅是對比西南聯(lián)大史,如今的中國似乎距離培養(yǎng)大師的環(huán)境越來越遠(yuǎn),甚至很多海龜已經(jīng)成了海代,教育為功利主義鞠躬,研究為金錢賣命……而學(xué)術(shù)擁有的政治已經(jīng)不是自己的政治了,于是教授們忙著開會、填表、報銷,學(xué)生們忙著玩樂、找工作,他們距離學(xué)術(shù)越來越遠(yuǎn)。中國的大學(xué)教育如何發(fā)展?這也是這本《戰(zhàn)爭與革命期間的西南聯(lián)大》留給我們最大的,也是最有意義的思考了。
    2012-3-3
  •   敘述了聯(lián)大到昆明之前的經(jīng)歷,勾畫了聯(lián)大與云南社會以及當(dāng)時政府之間的關(guān)系,對西南聯(lián)大自身的歷史、傳統(tǒng)和精神淵源進(jìn)行探討,淋漓盡致地描摹了聯(lián)大教師的風(fēng)采
  •   遺人風(fēng)骨

    偷愛警/文

    十年育樹,百年育人。是現(xiàn)代教育訓(xùn)導(dǎo)中,提倡的教育之本。而真正落到實(shí)處的教育本質(zhì),與培育人才,背道而馳,現(xiàn)代教育體系之下。遺留多少文人的墨寶與智慧傳承,十有八九,就飯吃了。經(jīng)濟(jì)是國家發(fā)展的動力,這是誰說的不清楚,但現(xiàn)代教育體系,逐步往經(jīng)濟(jì)教育模式靠攏,毋庸置疑。

    聯(lián)大在中國教育史,特別近代教育史,有著舉足輕重的歷史意義,讀聯(lián)大戰(zhàn)事,如行走盤桓在崎嶇的山林之中,如仰望于天邊的云上霧靄。實(shí)如影,形如幻的失真夢境,在夢里,200多名學(xué)生,經(jīng)歷了“長征”考驗(yàn),800多名學(xué)生走進(jìn)昆明聯(lián)大的校園。更多人,去扛槍從軍,保家衛(wèi)國。拋棄政治言論,國共聯(lián)合之舉。實(shí)際為打擊日寇,保護(hù)中國疆域的完整,做出自身貢獻(xiàn)。而混跡于各地的軍閥,各懷鬼胎。有座山觀望的,有拖后腿的。中國混亂之局,政府不像政府軍,人民軍隊(duì)不像人民軍隊(duì)。為爭奪人才資源,以戰(zhàn)爭流血為代價,以思想堡壘為防線,采取并實(shí)施心理戰(zhàn)術(shù),政府畢竟是一個國家的后盾,許多民眾更加信賴于政府的力量,而介公能力,畢竟有限。作為介公本人,善于斡旋,國軍與軍閥之間內(nèi)訌,權(quán)力者的威信者,加上權(quán)衡尺度的把握,將中央政府內(nèi)部的紛爭,化解在內(nèi)部絞殺之中。

    聯(lián)大在戰(zhàn)事之中,做出的決定,關(guān)系到聯(lián)大生存的命脈,政治上的洗腦,外部思想上的沖擊,地方差異文化的封閉,都在為,這所三大名校聯(lián)合孕育的新生兒,帶來不小的阻擊和伉儷。聯(lián)大在戰(zhàn)爭中的定位是一場準(zhǔn)確的戰(zhàn)爭勝利,有人為聯(lián)大遷址,罵聲四起。聯(lián)大的激進(jìn),遇到非議的旁敲側(cè)擊??床粦T新事物的造生,新思維在聯(lián)大校園的萌發(fā)。艱苦的生活環(huán)境,再優(yōu)越富裕的紈绔子弟,還是愿意留在聯(lián)大的校園里,究其原因,聯(lián)合辦學(xué),其校園內(nèi)的諸多學(xué)者、教授、師德風(fēng)尚,備受親睞,戰(zhàn)爭沒有摧毀和擊潰,這個新生兒的成長路基。聯(lián)大留下了文脈的遺風(fēng)風(fēng)骨,留住了文化培土的麥芽根須,補(bǔ)充了其養(yǎng)分的供給不足,由內(nèi)部自造,改變聯(lián)大的基因序列,能夠在惡劣的形式條件中,完成新葉綠素的舒展提取。隨著戰(zhàn)爭日益激烈,學(xué)生之間的恐懼心理,沒有受到外界影響,反倒是激發(fā)了學(xué)生的斗志和精神層次的后勁勃發(fā)?!皣遗d亡匹夫有責(zé)”,學(xué)生之責(zé),說小點(diǎn),在于讀書學(xué)習(xí),說大點(diǎn),在于中國文化精粹的傳承發(fā)揚(yáng)。聯(lián)大革命時期,為文脈的延伸,做以很好的庇護(hù)和封存。

    師德從何處體現(xiàn),反補(bǔ)、免費(fèi)、教學(xué)水平的穩(wěn)固。都在說明一個根本,辦學(xué)的最終目的,并不在于職位和金錢的多少,在于能夠讓你的學(xué)子們,吸收到多少畢生所積的知識,人會老去,揮別人世,得到知識延續(xù)的人,是良師從教的一種秉承與感懷。梅貽琦貴為校長,生活拮據(jù)、窘迫,處處顯現(xiàn),粗陋生活與人性良德的價值對比?,F(xiàn)代辦學(xué)與聯(lián)大辦學(xué),理念上的巨大差異化特征,是社會進(jìn)步,還是教育體系改革的更新?lián)Q代,相信讀者的心理,已經(jīng)有了答案。

    聯(lián)大八年生涯,展示著中國一代,優(yōu)秀師生體的遺存,在面對各方壓力和實(shí)際情況條件下,作為學(xué)者如何去做。學(xué)生又如何做。應(yīng)該怎樣做,才是為家園和革命貢獻(xiàn)力量。

    戰(zhàn)爭與革命中的聯(lián)大,未遭遇到文化破壞,聯(lián)大雖然受到三民主義革命的政治擠壓,但作為介公,了解其文化內(nèi)涵的所需,睜一只眼閉一只眼。聯(lián)大在最困難的時候,還是得到政府的大力幫助。而比較新中國“文化大革命”摧殘,多少人為之心酸,如今文化大發(fā)展,提出口號挺響亮,能否修補(bǔ)文脈遺風(fēng),筆者不敢妄自斷言。但看看京門古城的新衣裳,古遺址的濫拆現(xiàn)象,回想梁思成抱憾終身的遺愿。讀者心中會出現(xiàn)另一個答案,多少人能靜下心來看看書,多少實(shí)體書店倒閉歇業(yè),多少人在飯局間推杯換盞,娛樂項(xiàng)目多了,吃穿用戴行,成為時尚前沿的話題,讀書是枯燥打發(fā)時間的把戲而已。

    話題有點(diǎn)遠(yuǎn),書中以戰(zhàn)爭中的聯(lián)大全貌,描寫了聯(lián)大八年來的辛路歷程。對文化遺骨的紀(jì)念,也是在為聯(lián)大的逝去,做一對挽聯(lián)。這部厚重的書,不是因?yàn)轫摂?shù)厚,書中出現(xiàn)的人物群譜夠厚重,內(nèi)容的覆蓋面夠厚重。

    本文指出聯(lián)大的成就與痛楚。聯(lián)大遭遇,是扼要的概述議題,是聯(lián)大史冊的一篇訃詞,真要把聯(lián)大的全部內(nèi)容展示出來,一部兩部說不完,說不全。書中注釋、文獻(xiàn)索引工作,做的非常細(xì)致有序,是一部難得的文學(xué)力作。

    有人說,這部作品是被閹割的作品,譯者在文尾部,顯露端倪。物是人非,有些事情,放在心里,比說出來,更有價值意義。閹割是社會文化需要,是保留中心思想不動搖。
  •   1937年,盧溝橋事變,日軍進(jìn)犯華北,開始全面發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。南開大學(xué)被毀,清華、北大也難逃被侵占的惡運(yùn),中國的高等教育步入生死存亡之境。北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)被迫南遷,先是南下長沙,成立國立長沙臨時大學(xué),后又西遷昆明,更名為國立西南聯(lián)合大學(xué)。雖然存在前后不過九年,卻成為中國教育史上的一座無法逾越的豐碑。

    在當(dāng)時簡陋的交通條件下,如何才能到達(dá)偏遠(yuǎn)的云南呢?有人想出現(xiàn)辦法,讀萬卷書,行成里路,有244名同學(xué)選入旅行團(tuán),徒步前往云南,在聞一多、黃子堅、曾昭掄等教師組成的帶領(lǐng)下,長途跋涉,風(fēng)雨兼程,徒步行軍3500里,歷時68天,經(jīng)過了中國二十八個省中的三個省,完成了世界教育史上一次罕見的遠(yuǎn)征,也是教育上的一次探險,經(jīng)過這次長征,相信這群學(xué)子,再也不會覺得祖國和人民是遙不可及的抽象概念了。

    聯(lián)大大師云集,學(xué)術(shù)自由,加上這三所高校良好的聲譽(yù),聯(lián)大吸引了大量品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)子。當(dāng)然自由并不意味著松懈散漫,在聯(lián)大,大考小考不斷,要求極其嚴(yán)格。就是在這不到九年的時間里,先后有約8000人通過聯(lián)大的入學(xué)考試,但僅有3800人畢業(yè),許多人被自然選擇淘汰出局。他們畢業(yè)后的很多人后來成為中國政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、藝術(shù)、科學(xué)、國防等各條戰(zhàn)線的骨干力量:。其中很多的著作在戰(zhàn)火中紛紛問世,如華羅庚的《堆壘素數(shù)論》,吳大猷的《多原子分子的振動光譜及結(jié)構(gòu)》,聞一多的《楚辭校補(bǔ)》、馮友蘭的《新理學(xué)》……
    ,更加可貴的是,西南聯(lián)大還孕育了楊振寧、李政道,兩位獲得“諾貝爾獎”的華人。

    西南聯(lián)大之所以能夠創(chuàng)造中國高等教育的奇跡,關(guān)鍵在于有一支值得信賴的教師隊(duì)伍。師者,傳道授業(yè)解惑也,他們的學(xué)識水平、他們的人格魅力,為我們樹立了“學(xué)為人師、行為世范”的光輝榜樣。 梅貽琦先生曾說過:“所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”。同樣,一所大學(xué)之所以名聲顯赫,非學(xué)生數(shù)量之龐大,而在于能否培養(yǎng)高質(zhì)量的學(xué)生。對比如今的高校中的大師,忙于開會、晉升、上電視……,與學(xué)術(shù)越來越遙遠(yuǎn),不能不令人深思。

    聯(lián)大組建于抗日戰(zhàn)爭期間,存在時間不長,距離現(xiàn)在年代久遠(yuǎn),許多原始材料已隨著硝煙和時間毀滅殆盡,但作者通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目季亢蛯ぴL,仍能詳細(xì)再現(xiàn)當(dāng)年硝煙中的的國立西南聯(lián)合大學(xué)。

    如今,當(dāng)年的大師早已駕鶴西去,當(dāng)年的熱血青年亦早已步入耄耋之年,而西南聯(lián)大給我們留下了寶貴的精神資源,對于今天的教育,仍具有一定的借鑒性意義。
  •     聞一多,羅常培,王力,雷海宗,吳晗,陳寅恪,錢穆,馮友蘭,金岳霖,沈有鼎,葉公超,馮至,卞之琳,吳宓,陳岱孫,張奚若,潘光旦,費(fèi)孝通,華羅庚,陳省身,楊振寧,李政道,曾昭掄,沈從文,汪曾祺……這些閃光的名字,全都與西南聯(lián)大有關(guān)。
      
      
      
      國立西南聯(lián)合大學(xué),簡稱西南聯(lián)大,是中國抗戰(zhàn)時期在云南昆明,由當(dāng)時的國立北京大學(xué)、國立清華大學(xué)及私立南開大學(xué)共同組成的一所大學(xué),前身為國立長沙臨時大學(xué)。校務(wù)最初由當(dāng)時清華大學(xué)校長梅貽琦、北京大學(xué)校長蔣夢麟和南開大學(xué)校長張伯苓組成的常務(wù)委員會共同管理,不久后梅貽琦任常務(wù)委員會主席,長期主導(dǎo)校務(wù)。西南聯(lián)大自1938年4月2日正式更名,5月4日正式開課,直至1946年5月4日宣布結(jié)束,設(shè)立時間共8年整。它在辦學(xué)的8年中,畢業(yè)學(xué)生2000余人。抗戰(zhàn)勝利以后,西南聯(lián)大解散,北大、清華、南開分別遷回北平、天津復(fù)校。
      
      
      
      西南聯(lián)大師生中后來出了8位兩彈一星元勛(趙九章、鄧稼先、郭永懷、朱光亞、王希季、陳芳允、屠守鍔、楊嘉墀),約171位中國科學(xué)院或中國工程院院士(教師79人,學(xué)生92人),兩位諾貝爾獎得主(楊振寧、李政道)。(以上兩段資料引自維基百科)
      
      
      
      這是入秋以來讀過的最好的一本書。西南聯(lián)大這個名字本身就具有強(qiáng)大的吸引力,更何況這本書里還有那么多真實(shí)的人與事,他們對于民族與人民的摯愛,對于通才教育的堅持,對于自由民主的不懈追求,一頁一頁,歷歷在目,詼諧與凄涼兼有,從容與悲壯并存,它們會震動你的心。
  •   讀謝泳博客《最好的西南聯(lián)大校史》(2012-03-30),知道《戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大》。曾讀鹿橋《未央歌》,長篇小說,以西南聯(lián)大為背景。
    十五年前讀《戰(zhàn)時中國之科學(xué)》(英)李約瑟 著,徐賢恭、劉建康 譯,上海中華書局1947年。曾統(tǒng)計過李約瑟書中寫到的大學(xué)和研究所的學(xué)者,發(fā)現(xiàn)其中后來成為中央研究院院士和中國科學(xué)院學(xué)部委員者占相當(dāng)比例。
  •   本書作者已經(jīng)是退休教授了,但在美國中國近現(xiàn)代史學(xué)界地位一般。自出版其論述國民政府期間學(xué)生民族主義的博士論文之后,看來一直在埋頭撰寫此書。本書在史料的扎實(shí)性上沒有問題,關(guān)鍵在于書寫歷史的框架是什么?近年來,關(guān)于西南聯(lián)大的中文書寫已經(jīng)很多了。本書的出版,可以讓我們進(jìn)行一番對比。
  •   這本書的作者是個美國人,20年的時間,他走訪了散落在世界各個角落的當(dāng)年聯(lián)大校友,實(shí)地考察了聯(lián)大的遺址,應(yīng)該說書中的信息是客觀真實(shí)的。聯(lián)大存在的時間很短,但那段非凡的歷史,讓人很驚訝。戰(zhàn)爭陰影的籠罩,國民黨政府的黨化教育,以及生活的艱辛,都沒有讓聯(lián)大停止追求學(xué)術(shù)自由的腳步。作為民主的堡壘,聯(lián)大尊重包容持任何政治立場的師生,無論是保守的右派,還是激進(jìn)的左派,在聯(lián)大都有屬于自己的團(tuán)體。聯(lián)大的辦學(xué)模式也值得現(xiàn)在高等教育借鑒。聯(lián)大堅持通才教育,拒絕讓大學(xué)淪落為黨化教育以及職業(yè)技能培訓(xùn)的工具。三所學(xué)校都是戰(zhàn)前中國的精英學(xué)府,在那段特殊的時期,三所學(xué)校匯聚在西南邊陲,組成了中國歷史上最具聲名的大學(xué)。聯(lián)大兼容并包,三所風(fēng)格迥然不同的學(xué)校,在這里能夠和諧相處,互補(bǔ)不足,攜手并進(jìn)卻又保持著各自的風(fēng)格,清華務(wù)實(shí),北大追求個性自由,南開儼然一派商務(wù)精英的作風(fēng)。聯(lián)大是中國通才教育的頂峰,也是通才教育的衰敗的開始??纯慈缃竦拇髮W(xué)教育吧,與其說是大學(xué),不如說是職業(yè)技能培訓(xùn)的工具
  •   早就聽說易社強(qiáng)先生寫過一本關(guān)于西南聯(lián)大的書,現(xiàn)在得緣一見,非常敬佩!好書!
  •   我讀了三分之一就被深深吸引了,不僅僅是資料豐富,而且語言上能給人震撼力,許多寫作者受種種限制,寫出的文字平淡無奇,而本書用獨(dú)特的眼光,寫出了一部吸引人的校史,結(jié)合讀過的其他作者關(guān)于西南聯(lián)大的回憶文字,更能感受到本書的與眾不同,作者的許多見解令人深思,通才教育與我們現(xiàn)在的素質(zhì)教育截然不同,現(xiàn)在的教育讓人傷心,聯(lián)大精神正在消亡,歷史的遺忘正在重演,歷史的悲劇正在重演,現(xiàn)在又回到清末只為考試而學(xué)的局面,許多人只為一張文憑混日子,教育界該清醒了,許多考核只是表面走走過場而已,資料都是現(xiàn)造的,看看而已,都通過了皆大歡喜。集體造假,下面的學(xué)校只是看上一級領(lǐng)導(dǎo)的要求去做,做做表面文章罷了。
  •   一直對西南聯(lián)的故事歷史非常感興趣,之前看過一本書《絕代風(fēng)流》(這也寫得挺好的,不是廣告?。├镆^很多這本書里的內(nèi)容,貌似名字還叫《戰(zhàn)爭與革命中的中國大學(xué)》,就像介紹里說的,這更像是一本關(guān)于西南聯(lián)大的史書,而不是想感慨追思,它只負(fù)責(zé)反應(yīng)最真實(shí)的西大歷史,是否有感有思是留給讀者的功課。
  •   在老師的微博上看到的這本書,當(dāng)即決定買下來了。
    一部關(guān)于西南聯(lián)大的歷史,沒有一些歷史書大段大段的數(shù)據(jù)跟理羅列,就是在詳實(shí)的史料中把西南聯(lián)大的歷史給你娓娓道來,其中有滿腔熱血的青年學(xué)子,更有那些遠(yuǎn)去的大師們高山仰止的學(xué)術(shù)風(fēng)采,人格魅力。讀完這本書,我想能夠讓當(dāng)代的大學(xué)生認(rèn)識一下至今為止中國最強(qiáng)大的大學(xué)是如何教書育人的就足矣。
  •   被譽(yù)為“迄今最佳聯(lián)大校史”,當(dāng)之無愧。書中在譯文兩側(cè)著錄了原書頁碼,很有負(fù)責(zé)態(tài)度,贊!
  •   之前上高中就學(xué)過一篇寫西南聯(lián)大教師的文章,從此對西南聯(lián)大產(chǎn)生了莫大的興趣以及向往。那是一定的歷史條件下造就的大學(xué),那里的學(xué)生和老師的學(xué)習(xí)生活以及學(xué)校氛圍無一不吸引我,這本書還原了一個西南聯(lián)大,讓我們看到了在戰(zhàn)爭年代的大學(xué)生及老師們的種種,對他們確實(shí)欽佩。
  •   這本書被我放在床頭反復(fù)翻閱,每次讀都備受感動,被聯(lián)大剛毅堅卓的品格所折服。這次獲得最高科學(xué)技術(shù)獎的鄭哲敏院士就是西南聯(lián)大畢業(yè)的。推薦給所有有志青年和熱愛聯(lián)大的人閱讀,聯(lián)大的輝煌值得我們重溫和反思,讀聯(lián)大校史又想起了錢學(xué)森之問:“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”往昔在破敗不堪的境遇下創(chuàng)造的輝煌成就和今日先進(jìn)硬件下的嘆息疑問形成鮮明對比,我覺得這是莫大的諷刺,中國教育界應(yīng)該更多的問學(xué)術(shù),而不是問心術(shù);更多的問實(shí)質(zhì),而不是問物質(zhì)。我想這是每個中國人的愿望。
  •   看看當(dāng)時在這所大學(xué)的教授名單吧,就能知道西南聯(lián)大的分量了,我們需要去了解本民族的過去。
  •   先生經(jīng)常反復(fù)看,感嘆西南聯(lián)大的教師老師真的傳道授業(yè)解惑,很有德行的老師。不錯,推薦教授,教師,學(xué)生以及所有希望中國教育能進(jìn)步的人士看。
  •   不僅是一本西南聯(lián)大校史,也是中國近現(xiàn)代知識分子的樂園。
  •   迄今最佳聯(lián)大校史,當(dāng)是最中肯的評價。
  •   西南聯(lián)大校史,好書
  •   了解西南聯(lián)大校史的權(quán)威書籍!
  •   將西南聯(lián)大的歷史生動的展示在我們眼前,重要的是,我們把這書中展示的西南聯(lián)大跟當(dāng)下的國內(nèi)大學(xué)比較下,會發(fā)現(xiàn)當(dāng)下我們的大學(xué)實(shí)在是太遜色了,虧對“大學(xué)”的稱呼了。。
  •   忘了是在《人物》上還是《臺灣文學(xué)》上看到推薦的,記得那個欄目叫“非強(qiáng)制閱讀”,主要是推薦一些書籍。當(dāng)時就看到這本《戰(zhàn)爭中的西南聯(lián)大》,評價頗具分量,當(dāng)時看到挺意外的,因?yàn)殡m然寫的是民國時候的人和事,但卻是老外寫的,而且歷史考證方面也算權(quán)威,后來在豆瓣上搜了下,評價出奇高(不排除水軍,現(xiàn)在豆瓣評分都不大可信了摔~~)。再加上本來喜歡看民國史,所以就買啦,書本挺厚,分量也挺重,內(nèi)容自然也客觀啦。
  •   不錯,可以對西南聯(lián)大的歷史有點(diǎn)了解,中國大學(xué)的黃金時期,對照現(xiàn)實(shí)引人深思。
  •   西南聯(lián)大,知道的人沒說不好的,那才是中國大學(xué)應(yīng)有的精神風(fēng)貌,而不是現(xiàn)在的中國大學(xué)現(xiàn)狀。靠這本書了解西南聯(lián)大歷史以及風(fēng)貌,各執(zhí)牛耳的大學(xué)校長們,我們曾經(jīng)擁有的輝煌不能讓它只是歷史!
  •   一所在戰(zhàn)亂中僅存八九年的臨時聯(lián)合大學(xué)竟成了教育史和思想史上的珍貴遺產(chǎn)。這本書提供了一幅較為全面、系統(tǒng)的全景式歷史圖像?!半m然西南聯(lián)大解體已有六十余年,但聯(lián)大精神道出了迫切要求教育改革的有識之士的心聲”
  •   戰(zhàn)爭與革命中的西南聯(lián)大,了解真正地歷史,看透現(xiàn)在的狀況
  •   作為一位外國學(xué)者,要寫一部西南聯(lián)大史,很不容易。盡管作者對史料有很好的把握,并且也花了20年的時間磨練,但讀后仍然感到不解渴。聯(lián)大是中國教育史上的奇跡,它培養(yǎng)的學(xué)者奠定了中國現(xiàn)當(dāng)代各門學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)。它成功的秘訣是什么?這個問題還是未能從本書中得到解答或啟示。
  •   易社強(qiáng)對于聯(lián)大的認(rèn)識非常精到
  •   本人購買過很多關(guān)于西南聯(lián)大的書,而這本《戰(zhàn)爭與革命中西南聯(lián)大》最具特色:
    1:資料翔實(shí),角度新穎。一個外國人眼中的西南聯(lián)大。
    2:大量的故事細(xì)節(jié)增加了歷史質(zhì)感,可讀性強(qiáng)。
    3:裝幀大氣精美。
  •   在各方惡劣的條件下如何教書育人,西南聯(lián)大給了我們答案,值得當(dāng)今中國立志成為世界最好大學(xué)的一流高校的領(lǐng)導(dǎo)者們?yōu)橹钏?/li>
  •   西南聯(lián)大,中國大學(xué)的靈魂,但是現(xiàn)在我們的靈魂被丟了。。
  •   西南聯(lián)大,中國最后的大學(xué)
  •   西南聯(lián)大是一所很神奇的大學(xué),也的確是中國現(xiàn)代的大學(xué)應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣。這本書可以讓對這所大學(xué)感興趣的人有一個很好的認(rèn)識,了解到很多不知道東西,非常推薦的
  •   書只讀了一半,就決定給予這本書五分的評價。作者真的是花了很多精力來寫這樣一本書,讓我們對西南聯(lián)大的歷史有一個全景式的認(rèn)識。
    總之這是一本好書,西南聯(lián)大的教授治校等方式對我們當(dāng)今的高等教育有借鑒之處。
  •   力作,迄今為止最佳聯(lián)大校史
  •   不愧為最佳聯(lián)大校史。
  •   因?yàn)閷ξ髂下?lián)大的歷史非常神往,所以大學(xué)史一定要看,的確名副其實(shí)。
  •   為什么選擇這本書呢?是因?yàn)橐粋€被大家珍惜的和懷念的大學(xué)魂,你說為什么這個大學(xué)在艱苦的條件下有如此的成就?為什么這本書還揭示西南聯(lián)大的破敗的和死亡的一面呢?因?yàn)闅v史是一個立體的,所以選擇一本書,仿佛你在與一個活生生的人在交談,所以老師說值得一讀。
    書裝訂精美,不錯,值得一看的
  •   費(fèi)教授以親身見聞解讀戰(zhàn)火中的西南聯(lián)大,讀來感慨良多,推薦!
  •   看了這樣的西南聯(lián)大,不敢審視當(dāng)下的大學(xué)了
  •   特別值得,講述了西南聯(lián)大的人和事。好向往那個年代的大學(xué)!
  •   同學(xué)非常喜歡研究所謂的大學(xué),就買了這本,想了解西南聯(lián)大。
  •   是的,只要本書稍稍涉及西南聯(lián)大的歷史,稍稍點(diǎn)出當(dāng)初的艱辛與現(xiàn)在的遺憾,西南聯(lián)大史就不會差到哪兒去,幸運(yùn)的是本書早已超越了以上兩點(diǎn),從史料的詳實(shí),到對環(huán)境的鋪墊,無不證明本書是一本用心之作。當(dāng)然讀完此書,也許心中還是沒能解開那個迷,為什么歷史會選擇西南聯(lián)大?
  •   美國視角寫西南聯(lián)大,可讀!值得尊敬的一群知識分子,國家最亂的時候,卻產(chǎn)生了哪么多學(xué)術(shù)成就!值得當(dāng)今每一個人深思。
  •   西南聯(lián)大的歷史,值得我們好好地研究一下,去學(xué)習(xí)他們的精神,去感受他們的魅力。
  •   西南聯(lián)大,雖然不再,但作為民族的寶貴精神財富永存。聯(lián)大的精神照耀著未來,只是現(xiàn)在,大陸的各高校,真的有愧于聯(lián)大的前輩們
  •   戰(zhàn)爭中的西南聯(lián)大是那么的學(xué)術(shù)自由和民主,建國之后的我們卻在統(tǒng)一思想的氛圍中失去自由,所以我們失去了創(chuàng)造力,失去了大師,失去了獨(dú)立,讀過此書,相信每個人都會思考學(xué)習(xí)的目的到底是什么。
  •   一本對西南聯(lián)大的歷史介紹 感覺挺好的 從中可以反思當(dāng)今中國的教育現(xiàn)狀
  •   漢譯著作中的精品。內(nèi)容好,譯得也流暢。雖然西南聯(lián)大的歷史研究的人不少,但這本書可讀性很強(qiáng)。
  •   一部西南聯(lián)大的歷史,你對這段歷史感興趣的話應(yīng)該會有興趣看
  •   讀完這本書可以較為清晰的了解到聯(lián)大校史,作者曾經(jīng)在聯(lián)大呆過的師生進(jìn)行過很長時間的采訪,并且讀過很多關(guān)于聯(lián)大的資料。
  •   是目前關(guān)于西南聯(lián)大研究的最系統(tǒng)的一部著作,作者搜集材料之勤、之豐富,著實(shí)讓人佩服。
  •   作為南開人,對西南聯(lián)大有一種情結(jié)。這是一個外國人寫的,所以視角不同于以往看到的文獻(xiàn)。別樣的思考。
  •   從一個相對客觀的立場去研究西南聯(lián)大的歷史,非常值得擁有!
  •   西南聯(lián)大的歷史,是我自己很感興趣一段歷史,正在品讀中,希望得到收獲,不虛此讀。
  •   西南聯(lián)大中國的傳奇,可惜再沒有第二個,惜哉!惜哉!
  •   西南聯(lián)大,永遠(yuǎn)的聯(lián)大精神。在當(dāng)今看來,更是彌足珍貴。此書當(dāng)珍藏,并會推薦給朋友。
  •   緬懷下那個年代,這本書讓我們了解比較詳細(xì)的西南聯(lián)大。
  •   比較詳細(xì)的寫西南聯(lián)大的書。不過重新翻印價格貴了一倍
  •   書的質(zhì)量很好,圖文資料豐富珍貴,對西南聯(lián)大教師的講述也引人入勝,讓人既向往又欽佩
  •   以前陸陸續(xù)續(xù)有看了一些西南聯(lián)大的相關(guān)資料,難得看到這樣一本專著,這本書雖然才開始看一些,但文章寫得很好,很完整,尤為難得的是文字一點(diǎn)不象老外寫的通常那么生澀,而是相當(dāng)通順優(yōu)美。對這段歷史有興趣的朋友值得一看。
  •   一直對西南聯(lián)大感興趣,現(xiàn)在終于找到了系統(tǒng)講述聯(lián)大歷史的好書。
  •   外國人寫的西南聯(lián)大歷史,算是比較客觀。
  •   西南聯(lián)大,要記住歷史,歷史就是一面鏡子。
  •   對西南聯(lián)大調(diào)查材料詳實(shí),寫作立場客觀公允,是一本值得收藏的歷史書。
  •   客觀公正的還原了西南聯(lián)大的歷史~
  •   了解西南聯(lián)大歷史的一本詳實(shí)讀物!
  •   一直在找關(guān)于西南聯(lián)大的書,希望能夠了解這段歷史,現(xiàn)在,已經(jīng)有了。
  •   如題。西南聯(lián)大的歷史書。
  •   速度很快,書也很好。一本最經(jīng)典的研究西南聯(lián)大的書。
  •   了解艱苦中情趣盎然的西南聯(lián)大
  •   書的內(nèi)容很詳實(shí),細(xì)節(jié)描寫很多,么有太多宏達(dá)敘事,贊一個,對于理解西南聯(lián)大的形成和風(fēng)格,這本書再好不過了
  •   一直對西南聯(lián)大,感興趣,希望這本書不要讓我失望
  •   這是一本關(guān)于西南聯(lián)大很全面的記載,值得細(xì)讀
  •   高中生必看!做實(shí)用類文本閱讀題已經(jīng)見好多關(guān)于西南聯(lián)大的人了
  •   不光西南聯(lián)大史不少,中國人好寫史,但如何寫史至今還是個問題。
  •   關(guān)于西南聯(lián)大的經(jīng)典著作。這本是最值得收藏的
  •   不錯,讓我了解了許多西南聯(lián)大的事情。
  •   通過這本書,讓我回到了西南聯(lián)大
  •   西南聯(lián)大,知識的天堂
  •   西南聯(lián)大,總是我心中的一塊圣地,總對這樣內(nèi)容的書充滿向往和神奇。
  •   向西南聯(lián)大看齊
  •   粗讀了一部分,這是一本值得認(rèn)真讀的書。如果對西南聯(lián)大有研究的愿望,應(yīng)該認(rèn)真讀一讀。
  •   不錯。了解西南聯(lián)大很不錯的書。這個題目的書也不算很多。
  •   真實(shí)、客觀地記錄了西南聯(lián)大的往事
  •   還沒有閱讀,但是這本書想買已久,西南聯(lián)大出英才~有時間仔細(xì)閱讀。。。
  •   不受意識形態(tài)干涉的描述和史實(shí),美國式的客觀幽默。向往西南聯(lián)大
  •   因?yàn)閷ξ髂下?lián)大的興趣,買了此書,寫的很全面,文字也好,還有不少圖片。
  •   這本書非常全面,讓我對西南聯(lián)大有了更深刻的認(rèn)識,只可惜不是中國人寫的。
  •   比較客觀的反映了真實(shí)的西南聯(lián)大。
  •   西南聯(lián)大,一座豐碑。
    好書。
  •   比大陸的另一本講述西南聯(lián)大的書好很多。
  •   據(jù)說這本書是描寫西南聯(lián)大最好的一本書,還沒開始看呢
  •   是最近寫西南聯(lián)大最好的書。
  •   更好地了解西南聯(lián)大,和《上學(xué)記》配著讀啊
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7