邊疆考古研究（第10輯）

內(nèi)容概要

《邊疆考古研究》是教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地吉林大學(xué)邊疆考古研究中心編輯的系列學(xué)術(shù)叢書(shū)。本輯收錄考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告及研究論文35篇。內(nèi)容涉及中國(guó)邊疆及毗鄰地區(qū)的古代人類、古代文化與環(huán)境。
 本書(shū)可供文物考古研究機(jī)構(gòu)及高校考古、歷史專業(yè)學(xué)生參考閱讀。

書(shū)籍目錄

滿城南山和龍頭山舊石器地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器研究
淺析興隆洼文化與其他考古學(xué)文化的關(guān)系
趙寶溝文化聚落
朱開(kāi)溝遺址分期的相關(guān)問(wèn)題
墓葬等級(jí)分析中一種量化方法的思考——以大甸子墓地為例
塞伊瑪一圖爾賓諾遺存與空首斧的傳布
毛慶溝墓地形態(tài)研究
東周時(shí)期三晉地區(qū)的北方文化因素
性別研究視角下的井溝子遺址西區(qū)墓地
朝鮮半島漢江干流區(qū)域支石墓的分布特點(diǎn)及社會(huì)性質(zhì)
秦統(tǒng)一前內(nèi)蒙古中南部地區(qū)的文化多元化及其歷史背景
遼西地區(qū)漢以前文化發(fā)展序列的建立及文化縱橫關(guān)系的探討
金蓮山墓地初探
平洋墓葬再研究
北方地區(qū)“南匈奴”墓葬再探討
以滇文化塑牛青銅器看滇國(guó)社會(huì)的發(fā)展與演進(jìn)
黃魚(yú)圈珠山M1類型遺存再辨析
4世紀(jì)西北朝鮮地區(qū)主要民族集團(tuán)的動(dòng)向與勢(shì)力格局
高句麗國(guó)內(nèi)城西墻外排水涵洞及相關(guān)遺跡考察
高句麗遺址遺物的新認(rèn)識(shí)——以韓國(guó)最新發(fā)掘的遺址為中心
關(guān)于千秋墓、太王陵和將軍墳的幾個(gè)問(wèn)題
遼墓“禮樂(lè)”制度探微
試析遼境出土的陶瓷穿帶瓶
耶律羽之墓彩繪樂(lè)舞人物藝術(shù)形象的探討
舊石器時(shí)代晚期裝飾品染色模擬實(shí)驗(yàn)的初步研究——以水洞溝和南非石器時(shí)代遺址發(fā)現(xiàn)鴕鳥(niǎo)蛋皮串珠為例
吉林通化萬(wàn)發(fā)撥子遺址出土家豬線粒體DNA分析
內(nèi)蒙古三道灣和叭溝鮮卑墓人骨和動(dòng)物骨骼的穩(wěn)定同位素分析
山西太谷白燕村狐兒溝遺址新石器時(shí)代遺存
內(nèi)蒙古科右中旗嘎查營(yíng)子史前遺址復(fù)查與初步研究
內(nèi)蒙古庫(kù)倫旗查干朝魯臺(tái)遺址的調(diào)查與初步認(rèn)識(shí)
黑龍江省蘿北縣共青農(nóng)場(chǎng)七連北山古山城遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)
遼寧普蘭店姜屯第41號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)
集安將軍墳西南建筑遺址的考古發(fā)掘
吉林省通榆縣塌拉蓋遺址的復(fù)查
沈陽(yáng)市新民偏堡子遺址遼金時(shí)期遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)
沈陽(yáng)市文物考古研究所吉林大學(xué)邊疆考古研究中心

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：滿城南山地點(diǎn)的石器工具多數(shù)以大型工具為主，中型工具次之，而小型工具最少，不見(jiàn)微型工具，這種石器類型與周邊的楊林西山、楊林南山、秦家東山、炮臺(tái)山等地點(diǎn)存在相似之處，而龍頭山則有自己獨(dú)特之處，多以中小型為主，大型石器反而較少。在選料方面，滿城南山的石器以角巖為優(yōu)先選擇，其次為安山斑巖、玄武巖、板巖、花崗細(xì)精巖、凝灰?guī)r，龍頭山的石器以凝灰?guī)r為優(yōu)先選擇，其次為玄武巖、石英巖、安山斑巖、粗砂巖、細(xì)晶玄武巖，石料的種類與周邊的上述地點(diǎn)存在很多共性，都以安山斑巖、玄武巖、凝灰?guī)r為首選，角巖、板巖、石英巖次之，唯一不同的是滿城南山出現(xiàn)花崗細(xì)精巖為原料的石器和龍頭山出現(xiàn)粗砂巖、細(xì)晶玄武巖為原料的石器，但兩處地點(diǎn)卻不見(jiàn)其他周邊地點(diǎn)出現(xiàn)的黑曜巖、霏細(xì)巖和水晶等，這大概與當(dāng)?shù)乜晒┻x擇的石料有關(guān)。對(duì)于加工工具的毛坯，兩處地點(diǎn)均多選擇打制的錘擊石片，這與周邊地點(diǎn)存在一致性。同時(shí)，還選取適于制作工具的扁平礫石為毛坯，加工出部分礫石工具，這在該地區(qū)也常見(jiàn)到，這些文化特征也見(jiàn)于吉林地區(qū)的新鄉(xiāng)磚場(chǎng)和延邊地區(qū)的立新地點(diǎn)。剝片方式上，滿城南山不僅采用錘擊法剝片，而且還使用銳棱斜向砸擊法，這在較多使用錘擊法的龍頭山地點(diǎn)、海林炮臺(tái)山地點(diǎn)、秦家東山地點(diǎn)和楊林西山地點(diǎn)中具有特殊性。龍頭山地點(diǎn)中出現(xiàn)的矛形器，與楊林南山地點(diǎn)、炮臺(tái)山地點(diǎn)等周邊地點(diǎn)相比，在形狀、大小、選料、加工修理方式等方面都存在相似性。相比于周邊地點(diǎn)的石器類型，滿城南山和龍頭山地點(diǎn)缺少細(xì)石器工業(yè)和手斧工業(yè)，同時(shí)不見(jiàn)很多周邊地點(diǎn)中常見(jiàn)的雕刻器、鏟形器等，因而在石器工業(yè)的技術(shù)和周邊地區(qū)的聯(lián)系上還有待于研究探討。由于該地區(qū)地理位置獨(dú)特，與我國(guó)東北地區(qū)的其他文化存在一定聯(lián)系，還成為聯(lián)系黑龍江上游俄羅斯境內(nèi)的考古學(xué)文化和我國(guó)華北地區(qū)諸文化的紐帶和橋梁。雖然現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的資料有限，對(duì)許多重要問(wèn)題難以深入探討和研究。但隨著發(fā)掘工作的更加深入和全面，將進(jìn)一步揭示出海浪河流域的舊石器全貌。3.年代分析滿城南山地點(diǎn)、龍頭山地點(diǎn)具有與海浪河流域其他地點(diǎn)較為類似的特征，地層堆積也較為接近，但是制作工藝和加工技術(shù)要遠(yuǎn)比周邊地點(diǎn)成熟、規(guī)整。滿城南山地點(diǎn)不見(jiàn)一些舊石器晚期向新石器過(guò)度的細(xì)石器工業(yè)，也缺少加工制作更為精致的器形。所以，可以判斷滿城南山應(yīng)比其他周邊地點(diǎn)地點(diǎn)相對(duì)年代稍早，因此，滿城南山舊石器地點(diǎn)應(yīng)為舊石器晚期。龍頭山地點(diǎn)的石器相比于滿城南山工藝上要進(jìn)步，因而在相對(duì)年代上應(yīng)比滿城南山要晚些。

編輯推薦

《邊疆考古研究》編輯推薦：中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源集刊。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    邊疆考古研究（第10輯） PDF格式下載

---