出版時(shí)間:2005-1-1 出版社:解放軍出版社 作者:克勞塞維茨(德) 頁(yè)數(shù):1211
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭(zhēng)特別是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上寫成的,全書共8篇124章;另有說(shuō)明、作者自序,及作者在1810年至1812年為普魯士王太子講授軍事課的材料、關(guān)于軍隊(duì)的有機(jī)區(qū)分、戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)術(shù)學(xué)講授計(jì)劃和提綱等附錄,約70余萬(wàn)字。第一篇,論戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì);第二篇,論戰(zhàn)爭(zhēng)理論;第三篇,戰(zhàn)略概論;第四篇,戰(zhàn)斗;第五篇,軍隊(duì);第六篇,防御;第七篇,進(jìn)攻(草稿);第八篇,戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃(草稿)。 盡管該書是一部尚未完成的著作,但由于克勞塞維茨注意運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證法考察戰(zhàn)爭(zhēng)問題,因而闡發(fā)了諸如:"戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)"等一系列在戰(zhàn)爭(zhēng)理論中引起一場(chǎng)革命的主要思想。
作者簡(jiǎn)介
卡爾·馮·克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)在1780年6月出生于普魯士馬格德堡附近布爾格鎮(zhèn)的一個(gè)小貴族家庭。十二歲時(shí)在波茨坦的一個(gè)步兵團(tuán)中充當(dāng)士官生。1793年,當(dāng)普魯士同革命后的法國(guó)作戰(zhàn)時(shí),他曾參加圍攻美因茲城等戰(zhàn)斗。1795年升為少尉。
1801年秋,他被送入柏林軍官學(xué)校,因?qū)W習(xí)成績(jī)優(yōu)異,深得校長(zhǎng)香霍斯特的賞識(shí)。香霍斯特是以后普魯土軍事改革的倡導(dǎo)者,克勞塞維茨的思想和以后的活動(dòng)受他的影響很大。
1803年春,他在該校畢業(yè)后,被香霍斯特推薦為奧古斯特親王的副官。在這一段時(shí)期,他經(jīng)常參加香霍斯特主辦的軍事協(xié)會(huì)的活動(dòng),聽康德主義者基瑟韋特的哲學(xué)課,研究軍事、哲學(xué)、歷史和文學(xué)等著作,寫了一些這方面的文章。
1806年10月普魯士同法國(guó)作戰(zhàn)時(shí),他隨奧古斯特親王所率的步兵營(yíng)參加了奧爾施塔特會(huì)戰(zhàn),退卻時(shí)在普倫次勞被法軍俘虜。1807年10月釋放回國(guó)后,根據(jù)親身的體驗(yàn),力主改革普魯士的軍事制度。1808年到科尼斯堡(仍為奧古斯特親王的副官),積極參加香霍斯特主持的軍事改革工作,結(jié)識(shí)了軍事改革委員會(huì)成員格乃澤瑙、波燕等人。1809年秋回到柏林,后來(lái)進(jìn)總參謀部,在香霍斯特屬下工作。1810年升為少校。
1810年秋,任柏林軍官學(xué)校教官,同時(shí)為王太子(即以后的威廉四世)講授軍事課,前后共兩年。1810年年底,與布呂爾伯爵的女兒瑪麗結(jié)婚。
1812年4月,克勞塞維茨因反對(duì)普王威廉三世同拿破侖結(jié)成同盟而辭去普魯士軍職,去俄國(guó)準(zhǔn)備參加反拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)。先在俄軍參謀部任職,領(lǐng)中校銜,后任軍參謀長(zhǎng)等職。當(dāng)拿破侖進(jìn)攻俄國(guó)時(shí),他曾參加斯摩棱斯克爭(zhēng)奪戰(zhàn)和博羅迪諾會(huì)戰(zhàn)等。以后隨維特根施坦軍團(tuán)參加了對(duì)拿破侖的追擊。12月,作為俄軍聯(lián)絡(luò)官,同普魯士軍隊(duì)的指揮官約克談判,說(shuō)服他反對(duì)拿破侖。1813年3月隨維特根施坦軍團(tuán)回到柏林。9月格爾德戰(zhàn)斗獲勝后升為上校。1814年回到普魯士軍隊(duì)。1815年任布留赫爾軍團(tuán)第三軍參謀長(zhǎng),參加過(guò)林尼會(huì)戰(zhàn)等。
1815年秋在科布倫次任萊茵軍團(tuán)參謀長(zhǎng)(格乃澤瑙為司令),利用空閑時(shí)間總結(jié)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),從事戰(zhàn)爭(zhēng)理論的研究工作。
1818年任柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)。9月升為將軍。在任校長(zhǎng)的十二年間,致力于《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的著述工作。他先后研究過(guò)一百三十多個(gè)戰(zhàn)例,寫了許多評(píng)論戰(zhàn)史的文章,并整理了親身經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。1830年春調(diào)到炮兵部門工作。當(dāng)時(shí),《戰(zhàn)爭(zhēng)論》尚未修訂完畢,他將手稿三千多頁(yè)分別包封起來(lái),并在各個(gè)包上貼上標(biāo)簽,準(zhǔn)備以后修改,但一直沒有得到機(jī)會(huì)。
1830年8月去布勒斯勞任第二炮兵監(jiān)察部總監(jiān),同年12月調(diào)任格乃澤瑙軍團(tuán)的參謀長(zhǎng)。1831年11月16日患霍亂逝世。死后,他的妻子瑪麗整理出版了《卡爾·馮·克勞塞維茨將軍遺著》,共分十卷,《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是其中的第一、二、三卷。
書籍目錄
作者簡(jiǎn)歷 初版序 說(shuō)明 作者自序 第一卷 第一篇 論戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì) 第一章 什么是戰(zhàn)爭(zhēng) 第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的目的和手段 第三章 軍事天才 第四章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的危險(xiǎn) 第五章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的勞累 第六章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào) 第七章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的阻力 第八章 結(jié)束語(yǔ) 第二篇 論戰(zhàn)爭(zhēng)理論 第一章 軍事藝術(shù)的區(qū)分 第二章 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)理論 第三章 軍事藝術(shù)或軍事科學(xué) 第四章 方法主義 第五章 批判 第六章 關(guān)于史例 第三篇 戰(zhàn)略概論 第一章 戰(zhàn)略 第二章 戰(zhàn)略要素 第三章 精神要素 第四章 主要的精神力量 第五章 軍隊(duì)的武德 第六章 膽量 第七章 堅(jiān)忍 第八章 數(shù)量上的優(yōu)勢(shì) 第九章 出敵不意 第十章 詭詐 第十一章 空間上的兵力集中 第十二章 時(shí)間上的兵力集中 第十三章 戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì) 第十四章 兵力的合理使用 第十五章 幾何要素 第十六章 軍事行動(dòng)中的間歇 第十七章 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn) 第十八章 緊張與平靜——戰(zhàn)爭(zhēng)的力學(xué)定律 第四篇 戰(zhàn)斗 第一章 引言 第二章 現(xiàn)代會(huì)戰(zhàn)的特點(diǎn) 第三章 戰(zhàn)斗概論 第四章 戰(zhàn)斗概論(續(xù)) 第五章 戰(zhàn)斗的意義 第六章 戰(zhàn)斗的持續(xù)時(shí)間 第七章 決定戰(zhàn)斗勝負(fù)的時(shí)刻 第八章 戰(zhàn)斗是否需經(jīng)雙方同意 第九章 主力會(huì)戰(zhàn)——決定主力會(huì)戰(zhàn)勝負(fù)的時(shí)刻 第十章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——?jiǎng)倮挠绊? 第十一章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——會(huì)戰(zhàn)的運(yùn)用 第十二章 戰(zhàn)略上利用勝利的手段 第十三章 會(huì)戰(zhàn)失敗后的退卻 第十四章 夜間戰(zhàn)斗 注釋 人名索引 地名索引 第二卷 第五篇 軍隊(duì) 第一章 引言 第二章 戰(zhàn)區(qū)、軍團(tuán)和戰(zhàn)局 第三章 兵力對(duì)比 第四章 各兵種的比例 第五章 軍隊(duì)的戰(zhàn)斗隊(duì)形 第六章 軍隊(duì)的一般配置 第七章 前衛(wèi)和前哨 第八章 先遣部隊(duì)的行動(dòng)方法 第九章 野營(yíng) 第十章 行軍 第十一章 行軍(續(xù)) 第十二章 行軍(續(xù)) 第十三章 舍營(yíng) 第十四章 給養(yǎng) 第十五章 作戰(zhàn)基地 第十六章 交通線 第十七章 地形 第十八章 制高 第六篇 防御 第一章 進(jìn)攻和防御 第二章 進(jìn)攻和防御在戰(zhàn)術(shù)范圍的比較 第三章 進(jìn)攻和防御在戰(zhàn)略范圍的比較 第四章 進(jìn)攻的向心性和防御的離心性 第五章 戰(zhàn)略防御的特點(diǎn) 第六章 防御的手段 第七章 進(jìn)攻和防御的相互作用 第八章 抵抗的方式 第九章 防御會(huì)戰(zhàn) 第十章 要塞 第十一章 要塞(續(xù)) 第十二章 防御陣地 第十三章 堅(jiān)固陣地和營(yíng)壘 第十四章 側(cè)面陣地 第十五章 山地防御 第十六章 山地防御(續(xù)) 第十七章 山地防御(續(xù)) 第十八章 江河防御 第十九章 江河防御(續(xù)) 第二十章 一 沼澤地防御 二 泛濫地防御 第二十一章 森林地防御 第二十二章 單線式防御 第二十三章 國(guó)土的鎖鑰 第二十四章 翼側(cè)活動(dòng) 第二十五章 向本國(guó)腹地退卻 第二十六章 民眾武裝 第二十七章 戰(zhàn)區(qū)防御 第二十八章 戰(zhàn)區(qū)防御(續(xù)) 第二十九章 戰(zhàn)區(qū)防御(續(xù))——逐次抵抗 第三十章 戰(zhàn)區(qū)防御(續(xù))——不求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)防御 注釋 人名索引 地名索引 第三卷 第三卷出版說(shuō)明 第七篇 進(jìn)攻(草稿) 第一章 從進(jìn)攻與防御的關(guān)系看進(jìn)攻 第二章 戰(zhàn)略進(jìn)攻的特點(diǎn) 第三章 戰(zhàn)略進(jìn)攻的目標(biāo) 第四章 進(jìn)攻力量的削弱 第五章 進(jìn)攻的頂點(diǎn) 第六章 消滅敵人軍隊(duì) 第七章 進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn) 第八章 渡 河 第九章 對(duì)防御陣地的進(jìn)攻 第十章 對(duì)營(yíng)壘的進(jìn)攻 第十一章 山地進(jìn)攻 第十二章 對(duì)單線式防線的進(jìn)攻 第十三章 機(jī) 動(dòng) 第十四章 沼澤地、泛濫地和森林地的進(jìn)攻 第十五章 尋求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻 第十六章 不求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻 第十七章 對(duì)要塞的進(jìn)攻 第十八章 對(duì)運(yùn)輸隊(duì)的攻擊 第十九章 對(duì)舍營(yíng)的敵人軍隊(duì)的進(jìn)攻 第二十章 牽制性進(jìn)攻 第二十一章 入侵 附錄 關(guān)于勝利的頂點(diǎn) 第八篇 戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃(草稿) 第一章 引言 第二章 絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng) 第三章 一 戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在聯(lián)系 二 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)目的的大小和使用力量的多少 第四章 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的進(jìn)一步探討——打垮敵人 第五章 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的進(jìn)一步探討(續(xù))——有限目標(biāo) 第六章 一 政治目的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的影響 二 戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的一種工具 第七章 有限目標(biāo)的進(jìn)攻戰(zhàn) 第八章 有限目標(biāo)的防御戰(zhàn) 第九章 以打垮敵人為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃 附錄 作者在1810、1811和1812年為王太子殿下講授軍事課的材料 一 呈高迪將軍閣下審閱的授課計(jì)劃 二 最重要的作戰(zhàn)原則(給王太子殿下授課的補(bǔ)充材料) 關(guān)于軍隊(duì)的有機(jī)區(qū)分 戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)斗學(xué)講授計(jì)劃和提綱 一 戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)斗學(xué)講授計(jì)劃草案 二 戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)斗學(xué)講授提綱 注釋 人名索引 地名索引
章節(jié)摘錄
因此,當(dāng)批判者指出像弗里德里希二世或拿破侖這類人物的錯(cuò)誤時(shí),并不是說(shuō)批判者本人就不會(huì)犯這種錯(cuò)誤,他甚至可能承認(rèn),如果他自己處于這些統(tǒng)帥的地位,也許會(huì)犯更大得多的錯(cuò)誤;這只是說(shuō)他根據(jù)事物的聯(lián)系發(fā)現(xiàn)了這些錯(cuò)誤,并指出當(dāng)事者用自己的智慧本來(lái)是應(yīng)該察覺這些錯(cuò)誤的?! ∵@就是根據(jù)事物的聯(lián)系進(jìn)行的判斷,也就是參照結(jié)果進(jìn)行的判斷。但是,如果只簡(jiǎn)單地用結(jié)果來(lái)證明某種措施是否正確,那么結(jié)果對(duì)判斷就有一種完全不同的作用。這種判斷,我們可以稱為根據(jù)結(jié)果進(jìn)行的判斷。初看起來(lái),這種判斷似乎是完全無(wú)用的,但實(shí)際上并非如此?! ∠?807年弗里德蘭會(huì)戰(zhàn)后拿破侖迫使亞歷山大皇帝媾和31,以及1805和1809年奧斯特利茨和瓦格拉姆會(huì)戰(zhàn)后迫使弗蘭茨皇帝媾和32-樣,1812年拿破侖進(jìn)軍莫斯科時(shí),一切都取決于能否通過(guò)占領(lǐng)這個(gè)首都和以前的勝利促使亞歷山大皇帝媾和。因?yàn)槿绻谀箍撇荒芷仁箒啔v山大媾和,那么他除了撤兵以外就沒有別的辦法,也就是說(shuō)他遭到了戰(zhàn)略上的失敗。我們不想談拿破侖為了到達(dá)莫斯科曾做了些什么,他是否錯(cuò)過(guò)了很多可以促使亞歷山大皇帝下媾和決心的機(jī)會(huì),我們也不想談拿破侖在撤退時(shí)是如何狼狽不堪(產(chǎn)生這種情況的原因也許就在于這次戰(zhàn)局的指揮)。但是,問題依然如故,因?yàn)榧词鼓闷苼鲈谶M(jìn)軍莫斯科的過(guò)程中獲得更輝煌的戰(zhàn)果,仍然不能肯定亞歷山大皇帝會(huì)感到恐懼而媾和,即使撤退時(shí)的損失并不那樣慘重,但總是戰(zhàn)略上的一個(gè)大失敗。如果1812年亞歷山大皇帝簽訂了不利的和約,那么這次戰(zhàn)局也就可以同奧斯特利茨、弗里德蘭和瓦格拉姆會(huì)戰(zhàn)相提并論了。反之,如果這幾次會(huì)戰(zhàn)沒有簽訂和約,那么拿破侖可能也會(huì)遭到類似1812年的慘敗。因此,不管這位世界征服者如何努力,如何機(jī)智,如何聰明,決定戰(zhàn)爭(zhēng)最終命運(yùn)的問題依然如故。難道人們根據(jù)1812年戰(zhàn)局的失敗,就可以否定1805、1807和1809年的戰(zhàn)局,斷言這幾次戰(zhàn)局都是不智之舉,其勝利不是理所當(dāng)然的?難道人們就可以認(rèn)為1812年的結(jié)果才是戰(zhàn)略上理所當(dāng)然的,才是幸運(yùn)沒有起作用?這種看法恐怕是非常勉強(qiáng)的,這種判斷恐怕是非常武斷的,可能有一半是沒有根據(jù)的吧!因?yàn)檠刂录g的必然的聯(lián)系,沒有人能夠看到戰(zhàn)敗的君主的決心?! ∪欢覀兏荒苷f(shuō),1812年戰(zhàn)局本來(lái)應(yīng)該取得與前幾次戰(zhàn)局相同的結(jié)果,其所以沒有取得這種結(jié)果是某種不合理的原因造成的,因?yàn)槲覀儾荒馨褋啔v山大的頑強(qiáng)看成是不合理的?! ”容^恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法是,拿破侖在1805、1807和1809年對(duì)敵人的判斷是正確的,而在1812年對(duì)敵人的判斷是錯(cuò)誤的,在前幾次戰(zhàn)局中他做對(duì)了,而在1812年他做錯(cuò)了。我們所以這樣說(shuō),因?yàn)榻Y(jié)果是這樣告訴我們的?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(43)
- 勉強(qiáng)可看(314)
- 一般般(535)
- 內(nèi)容豐富(222)
- 強(qiáng)力推薦(182)