中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論2011

內(nèi)容概要

戰(zhàn)略需要綜合分析、全局觀念、長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃、協(xié)調(diào)執(zhí)行，也需要深厚的研究基礎(chǔ)。對(duì)于研究國(guó)際戰(zhàn)略的學(xué)者來(lái)說(shuō)，我們施展才學(xué)的舞臺(tái)越來(lái)越寬闊，但知識(shí)面的局限性也越來(lái)越明顯。一方面，古今中外的縱向韜略經(jīng)綸需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和總結(jié)；另一方面，層出不窮的全球橫向新問(wèn)題有待研究?！吨袊?guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論(2011)》由王緝思主編，收入了眾多系列研究報(bào)告，既包括本領(lǐng)域的宏觀評(píng)論展望，又包括對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際問(wèn)題的微觀分析探討；既堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)學(xué)者的論述為主體，又向海外學(xué)者的真知灼見(jiàn)敞開(kāi)大門。本著開(kāi)放、包容、謙虛、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)，拜求海內(nèi)外志同道合者惠賜宏論。

書籍目錄

專題討論：未來(lái)十年的中國(guó)、亞洲和世界*
 *世界政治變遷與中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略思考
 *下一個(gè)十年的中國(guó)、亞洲與美國(guó)
 *亞洲在全球治理中的新角色
 *構(gòu)建互敬、互諒與互利的中美日三邊關(guān)系
 *亞洲正在出現(xiàn)的中印美戰(zhàn)略三角
 *從德國(guó)經(jīng)驗(yàn)看中國(guó)的“全球性大國(guó)”之路
 新形勢(shì)下對(duì)中國(guó)對(duì)外政策的若干思考
 中國(guó)崛起：對(duì)概忿運(yùn)用的探討
 爭(zhēng)論中的世界秩序觀與中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略
 結(jié)構(gòu)性矛盾與戰(zhàn)略性焦慮——中美關(guān)系的重大風(fēng)險(xiǎn)及其破解之道
 韓國(guó)李明博政府與中韓關(guān)系
 后金融危機(jī)時(shí)期的中非關(guān)系發(fā)展
 澳大利亞對(duì)中國(guó)全球角色的認(rèn)知
日本民主黨對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整
 韓國(guó)李明博政府對(duì)朝政策評(píng)析
 “天安艦”事件對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的影響
 崛起中的印度：自我角色認(rèn)知與對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整
 俄羅斯能否與西方建立現(xiàn)代化聯(lián)盟？
 艱難的平叛之路：2010年阿富汗巴基斯坦局勢(shì)
 2010年緬甸大選對(duì)國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的影響
 2010年中亞局勢(shì)述評(píng)
 “阿拉伯之春”：回顧與展望
 從盧拉到羅塞夫：巴西外交的特點(diǎn)與政策調(diào)整
 南非與津巴布韋政府的民族政策比較
 試析沙特阿拉伯的對(duì)外戰(zhàn)略
 試析當(dāng)代土耳其的對(duì)外戰(zhàn)略
金融危機(jī)以來(lái)大國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整
 2010亞太安全環(huán)境：戰(zhàn)略博弈、領(lǐng)土爭(zhēng)端及發(fā)展趨勢(shì)
 美歐關(guān)系、俄羅斯因素與北約戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的前景
 印度洋海權(quán)問(wèn)題之細(xì)思考
 從新版《國(guó)家航天政策》看美國(guó)航天領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)
新興力量與全球經(jīng)濟(jì)治理改革
歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不會(huì)危及歐洲一體化
從中美關(guān)系史視角看中國(guó)海外糧食獲取
人口老齡化與國(guó)際安全戰(zhàn)略
新能源革命與戰(zhàn)略制高點(diǎn)：美國(guó)的實(shí)踐

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：一個(gè)很嚴(yán)肅的問(wèn)題，需要?jiǎng)澢迦龡l界線加以澄清。第一條界線是，國(guó)家是否在客觀上受到某個(gè)或若干敵國(guó)的威脅，同國(guó)家是否“需要”一個(gè)“敵國(guó)”來(lái)鞏固內(nèi)部秩序，是不同戰(zhàn)略范疇、不同政治范疇的兩個(gè)問(wèn)題。孟子說(shuō)過(guò)的“無(wú)敵國(guó)外患者，國(guó)恒亡”，回答的是后一個(gè)問(wèn)題。美國(guó)政治學(xué)家塞繆爾·亨廷頓也坦言美國(guó)“需要”一個(gè)強(qiáng)敵，以鞏固國(guó)家和文化認(rèn)同。他說(shuō)，“對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)理想的敵人是在意識(shí)形態(tài)上敵對(duì)、在種族和文化上相異、而在軍事上又有足夠能力對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成實(shí)實(shí)在在的威脅”?？梢哉f(shuō)，無(wú)論古今中外，都有人主張以突出外部強(qiáng)敵威脅來(lái)達(dá)到內(nèi)部政治目標(biāo)，并將其作為一種戰(zhàn)略或者政策。一些中國(guó)觀察者經(jīng)常引用毛澤東的話：“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！逼渫评硎牵悍智鍞秤咽侵袊?guó)對(duì)外戰(zhàn)略的首要問(wèn)題；既然美國(guó)是敵人，那么美國(guó)的盟友如日本自然也是敵國(guó)或敵對(duì)勢(shì)力，世界上的反美力量就應(yīng)該是中國(guó)的朋友或盟友。對(duì)于亨廷頓這樣的思想者來(lái)說(shuō)，將中國(guó)界定為敵國(guó)無(wú)須論證其戰(zhàn)略意圖和對(duì)外政策走向。類似的是，對(duì)于認(rèn)為“中國(guó)需要敵國(guó)”或“對(duì)外關(guān)系的首要問(wèn)題是分清敵友”的思想者來(lái)說(shuō)，奧巴馬政府對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意圖究竟是什么，世界政治發(fā)生了什么重大變化，都同他們的判斷不相關(guān)。但是，中美兩國(guó)是否已經(jīng)成為敵國(guó)，或最終將成為敵國(guó)，需要做出另一個(gè)層次的戰(zhàn)略分析。第二條界線是，一部分美國(guó)人將中國(guó)視為敵國(guó)，并不等于美國(guó)決策者和政治主流將中國(guó)界定為敵國(guó)，并將美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略置于中美互為敵國(guó)的判斷之上。同樣，以美國(guó)為敵國(guó)的思想，也不能代表中國(guó)決策者和政治主流的外交思想。2011年1月胡錦濤主席訪美期間發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，確認(rèn)“建設(shè)中美合作伙伴關(guān)系”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，這顯然同“中美互為敵國(guó)”的定位截然相反。

編輯推薦

《中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論2011》由世界知識(shí)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論2011 PDF格式下載

---