出版時(shí)間:2012-2 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:祝尚書 頁(yè)數(shù):311
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《北宋古文運(yùn)動(dòng)發(fā)展史》共七章,考察了北宋時(shí)期古文運(yùn)動(dòng)肇端和發(fā)展的全過(guò)程,以及它與佛教、理學(xué)的關(guān)系。作者用豐富的史料和嚴(yán)密的論證,解決了北宋古文運(yùn)動(dòng)研究中許多基本理論和實(shí)踐的問(wèn)題。一是厘清了在“駢”與“散”的反復(fù)較量中,北宋古文家是如何在全社會(huì)達(dá)成著述用古文、應(yīng)用用四六駢體這個(gè)共識(shí)的。如此,不僅古文可吸收駢句以增強(qiáng)表現(xiàn)力,駢文也可用古文加以改造而重獲生機(jī),相互補(bǔ)益,各自發(fā)展,從此成為由宋至明、清文壇的基本格局。二是弄清了北宋古文家是如何不斷淡化并最后從古文運(yùn)動(dòng)中剝離“道統(tǒng)論”的。只有如此,才擺正了“文”與“道”的關(guān)系,不至于使古文運(yùn)動(dòng)變成儒學(xué)運(yùn)動(dòng)或道學(xué)運(yùn)動(dòng),而是一個(gè)文學(xué)革新運(yùn)動(dòng)。三是弄清了北宋古文家是如何解決“難”與“易”的問(wèn)題的,從而使苦澀、怪誕的惡習(xí)退出文壇,創(chuàng)造出圓潤(rùn)流轉(zhuǎn)、明白暢達(dá)的新文風(fēng)。四是弄清了北宋古文家是如何解決“繁”與“簡(jiǎn)”的問(wèn)題的,從而使古文寫作簡(jiǎn)而有法,繁簡(jiǎn)得宜,大大提高了古文的文學(xué)性和文法的科學(xué)性。五是全面考察了北宋古文運(yùn)動(dòng)中主要作家的古文創(chuàng)作,揭示了北宋古文運(yùn)動(dòng)是如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作繁榮的。六是全面研究了以復(fù)興儒學(xué)為己任的古文運(yùn)動(dòng)是如何與佛、道二教逐漸實(shí)現(xiàn)融合的,并延伸考察了南宋后期古文理學(xué)化的傾向,以及理學(xué)與文辭“融會(huì)”的前景。這些對(duì)宋代文學(xué)史、文學(xué)思想史研究都有很高的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。
作者簡(jiǎn)介
祝尚書,四川省閬中市人。1982年獲碩士學(xué)位。四川大學(xué)中文系教授,中國(guó)古代文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)博士生導(dǎo)師。享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家,四川省學(xué)術(shù)帶頭人,宋代文學(xué)研究會(huì)、中國(guó)科舉學(xué)會(huì)理事。著有《盧照鄰集箋注》(上海古籍出版社,1994)、《宋人別集敘錄》(中華書局,1999年)、《宋人總集敘錄》(中華書局,2004年)、《宋代文學(xué)探討集》(大象出版社,2007年)、《宋代科舉與文學(xué)》(中華書局,2008年)等學(xué)術(shù)專著十幾種,發(fā)表論文百多篇,出版古籍校點(diǎn)、資料匯編逾千萬(wàn)字。多次主持國(guó)家、教育部及四川省研究課題,并獲優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。
書籍目錄
引論:北宋古文運(yùn)動(dòng)發(fā)展的社會(huì)文化背景第一章 宋初古文:由方興到失?。ㄉ希_與宋初古文運(yùn)動(dòng)第一節(jié) 柳開與宋初“道統(tǒng)派”古文家第二節(jié) 柳開對(duì)古文理論的貢獻(xiàn)第三節(jié) 柳開“文道一元論”的謬誤第四節(jié) “道統(tǒng)派”古文家的古文創(chuàng)作第二章 宋初古文:由方興到失敗(下)——王禹傅與宋初古文運(yùn)動(dòng)第一節(jié) 王禹偁與王禹偁派古文家第二節(jié) 王禹偁派古文家的理論貢獻(xiàn)第三節(jié) 王禹偁的“易道易曉”說(shuō)第四節(jié) 王禹偁的古文創(chuàng)作成就第五節(jié) 宋初“好古”的駢文家第六節(jié) 宋初古文運(yùn)動(dòng)的失敗第三章 北宋前期:古文運(yùn)動(dòng)在低潮中堅(jiān)持第一節(jié) 穆修的固守堅(jiān)持與力行第二節(jié) “門滿道不絕”:尹洙與蘇舜欽第三節(jié) 姚鉉《唐文粹》第四節(jié) 石介與泰山派古文家的崛起第五節(jié) 石介與古文運(yùn)動(dòng)的新危機(jī)第四章 北宋中期:古文運(yùn)動(dòng)走向勝利第一節(jié) 歐陽(yáng)修及其文、道觀第二節(jié) 歐陽(yáng)修的古文理論第三節(jié) 歐陽(yáng)修與西昆體、太學(xué)體的斗爭(zhēng)第四節(jié) 歐陽(yáng)修的古文創(chuàng)作成就(上)第五節(jié) 歐陽(yáng)修的古文創(chuàng)作成就(下)第六節(jié) 歐陽(yáng)修的古文隊(duì)伍建設(shè)第七節(jié) 范仲淹與韓琦第八節(jié) 歐門古文家論略——蘇洵、王安石、曾鞏 第五章 北宋后期:古文運(yùn)動(dòng)最終完成第一節(jié) 蘇軾及其古文理論第二節(jié) 蘇軾的古文創(chuàng)作成就第三節(jié) 蘇轍的古文主張與創(chuàng)作成就 第四節(jié) 蘇門古文家論略——前后“四學(xué)士”、“六君子”第五節(jié) 北宋古文運(yùn)動(dòng)勝利完成 第六章 北宋古文運(yùn)動(dòng)與佛教 第一節(jié) 北宋排佛的古文家第二節(jié) 西湖白蓮社與官僚文士的交流第三節(jié) 釋智圓的“三教合一”古文論第四節(jié) 釋契嵩的“輔教”與“非韓”第五節(jié) 古文家居士化及其文學(xué)史意義 第七章 北宋古文運(yùn)動(dòng)與道學(xué) 第一節(jié) 宋初古文家的道學(xué)傾向 第二節(jié) 道學(xué)崛起及道學(xué)家的文學(xué)觀第三節(jié) 古文家的“道德性命論”第四節(jié) 古文家與道學(xué)由斗爭(zhēng)到融會(huì)初版本后記增訂本后記
章節(jié)摘錄
還應(yīng)當(dāng)指出,穆修認(rèn)為柳足以配韓,實(shí)際上糾正了柳開以來(lái)?yè)P(yáng)韓抑柳的偏頗。韓、柳是唐代古文的雙子星座,他們?cè)诋?dāng)時(shí)古文運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)作用或有大小,但創(chuàng)作成就各造其極。然而柳開等人用“道統(tǒng)”的眼光,站在衛(wèi)道的立場(chǎng)褒貶是非之,稱“吾祖(指柳宗元)多釋氏,于以不迨韓也”;①后來(lái)石介竟對(duì)柳宗元進(jìn)行全面詆毀,顯然是錯(cuò)誤的。穆修對(duì)韓、柳二家的態(tài)度,正鮮明地體現(xiàn)了他“以古文為主”的精神。 其次,穆修號(hào)召古文,是在柳開試圖以“古道”興起古文失敗之后、“西昆派”駢文風(fēng)行的極其困難的社會(huì)環(huán)境之下,當(dāng)時(shí)學(xué)者“務(wù)以言語(yǔ)聲偶摘裂,號(hào)為‘時(shí)文’,以相夸尚。而子美(蘇舜欽)獨(dú)與其兄才翁(舜元)及穆參軍伯長(zhǎng),作為古歌詩(shī)雜文,時(shí)人頗共非笑之,而子美不顧也”。②蘇舜欽兄弟不顧流俗、堅(jiān)持古文的精神,正來(lái)自他們的老師穆修,所以蘇舜欽在《哀穆先生文》中尤其稱許他“獨(dú)為古文,其語(yǔ)深峭宏大,羞為禮部格詩(shī)賦”。事實(shí)上,穆修并非天生好古,他回憶年少時(shí)也曾“賦豪搞藻繪,詩(shī)墨灑王比琳”;③但當(dāng)他決心以古文為事業(yè)后,便固守不移,堅(jiān)持不懈。要達(dá)到這種境界,就必須如他在《答喬適書》中所說(shuō)的忘乎名利,“與其為名達(dá)之小人,孰若為道窮之君子”。蘇舜欽《答李銳書》與穆修《答喬適書》精神相同,日:“當(dāng)其未知于人,用于世,則修之益勤,守之益堅(jiān),內(nèi)自珍貴而有待也。蓋先能置聲名爵祿于慮外,然后方能及此?!雹芩麄儾粌H這樣說(shuō),也這樣做。穆修雖窮困潦倒,“然恥以文干有位”,“天圣末,丞相有欲置為學(xué)官者,恥詣謁之,遂不得”,⑤可見(jiàn)其操守?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(91)
- 勉強(qiáng)可看(662)
- 一般般(112)
- 內(nèi)容豐富(4682)
- 強(qiáng)力推薦(383)
北宋古文運(yùn)動(dòng)發(fā)展史 PDF格式下載