現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭與社會變遷

前言

近年來，對大規(guī)模社會變遷的理解激發(fā)了對歷史研究興趣的重新復蘇，并且刺激了人們對分析變遷過程重要性的重新評價。這種研究興趣在很大程度上是基于人們希望更好地理解過去，并相信準確地理解過去可以提供有效地把握當前變遷趨勢的深刻洞見①。確實，歷史是人類洞察力的源泉之一。但是，由于歷史也是一個激發(fā)各種關于未來觀點的競技場，所以對歷史的書寫和閱讀也就是一種黨派性事務。因此，在歷史中尋求智慧取決于我們對自身所仰賴的歷史敘述的精密評估能力，包括這些歷史敘述是怎么興起的，為何它們能夠贏得目前這種權威地位，它們是怎么被塑造的，以及它們又怎么依次型構了我們時代和剛剛過去的主要沖突。冷戰(zhàn)時代的社會科學無論是在歐洲還是在美國，如何抵制社會的無序和革命狀態(tài)，確保社會秩序和社會穩(wěn)定的維系，對這個“社會問題”的高度關注深刻地影響了社會理論和歷史編纂學的發(fā)展①。然而，到了19世紀末期，在歐洲的學術研究中居于中心的議題，在美國的社會科學研究中卻變得不斷地邊緣化。在美國，維護秩序和穩(wěn)定這個“社會問題”依然是社會理論的核心關注點。但是，調查研究的主題開始以某種方式不斷地與歷史行動者與社會變遷、階級與權力，以及基本社會關系的特質等問題聯(lián)系起來。20世紀的政治發(fā)展景觀包括：兩次世界大戰(zhàn)期間的革命潮流、社會主義思潮的傳播以及20世紀40年代遍及整個歐洲的社會主義性質的改革，這些政治發(fā)展景觀好像進一步推動了社會理論的這一發(fā)展趨勢。也許塑造美國社會理論這一發(fā)展方向最重要的因素，就是“二戰(zhàn)”后美國的“發(fā)展項目”（development project）。這個項目不僅對美國的社會科學，而且對“二戰(zhàn)”后的社會理論普遍具有決定性的影響。

內容概要

　　在本書中，桑德拉·哈爾珀琳重新審視了卡爾·波蘭尼在《大轉型：我們時代的政治與經(jīng)濟起源》中對近代歐洲工業(yè)資本主義興起的歷史研究，質疑卡爾·波蘭尼和他的追隨者們所謂的19世紀“長期和平”的真實性，提出了解釋近代歐洲社會變遷內在機理的新解釋模式。她主張，波蘭尼所謂的“大轉型”的真正源頭，是歐洲階級結構的變革，而這種階級結構的變革則是19世紀和20世紀被各國不斷反復出現(xiàn)的內?性沖突所塑造的。通過強調歷史性變革中的階級維度，以及“自下而上”的分析視角，作者解釋了國內社會沖突與國際沖突之間的互動關系，為理解人類社會大規(guī)模變遷的內在機制提供了一種新的分析視角。

作者簡介

作者：(英國)桑德拉·哈爾珀琳 譯者：唐皇鳳 武小凱

書籍目錄

譯者的話英文版前言 冷戰(zhàn)時代的社會科學 卡爾·波蘭尼的《大轉型》 重新思考大轉型 階級和階級行動者 歐洲的沖突 本研究的組織 本書的計劃導論 第一章 世界政治中的沖突與變遷 第一節(jié) 19世紀歐洲的工業(yè)擴張：對波蘭尼觀點的一種批判 第二節(jié) 沖突與變遷：一種階級的視角 第三節(jié) 重新檢視大轉型第一部分 社會力量、工業(yè)擴張和19世紀歐洲市場體制的沖突 第二章 第一次轉型：19世紀歐洲市場體制興起中的社會力量 第一節(jié) 貴族和“絕對主義”間的沖突 第二節(jié) 民族的政治革命和圍繞國家而展開的斗爭 第三節(jié) 社會力量格局的新均衡和歐洲新秩序 第四節(jié) 階級沖突、革命與戰(zhàn)爭 第三章 19世紀歐洲的工業(yè)擴張：一種“自下而上”的視角 第一節(jié) 導言 第二節(jié) 二元經(jīng)濟 第三節(jié) 國內市場 第四節(jié) 資本循環(huán) 小結：二元主義和19世紀歐洲工業(yè)擴張中的“依附性發(fā)展” 第四章 歐洲的世紀之戰(zhàn)：1815-1914年 第一節(jié) 沖突和二元的工業(yè)擴張 第二節(jié) 勞工沖突 第三節(jié) 公民權沖突 第四節(jié) 種族沖突 第五節(jié) 帝國主義沖突 小結 第五章 第一次世界大戰(zhàn)和戰(zhàn)后緊縮 第一節(jié) 帝國主義和歐洲戰(zhàn)爭 第二節(jié) 第一次世界大戰(zhàn)后的緊縮 第三節(jié) 貴族階層的衰落 第四節(jié) 勞工 第五節(jié) 兩次世界大戰(zhàn)之間的民主 第六節(jié) 少數(shù)民族 第七節(jié) 兩次世界大戰(zhàn)之間的帝國主義 小結第二部分 兩次世界大戰(zhàn)之間的間歇期 第六章 歐洲社會的兩極分化：1918-1939年 第一節(jié) 自由主義的挑戰(zhàn)和保守主義的反應：1848年的階級妥協(xié) 第二節(jié) 社會主義的威脅 第三節(jié) 第一次世界大戰(zhàn)和大眾動員 第四節(jié) “一戰(zhàn)”后的革命潮流和法西斯的反動 第五節(jié) 歐洲社會的兩極分化 小結 第七章 綏靖政策和反革命政治：1918-1939年間歐洲的國際關系 第一節(jié) 英國的綏靖主義政治 第二節(jié) “綏靖主義者” 第三節(jié) 替代性的解釋 結論第三部分 大轉型 第八章 第二次世界大戰(zhàn)之后的秩序 第一節(jié) 歐洲在“二戰(zhàn)”后的社會和平與繁榮 第二節(jié) 社會結構和戰(zhàn)后的歐洲發(fā)展 第三節(jié) 歐洲的和平 結論 第九章 大轉型和永恒的重復——對全球化的再思考 第一節(jié) 19世紀的工業(yè)擴張：對“大轉型”的再思考 第二節(jié) 全球化：對“大轉型”的顛倒? 第三節(jié) 全球化回來了?審視無法通約論 附錄一 對歐洲的界定 附錄二 歐洲階級、種族和帝國主義沖突的一個樣本(1789-1945年) 歐洲階級沖突樣本，1789-1945年 歐洲種族沖突樣本，1789-1945年 歐洲帝國主義沖突樣本，1789-1945年 附錄三 歐洲(區(qū)域內和區(qū)域外)的戰(zhàn)爭、暴動、叛亂、革命、起義、暴力罷工、騷亂和示威游行(1789-1945年)380 參考文獻 索引

章節(jié)摘錄

插圖：盡管關稅政策在整個歐洲是多樣化的，而且在整個19世紀還有波動，但是，無論什么時候，無論在什么地方，農(nóng)業(yè)都是沒有得到充足保護的。土地所有者也能夠阻止土地改革的努力，維持對農(nóng)業(yè)勞動者的社會和政治孤立，并且獲得有利的國家稅收和價格政策②。此外，通過確保各種形式的合作主義的存活并創(chuàng)建新的合作主義形式，國家為土地所有者和富裕的工業(yè)家們提供了接近國家和國家掌控的所有資源的特權。同時，通過大量限制性的法律、社會和土地制度體系，國家政策有效地把工人們排除在政治生活和經(jīng)濟進步的種種機會之外。國家殘酷地壓制勞工組織，并排除人民大眾獲得任何重大的、制度性的經(jīng)濟、社會和政治權力的可能性。國家的干預主義政策主要有助于主導階級的利益。國家政策維持大量限制性的法律、社會和土地制度體系，能夠有效地將工人們排除在政治生活和經(jīng)濟進步的各種機會之外（關于政治投票及其他的限制，參見第三章）。最重要的是，基于對其他國家和地區(qū)（無論是歐洲之內的，還是歐洲之外的）的帝國主義剝削，國家支持生產(chǎn)擴張。通過限制工業(yè)資本主義的地理和部門傳播，這種生產(chǎn)擴張過程能夠確保精英們不斷提高產(chǎn)量和利潤，同時保持他們對土地和資本的壟斷。結果是，歐洲的工業(yè)擴張本質上是二元的：國內的抑制和限制；以及國外的帝國主義擴張。正是這種“雙向運動”，而不是波蘭尼保護和擴張中的一個，成為19世紀歐洲工業(yè)資本主義的本質特征。

媒體關注與評論

存《現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭與社會變遷》一書中，桑德拉·哈爾珀琳質疑卡爾·波蘭尼和他的追隨者們所謂的19世紀“長期和平”的真實性，認為這是一個嚴重的錯誤。她主張，波蘭尼的大轉型的真正源頭，是歐洲階級結構的變革，而后者存19世紀和20世紀由各國不斷反復出現(xiàn)的內生性沖突所塑造。通過把國際政治經(jīng)濟學問題和安全問題的研究嫻熟地聯(lián)系起來，哈爾珀琳極具煽動性和令人信服地提出，直到這些階級對抗在第二次世界大戰(zhàn)期間被消除后，歐洲的經(jīng)濟結構才開始關注內向型增長和國內消費，而不是過去的出口型增長和帝國主義張。哈爾珀琳以這樣的方式重新進行了波蘭尼的工作，使馬克思的國際政治經(jīng)濟學重新活躍起來，并對那些關于歐洲政治和經(jīng)濟長期發(fā)展進程更為正統(tǒng)的解釋提出了一個激動人心的、極富創(chuàng)造性的、基于階級的挑戰(zhàn)。　　——馬克·布早什（約翰·霍普金斯大學）在《現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭與社會變遷》中，卡爾·波蘭尼的《大轉型》被歸咎于他的冷戰(zhàn)偏見，以致他不能看到歷史性變革中的階級維度關于歐洲上兩個世紀的社會變遷，桑德拉·哈爾珀琳進行了引人注目的、連貫一致的和完全文本式的階級理論研究。她的這本書是多學科學術研究的典范，可以被任何關注我們這一時代政治和經(jīng)濟起源的人所閱讀。　　——亨克·歐沃比克（阿姆斯特丹自由大學）

編輯推薦

《現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭與社會變遷:大轉型再探》：鳳凰文庫·政治學前沿系列

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭與社會變遷 PDF格式下載

---