和平的幻想

前言

自戰(zhàn)國(guó)至秦漢以來，中國(guó)就不乏“縱橫家”，即當(dāng)代所稱的戰(zhàn)略家。他們多為君王的策士，胸懷大局，熟諳兵法，滿腹經(jīng)綸，長(zhǎng)于韜略，果斷決策，機(jī)智善辯，縱橫捭闔?！稇?zhàn)國(guó)策》、《孫子兵法》等許多經(jīng)典著作，記錄了中國(guó)古代豐富的戰(zhàn)略思想。現(xiàn)代中國(guó)戰(zhàn)略家當(dāng)中，毛澤東的雄才大略和軍事思想，至今無出其右者。西方古代的戰(zhàn)略思想源于古希臘、古羅馬。古希臘歷史學(xué)家修昔底德的不朽著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》與《孫子兵法》誕生于同一歷史時(shí)期。近代德國(guó)軍事理論家克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》對(duì)后來的軍事戰(zhàn)略思想（包括對(duì)毛澤東的軍事思想）產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。普魯士德國(guó)政治家俾斯麥的外交戰(zhàn)略為后人所仰慕稱道。直到冷戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)際戰(zhàn)略及該領(lǐng)域的研究，還基本上限定于傳統(tǒng)的國(guó)家安全戰(zhàn)略領(lǐng)域，特別是國(guó)防戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略和著眼于結(jié)盟與反結(jié)盟的外交戰(zhàn)略。此前，羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)設(shè)計(jì)了以聯(lián)合國(guó)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定為框架的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序，其實(shí)就是一種美國(guó)至今仍在執(zhí)行的試圖維護(hù)霸權(quán)的“大戰(zhàn)略”（Grand Strateg），只不過當(dāng)時(shí)還沒有做這種界定。改革開放之前的中國(guó)，國(guó)際戰(zhàn)略研究的主要內(nèi)容則是中國(guó)共產(chǎn)黨革命戰(zhàn)略的延伸，即區(qū)分?jǐn)澄矣?，分析?guó)際形勢(shì)和力量對(duì)比，運(yùn)用國(guó)際資源打擊主要敵手，維護(hù)國(guó)家安全。

內(nèi)容概要

這是一本關(guān)于美國(guó)霸權(quán)的著作，在這本充滿新意的專著中，克里斯托弗·萊恩認(rèn)為美國(guó)外交政策的目標(biāo)在過去60多年里始終未變，即使是在布什政府時(shí)期仍然堅(jiān)持20世紀(jì)中期制定的策略——這種做法肯定有問題。盡管冷戰(zhàn)的結(jié)束深刻而永久地改變了國(guó)際環(huán)境，但是人們并沒有看到美國(guó)外交政策的目標(biāo)和內(nèi)容發(fā)生相應(yīng)變化。在未來幾十年里，美國(guó)究竟應(yīng)該奉行什么樣的大戰(zhàn)略？作者在書中大加贊賞他所稱的“隔岸平衡”戰(zhàn)略，這就是美國(guó)應(yīng)該利用外交手段促成其他大國(guó)相互制衡，而不是通過炫耀武力控制其他國(guó)家。

作者簡(jiǎn)介

克里斯托弗·萊恩，美國(guó)得克薩斯農(nóng)機(jī)大學(xué)布什政府與公共服務(wù)學(xué)院副教授，獨(dú)立研究所和平與自由中心研究員，現(xiàn)實(shí)主義外交政策聯(lián)盟理事會(huì)理事，先后獲得南卡羅來納大學(xué)法律中心法學(xué)學(xué)士、弗吉尼皿人學(xué)法學(xué)院國(guó)際法碩士和加州火學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位。萊恩著述頗豐，專著包括《英國(guó)大戰(zhàn)略，1933—1939年》與《和平的幻想：國(guó)際關(guān)系理論與冷戰(zhàn)后的美國(guó)大戰(zhàn)略》等，在《外交政策》、《國(guó)際歷史評(píng)論》、《國(guó)際安全》、《戰(zhàn)略研究期刊》、《國(guó)家利益》等重要刊物上發(fā)表諸多：學(xué)術(shù)文章，同時(shí)還在《芝加哥論壇報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》等重要報(bào)紙上發(fā)表大量時(shí)事史章，在美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上產(chǎn)生了廣泛的影響。

書籍目錄

叢書總序  縱諳古今韜略  橫務(wù)天下經(jīng)綸譯序  超地區(qū)霸權(quán)戰(zhàn)略VS隔岸平衡戰(zhàn)略——評(píng)克里斯托弗·萊恩眼中的美國(guó)大戰(zhàn)略致謝導(dǎo)論第一章  理論、歷史與美國(guó)大戰(zhàn)略第二章  第二次世界大戰(zhàn)與美國(guó)全球霸權(quán)的基礎(chǔ)第三章  美國(guó)大戰(zhàn)略與蘇聯(lián)，1945-1953年第四章  “門戶開放”與美國(guó)在西歐的霸權(quán)第五章  遏制歐洲：美國(guó)霸權(quán)與歐洲的反應(yīng)第六章  自由主義意識(shí)形態(tài)與美國(guó)大戰(zhàn)略第七章  單極時(shí)代的終結(jié)第八章  隔岸平衡戰(zhàn)略結(jié)論譯后記

章節(jié)摘錄

插圖：作為和平時(shí)期地區(qū)穩(wěn)定器的美國(guó)霸權(quán)角色與美國(guó)承諾其在歐洲（和東亞）的軍事力量只用于反霸權(quán)目標(biāo)的主張相反，美國(guó)大戰(zhàn)略最基本的假設(shè)之一就是美國(guó)必須充當(dāng)歐洲和東亞以及外圍關(guān)鍵地區(qū)（尤其是波斯灣）的“穩(wěn)定器”（stabilizer）或“和平維護(hù)者”（pacitier，也譯為撫慰者），為其歐亞大陸的盟國(guó)提供“安全保障”（reassurance）。例如，美國(guó)對(duì)波斯尼亞和科索沃的軍事干預(yù)表明了美"國(guó)在目前和平時(shí)期所扮演的“歐洲和平維護(hù)者”（Europe’s pacifier）角色。美國(guó)大戰(zhàn)略是基于這種信念之上的，即如果美國(guó)放棄了充當(dāng)?shù)貐^(qū)穩(wěn)定器這一角色，歐洲和東亞就會(huì)回到過去那種可怕的多極權(quán)力政治（multipolar power politics）時(shí)代，那么隨后產(chǎn)生的地區(qū)不穩(wěn)定局勢(shì)將最終危及美國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)利益。為了防止歐洲和東亞盟國(guó)在地緣政治上自行其是，美國(guó)必須發(fā)揮地區(qū)穩(wěn)定器的作用?？梢韵嘈?，如果美國(guó)放棄這種和平維護(hù)者的角色，那么整個(gè)美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)將會(huì)解體。正如1997年發(fā)布的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》微妙暗示的那樣，如果美國(guó)承擔(dān)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定義務(wù)的信譽(yù)受到置疑，那么就會(huì)“反過來導(dǎo)致盟國(guó)和盟友采取與我們更加不一致的防御政策和立場(chǎng)，因而將削弱我們賴以保護(hù)海外利益的同盟和聯(lián)盟體系”。國(guó)防部長(zhǎng)威廉?J.佩里（William J.Perry）非常重視美國(guó)作為地區(qū)穩(wěn)定器的重要作用，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)在歐洲和東亞的軍事存在“是冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)”這種觀點(diǎn)。他指出“我們應(yīng)當(dāng)撤回我們的軍隊(duì)……并讓正常的均勢(shì)政治填補(bǔ)安全真空”的觀點(diǎn)非常誘人，但是非常危險(xiǎn)。如果美國(guó)這樣做了，他斷言，歐洲各國(guó)間的歷史積怨將會(huì)再次浮現(xiàn)，并將會(huì)觸發(fā)軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致不安全，“地區(qū)沖突危險(xiǎn)將急劇上升”。因此，這樣做并不符合美國(guó)利益，因?yàn)槊绹?guó)維持地區(qū)和平與穩(wěn)定的利益與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益緊密相連。正如國(guó)防部長(zhǎng)威廉?科恩（William Cohen）所言，“不安全……將摧毀生命和市場(chǎng)”。

后記

譯書如同生子，過程艱辛，但充滿希望，特別是翻譯完全書最后一個(gè)字時(shí)，就像經(jīng)歷了十月懷胎的母親看到剛剛出生的嬰兒那樣，常常會(huì)長(zhǎng)出一口氣，徹底舒展一下自己過去一段時(shí)間以來的緊張心情，其喜悅之情難以用語言形容。然而，從譯完書到正式出版，還需要一個(gè)更加艱苦努力的過程，就像嬰兒出生后到長(zhǎng)大成人一樣，其間需要更多人的呵護(hù)、照顧和培養(yǎng)。令人欣慰的是，《和平的幻想》這本譯著就要和讀者見面了。作為譯者，在這里，我要首先感謝北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的大力支持和幫助，特別是朱鋒教授，他從本書的遴選到最終出版，傾注了大量心血，體現(xiàn)了一名中國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略研究的執(zhí)著追求。于鐵軍教授作為“北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究叢書”的具體負(fù)責(zé)人，為本書的出版付出了大量的辛勤勞動(dòng)。此外，我還要感謝上海人民出版社的編輯，由于他們認(rèn)真負(fù)責(zé)、嚴(yán)格把關(guān)，確保了本書的質(zhì)量。本人在翻譯過程中始終遵循“信達(dá)雅”的原則，盡可能準(zhǔn)確地體會(huì)書中作者傳達(dá)出來的每一個(gè)信息，從宏觀上把握每一句話，將自己的思路與作者在寫作過程中的思路相對(duì)應(yīng)起來，能直譯的直譯，不能直譯的進(jìn)行意譯處理，補(bǔ)缺去贅，希望能達(dá)到“雅”的標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于本人學(xué)識(shí)淺陋，水平有限，很難達(dá)到理想的目標(biāo)，因此，書中缺點(diǎn)和錯(cuò)誤難免，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

編輯推薦

《和平的幻想:1940年以來的美國(guó)大戰(zhàn)略》：北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究叢書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    和平的幻想 PDF格式下載

---