庫(kù)布里克的電影

出版時(shí)間:2009  出版社:上海人民出版社(北京世紀(jì)文景)  作者:[美]諾曼·卡根  頁(yè)數(shù):280  字?jǐn)?shù):223000  譯者:郝娟娣  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

對(duì)于電影批評(píng)史和電影研究史,我們都可以從電影的“作者”或?qū)а莸牡匚蛔兓八艿降年P(guān)注的角度來(lái)探討。從歷史上來(lái)看,美國(guó)評(píng)論家一直以來(lái)所重視的是那些被確認(rèn)為某個(gè)導(dǎo)演的獨(dú)立作品(films),通常是歐洲導(dǎo)演的影片。他們獨(dú)立于商業(yè)電影制作公司之外拍攝電影,如德萊葉、讓·雷諾阿、伯格曼、費(fèi)里尼、特呂弗、雷奈等。只要一部電影被認(rèn)為是某個(gè)藝術(shù)家的自我表達(dá),它就會(huì)受到嚴(yán)肅對(duì)待,而一般只有文學(xué)和藝術(shù)才能享受到這種嚴(yán)肅對(duì)待。大眾電影(movies)被認(rèn)為是工業(yè)化機(jī)器大規(guī)模生產(chǎn)的一種節(jié)目,而不是個(gè)人感受的獨(dú)特創(chuàng)作。在社會(huì)學(xué)的層面上,大眾電影曾受到批評(píng)?,F(xiàn)在,許多大眾/商業(yè)電影都利用導(dǎo)演的名字進(jìn)行宣傳推廣,如庫(kù)布里克、斯科塞斯、伍迪·艾倫、科波拉、斯皮爾伯格,甚至包括奧利弗·斯通,他們的名字都突出地顯示在電影院的宣傳牌上或者海報(bào)上。一批精通電影的評(píng)論家和觀(guān)眾發(fā)現(xiàn),根據(jù)某一導(dǎo)演電影事業(yè)的發(fā)展情況,探索其在風(fēng)格和主題方面的細(xì)微差別,也有很多樂(lè)趣,正如那些音樂(lè)電影、恐怖電影或者科幻電影的愛(ài)好者喜歡評(píng)價(jià)每一部電影對(duì)某一類(lèi)別的電影傳統(tǒng)所進(jìn)行的改寫(xiě)一樣。    第二次世界大戰(zhàn)以后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定,此時(shí)歐洲電影和歐洲電影理論(“作者的策略”,la potitique des auteurs)傳人美國(guó),促進(jìn)了美國(guó)“作者”(auteur)的產(chǎn)生。美國(guó)較大的電影制片廠(chǎng)不僅流失了大量觀(guān)眾,而且也在失去上映渠道,而歐洲各國(guó)政府卻為電影制作業(yè)出口到美國(guó)市場(chǎng)提供補(bǔ)貼。歐洲的“藝術(shù)電影”主要特點(diǎn)是表現(xiàn)嚴(yán)肅主題(感情疏遠(yuǎn),缺少溝通)和成人主題(性),具有開(kāi)放式結(jié)局的敘述結(jié)構(gòu)、非傳統(tǒng)的視覺(jué)風(fēng)格(空間和時(shí)間連續(xù)性的間斷),總是宣稱(chēng)是某一特定導(dǎo)演的作品。實(shí)際上,“作者”的存在是電影一致性的一個(gè)標(biāo)志。與好萊塢電影對(duì)現(xiàn)實(shí)的虛幻不同,藝術(shù)電影表現(xiàn)的是個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)的表達(dá)或在現(xiàn)實(shí)中的遭遇。它不是從故事中人物的目標(biāo)出發(fā),來(lái)揭示情節(jié)中的懸念或?qū)崿F(xiàn)主人公的愿望。與此相反,藝術(shù)電影是從故事的講述者——導(dǎo)演出發(fā)的。視覺(jué)風(fēng)格是此類(lèi)電影的特點(diǎn),是彰顯敘述者存在的標(biāo)志。    美國(guó)探索歐洲電影之時(shí),法國(guó)的評(píng)論家也在發(fā)掘美國(guó)電影。戈達(dá)爾、特呂弗、里維特、夏布羅爾和侯麥成為1950年代末至1960年代初新浪潮電影的主要導(dǎo)演。他們都酷愛(ài)美國(guó)導(dǎo)演的藝術(shù)技巧:稱(chēng)贊霍華德的天才,分析阿爾弗雷德·希區(qū)柯克的道德哲學(xué),在約翰·福特的西部片中發(fā)現(xiàn)詩(shī)意。在片廠(chǎng)制作的電影中,他們發(fā)現(xiàn)了個(gè)人表達(dá)的標(biāo)記,而之前這些電影只是被看做是大量非個(gè)人的、以贏利為導(dǎo)向的娛樂(lè)節(jié)目,千篇一律,沒(méi)有特色。對(duì)于大眾電影來(lái)說(shuō),“作者的策略”是個(gè)有激烈爭(zhēng)論的議題,因?yàn)榇蟊婋娪袄谩案哐拧彼囆g(shù)的藝術(shù)語(yǔ)言,如引用某個(gè)人獨(dú)特的創(chuàng)作天賦為實(shí)例等,來(lái)證實(shí)其價(jià)值。    安德魯·薩里斯根據(jù)美國(guó)的情況對(duì)“作者的策略”進(jìn)行了改良,于1962年形成了“作者論”(auteur theoty)?!白髡哒摗笔窃u(píng)價(jià)電影的一種方法,它對(duì)一位偉大導(dǎo)演的評(píng)價(jià),是基于導(dǎo)演的技術(shù)能力、獨(dú)特的視覺(jué)風(fēng)格和通過(guò)導(dǎo)演與其工作條件(通常是片廠(chǎng))之間的緊張關(guān)系所產(chǎn)生的內(nèi)在意義。薩里斯對(duì)好萊塢的大眾電影重新進(jìn)行評(píng)價(jià),認(rèn)為它們要優(yōu)于歐洲的藝術(shù)電影。后來(lái),他確定了一批偉大的導(dǎo)演,認(rèn)為他們創(chuàng)造了電影藝術(shù)史。薩里斯徹底摒除了歷史、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)等影響電影制作的因素,將其理論構(gòu)筑在個(gè)人才華的觀(guān)念之上。    隨著結(jié)構(gòu)理論和符號(hào)理論被引入電影研究,“作者”研究的有效性受到了質(zhì)疑。結(jié)構(gòu)理論和符號(hào)理論對(duì)很多學(xué)科都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,如語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)、人類(lèi)學(xué)、心理分析、哲學(xué)和政治學(xué)等,將這些理論吸收進(jìn)電影研究也引起了爭(zhēng)議。這些理論不僅消除了“高雅”藝術(shù)與“通俗”藝術(shù)的區(qū)別,還取消了藝術(shù)本身的概念,拋棄了關(guān)于“作者”的觀(guān)念。以“作者”的存在標(biāo)記為特點(diǎn)的藝術(shù)電影,不再是現(xiàn)在以理論為導(dǎo)向的研究學(xué)會(huì)的關(guān)注重點(diǎn)。結(jié)構(gòu)效果、意識(shí)形態(tài)和歷史方面的問(wèn)題成為大家持續(xù)關(guān)注的話(huà)題。然而,“作者”這一觀(guān)念卻很難消除。盡管認(rèn)為個(gè)人才華在歷史真空中創(chuàng)造出獨(dú)特表達(dá)的看法已經(jīng)站不住腳了,導(dǎo)演對(duì)于意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)方面的壓力所作出的反應(yīng)也需要考慮,但某些電影實(shí)踐要求我們要注意到導(dǎo)演的存在,斯坦利·庫(kù)布里克就是一個(gè)絕佳的例子。如果一位導(dǎo)演對(duì)于一系列不同類(lèi)別的電影的主題和風(fēng)格進(jìn)行探討,并能在這些主題和風(fēng)格上保持一致,便可以稱(chēng)得上是一位真正的“作者”的話(huà),那么庫(kù)布里克肯定是一位真正的“作者”。    庫(kù)布里克于1950年代開(kāi)始拍攝電影。彼時(shí),正值美國(guó)的獨(dú)立電影制作興起之際,美國(guó)導(dǎo)演得以通過(guò)類(lèi)似于歐洲電影制作模式的方式,實(shí)現(xiàn)其對(duì)所制作電影的控制。庫(kù)布里克根深蒂固的觀(guān)念眾所周知,這些觀(guān)念促使他和許多導(dǎo)演在1960年代遠(yuǎn)離美國(guó)電影制作業(yè)的紛擾局面,奔向了電影制作環(huán)境更加適意的英國(guó)。與其他導(dǎo)演制作的獨(dú)立故事片一樣,他拍攝的電影同藝術(shù)電影很相似,都有著與眾不同的視覺(jué)風(fēng)格和開(kāi)放式結(jié)尾的敘述結(jié)構(gòu)。然而,庫(kù)布里克的電影并不是那么艱澀,讓普通觀(guān)眾看不懂。相反,庫(kù)布里克的隱居生活并沒(méi)有削減他激發(fā)大眾想像的能力。    諾曼·卡根所著的這本書(shū)分析了庫(kù)布里克的全部作品,對(duì)于電影愛(ài)好者和電影學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)是必不可少的指導(dǎo)書(shū)。這本書(shū)包含了最新的全面資料,包括那些已經(jīng)不能從商業(yè)渠道獲得的早期影片的信息、從對(duì)庫(kù)布里克及其合作者的采訪(fǎng)中獲取的背景制作信息、對(duì)庫(kù)布里克個(gè)性的認(rèn)識(shí)以及有關(guān)他的工作方法的詳細(xì)情況。通過(guò)收錄一部電影發(fā)行時(shí)的評(píng)論和反應(yīng),卡根把對(duì)電影的理解放到歷史中去考察,從而為每一部電影都提供了一系列可能的含義,讓讀者能夠形成自己對(duì)電影的理解??ǜ诿恳徽碌慕Y(jié)尾對(duì)庫(kù)布里克電影中一再出現(xiàn)的主題進(jìn)行了分析,為理解電影內(nèi)容提供了一個(gè)框架,這也是本書(shū)第三版很受歡迎的特點(diǎn)之一。

內(nèi)容概要

偏執(zhí)狂先知,極端完美主義者。庫(kù)布里克創(chuàng)造的視覺(jué)盛宴,顛覆一切現(xiàn)行秩序,超越所有文字上的條條框框,以充滿(mǎn)情感和哲學(xué)的內(nèi)容直抵人類(lèi)的潛意識(shí)。本書(shū)翔實(shí)分析了庫(kù)布里克的全部作品,并披露了無(wú)法從商業(yè)渠道獲得的早期影片信息,堪稱(chēng)一本庫(kù)布里克影迷的必備指南。

作者簡(jiǎn)介

諾曼·卡根(Norman Kagan),美國(guó)電影評(píng)論家。近著有《羅伯特·澤梅基斯的電影》、《莎朗·斯通的電影》等。

書(shū)籍目錄

前言致謝第一章  開(kāi)篇第二章  恐懼和欲望第三章  殺手之吻第四章  謀殺第五章  光榮之路第六章  斯巴達(dá)克斯第七章  洛麗塔第八章  奇愛(ài)博士,或我如何學(xué)會(huì)停止擔(dān)憂(yōu)并愛(ài)上炸彈第九章  2001:太空漫游第十章  發(fā)條橙第十一章  巴里·林登第十二章  閃靈第十三章  全金屬外殼第十四章  大開(kāi)眼戒第十五章  結(jié)語(yǔ)庫(kù)布里克電影作品年表

章節(jié)摘錄

我們第三次看到了造木筏的那個(gè)海灘。在等待夜幕降臨的時(shí)候,現(xiàn)在一心想要?dú)⑺滥莻€(gè)將軍的麥克在說(shuō)服考比和弗萊徹加入他的計(jì)劃。他會(huì)駕著木筏,用火光把哨兵引開(kāi),另外兩人就去殺死將軍,然后乘飛機(jī)逃跑。麥克試圖為自己的沖動(dòng)計(jì)劃找到理由:“我已經(jīng)34歲了,還從來(lái)沒(méi)有做過(guò)什么重要的事情。這件事結(jié)束以后,我就去修理收音機(jī)和冰箱……這對(duì)我來(lái)說(shuō)非常重要。他們讓一個(gè)將軍在你面前晃來(lái)晃去引誘你,你得明白這樣的機(jī)會(huì)只有一次?!彼麅窗桶偷貑?wèn):“你為什么而活著?”考比回答道:“惟一的理由就是去尋找理由。但是我怎么能阻擋一個(gè)有理由去死的人呢?”過(guò)了一會(huì)兒,他同意了這個(gè)計(jì)劃:“我們要失去的就是我們的未來(lái)?!币粭l線(xiàn)劃過(guò)銀幕??急群透トR徹偵察到了飛機(jī),然后向著敵人的指揮所移動(dòng)。那是一座兩層的房子,聳立在黑暗之中,沒(méi)有什么特別的地方。考比用雙目望遠(yuǎn)鏡第一次真正看清楚了將軍和他的副官——將軍由肯尼思·哈普(Kenneth Harp))扮演(同時(shí)也是考比的扮演者),副官由史蒂夫·科伊特(Stevecoit)扮演(弗萊徹的扮演者)——這兩個(gè)人就是來(lái)殺他們的。與此同時(shí),麥克駕著木筏順河而下。雖然畫(huà)面很暗,但是庫(kù)布里克仍然繼續(xù)保持了很好的視覺(jué)效果:站立在木筏上憤怒而大膽的人;水草和流水;掠過(guò)頭頂?shù)娜~子和樹(shù)枝。麥克的頭腦現(xiàn)在一片混亂,仇恨的火苗和自我厭惡的火苗在燃燒著:“你敲每一家的門(mén),因?yàn)槟阆矚g所聽(tīng)到的屋子里的聲音,但是球形把手在你手中掉下來(lái)了……把你的一生聚焦在一個(gè)晚上,這樣更好——一個(gè)晚上,一個(gè)人,一把槍?zhuān)‖F(xiàn)在沒(méi)有人會(huì)哭喊,以后也不會(huì)有人歡呼。沒(méi)有人會(huì)是我!沒(méi)有人會(huì)因?yàn)槲宜f(shuō)的和所做的而死去被埋葬。多好的交易啊——用我來(lái)?yè)Q他!謝謝你,將軍!”在指揮所,考比和弗萊徹看到將軍和他的副官喝醉了。這兩名軍官都穿著軍裝,坐在一張簡(jiǎn)陋的桌子旁邊啜飲著威士忌,燭光搖曳。老將軍很懊悔地說(shuō)著自己以前參加過(guò)的戰(zhàn)斗:“等著殺人,等著被殺死……我發(fā)現(xiàn)自己很迷惑。我簡(jiǎn)直不敢相信是我下命令開(kāi)始屠殺的?!备惫龠吢?tīng)邊笑。外面,考比和弗萊徹穿過(guò)樹(shù)林慢慢地靠近指揮所,手槍上好了膛。河面上,麥克對(duì)自己咆哮著:“我會(huì)抓住他的。高度很低的陶土飛靶。他們對(duì)我射擊就像在桶里射魚(yú)一樣……這是結(jié)束的惟一方法。連這條河甚至都在幫助我!”將軍對(duì)自己喃喃而語(yǔ),他的副官坐在黑暗之中:“有時(shí)……當(dāng)我看著這些戰(zhàn)斗地圖時(shí),我就覺(jué)得我的墳?zāi)挂呀?jīng)被標(biāo)出來(lái)了……我夢(mèng)見(jiàn)是在這里,或者這兒?!丙溈隧樦恿髌鳎志o握著槍?zhuān)骸斑@就像當(dāng)我知道我的老奶奶要死的時(shí)候親吻她一樣?!彼_(kāi)始射擊,“來(lái)啊,滾出你們的帳篷來(lái)!”敵軍朝著河流跑來(lái),跳人草叢中,向麥克開(kāi)火,而此時(shí)指揮所就沒(méi)有守衛(wèi)了。他們向麥克不停地開(kāi)火射擊??急群透トR徹從指揮所后面跳到了門(mén)廊處。里面,將軍在講話(huà):“我一直在想死前最后的時(shí)刻會(huì)是什么感覺(jué)。”考比站著觀(guān)望,而弗萊徹則跑到窗戶(hù)那里,近距離射殺了兩人。子彈射穿了他們的椅子,他們倒在地板上。“他只是受傷了,”弗萊徹氣喘吁吁地說(shuō),“我們必須得把他解決掉?!睂④姼共恐嘏莱隽饲伴T(mén)?!拔彝督怠!彼盟粏〉穆曇粽f(shuō)??急仍诮嚯x內(nèi)向他射擊。將軍的頭向前撞去,重重地磕在門(mén)廊上??急鹊芍J(rèn)出了白發(fā)之下自己的臉。一段時(shí)間以后,飛機(jī)起飛了。河邊的射擊聲停止了。麥克受了重傷,呻吟著滾到木筏上,在月光中順流而下。瘋了的西德尼像幽靈一樣出現(xiàn)在他面前,在銀光閃閃的河面上投下黑色的影子:“你要回去了……我可以一起來(lái)嗎?”“跳上來(lái)。地方很寬敞。”“你放心。我會(huì)安靜的。”木筏繼續(xù)漂流。一個(gè)無(wú)名軍事機(jī)場(chǎng)的畫(huà)面出現(xiàn)了??急群透トR徹顯然剛剛講過(guò)了自己的故事。他們到了河邊,在清晨的薄霧中尋找木筏。他們以晨霧作掩護(hù),在河岸耐心地等待。偶爾,他們會(huì)互相交談幾句,慢慢地回答對(duì)方的問(wèn)題。弗萊徹很疑惑地說(shuō):“我有些迷惑不解……真希望我還想要我原來(lái)想要的那些東西?!薄斑@讓你心煩嗎?”“不是……是其他的事情?!彼麄兟?tīng)到晨霧中有人輕聲哼著。弗萊徹又開(kāi)始說(shuō)了:“我不適合做這個(gè)?!薄皼](méi)有人生下來(lái)就適合,”考比用平靜的語(yǔ)調(diào)說(shuō),“我們所做的只不過(guò)是一個(gè)騙局,因?yàn)槲覀兌疾辉敢怦R上就死。”一陣沉默。木筏從晨霧中漂來(lái)。麥克四肢伸開(kāi)躺在上面,也許已經(jīng)死了。西德尼蜷縮著趴在上面,眼睛瞪著迷霧,唱著不連貫的歌。四個(gè)人終于又在一起了。勝利的音樂(lè)聲響起。

媒體關(guān)注與評(píng)論

看他的電影,就像在凝視一座山頂。——馬丁·斯科塞斯我一生中少有幾次發(fā)現(xiàn),藝術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我前面?!榈稀ぐ瑐愃固估麖膩?lái)不模仿別人,但是所有的人都在爭(zhēng)先恐后地模仿他?!沟俜摇に蛊柌?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    庫(kù)布里克的電影 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)36條)

 
 

  •   對(duì)庫(kù)布里克電影的通看,令我對(duì)電影有了一個(gè)不同于以往看娛樂(lè)片的看法,從而在對(duì)電影的選擇上不斷提高對(duì)自己的要求。。為此,感謝這樣一位難得的大師。
  •   無(wú)論書(shū)本身的水平如何庫(kù)布里克是最偉大的導(dǎo)演我永遠(yuǎn)的偶像
  •   十分喜歡這種形式的影視鑒賞書(shū)籍(<XX的電影>,因?yàn)樗芟到y(tǒng)的介紹了導(dǎo)演的每件作品,更重要的是里面有許多很詳細(xì)精彩的解析,專(zhuān)業(yè)而又不晦澀,應(yīng)該是非專(zhuān)業(yè)電影人士的首選之作.不過(guò)建議看這本書(shū)之前先把書(shū)中電影先看一便,這樣更有助我們理解書(shū)籍.
  •   大師的作品作是形像化的表現(xiàn),讓一般人看的一頭霧水,但其中含著卻是大師對(duì)人性的深深的思考。
  •   剛看了一點(diǎn),覺(jué)得很好
  •   如今說(shuō)"大師"是罵人,但庫(kù)布里克就是大師,其片子則是好教材(中國(guó)的電影大師們尤其需要學(xué)習(xí)).
  •   我在這里要說(shuō)的其時(shí)不是這本書(shū)本身,而是書(shū)中的對(duì)象--大師庫(kù)布里克。前幾天收拾碟的時(shí)候翻檢出一個(gè)新版的大師遺作《大開(kāi)眼戒》,懷著淡然的心情重新看了一遍,因?yàn)樵煸谶@部片子剛剛出來(lái)的若干年前我就已經(jīng)看過(guò)了,可是這一次看仍然是一個(gè)新的發(fā)現(xiàn),我沒(méi)有想到,大師對(duì)人的內(nèi)心和行為的表現(xiàn)竟然是那么的準(zhǔn)確,那么深刻,而且這種洞燭已經(jīng)越來(lái)越被我們這個(gè)時(shí)代漸次展開(kāi)的亂七八糟的生活所印證了,--大師是多么地有先見(jiàn)之明。大師畢竟是大師,因?yàn)槭诌厸](méi)有太多大師的專(zhuān)著,就買(mǎi)了這一本,里面有專(zhuān)門(mén)一章講這部《大開(kāi)眼戒》。應(yīng)該說(shuō)如果喜歡庫(kù)大師的話(huà),這本書(shū)就當(dāng)作工具書(shū)也該買(mǎi)的。
  •   此書(shū)主線(xiàn)——介紹庫(kù)氏的每一部電影作品,正如此書(shū)的名字。序言精簡(jiǎn)。每一部作品(按作品問(wèn)世時(shí)間排序)介紹,嚴(yán)格遵循了“作品起源”-“作品故事”-“作品評(píng)價(jià)”,“三段論”似的結(jié)構(gòu)。對(duì)于不了解庫(kù)氏作品的人,會(huì)有較大用途。對(duì)于欲深入了解庫(kù)氏其人的人,可能有些不解渴了。
  •   只是復(fù)述
  •   至今未讀
  •   之前僅看過(guò)發(fā)條橘子(我承認(rèn)里面的暴力色情鏡頭對(duì)當(dāng)時(shí)還血?dú)夥絼偟奈也秽匆淮螁⒚桑?001太空遨游(真沒(méi)看懂)
    買(mǎi)這本書(shū)純粹是因?yàn)橹坝斜尽断^(qū)柯克的電影》太好了
  •   看著書(shū)確實(shí)能學(xué)到很多電影相關(guān)的知識(shí),寫(xiě)得有點(diǎn)深了,我看一會(huì)就得換口氣,否則腦袋就成一團(tuán)亂麻了
  •   中外影評(píng)的共同點(diǎn),哈哈!
  •   喜歡庫(kù)布里克的影迷之必備手冊(cè),對(duì)其每部電影的情節(jié)有著非常詳實(shí)的分析!
  •   書(shū)拿到手是舊的,還有很多折頁(yè),看著像是退貨,內(nèi)同還好,但圖片都是黑白的,質(zhì)量不高??傮w來(lái)說(shuō)不是很滿(mǎn)意
  •   把庫(kù)布里克為數(shù)不多的電影都有包含。都是先講一下大體劇情,然后堆積各種不同的評(píng)論,看完可能還是不知道“到底是在講什么”,不過(guò),本來(lái)也沒(méi)有正確答案嘛。
  •   說(shuō)是老庫(kù)的傳記 不如說(shuō)是他的電影介紹
  •   一部以“作者論”(auteur theory)為視角的電影評(píng)論,可以看作一本《庫(kù)布里克電影手冊(cè)》:每部影片都有詳細(xì)的情節(jié)介紹。關(guān)于每部電影的最后分析部分,略顯牽強(qiáng)。是進(jìn)一步研究庫(kù)布里克的基礎(chǔ)資料。
  •   感覺(jué)對(duì)庫(kù)布里克的電影有很深入的了解。對(duì)觀(guān)影有幫助。
  •      這絕對(duì)是本爛書(shū)!強(qiáng)烈建議想買(mǎi)或者準(zhǔn)備買(mǎi)的同學(xué)不要購(gòu)買(mǎi),此書(shū)中沒(méi)有一點(diǎn)干貨,都是一些老庫(kù)所拍的電影的劇情介紹之類(lèi)的,很爛!
  •     “生命的無(wú)意義,迫使人去創(chuàng)造自己的意義……不管黑暗多么廣闊無(wú)邊,我們必須擁有自己的光明。”熟悉斯坦利?庫(kù)布里克電影的人,會(huì)看出這句話(huà)于他的創(chuàng)作理念就是夫子自道。
      二十世紀(jì)五十年代法國(guó)新浪潮時(shí)期,特呂弗等人提出了電影作者論,具備電影作者資格所拍的電影才是“作者電影”。這一論點(diǎn)強(qiáng)調(diào)電影導(dǎo)演是主要?jiǎng)?chuàng)作人和最終定稿人,導(dǎo)演要對(duì)作品有絕對(duì)的控制力。處于同一時(shí)代的美國(guó)導(dǎo)演斯坦利?庫(kù)布里克雖然未參與大洋彼岸的理論探討,但其電影實(shí)踐卻恰恰是作者論的一個(gè)絕佳的例子。以致庫(kù)布里克導(dǎo)演的《斯巴達(dá)克斯》雖獲多項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)并為其帶來(lái)巨大聲譽(yù),但他拒絕承認(rèn)是自己的作品,因?yàn)檫@是他唯一一部沒(méi)有操控權(quán)的電影。庫(kù)布里克無(wú)奈地說(shuō):“我認(rèn)為電影并沒(méi)有因?yàn)檫@一事實(shí)(無(wú)掌控權(quán))而提升了其品質(zhì)。所有一切都指向這個(gè)事實(shí):有成千上萬(wàn)個(gè)決定必須要作,如果你自己不作這些決定,那么這將成為一次非常痛苦的經(jīng)歷?!?br />   國(guó)內(nèi)極少有關(guān)于庫(kù)布里克研究的著作,美國(guó)電影學(xué)者諾曼?卡根的《庫(kù)布里克的電影》是個(gè)登門(mén)入階的選擇。這本書(shū)著于庫(kù)布里克逝世后,分析了這位導(dǎo)演的全部十三部作品,資料和評(píng)析是豐富的,“包括那些已經(jīng)不能從商業(yè)渠道獲得的早期影片的信息”。作者把對(duì)電影的理解放到歷史中去考察,從而為每一部電影都提供了可能的含義,讓讀者能夠形成自己的理解。
      我對(duì)庫(kù)布里克電影的認(rèn)識(shí)最早是《發(fā)條橙》,怪異的裝飾風(fēng)格布景,邪惡的氣氛,或宏大或陰沉的古典音樂(lè),古怪的極端暴力行為,直覺(jué)這是一部Cult電影。但之后的體味發(fā)覺(jué)其可闡釋性如此豐富,顯然并不可局限于一小眾作品。庫(kù)布里克不是一個(gè)自?shī)首詷?lè)或和小圈子逗悶子的導(dǎo)演,他關(guān)注的東西是廣闊無(wú)邊的。以后留意找來(lái)他的作品看,《斯巴達(dá)克斯》、《洛麗塔》、《奇愛(ài)博士》、《2001:太空漫游》、《巴里?林登》、《閃靈》、《全金屬外殼》、《大開(kāi)眼戒》等,愈發(fā)認(rèn)同了馬丁?斯科塞斯的一句話(huà):“看他的電影,就像在凝視一座山頂?!?br />   庫(kù)布里克作為電影作者是獨(dú)異的,就像伯格曼、布努艾爾、費(fèi)里尼、小津安二郎的獨(dú)一無(wú)二一樣。他對(duì)生命或自由等的思考方式卓然不群,甚至遺世而獨(dú)立,找不到先行者,亦無(wú)可承其衣缽者。另有奇特的是,他這個(gè)電影作者與歐洲或亞洲的那些大師們差別在于,很多人終其一生可能一直在拍“一部電影”(即數(shù)量雖多,但均指向一個(gè)主題,題材可能亦類(lèi)似),如伯格曼、小津;但庫(kù)布里克不斷地在轉(zhuǎn)變電影類(lèi)型,戰(zhàn)爭(zhēng)片、科幻片、文藝片,甚至還有恐怖片(《閃靈》),戰(zhàn)場(chǎng)雖不斷轉(zhuǎn)換,而其思考一以貫之。庫(kù)布里克作為電影作者還有一個(gè)有趣的特點(diǎn),他的作品并不因內(nèi)涵深刻而過(guò)于晦澀,卻都有著比較好的可看性,即使如《2001:太空漫游》這樣對(duì)白極少、玄妙多義的片子,只要靜心看去,也是很有觀(guān)賞性的,當(dāng)年上映時(shí)的優(yōu)異票房即是說(shuō)明。能做到這一點(diǎn),我猜因?yàn)閹?kù)布里克是美國(guó)人的緣故吧(即使他不喜歡本國(guó)電影業(yè)的制作環(huán)境而常居英國(guó)),美國(guó)電影再藝術(shù)、再另類(lèi),善于講故事的底子和好的視覺(jué)風(fēng)格也抹不掉。
      《庫(kù)布里克的電影》中轉(zhuǎn)述了庫(kù)布里克的一些觀(guān)點(diǎn),如他認(rèn)為最好的情節(jié)就是沒(méi)有明顯的情節(jié),情節(jié)緩慢地展開(kāi),深入觀(guān)眾的肌膚,不必絞盡腦汁去思考那些情節(jié)要點(diǎn)和懸念。對(duì)影片結(jié)尾,他認(rèn)為,一部真正的電影,一部講述人物和生命的意義的電影,要想成功地結(jié)尾,尤其困難。一個(gè)光明的結(jié)尾有一種不完整性,而一個(gè)不幸的結(jié)局同樣很難被人接受。我在看庫(kù)布里克電影的時(shí)候,也發(fā)現(xiàn)其作品結(jié)尾都是反高潮式的,開(kāi)放式的。《發(fā)條橙》,醫(yī)院中的亞歷克斯臉龐顫抖著,高呼:“我已經(jīng)治好了!”戛然而止?!?001:太空漫游》,微微發(fā)光的大眼睛嬰兒向下凝望著地球,施特勞斯《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》的“世界之謎”主題曲又一次響起……《奇愛(ài)博士》,音樂(lè)聲中,核爆炸的鏡頭出現(xiàn)了,可怕而美麗的蘑菇云變得越來(lái)越清晰……等等。庫(kù)布里克喜歡開(kāi)放式的結(jié)尾與其創(chuàng)作理念息息相關(guān),他信奉的是“不管黑暗多么廣闊無(wú)邊,我們必須擁有自己的光明”,在黑暗與光明的交匯處,并無(wú)絕對(duì)的分界,也就無(wú)所謂悲劇或喜劇,看到的就是存在,接受這個(gè)事實(shí)方是真誠(chéng)地對(duì)待這個(gè)世界。
      庫(kù)布里克從根底上講是一個(gè)矛盾重重的悲觀(guān)主義者,他的觀(guān)念有很多莊周夢(mèng)蝶式的玄妙迷幻成分,但更加尖銳和冷酷。他講故事的方法是荒謬的,但并不虛妄,因?yàn)樗麍?zhí)著于進(jìn)取,生命雖無(wú)意義,但卻迫使人去創(chuàng)造意義。庫(kù)布里克雖不能建構(gòu)一個(gè)新的世界,但他對(duì)現(xiàn)有世界的特異探索卻極為準(zhǔn)確、銳利,直抵人類(lèi)的潛意識(shí),足以令后人銘記。斯皮爾伯格說(shuō):“斯坦利從來(lái)不模仿別人,但是所有的人都在爭(zhēng)先恐后地模仿他。”一個(gè)藝術(shù)家的價(jià)值莫過(guò)于此了。
      
      
  •      不知從何時(shí)起喜歡上斯坦利·庫(kù)布里克的,是因?yàn)樗拟啦砰_(kāi)始關(guān)注?是因?yàn)椤洞箝_(kāi)眼戒》的炒作?還是因?yàn)椤堕W靈》、《全金屬外殼》、《發(fā)條橙》? 后來(lái)看了他的《2001太空漫游》,驚訝這部拍攝于1968年的電影,如此恢宏如此意味深刻讓人難以忘記。庫(kù)布里克在生時(shí)沒(méi)有拿過(guò)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),但這并不妨礙他的作品成為經(jīng)典,也并不因此而減少了影迷對(duì)他的追逐,至少我一直致力于收集他的電影碟片,至少有一部叫做《成為庫(kù)布里克》的電影,粉絲們對(duì)大師的關(guān)注不言而喻。
       書(shū)倒是寫(xiě)的一般,只是對(duì)庫(kù)布里克的13部電影有個(gè)整體的介紹,題材各異,風(fēng)格迥異。難怪人們?cè)u(píng)價(jià)“在電影神殿的最高處,在上帝的下面,坐著斯坦利·庫(kù)布里克?!?/li>
  •     我感覺(jué)上了當(dāng)
       實(shí)在不理解作者用那么多篇幅復(fù)述劇情甚至對(duì)話(huà) 每一部影片的劇情甚至對(duì)話(huà) 有什么用 買(mǎi)這本書(shū)的人難道沒(méi)看過(guò)那些片子么
       整本書(shū)看下來(lái) 只有零星引用的幾句庫(kù)布里克關(guān)于電影制作觀(guān)念的話(huà)讓人流連忘返 其他頁(yè)真的是不知所云
       更不知作者何所云 空提出一堆很多問(wèn)題放在章尾
       買(mǎi)者要慎重了
  •   當(dāng)時(shí)最牛逼的庫(kù)布里克和希區(qū)柯克都沒(méi)有拿到最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)~~~《2001太空漫游》,絕對(duì)是經(jīng)典,1968年的電影是現(xiàn)在中國(guó)電影無(wú)法達(dá)到的,唉~~~
  •   某些方面上說(shuō),庫(kù)布里克就是電影之神
  •   那天我看完希區(qū)柯克的《奪魂索》之后我確定,這確實(shí)是另一個(gè)神~~~
  •   我也是看封面就買(mǎi)下了...現(xiàn)在正在看....
  •   你們先評(píng)測(cè),我過(guò)陣子再說(shuō)
  •   掃雷榮耀一生~~~
  •   嚴(yán)重同意,所以說(shuō)還是看導(dǎo)演的夫子自道才是最靠譜的~
  •   好險(xiǎn),我他媽昨天差點(diǎn)買(mǎi)了........
  •   說(shuō)的對(duì) 而且翻譯也奇爛 很多基本的常識(shí)都搞錯(cuò)了
  •   我差點(diǎn)也買(mǎi)了 幸虧我換成了侯孝賢電影講座
  •   同意。。??匏懒?。。。。我郁悶。。。。啊。。。?。。?!
  •   我是借的
  •   翻譯奇爛+1
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7