出版時間:2010年7月 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:楊念群 頁數(shù):421
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書包含兩個主題:一是探研清朝“正統(tǒng)觀”建立的復(fù)雜背景及其內(nèi)容;二是考察江南士人在與清朝君主爭奪“道統(tǒng)”擁有權(quán)的博弈過程中,如何逐漸喪失自身的操守,最終成為建構(gòu)“大一統(tǒng)”意識形態(tài)協(xié)從者的悲劇性命運?! 敖稀奔仁且粋€地理概念,也是一個文化隱喻。滿族作為異族能夠建立起自身的統(tǒng)治合法性,在很大程度上是因為實現(xiàn)了對核心文化區(qū)域“江南”的成功改造和治理,清朝對江南的治理策略與其對邊疆地區(qū)的控制方略頗為不同,并非傳統(tǒng)的“漢化模式”所能完全解釋。
作者簡介
楊念群,中國人民大學(xué)清宴研究所教授。著有《儒學(xué)地域化的近代形態(tài)——三大知識群體互動的比較研究》(1997),《楊念群自選集》(2000),《中層理論:東西方思想會通下的中國史研究》(2001),《昨日之我與今日之我——當(dāng)代史學(xué)的反思與闡釋》(2005),《再造“病人”——中西醫(yī)沖突下的空間政治》(2006)等,編著有《空間·記憶·社會轉(zhuǎn)型——“新社會史”研究論文精選集》(主編,2001),(《雪域求法記——一個漢人喇嘛的口述史》(合編,2003),《新史學(xué):多學(xué)科對話的圖景》(主編,2004),主持《新史學(xué)》叢刊(中華書局版)及(《新史學(xué):多元對話》系列叢書。
書籍目錄
導(dǎo)論“漢化模式”得失談與“江南”的復(fù)雜涵義 是“漢化”還是“華化”? “江南”想象:地理的、文化的還是記憶的? 本書各章主旨第一章 “殘山剩水”之喻與清初士人的“出處”選擇 “殘山剩水”之喻:“南宋一晚明” 一張舊圖誘發(fā)遺民隱痛 “殘山剩水”中的遺民記憶 “殘山”與“剩水”之間:“出”與“處”的兩難 “山水”易色與風(fēng)俗之變 “外壓”與“內(nèi)訌”:暴力的傳染史 遺民何以會“死易生難”? “出處”涵義新解與士人群體分化第二章 禮制秩序的重建與“士”“君”關(guān)系的重整 小引:江南“山水”異色之后…… “收拾殘山與剩水”:移風(fēng)易俗的意義 “城市”一“鄉(xiāng)村”的對峙意象 “夷狄之變”與世家、古禮之興廢 “士”“君”教化角色的轉(zhuǎn)變 對“明末士風(fēng)”批判的雙重意義 帝王也談“三代” 從“經(jīng)筵會講”看“士”“君”教化角色之逆轉(zhuǎn)第三章 “涉世利生”之下的士風(fēng)轉(zhuǎn)型 小引:乾隆與遺民的同一困惑 復(fù)社“余孽”呂留良 黨人碑里姓名非 搏斗于“失節(jié)”夢魘之中 遺民的交友之道與生計選擇 感悟另一種“出處”之境 八股選家與“道義”擔(dān)當(dāng) 不一樣的朱子“衛(wèi)道士” 此“崇朱”非彼“崇朱” 談宋成癖與持守“家法” “選學(xué)妖孽”的多重身份 “天蓋樓”商業(yè)運營網(wǎng)絡(luò) 蓋棺尚未論定第四章 “文質(zhì)之辨”:帝王與士林思想的趨同與合流(上) 小引:雍正如何感知“江南”的文化威脅? 鼎革期士人的生活樣態(tài)與“文質(zhì)之辨”的再興 守“文”還是趨“質(zhì)”?清初士論的兩種選擇! 經(jīng)典“文質(zhì)論”與清初士論的呼應(yīng)關(guān)系 “南宋一晚明”歷史反思框架下的新“文質(zhì)論” “新文質(zhì)論”與士人行為的自我規(guī)訓(xùn) “文質(zhì)論”的重構(gòu)與“夷夏之辨”歷史記憶的糾葛 “文一質(zhì)”,“南一北” “文一質(zhì)”之辨與經(jīng)典重述 “文一質(zhì)”關(guān)系與先秦歷史觀的改寫第五章 “文質(zhì)之辨”:帝王與士林思想的趨同與合流(下) 小引:“文質(zhì)”與“教化” 清帝對“文質(zhì)論”的回應(yīng)及其與士林輿論的合流 漢滿族群對“文”之涵義理解的趨同 “質(zhì)勝于文”:一種新解讀 清帝如何應(yīng)對江南風(fēng)俗之變? 對“質(zhì)”的正面肯定:一種統(tǒng)治術(shù) “同中有異”:湯斌與康熙帝眼中的江南風(fēng)俗及其治理 “質(zhì)表文里”:帝王生活心態(tài)的深層紋理 南巡盛典與乾隆的“奢儉觀” 一點余論第六章 清朝“正統(tǒng)觀”之確立與歷史書寫 小引:從兩封交戰(zhàn)文書說起 “正統(tǒng)論”譜系簡釋 空間、時間和種族 朝代更替間到底要比賽什么? 各取所需的選擇:從“北宋”到“南宋” 宋遺民的看法:種族問題何以凸現(xiàn)? “道統(tǒng)”與夷夏大防的糾葛 對“道統(tǒng)”意義的甄別、更改和攫取 以“一統(tǒng)”擴張消解“種族”之別 破解朱子魔咒 歷史編纂體系中的君王與士人 《通鑒綱目》如何進(jìn)入皇家視野 書寫規(guī)則的制定與乾隆的“節(jié)義觀” “君師”與“道治”角色的合一 士人的反應(yīng):以袁枚為例 遺民史學(xué)內(nèi)在精神的集體坍塌 私人撰史與故國之思. 帝王對“私史”與“官史”之關(guān)系的認(rèn)知變化 士人對歷史褒貶權(quán)力的自覺舍棄第七章 “經(jīng)世”觀念的變異與清朝“大一統(tǒng)”歷史觀的構(gòu)造 小引:“經(jīng)世”新解 “私言”如何轉(zhuǎn)化成了皇家“公言”? 儒藏說:公私之辨 私門失守:流通的有序化 “官師合一”的復(fù)古真相 士林氣質(zhì)與征集遺書行動的“官守”品格 區(qū)分“記注”與“撰述”:以復(fù)古為旗幟 革除“私意”:“遺民觀”與歷史書寫 為何崇“周公”而抑“孔子”? 孔子出現(xiàn)的意義 重釋“道”與“器”的關(guān)系 “道”在歷史中的消解和重建“道”之秩序的條件 以“吏”為師:方志修纂與“大一統(tǒng)”的文化布局 “治史”與“治國”. 修志與輔佐政教之關(guān)系第八章 文字何以成獄? 小引:乾隆眼中的“天一生水” “托隱逃禪”未必能“咸登彼岸” “觀風(fēng)”內(nèi)蘊的轉(zhuǎn)變 金陵“衣冠冢案”引出的話題 逃隱風(fēng)格與度牒制度 查禁逆書與“馭人之術(shù)” 欲擒故縱 監(jiān)控嗅覺的培養(yǎng) 《字貫》案牽帶出時文追繳潮 文網(wǎng)重壓下的士風(fēng)重組結(jié)論 一個場景和四個問題 一 從“明”到“清”:“連續(xù)”還是“斷裂”? 二 對朱子的崇抑:維系“道統(tǒng)”?改篡“道統(tǒng)”? 三 “經(jīng)世觀”的“常態(tài)”與“變態(tài)” 四 清朝的“大一統(tǒng)”布局與“江南”的特殊地位后記參考書目
章節(jié)摘錄
如前所論,士人在戰(zhàn)亂中形成的“殘山剩水”的印象并不只是反映在畫風(fēng)的變化上,而是現(xiàn)實活生生感受的一種反映。晚明清初書畫方面所表現(xiàn)出的遺民風(fēng)格,往往體現(xiàn)在畫風(fēng)刻意表現(xiàn)山水的狂放、荒率、粗野,書法則追求“支離”和“丑拙”。都可以看作是遺民政治立場的表達(dá)方式。清人南下造成士家大族的普遍凋敝更是這“殘山剩水”心境的現(xiàn)實印證。趙園曾經(jīng)談到明末清初到處彌漫著“戾氣”,營造出了一種苛酷肅殺的氛圍。這種苛酷的風(fēng)氣表面似外因于清兵的南下與嗜殺無度,實則晚明內(nèi)部肆虐施暴的總體氛圍早已形成,只不過經(jīng)清兵南下被全面引爆出來。明代的士習(xí)之囂與慘烈的自虐行為往往與源起于門戶內(nèi)部的“奴變”風(fēng)潮交互影響,連動成一幅整體的衰敗之象。南明的“死封疆”“死城守”的節(jié)義之舉往往與明知“事不可為”的悲嘆相伴而生。更讓人扼腕的是,清兵攻略、士族節(jié)義、盜寇橫行與江南“奴變”交織互動,使積攢于江南秀水明山內(nèi)部的種種怨懟不平之氣,居然通過血腥的相互嗜殺與大兵的屠城慘劇混然并現(xiàn),構(gòu)成一片恐怖的血色奇觀。江南社會在清兵南下之前已呈亂象,“以致地方到處殺人,或以冤家報復(fù),或以搶掠劫焚”。甚至到了“行路者無不帶刀,遠(yuǎn)出者必遭奇慘”的地步。嘉定屠城前的地方大族命運即可為一證。嘉定守城時,“鎮(zhèn)中著族李氏自世廟以來,蟬聯(lián)不絕,貢士李陟少有雋才,知名當(dāng)世,居于城,聞南都破,于勸農(nóng)公署起鵠社,傳簽巡更,與何凌虛等召集義兵,號匡定軍,議于南翔諸富賈戶派出餉,諸賈人皆銜之。”
后記
我深知,作為長期從事晚清史和民國史研究的人,貿(mào)然進(jìn)入前清史的研究領(lǐng)域無疑會冒著難出新意的危險,因為前清史研究是一個相當(dāng)成熟的領(lǐng)域,不僅是因為內(nèi)閣大庫中包括漢滿蒙文字檔案等大量資料的發(fā)現(xiàn)為其提供了強大的研究基礎(chǔ),而且前輩對清朝歷史的解釋和評價也是流派紛呈,杰作迭出,成就相當(dāng)驚人,以至后人觸碰此域常有題無剩義之虞。稍有不慎,即會跌入舊論的窠臼,重復(fù)以往的結(jié)論。故今人多以發(fā)掘新史料的多寡以為衡量研究進(jìn)展之重要尺度,對稀有檔案資料過度尊崇成癖即有受上述清史研究現(xiàn)狀制約的因素在起作用。然黃侃先生有云,研究的價值不但在于“發(fā)現(xiàn)”,而且在于“發(fā)明”。我的理解是,對前清史之研究,不但要注重稀有新史料的發(fā)現(xiàn),更應(yīng)注重對傳統(tǒng)文本的重新釋讀。本書的寫作所依據(jù)的文本基本都是前人利用過或多少有所涉及的史料,如文集、實錄、筆記、方志、戲劇等,故在“發(fā)現(xiàn)”這個層次上實不指望有所突破,但通過對既有史料文本的重新分析,本書力求在清朝君主與士人的關(guān)系這個論題上力求做出新的“發(fā)明”。
編輯推薦
《何處是"江南":清朝正統(tǒng)觀的確立與士林精神世界的變異》是由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載