出版時間:2004-06 出版社:中華書局 作者:吳小如 頁數(shù):282
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
說到京劇藝術(shù)流派本身的發(fā)展演變,它當然是京劇發(fā)展史中不可分割的重要組成部分。但它更關(guān)系到京劇的演出史,也就是說,一二百年來活躍在京劇舞臺上的具體實踐,主要是通過每一行當?shù)母鱾€藝術(shù)流派來體現(xiàn)的。不研究京劇演出史,所謂京劇史的研究和史料的整理就成為一句空話。而一部戲曲演出史又主要體現(xiàn)在演員和劇目兩個方面。從研究戲曲文學的角度說,劇本、劇目當然是主要的;但如果從演出(即具體的藝術(shù)實踐)的角度說,則演員乃是更為重要的因素。沒有好演員,劇目再多,劇本再好,也無濟于事。因為劇本、劇目主要是靠演員的演出,來爭取觀眾并流播久遠的。從反面說,無論是劇目的失傳、表演藝術(shù)技巧的退化消失,甚至一個劇種的絕滅,無不由于演員的后繼無人所造成。所以我在談京劇老生藝術(shù)流派時,總是先談演員,然后涉及劇目。我不反對演員創(chuàng)建新流派,但一個藝術(shù)流派的形成和發(fā)展,必須經(jīng)過長期考驗,功到自然;不能只憑主觀愿望和對觀眾施加外部影響(即不要求通過藝術(shù)實踐給人以影響)。 最后還要說明的是,在這本小書中除了綜說京劇老生各個藝術(shù)流派之外,還附錄了幾篇近年來談戲曲的文章。總稱之為"附編"。有的做為正文的補充,有的則屬于回憶錄性質(zhì),當然也表達了我對京劇藝術(shù)的一貫看法。
作者簡介
吳小如,本名吳同寶,原籍安徽涇縣茂林,1922年9月8日出生于哈爾濱。學者,北京大學歷史系教授。?
吳小如1932年隨父遷居北平,1932至1934年在私立匯文一小讀書,1935年在私立育英小學畢業(yè)。1935至1936年升入私立育英中學,趕上了“一?二九”學生運動。由于其父1935年回到母校南開大學任教,他便于1936年秋轉(zhuǎn)入天津南開中學(初中二年級)。翌年7月,抗日戰(zhàn)爭開始,全家遷入天津租界,輟學一年。1938年以同等學歷考入天津私立工商附中高中,1941年畢業(yè),升入私立工商學院商科會計財政系。1943年先后在天津私立達文中學、志達中學、圣功女中等校任教。1945年抗戰(zhàn)勝利,又重新讀大學,考入私立燕京大學文學院,不久即離去。1946年夏以商科二年肄業(yè)學歷考入清華大學中文系三年級為插班生,1947年又轉(zhuǎn)入北京大學中文系三年級肄業(yè),至1949年才于北大中文系畢業(yè)。?
1949年至1951年,在天津津沽大學中文系任教員。1951年秋,到燕京大學國文系任助教。1952年進行全國大專院校合并調(diào)整,留北大中文系任講師。一直干了近30年。主要講授中國文學史,也開設(shè)過中國小說史、中國戲曲史、中國詩歌史、古典詩詞、散文等課程。1980年晉升為教授。1982年末,調(diào)到北大中國中古史研究中心任職,1991年退休。1992年2月,被聘任為中央文史研究館館員。他還任北京大學歷史系教授、中國作家協(xié)會會員、中國楹聯(lián)學會顧問、《燕京學報》常務(wù)編委。1953年在北大參加九三學社。
他在業(yè)馀時間曾為中華書局義務(wù)編過一年《文史》(1980―1981)。業(yè)余愛好為戲曲(特別是京戲)和書法。
吳小如著作頗豐。1955年即出版了《中國小說講話及其它》,后來又出版《古典小說漫稿》以及與人合撰的《小說論稿合集》。對話本小說、武俠小說、諷刺小說、公案小說也寫過一些專題論文。對戲曲寫過《臺下人語》、《京劇老生流派綜說》和《吳小如戲曲文錄》(曾獲北京大學優(yōu)秀文化著作獎)。對古典詩詞的研究成績卓著,先后出版了《詩詞札叢》、《古典詩歌習作與欣賞》、《古典詩文述略》等專著。還出版了《古文精讀舉隅》、《書廊信步》。此外,屬于綜合類的有《讀書叢札》,先后在香港、北京兩地出版,是較有見地的著作。另外有一本《中國文史工具資料書舉要》,也先后在香港和北京兩地出版,受到好評。近年出版的還有《當代學者自選文庫――吳小如卷》、《莎齋筆記》、《今昔文存》、《讀書拊掌錄》、《心影萍蹤》、《常談一束》等。
書籍目錄
淺議京劇流派的繼承和發(fā)展(代序)自序一 說譚派形成以前和與譚派同時形成的老生流派二 說譚派三 說余派四 說余派補 附錄二五 說言派六 說言派補七 說高派八 就馬派 附錄二九 說麒派十 綜說之綜說 附記 校后附記 再版附記附編 讀《紅毹紀夢詩注》隨筆 附:《讀》訂補 我從貫大元先生問業(yè)始末 ——紀念貫老逝世十三周年 看昆曲演出斷想 關(guān)于《牡丹亭》的札記三則 試論《潞安州》的改編和表演付印后記
編輯推薦
說到京劇藝術(shù)流派本身的發(fā)展演變,它當然是京劇發(fā)展史中不可分割的重要組成部分。但它更關(guān)系到京劇的演出史,也就是說,一二百年來活躍在京劇舞臺上的具體實踐,主要是通過每一行當?shù)母鱾€藝術(shù)流派來體現(xiàn)的。不研究京劇演出史,所謂京劇史的研究和史料的整理就成為一句空話。而一部戲曲演出史又主要體現(xiàn)在演員和劇目兩個方面。從研究戲曲文學的角度說,劇本、劇目當然是主要的;但如果從演出(即具體的藝術(shù)實踐)的角度說,則演員乃是更為重要的因素。沒有好演員,劇目再多,劇本再好,也無濟于事。因為劇本、劇目主要是靠演員的演出,來爭取觀眾并流播久遠的。從反面說,無論是劇目的失傳、表演藝術(shù)技巧的退化消失,甚至一個劇種的絕滅,無不由于演員的后繼無人所造成。所以我在談京劇老生藝術(shù)流派時,總是先談演員,然后涉及劇目。我不反對演員創(chuàng)建新流派,但一個藝術(shù)流派的形成和發(fā)展,必須經(jīng)過長期考驗,功到自然;不能只憑主觀愿望和對觀眾施加外部影響(即不要求通過藝術(shù)實踐給人以影響)。 最后還要說明的是,在這本小書中除了綜說京劇老生各個藝術(shù)流派之外,還附錄了幾篇近年來談戲曲的文章??偡Q之為“附編”。有的做為正文的補充,有的則屬于回憶錄性質(zhì),當然也表達了我對京劇藝術(shù)的一貫看法。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載