明代政治史（上下）

前言

　　《明代政治史》，為國家社會科學(xué)基金項目，獲得中國社會科學(xué)院出版基金資助。　　之所以確立這個課題，主要是考慮到明代政治史在明史和中國古代政治史中的重要地位，目前相對落后的研究現(xiàn)狀，以及研究明代政治史的學(xué)術(shù)價值和積極意義。從這個目的出發(fā)，力求實事求是，在充分吸收學(xué)界已有的研究成果的基礎(chǔ)上，通過認(rèn)真進(jìn)行重新思考，以中國封建　　社會晚期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界歷史變革為大背景，以皇權(quán)、閣權(quán)、宦權(quán)三者互動為切人點，探討明代政治變化及其對社會經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的影響，并從中說明中國封建社會晚期政治運(yùn)作的基本軌跡、主要特征與演變規(guī)律?，F(xiàn)在，當(dāng)《明代政治史》即將呈現(xiàn)在讀者面前的時候，我們想要說的是：希望它能夠?qū)訌?qiáng)明代政治史研究，推動明史學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)明史學(xué)科建設(shè)，發(fā)揮應(yīng)有的積極作用?！　‰m經(jīng)多次討論，反復(fù)修改，但由于明代政治史內(nèi)容相當(dāng)豐富，情況變化極為復(fù)雜，加之我們能力有限，時間比較緊迫，因此書中不足之處在所難免，懇祈諸位專家和廣大讀者不吝指教。各方面的關(guān)心和幫助，是本課題得以順利完成的重要保證。從策劃到出版，一直得到中國社會科學(xué)院科研局、歷史研究所科研處和圖書館等有關(guān)部門的大力支持；陳高華、王天有、張德信、欒成顯、商傳、毛佩琦等專家在百忙中為我們審讀書稿、進(jìn)行鑒定；廣西師范大學(xué)出版社責(zé)任編輯為本書的出版付出了大量勞動。這些都是我們必須表示感謝的?！　”緯且粋€集體項目。對于集體項目，我們認(rèn)為：在保證全書總體構(gòu)架與旨趣的原則下，應(yīng)當(dāng)保持、發(fā)揮各位作者的學(xué)術(shù)專長與寫作風(fēng)格，允許有自己的獨(dú)立見解，不必在所有問題上都與主編的學(xué)術(shù)觀點相一致。同時，應(yīng)從實際出發(fā)，各個章節(jié)不必強(qiáng)求篇幅相當(dāng)。我們對本書　　就是這樣處理的?！　”緯诸^寫作，集體討論，最后由我們兩位統(tǒng)一修改，定稿。作者除中國社會科學(xué)院歷史研究所明史研究室諸位同仁之外，還有中央民族大學(xué)歷史系奇文瑛教授和北京行政學(xué)院高壽仙教授。具體分工如下：　　林金樹：第一章；高壽仙：第二、五章；張憲博：第三、四章；吳艷紅：第六章；張兆裕：第七、十章；奇文瑛：第八章；萬明：第九章?！　堬@清 林金樹　　2003年9月

內(nèi)容概要

《明代政治史》作為明代政治史專著，把當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入世界的重大變革中，并以此為背景，用翔實的資料、宏大的篇幅、全新的視角、公允的立場，全方位、多層次地考察了時代的階級結(jié)構(gòu)、國家形態(tài)、政府機(jī)構(gòu)、官僚管理、法律制度、政治改革、黨派斗爭、民族政策、對外關(guān)系、政治思想等方方面面，通過明代政治運(yùn)作對經(jīng)濟(jì)、文化的影響，進(jìn)一步探討了中國古代社會發(fā)展的基本規(guī)律。

作者簡介

張顯清，曾師從吳晗先生讀研究生。研究員，曾任中國社會科學(xué)院歷史研究所明史研究室主任。博士生導(dǎo)師，院學(xué)術(shù)委員會委員，中國明史研究會會長，中國地方志指導(dǎo)小組成員。主要著作有：《嚴(yán)嵩傳》、《孫奇逢傳》、《明清實學(xué)思潮史》、《中國經(jīng)濟(jì)通史·明代經(jīng)濟(jì)卷》、《孫奇逢集》、《中國事典·明代卷》、《清代臺灣農(nóng)民起義史科選編》等。

書籍目錄

緒論第一章　時代的階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系　第一節(jié)　社會轉(zhuǎn)型與階級關(guān)系變動　第二節(jié)　貴族地主與明王朝的興衰　第三節(jié)　官紳地主與地方治亂　第四節(jié)　與封建特權(quán)無關(guān)的兩個地主階層　第五節(jié)　農(nóng)民階級與明代社會發(fā)展　第六節(jié)　市民階層的形成與市民運(yùn)動第二章　明代的皇帝、皇權(quán)與帝者　第一節(jié)　皇帝制度　第二節(jié)　權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中的皇權(quán)　第三節(jié)　兩京制度第三章　明代的內(nèi)閣　第一節(jié)　內(nèi)閣制度的早期階段　第二節(jié)　內(nèi)閣職能的基本確立和制度的完備　第三節(jié)　內(nèi)閣地位下降和職能的萎縮　第四節(jié)　內(nèi)閣權(quán)力的膨脹與對皇權(quán)依附性的加強(qiáng)　第五節(jié)　內(nèi)閣制度的衰落第四章　時代的行政體制與軍事管理制度　第一節(jié)　中央行政管理體制　第二節(jié)　明代的督察系統(tǒng)　第三節(jié)　地方行政管理體制　第四節(jié)　軍事管理制度第五章　時代的官僚管理制度　第一節(jié)　仕途結(jié)構(gòu)　第二節(jié)　官員任用　第三節(jié)　官吏考核　第四節(jié)　官吏待遇第六章　明代的法律與運(yùn)作第七章　時代統(tǒng)治階級內(nèi)部的政治斗爭與改革第八章　明代的民族政策第九章　明代的外交關(guān)系第十章　明代的政治思想

章節(jié)摘錄

書摘　　明末市民運(yùn)動，集中出現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)達(dá)的工商業(yè)中心市鎮(zhèn)，而且以史無前例的規(guī)模與速度，形成廣泛的社會風(fēng)潮，延續(xù)數(shù)十年，遍及東西南北各地，反映出中國封建社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟性，尤其是城市經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。同時也充分說明，市民階層已經(jīng)成為一支不可忽視的新興政治力量。當(dāng)時市民運(yùn)動的不足之處，是組織形式比較落后、原始；沒有鮮明的綱領(lǐng)、口號；沒有自己的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；斗爭手段僅是罷市、示威游行、鼓噪、焚燒、毆打、擊殺之類；不能和當(dāng)時的農(nóng)民斗爭聯(lián)合起來，這些主要是受到時代條件的限制。對此，不應(yīng)苛求?！　≡斐蓛?nèi)閣制度畸形化的根本原因，在于高度強(qiáng)化的君主專制制度。權(quán)力可以被劃分為各種類型，內(nèi)閣所擁有的是直接服務(wù)于決策的議政咨詢權(quán)。由于明朝中樞機(jī)構(gòu)缺置不設(shè)，又由于內(nèi)閣所處位置的特殊性。當(dāng)君主政治的天平需要調(diào)節(jié)時，內(nèi)閣常常作為一個十分機(jī)動的砝碼來使用，于是形成了萬歷初政等個別的歷史時期，但這并不是200多年內(nèi)閣制度內(nèi)在的、本質(zhì)的規(guī)律?！　∥鞣絺鹘淌吭谕砻鞯倪M(jìn)入，帶來了新的宗教和包括新的地理學(xué)知識在內(nèi)的大量的科學(xué)知識，而有關(guān)西方社會制度、政治觀念方面的知識卻極少，這自然沒有對明末的政治思想產(chǎn)生大的影響。但新的地理學(xué)知識則改變了一些人的認(rèn)識，并進(jìn)而使這些人對中國與夷狄的關(guān)系進(jìn)行重新審視，從而得出與傳統(tǒng)思想不同的結(jié)論。因此，明后期政治思想中華夷觀的變化是西學(xué)影響的結(jié)果，也是國人深入思考的結(jié)果?！　　瓡?　　在前面提到的33次比較主要的起義中，南方占88％；南方之中，又以粵、閩、浙三省為突出，計21次，占64％。而以起義領(lǐng)導(dǎo)者的身份劃分，可歸納為三類，最多的是廣東、福建沿海地區(qū)農(nóng)民，其次是所謂“?？堋?、“海盜”與群雄舊部，再次為少數(shù)教徒和僧人。按時間看，最早為明太祖登基后5個月，最晚在他病死前2個月。這些情況很值得注意。廣東、福建、浙江與南直蘇松，歷來都是對外通商要地，海寇、海盜活動的區(qū)域，元末最早起兵反元的方國珍就是從浙東海上起事的。在東南沿海地區(qū)，有不少人世代以海為生，依靠海洋經(jīng)濟(jì)，或出洋捕撈，或進(jìn)行海上貿(mào)易。明代，從明太祖開始，為了防止倭寇交通東南沿海居民，威脅國家安全，一直禁止人民私自出海。明太祖在位之日，曾屢下詔書，反復(fù)申明禁令：　　洪武三年(1370)二月，下詔：“罷太倉黃渡市舶司，凡番舶至太倉者，令軍衛(wèi)有司同封，籍其數(shù)，送京師?！薄　『槲渌哪晔乱椅?，諭大都督府臣曰：“朕以海道可通外邦，故嘗禁其往來。近聞福建興化衛(wèi)指揮李興、李春私遣人出海行賈，則濱海軍衛(wèi)豈無如彼所為者乎。茍不禁戒，則人皆惑利而陷于刑憲矣。爾其遣人諭之，有犯者論如律?！庇衷唬骸敖麨l海民不得私出海?！薄　『槲淦吣昃旁滦廖?，“罷福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司”?！　『槲涫哪晔录核?，“禁瀕海民私通海外諸國”?！　『槲涠晔拢t戶部申嚴(yán)交通外番之禁，詔曰：“中國金、銀、銅錢、緞匹、兵器等物，自前代以來不許出番。今兩廣、浙江、福建愚民無知，往往交通外番，私易貨物，故嚴(yán)禁之。沿海軍民官司縱令私相交易者，悉治以罪。”　　洪武二十七年正月甲寅，命令嚴(yán)禁民間用番香、番貨，“敢有私下與諸番互市者必置之重法，凡番香、番貨不許販鬻，其現(xiàn)有者，限以三月銷盡。……其兩廣所產(chǎn)香木，聽土人自用，亦不許越嶺貨賣。蓋慮其雜市番香，故并及之”。　　明太祖在去世前一年，洪武三十年四月仍“申禁人民無得擅出海與外國互市”?！　ν赓Q(mào)易，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可缺的條件之一。明太祖推行海禁，雖是事出有因，無奈而為。但其結(jié)果，不僅妨礙了某些軍政人員利用海道大發(fā)其財，而且也斷絕了東南沿海一部分居民的正常生路。因此，盡管朝廷一再“禁民下海”，實則屢禁不止。在洪武朝影響較大的起義中，絕大多數(shù)發(fā)生于粵、閩沿海地區(qū)，直到洪武三十一年三月那次起義仍是在廣東。多次起義是由“?？堋薄昂１I”直接發(fā)動的；起義失敗后“余黨遁人海上”。而洪武元年五月那次起義，則是浙江昌國州藍(lán)秀山“?？堋币苑絿涞呐f部的名義發(fā)起的。如此等等，都足以充分說明這些起義具有強(qiáng)烈的反抗海禁政策的性質(zhì)；還有少數(shù)是元末以來群雄矛盾的余波。他們都與單純反對賦役剝削不同，這也是構(gòu)成洪武朝農(nóng)民起義時間早、次數(shù)多、色彩多樣的另一個重要因素?！　『槲湟院螅倮暨`法亂紀(jì)日趨嚴(yán)重，封建剝削量與日俱增。農(nóng)民的反抗斗爭亦因之此伏彼起，綿延不斷。其中，有相當(dāng)一部分起義，勢頭一次比一次激烈，義眾增多，時間加久，地域更廣，次數(shù)也甚為頻繁。有人根據(jù)《明實錄》的記載，做了以下粗略統(tǒng)計：　　從洪武到宣德的60多年間(建文朝四年除外)，全國各族人民起義和反抗事件共411起；　　從正統(tǒng)到正德的86年中，共發(fā)生農(nóng)民武裝反抗505起，其中弘治朝71起，正德朝125起；　　從嘉靖到萬歷的100年中，共發(fā)生農(nóng)民武裝反抗463起，其中嘉靖朝244起，隆慶朝45起，萬歷朝174起?！　√靻⑵吣?1627)，陜西澄城縣農(nóng)民因不堪賦役剝削，殺死知縣，揭竿而起，由此點燃了明末農(nóng)民大起義熊熊的烈火?！　〕绲澣?1630)李白成、張獻(xiàn)忠先后加入起義軍隊伍，一步一步地把起義引向勝利?！　∶髂┺r(nóng)民大起義，為當(dāng)時人們聚焦的熱點問題。它歷時十余年，義軍上百萬，縱橫十多省，震撼全中國，是我國封建社會晚期規(guī)模最大的農(nóng)民起義，建立過大順、大西兩個政權(quán)，口號之明確，制度之完備、影響之大，皆為以往農(nóng)民起義所不可比擬。專門研究這次農(nóng)民大起義的原因、過程、組織、綱領(lǐng)、政策、歷史作用等的論著極多，而且多有高論。著名明史專家顧誠的《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》，是其中最具有代表性的著作，足資備覽。為避免重復(fù)，茲不再贅述?！　∵@場大起義，發(fā)生于特殊的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，透露了一些以往未曾出現(xiàn)的信息。其一，皇權(quán)衰落，皇帝一代不如一代。先是神宗晏處深宮，雖“操權(quán)有術(shù)”，但“萬事不理”，以致從萬歷中葉開始，時局急轉(zhuǎn)，由治變亂。而是時，神宗又“貪財”成癖，惟貨是聞，派遣大批太監(jiān)為礦監(jiān)稅使，以“開礦榷稅”為名，搜括商民，鬧得民憤載道，怨聲震天。明朝的敗亡遂成定局，再無回天之力。“論者謂明之亡，不亡于崇禎，而亡于萬歷云。”神宗過后，光宗即位，憂郁、縱欲，一月而死。繼而熹宗成天擺弄斧鋸，不理國務(wù)，朝中大政由宦官魏忠賢隨意處置，國亡在即。其二，農(nóng)村兩極分化加速，階級矛盾空前尖銳，突出表現(xiàn)是土地高度集中，富者田連阡陌，貧者無立錐之地。農(nóng)民起義軍“均田免賦”的口號，就是針對這種現(xiàn)象提出的，這透露出農(nóng)民階級的覺悟已有明顯的提高，開始意識到土地問題。其三，黨爭劇烈。白世宗以后，君主深居簡出，不見群臣，上下溝通渠道阻絕，綱紀(jì)廢弛，約束無章，于是群臣爭權(quán)奪利之風(fēng)日熾。從嘉靖初年“大禮議”開始，黨爭加劇。至隆慶，“柄臣相軋，門戶漸開”。進(jìn)人萬歷，“門戶紛紛角立”，以致潰敗決裂，不可振救。泰昌、天啟年間，三案構(gòu)爭，黨禍益熾，直至明亡。其四，出現(xiàn)新的民族危機(jī)(矛盾)。明初以來長期困擾明朝安全的“南倭北虜”，于時已發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。南倭，在嘉靖末年已經(jīng)基本平息；北虜，蒙古貴族的侵?jǐn)_，隆慶時已經(jīng)和解，滿洲貴族的后金政權(quán)成為明王朝的致命威脅。四者之中，礦稅使之禍在歷史上罕見；黨爭中東林黨及其繼承者“復(fù)社”的出現(xiàn)，反映出江南經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，以及由此所產(chǎn)生的中國近代政黨建設(shè)的某些初級內(nèi)容；后金政權(quán)的崛起，也是歷史上的新事物，而由此引發(fā)的遼東戰(zhàn)爭，促使明王朝實行“三餉”加派，使得農(nóng)村階級矛盾空前激化，則是導(dǎo)致農(nóng)民起義的直接原因。這些都為更多的農(nóng)民參與起義，做了極為有力的輿論動員?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評論
前言　　《明代政治史》，為國家社會科學(xué)基金項目，獲得中國社會科學(xué)院出版基金資助?！　≈源_立這個課題，主要是考慮到明代政治史在明史和中國古代政治史中的重要地位，目前相對落后的研究現(xiàn)狀，以及研究明代政治史的學(xué)術(shù)價值和積極意義。從這個目的出發(fā)，力求實事求是，在充分吸收學(xué)界已有的研究成果的基礎(chǔ)上，通過認(rèn)真進(jìn)行重新思考，以中國封建社會晚期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界歷史變革為大背景，以皇權(quán)、閣權(quán)、宦權(quán)三者互動為切人點，探討明代政治變化及其對社會經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的影響，并從中說明中國封建社會晚期政治運(yùn)作的基本軌跡、主要特征與演變規(guī)律。現(xiàn)在，當(dāng)《明代政治史》即將呈現(xiàn)在讀者面前的時候，我們想要說的是：希望它能夠?qū)訌?qiáng)明代政治史研究，推動明史學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)明史學(xué)科建設(shè)，發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。　　雖經(jīng)多次討論，反復(fù)修改，但由于明代政治史內(nèi)容相當(dāng)豐富，情況變化極為復(fù)雜，加之我們能力有限，時間比較緊迫，因此書中不足之處在所難免，懇祈諸位專家和廣大讀者不吝指教。各方面的關(guān)心和幫助，是本課題得以順利完成的重要保證。從策劃到出版，一直得到中國社會科學(xué)院科研局、歷史研究所科研處和圖書館等有關(guān)部門的大力支持；陳高華、王天有、張德信、欒成顯、商傳、毛佩琦等專家在百忙中為我們審讀書稿、進(jìn)行鑒定；廣西師范大學(xué)出版社責(zé)任編輯為本書的出版付出了大量勞動。這些都是我們必須表示感謝的。　　本書是一個集體項目。對于集體項目，我們認(rèn)為：在保證全書總體構(gòu)架與旨趣的原則下，應(yīng)當(dāng)保持、發(fā)揮各位作者的學(xué)術(shù)專長與寫作風(fēng)格，允許有自己的獨(dú)立見解，不必在所有問題上都與主編的學(xué)術(shù)觀點相一致。同時，應(yīng)從實際出發(fā)，各個章節(jié)不必強(qiáng)求篇幅相當(dāng)。我們對本書就是這樣處理的?！　”緯诸^寫作，集體討論，最后由我們兩位統(tǒng)一修改，定稿。作者除中國社會科學(xué)院歷史研究所明史研究室諸位同仁之外，還有中央民族大學(xué)歷史系奇文瑛教授和北京行政學(xué)院高壽仙教授。具體分工如下：　　林金樹：第一章；高壽仙：第二、五章；張憲博：第三、四章；吳艷紅：第六章；張兆裕：第七、十章；奇文瑛：第八章；萬明：第九章。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  張顯清  林金樹　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2003年9月






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(28)
勉強(qiáng)可看(205)
一般般(351)
內(nèi)容豐富(1456)
強(qiáng)力推薦(119)


 


    明代政治史（上下） PDF格式下載