四書五經(jīng)校注本(1-4冊(cè))

出版時(shí)間:2006-9  出版社:岳麓書社  作者:陳戍國(guó)  頁(yè)數(shù):全四冊(cè)  字?jǐn)?shù):615000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

唐代韓退之、李習(xí)之、趙宋司馬君實(shí)與二程對(duì)后來(lái)被稱為“四書”的古代文獻(xiàn)已經(jīng)重視有加。特別在南宋朱熹鼓吹之后,直到清末,《四書》為士子必讀、熟讀之書。因?yàn)椴贿@樣,莘莘士子就沒(méi)有進(jìn)身之階。當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者要利用孔孟之道,而孔孟之道就在《四書》里,土人讀好了《四書》,才會(huì)得到賞識(shí)。明清兩朝已有少數(shù)人反對(duì)《四書》的孔孟之道,嘲笑讓《四書》禁錮了頭腦的儒生。清亡之后,《四書》宣揚(yáng)的孔孟之道遭到兩次大規(guī)模的嚴(yán)酷的批判:一次在上世紀(jì)的1919年“五四”運(yùn)動(dòng)前后,另一次在上世紀(jì)的“文革’’時(shí)期。經(jīng)過(guò)這兩次大批判,特別在后一次“革命”之后,《四書》在掃除之列,地位一落千丈,這個(gè)命運(yùn)與《五經(jīng)》一樣。直到上世紀(jì)七十年代末,千千萬(wàn)萬(wàn)的青少年中,不知《四書》為何物者居多。    可是時(shí)至今日,不知《四書》為何物的中學(xué)生不多了。大多數(shù)中學(xué)生知道:《四書》(又稱《四子書》),就是《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》《孟子》的合稱?!墩撜Z(yǔ)》一書大多是孔子的話,《孟子》一書大多為孟軻的議論。知道寫《大學(xué)》者傳為孔子學(xué)生曾參,寫《中庸》者為孔子之孫孔伋(字子思)的中學(xué)生也很不少。    不是因?yàn)椤端臅酚殖闪俗x書人找出路的階梯,而是因?yàn)椤端臅沸麚P(yáng)的思想的大部分畢竟應(yīng)該歸屬于中國(guó)古代優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn),這是《四書》與《五經(jīng)》相同的地方。如果不是這樣,現(xiàn)代國(guó)民(包括肩負(fù)中華民族希望的年青人)怎么會(huì)接受《四書》之類的古籍?改革開(kāi)放的現(xiàn)代中國(guó)要《四書》(還有《五經(jīng)》)何用?

書籍目錄

四書五經(jīng)校注本(第一冊(cè))  大學(xué)  中庸  論語(yǔ)  孟子  禮記    四書五經(jīng)校注本(第二冊(cè))  周易    周易校注序    乾    坤    屯    蒙    需    訟    師    比    小畜    履    泰    否    同人    大有    謙    豫    隨    蠱    臨    觀    噬嗑    賁    剝    復(fù)    無(wú)妄    大畜    頤    大過(guò)    坎    離    咸    恒    遁    大壯    晉    明夷    家人    瞪    蹇    解    損    益  夬    姤  萃  升  困  井  革  鼎  震  艮  漸  ……  附錄 征引與參考書目  尚書  詩(shī)經(jīng)四書五經(jīng)校注本(第三冊(cè))  春秋左傳(上)四書五經(jīng)校注本(第四冊(cè))  春秋左傳(下)

章節(jié)摘錄

  大過(guò)① ?、佟洞筮^(guò)》卦應(yīng)與《小過(guò)》卦相對(duì)而言。據(jù)王輔嗣注與孔疏,這里“過(guò)”并無(wú)“罪過(guò)之義”(參見(jiàn)《小過(guò)》孔疏)。船山先生認(rèn)為本卦之“過(guò)”是陽(yáng)之過(guò),因?yàn)槌顺?、上,都是?yáng)爻。李鏡池先生認(rèn)為“卦中說(shuō)的是一些過(guò)頭事”,“卦爻辭中舉了一些日常生活、婚姻禮俗中不太正常的例子,說(shuō)明雖然不算什么大問(wèn)題,但也是太過(guò)了”。這樣講,正是注疏的意思?!  窘?jīng)文】  莫巽下兌上大過(guò):棟(撓)[橈]①,利有攸往,亨。  《彖》曰:《大過(guò)》,大者過(guò)也。棟(撓)[橈],本末弱也。剛過(guò)而中,巽而說(shuō)行?!袄胸?,乃亨?!洞筮^(guò)》之時(shí)大矣哉!  《象》曰:澤滅木,大過(guò),君子以獨(dú)立不懼,遁世無(wú)悶。②  初六:藉用白茅,無(wú)咎?!断蟆吩唬骸敖逵冒酌?,柔在下也?! 【哦嚎輻钌荩戏虻闷渑?,無(wú)不利。《象》曰:“老夫”“女妻”,過(guò)以相與也。③  九三:棟橈,兇?!断蟆吩唬簵潣镏畠?,不可以有輔也。  九四:棟?、?,吉。有它,吝。⑤《象》曰:“棟隆”之吉,不橈乎下也?! 【盼澹嚎輻钌A,老婦得其士夫,無(wú)咎無(wú)譽(yù)?!断蟆吩唬骸翱輻钌A”,何可久也?“老婦”“士夫”,亦可丑也。⑥上六:過(guò)涉滅頂,兇,無(wú)咎?!断蟆吩唬哼^(guò)涉之兇,不可咎也。⑦  【今注】 ?、贄潣铮簶镒xnáo(與“鐃”音同)?!墩f(shuō)文》:“曲木也?!倍巫ⅲ骸耙鞛榉睬Q?!睂?shí)即后起之“撓”字。據(jù)孔疏,棟橈就是“屋棟撓弱”。②君子義以為上,只要處仁居義,不怕孤立,不怕冷淡,我行我素,自得其樂(lè)?!蔼?dú)立不懼,遁世無(wú)悶”,正是古賢倡導(dǎo)并發(fā)揚(yáng)的君子精神。③李鼎祚《集解》引虞翻注:“梯,稚也。楊葉未舒稱梯。巽為楊,乾為老,老楊故枯,陽(yáng)在二也?!瓋稙橛隄???輻畹脻?,復(fù)生梯。二體乾老,故稱老夫。女妻謂上兌,兌為少女,故日女妻。大過(guò)之家,過(guò)以相與,老夫得其女妻,故無(wú)不利?!边@里問(wèn)題在于:既然說(shuō)是“過(guò)以相與”,為何又說(shuō)“無(wú)不利”呢?王輔嗣注比虞翻注說(shuō)得明白。王注:“梯者楊之秀也。以陽(yáng)處陰,能過(guò)其本而救其弱者也。上無(wú)其應(yīng),心無(wú)持吝,處過(guò)以此,無(wú)衰不濟(jì)也,故能令枯楊更生梯,老夫更得少妻。拯弱興衰,莫盛斯爻,故無(wú)不利也。老過(guò)則枯,少過(guò)則稚。以老分少,則稚者長(zhǎng);以稚分老,則枯者榮:‘過(guò)以相與’之謂也?!蔽覀冇诖艘膊荒軣o(wú)疑:倘若老無(wú)以分少,稚無(wú)以分老,弱者無(wú)可拯而衰者無(wú)可興,“過(guò)以相與”何利之有?枯楊生梯不是根本不可能,然而必須具備生機(jī)(條件),而且畢竟是罕見(jiàn)之事。若無(wú)條件,或條件不充分,枯楊如何能生梯,老夫何必求女妻,即生之得之,何利之有?④據(jù)孔疏,“棟隆”就是“屋棟隆起”?!奥 迸c“橈”剛好相反。⑤《集解》引虞翻的話:“失位,動(dòng)入險(xiǎn)而限于井,故‘有它,吝’?!蓖踺o嗣注:“應(yīng)在初,用心不弘,故‘有它吝’也?!笨资枧c輔嗣注相同。今按,《說(shuō)文》:“它,蟲也……上古草居患它,故相問(wèn):‘無(wú)它乎?”’段注:“相問(wèn)‘無(wú)它’,猶后人之‘不恙’‘無(wú)恙’也。語(yǔ)言轉(zhuǎn)移,則以‘無(wú)別故’當(dāng)之?!薄洞筮^(guò),九四》“有它,吝”,意思是:有危害,不好?;蛘哒f(shuō)是:發(fā)生別的毛病或變故,有點(diǎn)麻煩。⑥宋祚胤先生《周易注譯》對(duì)《大過(guò)》卦九五爻辭的《象傳》作了批評(píng),他寫道:“《象傳》只看到枯楊生華不.可久,沒(méi)看到也是繁榮昌盛,只看老婦士夫可丑,沒(méi)看到也是幸福歡樂(lè)?!薄  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    四書五經(jīng)校注本(1-4冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)71條)

 
 

  •   這套書,已經(jīng)收到好幾天了,也看了,原文沒(méi)有翻譯,但是讀起來(lái)更有一番味道??梢砸宰约赫J(rèn)知去理解和掌握其中的道理。因?yàn)楝F(xiàn)在的人學(xué)習(xí)古文,大部分都喜歡有翻譯的,其實(shí),不利于自己對(duì)文章真正內(nèi)涵的理解,張某譯注的,是以張某人的主觀認(rèn)知,理解和感悟的,李某譯注的,是以李某人認(rèn)知,理解和感悟的。各人都有自己的主觀認(rèn)識(shí)。所以,看原文有助于自己的理解和體會(huì)。不會(huì)被別家的思想所困住。能讓自己游刃于自己的思維很感悟之中,而不會(huì)迷途。
  •   好書,在這個(gè)人人只知道學(xué)外語(yǔ)的年代,是不是該好好看看這些中國(guó)的經(jīng)典書籍
  •   讀了序言,看了經(jīng)典間排列結(jié)構(gòu),讀了些校注,可知作者對(duì)圣賢之學(xué)未入堂奧,仍以“取其精華,剔除糟粕”、“受時(shí)代局限”等舊觀念行筆,嗚呼!陳氏校注,一家之言而已!初機(jī)讀之,恐受其害,宜讀原著!心性有主宰者讀之無(wú)妨!
  •   書很好,可讀、可收藏
  •   書好像是多年前出版的東西,但內(nèi)容上仍然感覺(jué)比想象的要好些。
    倒是當(dāng)當(dāng)應(yīng)該改善一下本書的介紹。
  •   四書五經(jīng),我國(guó)千百年來(lái)文人仕子心讀之書,怎一個(gè)"好"字了得!
  •   古籍經(jīng)典,出版社也老牌,不錯(cuò)的性價(jià)比。友人很滿意。
    也未發(fā)現(xiàn)缺頁(yè)、漏印等明顯不足。
    可惜只買一套,還送人,自己都沒(méi)留...
  •   收到書本后,迫不及待翻了幾頁(yè),感覺(jué)每段正文下面的校注清晰易懂,不愧是岳麓書社出版的,適合中學(xué)初學(xué)者,紙張還算可以,價(jià)格也對(duì)得起這版本。
  •   剛剛拿到這個(gè)版本,內(nèi)容還是很不錯(cuò)的,建議大家買來(lái)看看,特別是有小孩兒的童鞋,呵呵。
  •   中國(guó)文明的濫觴文化的起源
  •   讀起來(lái)挺吃力。不過(guò)感覺(jué)很好。
  •   給同事買的,應(yīng)該還不錯(cuò)吧。
  •   早就想買,字稍小總體不錯(cuò)
  •   中國(guó)人的思想就是從這里啟發(fā)的 不可不看啊
  •   讀古者必備,好書藏之
  •   很不錯(cuò)的 質(zhì)量很好
  •   很不錯(cuò),做個(gè)知識(shí)淵博的人。哈哈!
  •   這本書質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)哦!當(dāng)然如果喜歡國(guó)粹的人當(dāng)然也是要看的!很不錯(cuò),很值得!
  •   不錯(cuò)。就是有點(diǎn)灰。。。。
  •   全文言文,需要有基礎(chǔ),不然很難閱讀!
  •   經(jīng)典叢書,沒(méi)事慢慢看
  •   喜歡,好書……
  •   還不錯(cuò),注音相對(duì)較少,不過(guò)至少不是節(jié)選
  •   好書,就是注解不夠詳細(xì)。需要一定的古文功底才能看懂。
  •   準(zhǔn)備仔細(xì)閱讀~~~
  •   還可以,不過(guò)多花了11多元
  •   很經(jīng)典,值得~~
  •   四書五經(jīng)為國(guó)學(xué)經(jīng)典,值得收藏。
  •   當(dāng)時(shí)沒(méi)有看仔細(xì),買錯(cuò)了??上Я诉@個(gè)書和可惜了我的¥,因?yàn)楹玫臇|西到了一個(gè)不需要它的人的手上。
  •   售后服務(wù)有待提高,一整套只發(fā)一本過(guò)來(lái)。后來(lái)申請(qǐng)換貨,居然不能上門取貨,只能郵寄過(guò)去,運(yùn)費(fèi)變成服裝類的優(yōu)惠券,于我何用?
  •   還沒(méi)有來(lái)得及看內(nèi)容,書的總體感覺(jué)是紙張比較差,手感也差,但是里面的內(nèi)容是我喜歡的板式,我不大喜歡全部翻譯過(guò)來(lái)的。
  •   其實(shí)剛看到這本書時(shí)有點(diǎn)小小失望,本來(lái)想買個(gè)精裝版的好好收藏收藏,可是書的紙質(zhì)讓我蠻失望的。內(nèi)容么,還沒(méi)怎么看,所以不好說(shuō)。
  •   這套書是簡(jiǎn)體字的,閱讀比較方便,書是精裝版的也很適合收藏,書內(nèi)配有簡(jiǎn)單的注釋,整體還是很不錯(cuò)的~
  •   岳麓書社的版本一向是有一定水準(zhǔn)的。但考慮到文言文相對(duì)難于理解,若加上適量的白話翻譯可能對(duì)讀者更有幫助。另:若有光碟更好。
  •   估計(jì)孩子看不懂
  •   把步子放下來(lái),重遇古書,可喜可賀,堅(jiān)持讀書,永葆表春,哈。
  •   內(nèi)容非常吸引我
  •   傳承經(jīng)典.
  •   現(xiàn)在流行,所以買來(lái)看看,感覺(jué)受益很多
  •   紙張厚道,印刷認(rèn)真,編教仔細(xì),非常值得收藏!
  •   一本具有學(xué)術(shù)價(jià)值的好書
  •   裝幀精美,內(nèi)容翔實(shí),有少量注釋。
  •   不過(guò)對(duì)于部分生僻字的注音不是很到位。
  •   收到書的時(shí)候,外面的包裝已經(jīng)面目全非了,實(shí)在慘不忍睹
    再說(shuō)書,書背擠壓的厲害,里面都折疊的變形了。
    再說(shuō)印刷質(zhì)量,說(shuō)實(shí)話,就這書的印刷質(zhì)量,真實(shí)對(duì)不起真書的內(nèi)容,這么好的內(nèi)容,五千年的文化精華,被這樣是紙張給糟蹋了。里面紙張發(fā)黃,有種發(fā)霉的味道,不知道書在倉(cāng)庫(kù)里放了多久,打開(kāi)一股撲鼻的霉味,紙張很薄,看著黃色的紙張,影響了字跡的顏色。看著塵封已久的故紙堆種扒出來(lái)的書,心里很是不舒服。
    再說(shuō)內(nèi)容,內(nèi)容我不敢妄加評(píng)論,因?yàn)槲疫€沒(méi)有這個(gè)資格,我是懷著崇敬的心情閱讀學(xué)習(xí),本以為月麓書社的書質(zhì)量還不錯(cuò),但是看了這套之后,發(fā)現(xiàn),書中沒(méi)有譯文,注釋也聊聊無(wú)幾,看是很是吃力,雖然是中文系畢業(yè)的,但是有些典故和出處還有字音,書中都注釋的很少,讓我頗為費(fèi)勁。
  •   久聞“岳麓書社”之大名,原一直認(rèn)為其在出版古籍方面可與“中華書局”、“上海古籍出版社”等有得一比。這是我第一次購(gòu)買“岳麓書社”的書,是懷著敬意和期盼購(gòu)買這套價(jià)格不菲的精裝本套書。
    坦率地說(shuō),書的內(nèi)容不錯(cuò),比較滿意,我是通過(guò)反復(fù)比較才下定決心出手這套書的。但書的材質(zhì)、印刷卻不敢恭維,紙張之差,裝幀之粗糙,甚有大跌眼鏡的感覺(jué),尤其是對(duì)于這套大部頭的經(jīng)典名著、對(duì)撰者都有褻瀆之感。
    翻開(kāi)書展現(xiàn)在眼前的是:紙張發(fā)黃、易脆、不著墨,印刷字跡淺淡,紙張破損,裁頁(yè)不齊。頓時(shí)感到頭都大了,簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛。這些都是愛(ài)書人最忌諱的質(zhì)量問(wèn)題。出版社為壓低成本,也不能拿質(zhì)量來(lái)?yè)Q取金錢??!其實(shí)這套書的價(jià)格已經(jīng)不低啦。
    書到手有段時(shí)日了,本不想說(shuō),以沉默表示抗議。但有時(shí)翻開(kāi)書頁(yè),卻難壓制內(nèi)心憤懣情緒。希望“岳麓書社”今后能改進(jìn)工作,面向讀者,提高誠(chéng)信。
  •   可能是因?yàn)檫\(yùn)輸?shù)脑?,書的封面和?nèi)頁(yè)都出現(xiàn)了折損,此外看著也不是特別新,建議以后運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候最好能在套數(shù)外面加個(gè)塑封。
  •   買來(lái)送人的,我感覺(jué)還行,
  •   紙張很差,裝訂也不怎么樣
  •   我拿到的書破破爛爛的。封面已經(jīng)起皮。不知道是運(yùn)輸還是其他的什么原因。但你們至少應(yīng)將書充分包裝。而不是用一個(gè)殘破的塑料袋匆匆打包。我個(gè)人是很愛(ài)惜書的。對(duì)你們的做法很不滿意。
    這是我第一次也是最后一次在貴網(wǎng)買書。很失望。
  •   其實(shí)看了很多四書五經(jīng)單行的版本,推中華書局和商務(wù)館的好??催@套評(píng)價(jià)很高,買了以后很后悔。紙質(zhì)不好,印刷一般。最總要的是內(nèi)容,譯文的部分解釋不多,注釋很少,詳略不當(dāng)。居然還有人說(shuō)“入門就算了,研讀可以買”。請(qǐng)想購(gòu)買的朋友慎之,也請(qǐng)?jiān)u論的朋友們負(fù)責(zé),不要用評(píng)論的方式詢問(wèn),因?yàn)槟愕拇蚍钟绊懥舜蠹覍?duì)書的判斷。
  •   在清苑看到的時(shí)候覺(jué)得很漂亮,可買后,發(fā)現(xiàn)扉頁(yè)有點(diǎn)折,有點(diǎn)翹,有點(diǎn)失望,好在里面沒(méi)什么問(wèn)題,不過(guò)覺(jué)得價(jià)錢,有點(diǎn)高
  •   我想買正體字的,請(qǐng)問(wèn)此書是正體字還是簡(jiǎn)體字?謝謝!
  •   簡(jiǎn)體,注釋比較簡(jiǎn)單。封面有破損,紙張質(zhì)量很是一般,有點(diǎn)失望。
  •   國(guó)學(xué)首推四書五經(jīng),看四書五經(jīng)一定要選對(duì)版本,總體感覺(jué),這個(gè)版本還是不錯(cuò)的。很詳細(xì),很明白
  •   紙張?zhí)盍耍贮S,又薄,又瓤。 哎。。。以后這種要長(zhǎng)期翻閱的書還是上書店買算了。。。
  •   書里有具體的注釋沒(méi)?是系統(tǒng)的講解嗎?
  •   很好的書,質(zhì)量好,是正版,喜歡!
  •   無(wú)論內(nèi)容還是裝幀亦或是印刷及紙張,都是質(zhì)量上乘之作!
  •   速度很快,服務(wù)也是沒(méi)話可說(shuō)的,但書的質(zhì)量真的不是太好,還有印痕,紙張有點(diǎn)泛黃,像上個(gè)世紀(jì)七八十年代的產(chǎn)品,希望改善,性價(jià)比確實(shí)沒(méi)那么高!
  •   受益終身的國(guó)學(xué)經(jīng)典!
  •   本套書貴在全,一套書將四書五經(jīng)全部?jī)?nèi)容囊括在內(nèi),但失之簡(jiǎn),注釋內(nèi)容少,不利于閱讀理解。除非古文功底非常深厚者,否則讀起來(lái)不太方便,很多內(nèi)容不解。本套書適合收藏用,或者已經(jīng)通讀過(guò)四書五經(jīng),明白其中精義,供閑時(shí)翻閱。
  •   注解很詳盡,既有今注,也有古注,比較細(xì)致,標(biāo)點(diǎn)也可以。
  •   印刷質(zhì)量還可以,內(nèi)容也編的很好
  •   好沉!內(nèi)容、形式都很重。質(zhì)量不錯(cuò),值得收藏。買回來(lái)慢慢看吧~
  •   書面整潔,內(nèi)容完整,解釋十分清楚,很適合自學(xué)者,無(wú)論是專業(yè)還是業(yè)余。
  •   就紙質(zhì)來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)
  •   還行吧哈
  •   經(jīng)典古文
  •   四書五經(jīng)
  •   版本還是不錯(cuò)的。很詳細(xì),很明白
  •   喜歡岳麓書社
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7