守衛(wèi)底線

用戶評論 (總計48條)

•   孫立平教授“社會轉(zhuǎn)型三部曲”之守衛(wèi)底線、重建社會。不知還有一部是什么。
•   孫立平教授在轉(zhuǎn)型社會領(lǐng)域的研究向來有著獨到的見解，其關(guān)于社會斷裂、權(quán)力資本、結(jié)構(gòu)秩序的論述亦是諸多當代社會學(xué)文著中精彩的亮點。
•   基本論述了中國一些比較現(xiàn)實的問題，建議《守衛(wèi)底線》和《重建社會》和在一起看，沒有很多社會學(xué)晦澀的理論術(shù)語，語言通俗易懂，值得拜讀。
•   讓問題進入可治理狀態(tài)，是孫先生以一貫制的指導(dǎo)思想，也是孫先生的社會治理觀的基礎(chǔ)。作者是在用三維的眼光，解二維的問題，觀點非常有高度，我們國家多一些這樣有社會責(zé)任感的學(xué)者是中華之幸。前些年我讀過孫立平先生的《斷裂》，當時孫先生的思想還不成體系，只提出了問題，卻提不出解決問題的辦法，去年培訓(xùn)的時候，有幸聽了孫先生的課，感覺孫先生已經(jīng)成為人物了，已經(jīng)形成了自己的思想體系，孫先生的一個基本認識就是我們的社會缺乏基本的制度建設(shè)，比如有效地現(xiàn)金管理制度等，結(jié)果反腐敗等工作成了小概率事件，抽煙能夠抽出腐敗來，小偷能夠透出腐敗來，情婦能夠舉報出腐敗來，但是我們的監(jiān)察機關(guān)卻很難查出腐敗來?；貋砗缶唾I了孫先生的書回來讀，這次搞的登記，立刻就想到了孫先生的觀點，沒有有效地核查手段，天天登記也是形式主義
•   常被忽略甚至鄙視的文科也分好多種，社會學(xué)的地位至少在實踐中是被極大地低估了的，而因其研究的問題不可能完全脫離社會，很多人都覺得連自己沒接受過專業(yè)訓(xùn)練的都能談得頭頭是道，所以專業(yè)性與技術(shù)性又被紅果果地忽略了~~~
  從書中可以看到，社會學(xué)大家是如何從學(xué)科的角度看待我們這個社會~ 而且“轉(zhuǎn)型社會”的研究和探討，是很多問題的前提和結(jié)論所在~ 在橫向與縱向的比較上也非常有意義~~
•   社會已經(jīng)越來越?jīng)]有底線了，我們每個人其實都應(yīng)該站出來
•   守衛(wèi)底線，可底線在哪兒？腐敗有沒有底線？
•   當代社會，應(yīng)讀的當代好書，反思周遭，進化心靈
•   孫立平教授所提出的規(guī)范財富分配、隱名匿姓社會的個人信用等措施都非常有新意
•   孫立平的書我都非常的喜歡，這本也不例外，論述精辟，給了我們一個很獨特的分析、看待社會的視角，很值得一看哦！！
•   作為知名的社會學(xué)家，孫立平教授的的書通俗易懂，且其中滲透中深厚的經(jīng)濟學(xué)功底。真正能解決現(xiàn)實問題。
•   很喜歡孫教授的書，這本書結(jié)合了很多實例，闡述了一些社會現(xiàn)象，讓我們看清了現(xiàn)象背后的東西，有些概念詮釋的挺好，很好！
•   孫立平老師的這本書是人民大學(xué)的推薦書目，讀罷，深感孫老師思想之深刻，見解之獨到，給人很多啟發(fā)！物流比較快！好贊。
•   真希望 中國有更多的像孫立平這樣的學(xué)者
•   反映社會現(xiàn)實的好書
•   教授的 書有見解
•   教授的書不錯，有深度，建議閱讀
•   聽過孫老師的講座，感覺是一位有良心的知識分子，他的書以前也買過，這本還沒來得及讀完，翻了一些，感覺挺好，有思想有深度。
•   絕對的好書，分析很透徹，強烈推薦！
•   很多東西受用匪淺，與所學(xué)專業(yè)相關(guān)密切
•   這次的網(wǎng)購我很滿意，賣家服務(wù)很到位，物流也很給力。
•   我把這本書作為一篇讀書筆記來寫，其實內(nèi)容通俗易懂，很適合剛開始學(xué)社會學(xué)的同學(xué)來讀
•   跟書比起來，價格貴了，這些還沒死的學(xué)者的東西就是貴
•   很可惜現(xiàn)在很難買到孫老師的三部曲了
•   需要慢慢讀……
•   這本書其實我很早就看到了，現(xiàn)在買回來看覺得還是很不錯的。
•   不可多得的好書，支持
•   買這本書，是因為看了孫老師的一篇文章。書沒來得及看。
•   剖析深刻
•   老師推薦的書，還在閱讀當中。
•   我喜歡
  當當值得信任
•   這本書是上研究生時導(dǎo)師推薦的閱讀材料，由于工作、學(xué)業(yè)繁忙，加上自己的惰性，一直沒購買，也沒有閱讀，最近購買了看看，感覺立意較高，寫的也很平實，很有借鑒價值。
•   書品很好，發(fā)貨及時，價格適中，很好。
•   從政者應(yīng)該多看看啊
•   非常好的一本書，很好看，很有說服力！
•   幫助你看清真相
•   孫老師的書很好啊，為草根說話。
•   網(wǎng)上有一個帖子，名字有點聳人聽聞，叫做：“中國最慘的職業(yè)——皇帝，平均壽命只有三十九歲”，內(nèi)容來自張宏杰的《中國皇帝的五種命運》。
  
  帖子中描述到：
  “在中國社會中，皇帝的平均壽命最短，健康狀態(tài)最差。有人做過一個統(tǒng)計，歷代皇帝有確切生卒年月可考者共有二百零九人。這二百零九人，平均壽命僅為三十九歲多?！丝趯W(xué)家推算，中國古代人口的平均壽命可達五十七歲。眾所周知，生下來就死掉的人不可能成為皇帝。因此，五十七減去三十九，中國皇帝的平均壽命比普通人要低十八歲。宋明兩代政治秩序較好，皇帝大都是善終，然而平均壽命仍低于社會平均水平。兩宋十八位皇帝，平均壽命四十四歲多。明代十六位皇帝，平均年齡四十二歲多?！?br />
  “皇帝群體中非正常死亡比率高。中國歷代王朝，包括江山一統(tǒng)的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王六百一十一人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的三百三十九人；不得善終的，也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率為百分之四十四，遠高于其他社會群體。”
  
  這聽起來可能與一般所想象的很不同。這其實是想引出一個觀點，就是為什么有些底線是不能逾越的，或者說，為什么我們應(yīng)該堅守底線？
  
  其實很簡單，因為在一個弱肉強食的叢林社會中是沒有人也沒有哪家哪姓能獨自快活的，哪怕他是皇帝。
  
  在三聚氰胺事件沒有被媒體曝光的時候，無論窮人還是富人，有權(quán)有勢者還是弱勢群體，大家都是受害者；當?shù)販嫌蜎]有被曝光的時候，富人和有權(quán)人，其實反而是更大的受害者，因為他們飯局多；當油價、房價等等存在價格強制的時候，所有人的利益都在受損，更別說通貨膨脹了……
  
  在我們中國人的精神世界里，一個人一生最登峰造極的成功，無非就是做皇帝。所謂做大做強，行業(yè)里數(shù)一數(shù)二，換種說法，不也是一種“帝王”心態(tài)嗎？
  
  什么叫“帝王”心態(tài)？用老百姓的話來說，其實就是吃獨食。吃獨食的結(jié)果是什么，就是連吃飯都怕人家下藥，連自己的至親骨肉都不能相信。
  
  前段時間，很多人紀念改革30周年，發(fā)表了很多文章，也有很多對中國未來的展望。當然有不少“歌功頌德派”，也有很多“憂國憂民派”。但有一個觀點其實大家都是默認的，就是中國經(jīng)濟面臨一個不可持續(xù)的問題。
  
  依我看，未來20-30年中國經(jīng)濟的發(fā)展是不會有什么問題的，即便在外需大量減少的情況下。
  
  大家應(yīng)該注意到最近幾年提到的“國進民退”的現(xiàn)象，其實這只是目前中國經(jīng)濟社會環(huán)境的一個信號，背后還暗藏著一股巨大的潛流。這股潛流是什么？就是孫教授所講的，上層的寡頭化。從經(jīng)濟層面來說，中國經(jīng)濟未來30年最可能發(fā)生的情況是——從“自由”競爭直接向壟斷競爭過渡。這里面涉及到各行各業(yè)，在外需市場縮小，而內(nèi)需市場嚴重不足的情況下，企業(yè)唯一的生存出路，就是“大吃小”，兼并中小企業(yè)，搶奪本來就有限的市場空間。實際上，近些年這個過程已經(jīng)在很多地方很多行業(yè)開始顯現(xiàn)，比如說，一些外資企業(yè)開始瞄準和布局中國農(nóng)村市場，央企進入地產(chǎn)行業(yè)，包括許多大型地產(chǎn)商布局中小城市地產(chǎn)市場等等。中國經(jīng)濟格局將從“春秋”時代進入更為慘烈的“戰(zhàn)國”時代。一些行業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)，將攜資金、規(guī)模、知名度的優(yōu)勢，攻中小企業(yè)的城略中小企業(yè)的地，大吞小、強吃弱的現(xiàn)象將進一步加劇。應(yīng)該說，在沒有大的改革舉措實施的時候，這是最符合邏輯也最有可能發(fā)生的情況。
  
  而這種社會經(jīng)濟大格局一旦形成，中國將徹底失去改革的機會。實際上，很多有錢人之所以選擇移民，背后真正的原因正在于此。不是不想玩了，而是玩不動了。比如說，在一些三四線城市，當大的地產(chǎn)商進入的時候，很多當?shù)氐闹行⌒烷_發(fā)商，無論在資金實力、政府關(guān)系、經(jīng)營管理能力、人才儲備上，都無力與之抗衡，很多被迫轉(zhuǎn)行，但轉(zhuǎn)到哪里去呢？轉(zhuǎn)到哪里不被人圍追堵截呢？所以就選擇出去了，或者炒樓炒股去了。在大城市不也是如此嗎？各個行業(yè)都存在一些龍頭老大，虎視眈眈。
  
  在這樣的情況下，問題其實不在于進一步的開放，引入外力促進企業(yè)升級，而進一步開放的結(jié)果很可能是繼續(xù)助長了大吞小、強吃弱的經(jīng)濟格局，而非企業(yè)提高效率、降低成本。
  
  這才是今天很多既*得*利益者并不像很多學(xué)者那么擔(dān)心中國經(jīng)濟，有恃無恐的真實原因，也是他們心照不宣的平安計。
  
  中國社會，經(jīng)濟上不反壟斷，政治上不反官僚家族化的話，可以斷定未來30年，基本的走向肯定就是我剛才說的那樣。底線將會更進一步的失守！波及到更多還留在國內(nèi)的中小企業(yè)主。
  
  可能有人會說，優(yōu)勝劣汰是正常的市場規(guī)律呀，有什么好奇怪的！而我們的問題恰恰在于是優(yōu)不勝劣不汰，是弱肉強食，是孫教授所說的“贏者通吃”。弱肉強食比的是實力，而非效率！
  
  而這其實也是郎咸平所說的，企業(yè)營商環(huán)境惡化的一個重要部分，尤其是對在中國占絕大多數(shù)也是吸納就業(yè)最多的中小企業(yè)而言。
•   喜歡孫立平老師的風(fēng)格，這本書很有警示作用，讓我們看社會看得更清楚
•   孫老師一如既往直指問題要害。
•   文章不錯，分析有深度
•   我認為這本書很不錯，都是孫老師多年來講課中的精華。
•   一直在關(guān)注作者在經(jīng)濟觀察報的連載文章,感覺他堅持站在勞苦大眾的一邊說話.
•   為什么評3星呢？是因為如果我評2星的話，系統(tǒng)就會問我，是不是對書質(zhì)量不滿意??？是不是對我們的服務(wù)不滿意啊？都不是。這次買了5本書，就紙質(zhì)印刷和服務(wù)質(zhì)量，沒有質(zhì)疑的。但是對這本書，有點話要說說。
  提前聲明，無意冒犯作者先生，只是就事論事罷了。作為一個中文系出身的政治學(xué)教授，原期盼在跨界背景下也能做出以散文式寫作看社會的獨特視角。而我只能說，這是一本以記敘文看社會的平庸之作。社會問題已然很多，不必以羅列來充字數(shù)。我們要看的是通過閱讀紙上文字，來分享作者對問題的獨特看法。人云亦云的浮夸之詞，就不必拿來出書了吧？
  另外，強烈質(zhì)疑社會科學(xué)文獻出版社的出書水平。作者有寫作的自由，沒人可以冒犯。但是拿來與眾讀者分享的事情，出版人是要把關(guān)的吧？原對科學(xué)文獻出版社抱有沒來由的好感。這次購書一試，失望之極。以后恐怕是不會再買此社的書了。
  肺腑之言，別無他意。如有冒犯，多多諒解。
•   一本合集，重復(fù)的內(nèi)容太多，而且，全書缺乏系統(tǒng)性．沒有明確的寫作目的，書名也只是本書前一小半內(nèi)容的概括．雖然有上述問題，但作者本人的水平還是不容置易的．
•   書不錯。針砭時弊。
•   書的內(nèi)容不錯，不過裝訂質(zhì)量比較差，參差不齊的，感覺不像正版的。
•   書的內(nèi)容很好，但書脊嚴重斷裂。希望下次注意。

相關(guān)圖書

• 點擊社會熱門話題
• 對話
• 現(xiàn)代科技信息檢索
• 十處鄉(xiāng)村 百年中國
• 臺灣政壇泛藍、泛綠
• 科學(xué)發(fā)展觀視野下的反腐敗6論
• 政府精細化管理
• 公共危機心理
• 通風(fēng)與空調(diào)技術(shù)基礎(chǔ)
• 公安基礎(chǔ)知識
• 我國政府行政審批治理制度改革研究
• 中國轉(zhuǎn)型期的政治治理若干問題與趨勢
• 中國信息安全戰(zhàn)略研究
• 秦嶺南北環(huán)境響應(yīng)程度比較
• 城市化進程中的社會保障問題
• 公共治理與制度創(chuàng)新-直面中國公共管理領(lǐng)域前沿問題
• 電力系統(tǒng)繼電保護
• 江湖
• 晚清政治新論
• 中國公共服務(wù)體制
• 帝王將相之道-史家說史
• 科舉
• 活解活用反經(jīng)
• 中國近百年政治史
• 中國邊政學(xué)新論