刑法修正案中的經(jīng)濟(jì)犯罪疑難解析

內(nèi)容概要

　　本書系是一組以“解決問題”為宗旨的叢書，納入書系選題的，主要是在當(dāng)前刑事司法實(shí)務(wù)中，疑點(diǎn)難點(diǎn)較多，新類型問題不斷涌現(xiàn)的領(lǐng)域。針對(duì)這些前沿疑難問題，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，尋找思路、給出答案，以期能夠真正幫助律師、警察、檢察官、法官等實(shí)務(wù)工作者解決實(shí)際問題。為了更貼近實(shí)務(wù)，參與書系寫作的作者，主要來(lái)自最高人民法院的刑事審判部門。

作者簡(jiǎn)介

　　何帆，1978年生，湖北襄樊人，中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士，現(xiàn)任職于最高人民法院刑事審判庭。 在《法學(xué)家》、《刑事法評(píng)論》發(fā)表文章多篇，參著《控制洗錢及相關(guān)犯罪法律問題研究》、《國(guó)際法院新近案例研究：1990-2003》。

書籍目錄

緒論：認(rèn)真看待刑法修正案——以刑法修正案中的經(jīng)濟(jì)犯罪為視角第一章 刑法修正案適用的共性問題第二章 公司、企業(yè)或其他單位人員受賄罪第三章 對(duì)公司、企業(yè)或其他單位人員行賄罪第四章 國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪；國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪第五章 挪用資金罪、挪用公款罪第六章 擅自運(yùn)用客戶資產(chǎn)罪、違規(guī)運(yùn)用公眾資金罪第七章 非法經(jīng)營(yíng)罪第八章 妨害信用卡管理罪、信用卡詐騙罪第九章 提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪、違規(guī)披露信息罪第十章 隱匿或者故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪第十一章 虛假破產(chǎn)罪第十二章 掏空上市公司罪第十三章 騙用貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函罪第十四章 擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪；偽造、變?cè)臁⑥D(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批準(zhǔn)文件罪第十五章 內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪第十六章 編造并且傳播影響證券、期貨交易虛假信息罪；誘騙投資者買證券、期貨合約罪第十七章 操縱證券、期貨市場(chǎng)罪第十八章 違法發(fā)放貸款罪第十九章 吸收客戶資金不入帳罪第二十章 非法出具金融票證罪第二十一章 洗錢罪；以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益罪第二十二章 生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪附錄：相關(guān)規(guī)定后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 刑法修正案適用的共性問題　　6 如何認(rèn)定“受委派從事公務(wù)”中的“委派”？金融、電信等特殊行業(yè)中，由“受委派從事公務(wù)”的人員再次“任命”、“委派”的人員，是否仍屬于“受委派從事公務(wù)”的人員？　　依照修正后的刑法第一百六十三條第三款：“國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰?！蹦敲?，對(duì)這里的“委派”到底該如何理解呢？　　《紀(jì)要》提出的解釋性意見是：“所謂委派，即委任、派遣，其形式多種多樣，如任命、指派、提名、批準(zhǔn)等。不論被委派的人身份如何，只要是接受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派，代表國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位在非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等工作，都可以認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員。如國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派在國(guó)有控股或者參股的股份有限公司從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等工作的人員，應(yīng)當(dāng)以國(guó)家工作人員論；國(guó)有公司、企業(yè)改制為股份有限公司后原國(guó)有公司、企業(yè)的工作人員和股份有限公司新任命的人員中，除代表國(guó)有投資主體行使監(jiān)督、管理職權(quán)的人外不以國(guó)家工作人員論?！薄　榻y(tǒng)一刑法的適用，明確刑法分則第三章第三節(jié)中的“國(guó)有公司、企業(yè)的工作人員”的含義，最高人民法院又于2005年8月1日公布了《關(guān)于如何認(rèn)定國(guó)有控股、參股股份有限公司中的國(guó)有公司、企業(yè)人員的解釋》，規(guī)定：“國(guó)有公司、企業(yè)委派到國(guó)有控股、參股公司從事公務(wù)的人員，以國(guó)有公司、企業(yè)人員論。”

編輯推薦

　　刑法修正案的條文應(yīng)如何援引？　　國(guó)家參股、控股的公司是否屬于刑法中的“國(guó)有公司”？　　醫(yī)生開處方收受回扣是否屬于“利用職務(wù)之便”？　　公司企業(yè)通過隱匿財(cái)產(chǎn)惡意避債是否構(gòu)成虛假破產(chǎn)罪？　　如何確定掏空上市公司罪的犯罪主體？　　如何區(qū)分貸款詐騙罪與騙用貸款罪？　　“盜竊信用卡并使用”的行為應(yīng)如何定罪？　　如何認(rèn)定“以其他方法操縱證券、期貨市場(chǎng)”的行為？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法修正案中的經(jīng)濟(jì)犯罪疑難解析 PDF格式下載

---