擔(dān)保合同案例評析

內(nèi)容概要

本書根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋了擔(dān)保合同訂立、履行中應(yīng)注意的問題，分析了擔(dān)保合同常見糾紛及處理程序、方法，并對各類擔(dān)保合同進(jìn)行了較為具體深入的分析。每個(gè)案例均
包括[案情介紹)、[裁判結(jié)果)、[法理研究]、[本案評析]四部分。
    本書可供各類合同當(dāng)事人、律師、法官、仲裁員、合同管理人員、企業(yè)經(jīng)營管理人員、法律院校師生等閱讀使用。

作者簡介

賀小電，男，1962年11月出生于湖南省，1993年畢業(yè)地中國人民大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，先后擔(dān)任湖南淅高級人員法院院助審員、審判長、副庭長、一級法官司，在從事審判工作的同時(shí)于《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法學(xué)家》、《法制日報(bào)》等國家級發(fā)表文章20余篇，出版著作20多部，共計(jì)600余萬字。      		
    唐吉?jiǎng)P，男，39歲，湖南邵陽人，法律碩士，現(xiàn)任源南省長沙市中級人民法院澡組副書記、副院長、審判委員會委員，兼湖南大學(xué)法學(xué)院碩士研究生導(dǎo)量。曾在國家給和省給刊物上發(fā)表論文20余篇。有較豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，曾經(jīng)評主持審判過一系列在源南功全國有重大影響的案件，1999年，應(yīng)歐盟邀請，參加該年度中國與歐盟之間的“青年學(xué)者交流項(xiàng)目”，赴歐洲五國進(jìn)行司法交流。2002年9月至2003年3月，以高級訪問學(xué)者身份在美國圣荷西加州大學(xué)研修。

書籍目錄

第一章   保證         龍山縣農(nóng)村信用合用社訴龍山縣汽車運(yùn)輸公司、向德輝借款擔(dān)保合同糾紛案  中國銀行岳陽分行訴中國人民保險(xiǎn)公司岳陽分公司、岳陽保華代工有限公司借款保證合同糾紛案  中國建設(shè)銀行岳陽東茅嶺支行訴長嶺煉油化工總廠、?？谒氕偸窘杩畋ＷC合同糾紛案  中國工商銀湖南匯通支行訴源南小天鵝大酒店、湖南四達(dá)國際貿(mào)易發(fā)展有限公司、源南省就業(yè)培訓(xùn)中心借款保證合同糾紛案  中國銀行哈爾濱市支行訴哈爾濱進(jìn)出口集團(tuán)公司、哈爾濱進(jìn)出口集團(tuán)公司國際貿(mào)易公司借款擔(dān)保糾紛案  十堰市北方物資貿(mào)易有限責(zé)任公司與中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市三堰支行、十堰市堰茂物產(chǎn)總公司借款擔(dān)保合同糾紛抗訴案  中國農(nóng)業(yè)銀行長沙市人民路支行杏園分理處訴源南  中國銀行霜分行訴訟運(yùn)輸公司與保證責(zé)任的關(guān)系  廈門市同安巷東農(nóng)村信用社訴同安縣東宏紡織工藝廠、許躍進(jìn)借款擔(dān)保合同糾紛案  張靜訴袁利借款保證合同糾紛案  ……第二章   抵押第三章   質(zhì)押第四章   留置第五章   定金

章節(jié)摘錄

書     摘                                       書     摘    《擔(dān)保法解釋》第28條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。”據(jù)此，保證合同所擔(dān)保的主債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人的，作為從債權(quán)的保證債權(quán)也一并移轉(zhuǎn)給第三人，即保證人應(yīng)向第三人依法承擔(dān)保證責(zé)任。但從保證責(zé)任的內(nèi)容來看，則不受任何影響，保證人仍在原保證合同擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)然保證合同另有約定的，則依約定。這是因?yàn)?，保證人基于同債務(wù)人之間所存在的信托關(guān)系而對債務(wù)人提供保證，只要債務(wù)人沒有發(fā)生變化，除非另有約定，無論債權(quán)歸誰所有，都不會對保證人的保證責(zé)任發(fā)生影響。此外，轉(zhuǎn)移債權(quán)作為債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，其結(jié)果對保證人也無損害，因此，亦不能因?yàn)閭鶛?quán)的轉(zhuǎn)讓而對保證責(zé)任的內(nèi)容產(chǎn)生影響，否則，必然影響附帶擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，有悖于權(quán)利可以根據(jù)權(quán)利人的意思進(jìn)行處分的內(nèi)涵。從保證債權(quán)的性質(zhì)來講，其屬于主債權(quán)的從權(quán)利，根據(jù)《合同法》第81條規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)移的，從權(quán)利也隨之轉(zhuǎn)移，因此，在保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，作為從權(quán)利的保證債權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移，保證人仍應(yīng)在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。        但是，保證人如與債權(quán)人在保證合同中約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓或者承諾只對特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的，則隨約定。因?yàn)楸ＷC屬于信用擔(dān)保，主要基于人與人之間的信用關(guān)系。保證人既然要求并得到債權(quán)人的同意僅對特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，則已將保證人與特定債權(quán)人的關(guān)系固定，為此，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思表示。當(dāng)然，當(dāng)事人對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓禁止的約定不能發(fā)生債權(quán)實(shí)際禁止轉(zhuǎn)讓的法律后果。我們知道，債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓是法律賦予債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，不能因?yàn)楸ＷC人的約定而被剝奪。換句話說，保證人不能禁止債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。即便與債權(quán)人約定不得轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的仍不因此而受到影響，但保證人可以根據(jù)禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定而免除其保證責(zé)任。  4．債權(quán)轉(zhuǎn)讓對保證人的效力實(shí)際產(chǎn)生所應(yīng)具備的條件。這些條件，根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，包括以下幾個(gè)方面：(1)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須發(fā)生在保證期間內(nèi)。保證期間，即保證責(zé)任期間，是指根據(jù)當(dāng)事人的約定或者法律規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或保證人依法主張權(quán)利的期間。在此期間內(nèi)，債權(quán)人如未主張權(quán)利，則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，保證人的保證責(zé)任會因保證期間的屆滿而消滅。在保證期間屆滿后，保證人的保證責(zé)任已被免除，作為主債權(quán)的保證債權(quán)之一的從權(quán)利已不存在，因此而轉(zhuǎn)移主債權(quán)的，自不發(fā)生保證債權(quán)轉(zhuǎn)移的問題，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不再對保證發(fā)生效力。(2)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須符合法律規(guī)定或當(dāng)事人約定。違反法律規(guī)定，如將法律禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)或依性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，或者違反當(dāng)事人的約定，如合同約定轉(zhuǎn)讓債權(quán)經(jīng)債務(wù)人或保證人同意而未經(jīng)債務(wù)人或保證人同意的，則對保證人不發(fā)生效力，保證人的責(zé)任因此而得以免除。不過，依法不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，或者主合同當(dāng)事人約定不能轉(zhuǎn)移的債權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的，則不僅發(fā)生保證人免除保證之責(zé)的效力，而發(fā)生轉(zhuǎn)讓無效的后果。但保證人與債權(quán)人約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，則只發(fā)生保證人免責(zé)的后果，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓仍可依法產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓的效力。(3)債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人、保證人?！逗贤ā返诶邨l規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人發(fā)生效力又是對保證人發(fā)生效力的前提，因此，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人是其對保證人發(fā)生效力的必要條件。否則，如未通知債務(wù)人，對保證亦不發(fā)生效力，保證人因而免除保證責(zé)任。如果當(dāng)事人在保證合同中約定應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知保證人的，還應(yīng)依約通知保證人。不然，該轉(zhuǎn)讓仍然不對保證人發(fā)生效力。當(dāng)然，沒有約定通知保證人的，則只要求通知債務(wù)人即可，此時(shí)，不能因?yàn)闆]有通知保證人而否定其保證責(zé)任。

媒體關(guān)注與評論

出版說明出版說明    《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)于1999年3月15日通過、并于同年10月1日起實(shí)施以來，至今已有4年。在新合同法的實(shí)施過程中，一方面，我國的合同法律關(guān)系在實(shí)踐中得到了極大的豐富，另一方面，也產(chǎn)生了形形色色的合同糾紛。為指導(dǎo)各類合同當(dāng)事人建立規(guī)范的合同關(guān)系，避免和減少合同糾紛，便于律師、審判人員、仲裁人員、公證人員等法律工作者和各類合同管理工作者正確適用合同法，幫助法律院校民商法專業(yè)的師生和有關(guān)科研人員及時(shí)了解我國合同法律實(shí)踐的現(xiàn)狀，我們決定編寫出版一套《新編合同案例評析叢書》(以下簡稱《叢書》)。    《叢書》暫包括以下17分冊：    1．《買賣合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于買賣合同的一般規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋買賣合同各階段操作程序(方法)；簽訂和履行各種買賣合同應(yīng)注意的問題；買賣合同的違約責(zé)任；買賣合同解釋；特種買賣合同；國際貨物買賣合同。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[處理結(jié)果]、[法理、法律評析]三部分。    2．《供用電合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于供用電合同的一般規(guī)定及電力法、有關(guān)行政法規(guī)√規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋供用電合同各階段操作程序(方法)；簽訂和履行各種供用電合同應(yīng)注意的問題；供用電合同糾紛及其處理。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[雙方當(dāng)事人主張及其理由]、[審裁結(jié)果]、[糾紛成因分析及避免糾紛的方法]、[處理結(jié)果與方式評析]五部分(少數(shù)案例除外)。    3．《借款合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于借款合同的一般規(guī)定及商業(yè)銀行法、有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋借款合同各階段操作程序(方法)；簽訂和履行各種借款合同應(yīng)注意的問題；借款合同的擔(dān)保；借款合同糾紛及其處理。每一個(gè)案例均包括[案件事實(shí)]、[爭議焦點(diǎn)]、[處理結(jié)果]、[法律分析]四部分。    4．《租賃合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于租賃合同、融資租賃合同的一般規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋租賃合同各階段操作程序(方法)；簽訂和履行各種租賃合同應(yīng)注意的問題；租賃合同的擔(dān)保；租賃合同糾紛及其處理。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[處理結(jié)果]、[法理、法律評析]三部分。    5．《承攬合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于承攬合同的一般規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡釋承攬合同的概念、種類、主要內(nèi)容，承攬人的權(quán)利和義務(wù)，定作人的權(quán)利和義務(wù)，承攬合同的瑕疵擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)和違約責(zé)任。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[處理結(jié)果]、[法理、法律評析]三部分。    6．《建設(shè)工程合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法關(guān)于建設(shè)工程合同的一般規(guī)定及建筑法和有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，按照工程建設(shè)的程序，以案例評析的形式，較全面地闡釋了我國建設(shè)工程合同法律實(shí)踐的現(xiàn)狀、存在的問題及其解決方法，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[處理結(jié)果]、[法理、法律評析]三部分。    7．《房地產(chǎn)合同案例評析》。主要內(nèi)容：根據(jù)合同法、房地產(chǎn)法關(guān)于房地產(chǎn)合同的一般規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的形式闡述房地產(chǎn)合同各階段操作程序(方法)；簽訂和履行各種房地產(chǎn)合同應(yīng)注意的問題；房地產(chǎn)合同的擔(dān)保；房地產(chǎn)合同糾紛及其處理。每一個(gè)案例均包括[案情摘要]、[處理結(jié)果]、[法理、法律評析]三部分。  …………

編輯推薦

　　根據(jù)擔(dān)保法關(guān)于擔(dān)保合同的一般規(guī)定及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的規(guī)定，以案例評析的表式闡釋擔(dān)保合同的各階段操作程序，簽訂和履行各種擔(dān)保合同應(yīng)注意的問題，擔(dān)保合同糾紛及其處理等?！　?	

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    擔(dān)保合同案例評析 PDF格式下載

---