英國憲政史譚

內(nèi)容概要

時(shí)至今日，人民對(duì)于一國之政府均有一分子之參政權(quán)，不論誰何，吾人或已取得，或未取得，然終必為吾人所享得之參政權(quán)，其惟在選舉議院中之一議員耳，是以吾人于此等制度必須具相當(dāng)之認(rèn)識(shí)，庶使男女民眾咸知所以資助政府，借以統(tǒng)治一切也。    本書之主旨，即所以解釋此種機(jī)關(guān)之工作，如何能使英國政府之得以順利推行，而這種機(jī)關(guān)工作連合一氣，即所以制成英國之憲法（British Constitution）。蓋英國之憲法，一若其他制度，純系英國式工，其來歷初非于一種明確審慎之決議案而成立，乃系逐漸而產(chǎn)生，且其中主要之點(diǎn)奚止一二，往往均系根據(jù)偶然情勢(shì)而發(fā)生，因吾人崇古之觀念異常偉大，凡有一經(jīng)采用之舉動(dòng)，勢(shì)必推行及于同類情況之中。

作者簡介

作者：（英國）布勒德 譯者：陳世第 編者：何勤華

書籍目錄

緒言第一章 在諾曼征服以前  一、國皇  二、偉黨(Witan)(賢明之人)(盎格魯一撒克遜議會(huì))  三、地方政府之重要  四、百家村法庭  五、郡法庭  六、領(lǐng)地法庭第二章 諾曼征服之影響  一、諾曼征服之情形  二、大陸封建制度之影響  三、性質(zhì)上改革之證據(jù)  四、皇座法庭第三章 君主政體  一、選舉  二、世襲繼承權(quán)  三、議會(huì)之法令  四、君主之特權(quán)  五、世襲君主之利益第四章 內(nèi)閣  一、內(nèi)閣之原始  二、議會(huì)之如何控制內(nèi)閣  三、政黨之發(fā)達(dá)  四、內(nèi)閣總理大臣  五、內(nèi)閣各部  六、內(nèi)閣之特殊情況  七、內(nèi)閣之工作第五章 上議院  一、大小男爵  二、爵位之尊稱  三、神靈爵位  四、下院之任務(wù)  五、第二院之議員  六、貴族院(即上議院)第六章 下議院  一、代議制  二、中央會(huì)議之代議制  三、中等階級(jí)  四、以后之歷史  五、蘇格蘭與愛爾蘭之議員  六、國會(huì)之特權(quán)  七、有選舉權(quán)之選舉人第七章 立法之程序(手續(xù))  一、國會(huì)程序  二、制定法律  三、財(cái)政  四、兩議院之關(guān)聯(lián)第八章 司法制度  一、中古時(shí)代之法庭  二、審判之方法  三、陪審制度之原始  四、皇座法庭   五、保安官  六、習(xí)慣法與衡平法  七、法院之改組  八、人身保障法第九章 地方政府  一、歷史  二、州   三、地方  四、教區(qū)( )  五、市邑  六、中央之控制(lO)第十章 帝國之憲政  一、加拿大  二、其他自治之屬國  三、直轄殖民地  四、印度  五、帝政會(huì)議  六、帝制政府部分新舊譯名對(duì)照表

章節(jié)摘錄

書摘    此種變化之證據(jù)，在歷史上甚多，茲姑舉最早之四先例以證明之。于登極時(shí)并未頒發(fā)憲章者，利嘉第一世(Richard工)  (一一八九年)為第一皇，厥后約翰皇(King John)  (一一九九年)亦仿照此例，故于十二世紀(jì)之末葉，所有國皇與其國內(nèi)應(yīng)行訂立條件之意義，雖未完全消亡，亦瀕于危殆之中矣。至以下之一世紀(jì)，此制更形確定，當(dāng)約翰皇駕崩時(shí)(一二一六年)，其子亨利皇第三世(HenryⅢ)猶在幼年，設(shè)此種情況發(fā)生于一百年以前，其子將不能視為繼任適當(dāng)之人矣，而在此時(shí)固于繼承上毫無疑問也。尚有更形明顯之實(shí)例，遇之于亨利王第三世崩逝之時(shí)(一二七二年)，其長子愛德華(Edward)太子正從軍于十字軍之戰(zhàn)爭(zhēng)，而當(dāng)時(shí)之貴族暨其他國內(nèi)資產(chǎn)之代表，群集議于惠斯民(Westldnster)，并欲宣誓效忠于其皇，彼時(shí)愛德華遲緩前進(jìn)，直至一二七四年始行返國，其于加冕以前，在事實(shí)上彼固已為統(tǒng)治之皇有二年之久矣。此種先例最為明晰，從可知此后皇位之繼承，已終止其選舉之制，卒成為世襲繼承權(quán)矣。    茍一考驗(yàn)及于其他未開化之民族及其國家，則此種世襲制度，于任何情勢(shì)中或終將成功，但在英國此等趨向，系為當(dāng)時(shí)封建制度下之繼承情形所促進(jìn)而得藉以鞏固也。因在第十一世至第十三世紀(jì)之間，其最顯著之潮流，即系封建制度，無論何級(jí)生活，均系封建(Feudalization)主義化(茍得如此稱謂)，其影響之所及，所有繼承之程序亦不能例外。當(dāng)封建時(shí)代之藩主(Feudal Lord)逝世時(shí)，其采臣必致敬禮于其繼承人，故于封建制度之眼光觀察之，國皇即系最大之地主，所有土地均屬之。因之封建制度下之土地繼承日形嚴(yán)整，而其同一繼承之原則便得施之于最高之地主，其結(jié)果皇冕并不必加之于適當(dāng)于其位之人，其相承宛若地域之權(quán)力成為世襲制，固不問其人之是否合宜于其職位也。  三、議會(huì)之法令    封建制度之式微——封建制度之在英國者尚未達(dá)其全盛時(shí)期，已開始暴露其頹敗之象，此中原因，固有數(shù)端。  (甲)新式戰(zhàn)爭(zhēng)——百年戰(zhàn)爭(zhēng)(正tundred years’war)中所引用之新式戰(zhàn)術(shù)以及混合步兵與射士之一種戰(zhàn)略，已大大減少封建軍隊(duì)中所重用騎士之價(jià)值。迨至十四世紀(jì)至十六世紀(jì)中所介引及暢用之火藥更使封建制度下之軍隊(duì)益趨于頹廢之地位。茍欲抵御此種新式之武器，所有封建制度下之騎士已失其效用，戰(zhàn)事之策略與紀(jì)律，較諸威耀擁爵之騎士更形精銳，故皇之倚賴于封建軍隊(duì)者日見薄弱，而仰仗于正式之軍隊(duì)者益形強(qiáng)盛，因此種正式軍隊(duì)系由皇所給養(yǎng)，其效忠于皇也自較男爵為尤甚。但此種情狀，實(shí)創(chuàng)始于一一五九年，至此不過達(dá)其極度而已，彼時(shí)亨利皇第二世當(dāng)國曾引用一種制度名曰兵役替代稅(SCutage)，于此制度之下，男爵得完納一宗稅款于皇，其數(shù)量之如何，亦視乎男爵所擁有“給養(yǎng)武士”（Knighe's fee）土地之多寡以為斷，于此遂得使男爵（Shield）邀免于戰(zhàn)役之外矣?！?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
總    序總    序    民國時(shí)期，是中國近代法學(xué)的奠基時(shí)期。該時(shí)期，不僅出版了一批有分量的專著，如王世杰、錢端升著《比較憲法》、胡長清著《中國民法總論》、黃右昌著《羅馬法與現(xiàn)代》、楊鴻烈著《中國法律發(fā)達(dá)史》、程樹德著《九朝律考》、瞿同祖著《中國法律與中國社會(huì)》等，也推出了約四百余種外國法學(xué)譯著，如穗積陳重的《法律進(jìn)化論》、孟羅·斯密的《歐陸法律發(fā)達(dá)史》等，它們是中國近代法學(xué)遺產(chǎn)的重要組成部分。    令人擔(dān)憂的是，由于出版年代久遠(yuǎn)，這批譯著日漸散失，即使少量保存下來，也因當(dāng)時(shí)印刷水平低下、紙張質(zhì)量粗劣等原因，破爛枯脆，很難為人所查閱。同時(shí)，這些作品一般也都作為館藏書，只保存于全國少數(shù)幾個(gè)大的圖書館，一般讀者查閱出借也很困難。    鑒于上述現(xiàn)狀，中國政法大學(xué)出版社高瞻遠(yuǎn)矚，關(guān)愛學(xué)術(shù)，策劃并決定對(duì)民國時(shí)期(包括少量清末時(shí)期)的譯著進(jìn)行整理、篩選，以“中國近代法學(xué)譯叢”的形式重新點(diǎn)校、勘校出版，以拯救民國時(shí)期法學(xué)遺產(chǎn)，滿足一學(xué)術(shù)界以及法律院校廣大師生學(xué)習(xí)和研究的需要。    參與本譯叢點(diǎn)校、勘校的有中國政法大學(xué)出版社、華東政法學(xué)院法律史教研室、北京大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)圖書館等部門的編輯、教師、博士生和碩士生。由于我們學(xué)識(shí)粗淺，點(diǎn)校、勘校中可能會(huì)存在這樣或那樣的問題，懇請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正。                                                  何勤華                                           二OO二年八月一日                                         于上?！とA東政法學(xué)院






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(74)
勉強(qiáng)可看(538)
一般般(918)
內(nèi)容豐富(3807)
強(qiáng)力推薦(312)


 


    英國憲政史譚 PDF格式下載