出版時(shí)間:2012-2 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:汪曉云 頁(yè)數(shù):225
內(nèi)容概要
九年前汪曉云回到廈門(mén)大學(xué)中文系跟我讀博士,專(zhuān)業(yè)是戲劇戲曲學(xué)。對(duì)于曉云來(lái)說(shuō),這個(gè)專(zhuān)業(yè)似乎天地狹窄了,無(wú)法滿足她思辨深邃與想象廣闊的學(xué)術(shù)追求。她以人文科學(xué)發(fā)生學(xué)為方法,比較研究中西戲劇從儀式到藝術(shù)的發(fā)生過(guò)程,其中關(guān)于藝術(shù)發(fā)生學(xué)的思考,涉及藝術(shù)、宗教、哲學(xué)、歷史等諸多領(lǐng)域的問(wèn)題。她的研究是令人激動(dòng)的,每次找我談她的研究心得,思想的光彩都映在她興奮陶醉的眼神中,我至今記憶猶新。
作者簡(jiǎn)介
汪曉云,廈門(mén)大學(xué)人類(lèi)學(xué)與民族學(xué)系副教授。2002-2005年為廈門(mén)大學(xué)中文系博士;2005-2007年為中山大學(xué)哲學(xué)系博士后。已出版《中西戲劇發(fā)生學(xué)》,即將出版《一字之差:“道”何以道》、《一名驚人:“昆侖”之“道”》、《一器之下:“翠玉白菜”何以為“鎮(zhèn)國(guó)寶”》、《一本正經(jīng):隱秘的漢語(yǔ)圣經(jīng)》。
書(shū)籍目錄
導(dǎo)論 第一章偶像與真身戲劇與鏡子 “郭郎”與“鮑老” 傀儡的狂歡 死人復(fù)活 偶像與真身 戲劇與鏡子 儀式與戲劇 第二章人與物戲劇與表演 神化與物化 傀儡戲與影戲 講唱與戲曲 優(yōu)戲與戲曲 生旦的改裝 凈丑的沉浮 侏儒與傀儡 第三章人與鬼神戲劇與儀式 似神似鬼 游戲與日常 鬼戲與神戲 鬼神之間 人與鬼神 神鬼人共同在場(chǎng) 鬼世界的幸福與人世界的團(tuán)圓 附錄一西方悲劇“非常態(tài)”人物征象:小丑、瘋癲、假面 附錄二“反戲劇”:荒誕派戲劇策略及其效果 后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 的確,從郭郎的指稱(chēng)和表現(xiàn)形態(tài)看,傀儡已基本完成了人對(duì)偶的全部“復(fù)活化”和“人化”,當(dāng)鮑老開(kāi)始取代郭郎時(shí),傀儡發(fā)展的已不再是偶似人與擬人的人化因素,而是偶為物的技術(shù)性因素和人擬偶的物化形態(tài)。宋人筆記中的各種傀儡表明,此時(shí)偶為物的技術(shù)性因素得到了前所未有的推廣與提高,傀儡突出的是偶的制作技術(shù)、表演技術(shù)和舞偶人的表演技術(shù);而鮑老則突出了人擬傀儡表演場(chǎng)景的壯觀和狂歡盛況。的確,從西湖老人《繁盛錄》載“福建鮑老一社,有三百余人;川鮑老亦有一百余人”看,三百人或一百人的傀儡隊(duì)是我們今天難以想象的,鮑老比郭郎更“舞袖郎當(dāng)”的模樣更具有滑稽逗樂(lè)的喜劇色彩。正如董每勘先生所描述的“傀儡戲中的郭郎也取其病禿,而且身體臃腫,再配以不整治(郎當(dāng))的舞衣,在這外形上已足引人發(fā)笑,加之刻畫(huà)它的性格又是個(gè)傻瓜,所以詞曲調(diào)中有‘憨郭郎’,內(nèi)在外形都不正常,才足以供人笑樂(lè),這便成為后世以滑稽調(diào)笑為職的倡優(yōu)的傳統(tǒng)條件?!?由此看來(lái),與郭郎的擬人化稱(chēng)呼相比,鮑老指的當(dāng)不再是傀儡子模擬扮演的一個(gè)被人戲謔地稱(chēng)為“郭禿”和文雅地稱(chēng)為“郭郎”的人,而是人扮演的傀儡。鮑老是人們對(duì)人演傀儡親切而熱情的稱(chēng)呼?,F(xiàn)在在安慶貴池一帶,人們?nèi)苑Q(chēng)傀儡戲和儺戲?yàn)椤捌欣蠎颉被颉芭劾蠎颉保瑥孽U老“舞袖郎當(dāng)”的舞態(tài)看,“鮑”可能正是“袍”的音誤。有趣的是,在安慶貴池一帶,“菩老”或“袍老”不僅指傀儡,也指畫(huà)像和菩薩塑像。因此,在筆者看來(lái),稱(chēng)傀儡戲和儺戲?yàn)椤捌欣蠎颉被颉芭劾蠎颉?,這不僅是因?yàn)椤捌校ㄅ郏├稀迸c“鮑老”讀音接近,更主要的原因乃在于畫(huà)像、木偶與雕塑形體的相似。這與我們前面所說(shuō)的塑像、畫(huà)像和照片的同一性功能及其原理不謀而合。由此我們可以推論,宋之時(shí)由于印刷術(shù)的發(fā)達(dá),民間得以出現(xiàn)門(mén)神和年畫(huà)之類(lèi)的畫(huà)像,老百姓多不識(shí)字,也無(wú)法分辨這些畫(huà)像都指的是誰(shuí),便把當(dāng)時(shí)興盛的傀儡戲、畫(huà)像、塑像統(tǒng)成為“菩老”或“袍老”。 當(dāng)郭郎出現(xiàn)時(shí),傀儡已基本完成了人對(duì)偶的“復(fù)活”和“人化”,而當(dāng)鮑老開(kāi)始取代郭郎時(shí),傀儡發(fā)展的已不再是偶似人與擬人的人化因素,而是偶為物的技術(shù)性因素和人擬偶的物化形態(tài)。大凡物之存在,多盛極而衰,木偶似乎也莫能例外。也許,正是在傀儡得以躋身人群縱情狂歡之時(shí),傀儡已走上了與人距離最近的極限和盡頭,而這恰意味著它的好景難再?
編輯推薦
《廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院青年學(xué)術(shù)文庫(kù)?神?鬼?人:戲曲形象探源》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版