數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制研究

內(nèi)容概要

《數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制研究》從數(shù)字圖書館的基本概念人手，介紹了不同性質(zhì)數(shù)字圖書館所發(fā)生的版權(quán)危機，在此基礎(chǔ)上探討版權(quán)危機發(fā)生的根源——版權(quán)利益失衡；然后，從歷史的角度簡述了克服版權(quán)利益“失衡”實現(xiàn)“平衡”是版權(quán)法的不斷追求，介紹了版權(quán)利益平衡的理論淵源、內(nèi)容和原則、還詳細(xì)介紹了在數(shù)字環(huán)境下國際、國內(nèi)版權(quán)法以及各種版權(quán)利益平衡模式的發(fā)展概況并加以比較分析：最后，針對我國不同性質(zhì)數(shù)字圖書館所遇到的版權(quán)問題，提出了版權(quán)利益由“失衡”變?yōu)椤捌胶狻钡南嚓P(guān)對策：如對版權(quán)法進行修訂，加強技術(shù)和自律性管理，以實現(xiàn)數(shù)學(xué)圖書館在數(shù)字環(huán)境下的健康發(fā)展，進而促進整個社會的科技進步和文化繁榮。

作者簡介

任寧寧，1982年獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)為中國社會科學(xué)院圖書館副研究館員。2004年開始從事圖書館工作。主要研究領(lǐng)域為圖書館學(xué)、情報學(xué)、管理學(xué)以及與版權(quán)相關(guān)的法學(xué)。迄今在學(xué)術(shù)期刊上已發(fā)表了多篇論文，出版了2本專著。曾主持和參加過院、所多項課題。

書籍目錄

第一章 數(shù)字圖書館概述 第一節(jié) 數(shù)字圖書館的概念 第二節(jié) 數(shù)字圖書館的特征、分類及性質(zhì) 第三節(jié) 數(shù)字圖書館的發(fā)展?fàn)顩r 第二章 數(shù)字圖書館的版權(quán)危機 第一節(jié) 參與數(shù)字圖書館建設(shè)的多元權(quán)利主體 第二節(jié) 不同性質(zhì)的數(shù)字圖書館的法律地位 第三節(jié) 多元主體的數(shù)字版權(quán)危機 第三章 數(shù)字版權(quán)的理論基礎(chǔ)：版權(quán)利益平衡理論 第一節(jié) 版權(quán)利益平衡的思想起源 第二節(jié) 版權(quán)利益平衡理論 第三節(jié) 國際社會為數(shù)字版權(quán)利益平衡所做的努力 第四章 國際流行的版權(quán)利益平衡模式 第一節(jié) 版權(quán)授權(quán)：九種模式 第二節(jié) 版權(quán)限制：三種模式 第五章 我國現(xiàn)有的版權(quán)利益平衡模式 第一節(jié) 版權(quán)授權(quán)：七種模式 第二節(jié) 版權(quán)限制：兩種模式 第三節(jié) 國際和國內(nèi)版權(quán)利益平衡模式的比較分析 第六章 我國數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡的法律新途徑 第一節(jié) 版權(quán)補償金制度 第二節(jié) 公益性數(shù)字圖書館的鄰接權(quán)制度 第三節(jié) 公共借閱權(quán)制度 第四節(jié) 版權(quán)強制許可制度 第七章 我國數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡的技術(shù)管理和自律管理 第一節(jié) 數(shù)字版權(quán)管理 第二節(jié) 數(shù)字版權(quán)管理與公益性數(shù)字圖書館 第三節(jié) 數(shù)字版權(quán)管理與非公益性數(shù)字圖書館 第四節(jié) 自律管理與公益性數(shù)字圖書館 第五節(jié) 自、律管理與非公益性數(shù)字圖書館 第六節(jié) 結(jié)語 附錄一 附錄二 附錄三 附錄四 附錄五 參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   《著作權(quán)集體管理條例》規(guī)定在一個領(lǐng)域只設(shè)置一個集體管理機構(gòu)，這無疑增加了版權(quán)集體管理組織的壟斷性。由于同一領(lǐng)域沒有多個機構(gòu)存在，業(yè)務(wù)范圍不交叉、不重合，不存在競爭對手，從而限制了競爭。這種機構(gòu)設(shè)置，非常不利于版權(quán)集體管理組織內(nèi)部的優(yōu)化管理，以致影響其為版權(quán)人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。 2.管理制度尚不完善 這主要表現(xiàn)在：①對版權(quán)許可證的發(fā)放和撤銷等未做詳細(xì)規(guī)定，對版權(quán)人與版權(quán)集體管理組織之間的委托關(guān)系和利益分配關(guān)系未做詳細(xì)規(guī)定，沒有真正解決好作品使用人的問題；②集體版權(quán)管理組織的監(jiān)督體系尚不完備，工作模式和經(jīng)營模式比較落后；③缺乏網(wǎng)上作品目錄數(shù)據(jù)庫和在線網(wǎng)絡(luò)作品授權(quán)等數(shù)字信息服務(wù)系統(tǒng)，未有效地使用數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)對版權(quán)進行管理，運營成本較高。 3.社會認(rèn)同度低 版權(quán)集體管理組織的工作局面還未全面打開；法定許可等現(xiàn)行法律法規(guī)制度使作品使用者規(guī)避了版權(quán)集體管理的制約，使集體管理組織失去行使職能的機會。 總之，我國著作權(quán)集體管理尚處于起步階段，面臨的問題和困難還很多，不僅要解決發(fā)達(dá)國家甚至許多發(fā)展中國家已經(jīng)解決了的傳統(tǒng)領(lǐng)域的問題，還要解決利用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)開發(fā)新的功能和管理系統(tǒng)的問題。因此，我們要借鑒國外版權(quán)集體管理的經(jīng)驗，健全和完善我國版權(quán)集體管理組織和制度，為版權(quán)人利益與社會公共利益實現(xiàn)相對平衡做出積極貢獻(xiàn)。 三、書生版權(quán)模式（要約授權(quán)模式） 書生版權(quán)模式也稱要約授權(quán)模式，是版權(quán)人在作品出版時，根據(jù)其意愿隨作品刊出一個“版權(quán)聲明”，其中規(guī)定該作品的版權(quán)授權(quán)范圍、授權(quán)費用及其支付方式等，任何人或機構(gòu)都可以在事先不與權(quán)利人洽談的情況下按照該聲明合法地使用作品。 要約授權(quán)模式的首創(chuàng)者是北京書生公司。該公司自2001年涉足數(shù)字信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其推出的第一代數(shù)字圖書館迅速得到市場認(rèn)可。目前，全國已有700余家圖書館采用書生數(shù)字圖書館的技術(shù)，其構(gòu)建的書生資源門戶可檢索超過千萬種圖書，電子圖書50萬種。2011年6月書生公司又推出全球首家移動圖書館——書生移動圖書館。書生公司除了業(yè)績優(yōu)異外，其受人關(guān)注的是它在版權(quán)授權(quán)領(lǐng)域所做出的創(chuàng)舉。 2004年9月10日，世界上第一部包含“要約授權(quán)”的圖書——《最后一根稻草》在北京首發(fā)。該書吸引業(yè)內(nèi)人士注意的不是其內(nèi)容，而是該書使用的一種全新版權(quán)授權(quán)方式，即該書扉頁中直接登載要約授權(quán)的內(nèi)容。

編輯推薦

《數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制研究》由經(jīng)濟管理出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制研究 PDF格式下載

---