民法

內(nèi)容概要

盡管近年來司法考試命題有所改革，但是法條在司法考試中的重要地位是難以取代的。通過對歷年司考試題的分析，我們發(fā)現(xiàn)除社會主義法治理念、法理學(xué)、法制史等純理論學(xué)科和個別部門法外(主要體現(xiàn)在國際法)，90％以上的試題都有直接的法條依據(jù)，但是命題又絕不會停留在簡單的法條記憶層面，而是一種事實(shí)與法條的穿梭適用。因此，真正理解、參透法條并在做題時運(yùn)用自如，是取得司法考試成功的關(guān)鍵。
本書即在對司法考試綜合研究分析和總結(jié)眾多過關(guān)者實(shí)際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，為廣大考生提供最實(shí)際有效的一種司法考試復(fù)習(xí)方法。
 一、主體法與配套法條融會貫通
本書在保證司考法條完整性的基礎(chǔ)上，將與主體法相關(guān)的司法解釋、實(shí)施條例等拆解，以【關(guān)聯(lián)規(guī)定】的形式融入主體法中，使二者緊密結(jié)合，不僅方便查閱，更有助于理解記憶。
 二、深入分析、講解知識點(diǎn)
本書首先以【導(dǎo)讀】對各部門法的主要內(nèi)容、司考側(cè)重點(diǎn)等作了簡要說明；再以【?？挤l歸類提示】歸納總結(jié)了2002年司法考試以來常考的重難條文；最后以【命題點(diǎn)分析】深入、透徹地剖析難記難理解、易混易錯知識點(diǎn)。從而使考生多角度地掌握法條，提高復(fù)習(xí)效率。
 三、典型習(xí)題以練促記
在重難點(diǎn)法條后，附有【強(qiáng)化自測】，通過典型習(xí)題的考查方式幫助考生真正做到活學(xué)活用，全面提升考試能力。
四、對于理論科目，以知識點(diǎn)為線索，穿插【命題點(diǎn)分析】、【真題演練】、【強(qiáng)化自測】等，幫助全面理解和掌握司法考試的重點(diǎn)、難點(diǎn)和命題思路。

書籍目錄

中華人民共和國民法通則(2009年8月27日)
　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(1988年4月2日)
　最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答(1993年8月7日)
　最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋(1998年8月31日)
　最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋(2001年3月8日)
　最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003年12月26日)
　最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定(2008年8月21日)
中華人民共和國物權(quán)法(2007年3月16日)
　最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年5月14日)
　最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年5月15日)
中華人民共和國合同法(1999年3月15日)
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)(1999年12月19日)
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)(2009年4月24日)
　最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2004年12月16日)
　最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年10月25日)
　最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年7月30日)
　最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2003年4月28日)
中華人民共和國擔(dān)保法(1995年6月30日)
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋(2000年12月8日)
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(2009年12月26日)
中華人民共和國婚姻法(2001年4月28日)
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)(2001年l2月25日)
　高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(2003年l2月25日)
　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)(2011年8月9日)
中華人民共和國繼承法(1985年4月10日)
　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見(1985年9月11日)
中華人民共和國收養(yǎng)法(1998年11月4日)
中華人民共和國著作權(quán)法(2010年2月26日)
　中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例(2011年1月8日)
　最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2002年10月12日)
中華人民共和國商標(biāo)法(2001年10月27日)
　中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例(2002年8月3日)
　最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2002年10月12日)
　最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年4月23日)
中華人民共和國專利法(2008年12月27日)
　中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則(2010年1月9日)　
　最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定(2001年6月22日)　
　最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年12月28日)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：職務(wù)侵權(quán)行為是指法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的行為。法人工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為由法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任，但屬于《國家賠償法》賠償事由的，應(yīng)依照《國家賠償法》的規(guī)定處理。與《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第l款結(jié)合學(xué)習(xí)。1.構(gòu)成要件。確認(rèn)法人或者其他組織承擔(dān)其工作人員的致害責(zé)任，須滿足以下要件：（09／3／69）（1）法人工作人員致人損害的行為必須是執(zhí)行職務(wù)的行為。確定法人工作人員是否執(zhí)行職務(wù)，一般采用客觀說，即以執(zhí)行職務(wù)的外在表現(xiàn)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為在客觀上表現(xiàn)為與法人或者其他組織指示辦理的事件要求相一致，就應(yīng)認(rèn)定屬于執(zhí)行職務(wù)的范圍。所以，下列行為不屬于執(zhí)行職務(wù)范圍：①超越職責(zé)行為。即工作人員超越了其職責(zé)范圍而實(shí)施的行為，法人或者其他組織不承擔(dān)責(zé)任。②擅自委托行為。工作人員未經(jīng)授權(quán)，擅自將自己應(yīng)完成的事務(wù)委托他人辦理.法人或者其他組織對于該受托人所為的侵權(quán)行為不負(fù)責(zé)任。③違反禁令的行為。對于法人或者其他組織規(guī)章制度明令禁止的行為，工作人員不顧管理制度的約束而為之，不屬于執(zhí)行職務(wù)行為。④借用機(jī)會行為。工作人員利用職務(wù)提供的機(jī)會，趁機(jī)處理私事而發(fā)生的損害，如果行為與執(zhí)行職務(wù)沒有關(guān)聯(lián)，不屬于執(zhí)行職務(wù)范圍。不過如果工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，以執(zhí)行職務(wù)為方法，故意致害他人，以達(dá)到個人不法目的，雖然其內(nèi)在動機(jī)是出于個人的私利，但其行為與職務(wù)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，因此也認(rèn)為是執(zhí)行職務(wù)的行為。（2）法人工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為造成了客觀的損害后果。（3）法人工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為與損害后果之間須有因果關(guān)系。2.責(zé)任性質(zhì)。通說認(rèn)為，法人或者其他組織承擔(dān)其工作人員致人損害的賠償責(zé)任，性質(zhì)為替代責(zé)任。3.屬于國家賠償范圍，依照國家賠償法的規(guī)定處理，不能適用普通民事賠償程序。

編輯推薦

《2012國家司法考試全攻略:民法》法條+關(guān)聯(lián)規(guī)定+命題點(diǎn)分析+強(qiáng)化自測=順利過關(guān)，主體法與配套法條融會貫通，深入闡釋命題點(diǎn)，典型習(xí)題以練促記，用最精簡的內(nèi)容涵蓋最大的分值，用最短的時間掌握最重要的知識！

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法 PDF格式下載

---