走過法律

前言

幾年前，在編寫這本自選集時，我在高興之余，又備感忐忑。高興的是它給了我一個自省的機(jī)會，借此，我得以整理自己的過去；忐忑的是它是否能使讀者覺得值得一讀，不是在浪費時間。當(dāng)?shù)弥獮榱藵M足廣大讀者的需求，這本集子得以再版時，我心里感到無比的欣慰，畢竟自己過去的思考仍然有其現(xiàn)實價值，仍然能夠經(jīng)得起讀者的評判。借此次再版之際，我對文章進(jìn)行了增減。新收錄了以下四篇文章：《主觀與客觀之間——知識產(chǎn)權(quán)“信息說”的重新審視》、《涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用問題》、《維護(hù)公平競爭是商標(biāo)法的根本宗旨》以及《三維標(biāo)志多重保護(hù)的體系化解讀》。同時限于篇幅，我不得不將以下幾篇文章刪除：《論違約金》、《關(guān)于買賣合同的幾個問題》、《侵權(quán)法上因果關(guān)系理論的反思》、《海峽兩岸繼承制度之比較》和《日本繼承制度評價》。新增文章的風(fēng)格和原版基本一致，仍然關(guān)注的是現(xiàn)實的具體法律問題，力爭每個問題的討論都具有針對性，使再版的整體結(jié)構(gòu)和風(fēng)格與原版保持一致。希望再版后的這本集子能夠得到更多讀者的支持，引起更多的爭鳴，也歡迎大家對它進(jìn)行評判。

內(nèi)容概要

　　《走過法律（修訂版）》內(nèi)容包括關(guān)于民法溯及力的思考、關(guān)于不符合法定形式的民事行為效力的探討、應(yīng)當(dāng)盡快建立取得時效制度、訴訟時效適用若干問題探討、試論產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記和買賣合同的關(guān)系、論不動產(chǎn)物權(quán)變更登記的效力——駁“登記有效條件說”、我國民法應(yīng)當(dāng)承認(rèn)物權(quán)行為、論我國多數(shù)人之債制度的完善等。

作者簡介

張玉敏，1946年2月出生于山東省萊州市的一個小山村。1965年畢業(yè)于掖縣一中（現(xiàn)為萊州一中），1970年3月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，分配到貴州省納雍縣工作，1983年3月調(diào)入西南政法學(xué)院（即現(xiàn)在的西南政法大學(xué)）任教。西南政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。出版學(xué)術(shù)專著6部，主編教材12

書籍目錄

關(guān)于民法溯及力的思考關(guān)于不符合法定形式的民事行為效力的探討應(yīng)當(dāng)盡快建立取得時效制度訴訟時效適用若干問題探討試論產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記和買賣合同的關(guān)系論不動產(chǎn)物權(quán)變更登記的效力——駁“登記有效條件說”我國民法應(yīng)當(dāng)承認(rèn)物權(quán)行為論我國多數(shù)人之債制度的完善“入庫規(guī)則”：傳統(tǒng)的悖離與超越合同法的缺陷和啟示財產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)論限定繼承制度代位繼承比較研究論我國民法典設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)編的理由及基本構(gòu)想——以概括式立法為目標(biāo)模式知識產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征辨析主觀與客觀之間——知識產(chǎn)權(quán)“信息說”的重新審視  侵害知識產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則辨析地域性與全球化——發(fā)展中國家版權(quán)制度的艱難選擇中國版權(quán)史綱建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度，促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展——從《老鼠愛大米》的著作權(quán)糾紛說起商標(biāo)搶注的性質(zhì)和對策商標(biāo)法修改評介維護(hù)公平競爭是商標(biāo)法的根本宗旨三維標(biāo)志多重保護(hù)的體系化解讀先使用商標(biāo)的保護(hù)論商標(biāo)法上的權(quán)利喪失原則論商標(biāo)反向假冒的性質(zhì)——兼談商標(biāo)的使用權(quán)涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用問題論我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的制度選擇

章節(jié)摘錄

關(guān)于民法溯及力的思考一般來說，民法的效力從實施之日起發(fā)生，至廢止之日起終止，此即“民法不溯及既往”的原則。按此原則，若民事法律關(guān)系發(fā)生于新法實施之前，處理于新法實施之后，仍應(yīng)適用產(chǎn)生該民事法律關(guān)系時有效的法律規(guī)范。這是因為國家不應(yīng)要求人們遵守尚未產(chǎn)生的法律規(guī)范，以維護(hù)社會生活的穩(wěn)定。但是，“不溯及既往”是適用民法的原則，它并不排斥立法者根據(jù)社會生活需要，規(guī)定某些法律規(guī)范具有溯及既往的效力，這也是建立統(tǒng)治階級所需要的法律秩序所必須的。法制健全的國家，對民法的溯及力均有明文規(guī)定，如《瑞士民法典》在《尾章》中專設(shè)《原法律及新法律的適用》一節(jié)，用50個條文詳細(xì)規(guī)定了新舊法律規(guī)范的效力及適用問題，《德國民法施行法》則用64個條文專門對民法典的溯及效力作了具體規(guī)定。日本則制定專門的《民法施行法》，明確宣布“不溯及原則”，同時，對某些條文的溯及效力作了詳細(xì)規(guī)定。我國臺灣“民法”則在每編之后設(shè)施行法，如“民法總則施行法”、“民法債編施行法”等，對民法的溯及效力作出明確規(guī)定，如“民法總則施行法”第一條規(guī)定：“民事在民法總則施行前發(fā)生者，除本施行法有特別規(guī)定外，不適用民法總則之規(guī)定?！边@里所宣示的也是原則上不溯及既往，但法律可以規(guī)定某些條文有溯及既往的效力。民法的溯及力有兩種情況。第一種情況是，對于在新法實施之前所發(fā)生的法律事實，新法的效力溯及其發(fā)生之時，即該法律事實引起何種法律后果，自始即應(yīng)按新法確定。此謂之強(qiáng)度溯及效力，或完全的溯及效力。

編輯推薦

《走過法律》是西南民商法學(xué)文庫之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    走過法律 PDF格式下載

---