《中華人民共和國刑法修正案

內(nèi)容概要

　　《中華人民共和國刑法修正案(八)》的出臺是我國刑事立法改革進(jìn)程中的階段性重大成果，對刑事立法的進(jìn)一步完善起到了承上啟下的重要作用。刑法的修正再也不滿足于分則各罪的增刪與修繕，而是對總則中的宏觀制度設(shè)計開始了前所未有的革故鼎新，其力度之大、刻度之深，堪為歷次修法之最。作者以自己多年參與刑事立法的經(jīng)驗(yàn)與歷程，以《中華人民共和國刑法修正案(八)》的頒布為契機(jī)，就我國刑法立法改革中的若干重要問題作一宏觀的透析與展望，對其中的重要理論問題分九個專題進(jìn)行深入研究解析，對此次刑法修改進(jìn)行全面總括，冀望對刑法研究與實(shí)踐有所裨益。
　　

作者簡介

高銘喧，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院名譽(yù)院長、特聘顧問教授、博士生導(dǎo)師，中國人民大學(xué)榮譽(yù)一級教授，中國法學(xué)會學(xué)術(shù)委員會副主任暨刑法學(xué)研究會名譽(yù)會長，國際刑法學(xué)協(xié)會名譽(yù)副主席暨中國分會主席、最高人民法院特邀咨詢員、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員，北京市法學(xué)會名譽(yù)會長，曾被國家科學(xué)技術(shù)委員會授予“杰出中年專家”稱號。

書籍目錄

專題一 死刑立法改革的破冰之旅
 一、我國死刑制度的立法沿革
 二、我國死刑制度的立法特點(diǎn)與改革的現(xiàn)實(shí)困難
 三、我國死刑立法改革的進(jìn)一步思考
 四、結(jié)語
專題二 對老年人犯罪從寬處罰立法的解析與思考
 引言——除卻對老年人犯罪的道德偏見
 一、立法背景與立法意義
 二、老年人犯罪的特殊性與從寬處罰的合理性
 三、對老年人犯罪從寬處罰立法的進(jìn)一步思考
 四、結(jié)語
專題三 我國未成年人犯罪刑事立法的回顧與前瞻
 一、我國未成年人犯罪刑事立法的基本狀況
 二、我國未成年人犯罪刑事立法的缺憾與前瞻性建言
 三、結(jié)語
專題四 我國刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整與完善
 一、死刑與生刑銜接斷裂之反思
 二、《修正案(八)》對生刑結(jié)構(gòu)的調(diào)整與完善
 三、結(jié)語
專題五 量刑制度改革的總體思考
 一、量刑制度修改的背景、內(nèi)容及相關(guān)爭議
 二、量刑制度的功能與量刑制度修改的意義
專題六 對緩刑制度大幅修改的深刻解讀
 一、緩刑制度修改的背景與特點(diǎn)
 二、對緩刑適用的再解讀
專題七 社區(qū)矯正納入刑法的初步探索
 一、問題的提出
 二、社區(qū)矯正的概念和性質(zhì)
 三、社區(qū)矯正寫入刑法的重大意義
 四、有關(guān)社區(qū)矯正制度的進(jìn)一步思考
 五、結(jié)語
專題八 新增設(shè)的罪
 一、危險駕駛罪(刑法第133條之一)
 二、對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪(刑法第164條第2款)
 三、虛開發(fā)票罪(刑法第205條之一)
 四、持有偽造的發(fā)票罪(刑法第210條之一)
 五、組織出賣人體器官罪(刑法第234條之?)
 六、協(xié)助強(qiáng)迫勞動罪(刑法第244條第2款)
 七、惡意欠薪罪(刑法第276條之一)
 八、食品安全監(jiān)管濫用職權(quán)罪、食品安全監(jiān)管玩忽職守罪(刑法第408條之一)
專題九 修改犯罪構(gòu)成要件要素、調(diào)整法定刑的罪
 一、生產(chǎn)、銷售假藥罪(刑法第141條)
 二、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪(刑法第143條)
 三、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪(刑法第144條)
 四、走私普?貨物、物品罪(刑法第153條)
 五、強(qiáng)迫交易罪(刑法第226條)
 六、強(qiáng)迫勞動罪(刑法第244條)
 七、盜竊罪(刑法第264條)
 八、敲詐勒索罪(刑法第274條)
 九、尋釁滋事罪(刑法第293條)
 十、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪(刑法第294條)
 十一、嚴(yán)重污染環(huán)境罪(刑法第338條)
 十二、非法采礦罪(刑法第343條)
 十三、協(xié)助組織賣淫罪(刑法第358條)
余論 關(guān)于《修正案(八)》生效后如何貫徹執(zhí)行從舊兼從輕的時間效力原則問題
附錄 《刑法修正案(八)》暨相關(guān)資料選編
 (一)中華人民共和國刑法修正案(八)
 (二)《刑法修正案(八)》相關(guān)資料選編
(三)《刑法修正案(八)》修改條文對照表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：專題一 死刑立法改革的破冰之旅二、我國死刑制度的立法特點(diǎn)與改革的現(xiàn)實(shí)困難《修正案(八)》對死刑罪名的削減使眾多心系死刑制度改革的學(xué)者快意淋漓、備感欣慰,它使我們相信,無論跨出下一步的改革需要多長時間或者跨度有多大,只要有開始就不會停下。為此,我們必須保持冷靜的頭腦,重新審視我國死刑制度的立法與改革的現(xiàn)實(shí)困難,為死刑制度的深入改革進(jìn)一步地思索。(一)我國死刑制度的立法特點(diǎn)1.刑法總則基本上體現(xiàn)了嚴(yán)格控制死刑的思路我國刑事立法采取“總則十分則”的方式對死刑制度加以規(guī)定,總則規(guī)定適用死刑的一般標(biāo)準(zhǔn)與排除死刑適用的消極條件,試圖在原則上體現(xiàn)嚴(yán)格限制死刑的精神;分則設(shè)置死刑罪名,規(guī)定具體罪名的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)。理想的形式是,通過抽象與具體的立法雙向規(guī)定,共同發(fā)揮限制、減少死刑適用的作用。應(yīng)該說,修改后的刑法典總則關(guān)于死刑的規(guī)定基本上體現(xiàn)了嚴(yán)格控制死刑的思路,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。第一,規(guī)定了死刑適用的一般標(biāo)準(zhǔn)。即“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”(刑法第48條第1款),這就把那些并非嚴(yán)重犯罪或者犯罪分子不具有極端人身危險性的情形排除在死刑適用的范圍之外。但是“罪行極其嚴(yán)重”是一個抽象的立法語言,要想在實(shí)踐中真正成為嚴(yán)格限制死刑適用的立法基點(diǎn),必須在理論上準(zhǔn)確界定其含義,這不僅有助于指導(dǎo)司法實(shí)踐中準(zhǔn)確把握死刑(包括死)的適用條件,而且是死刑政策在立法上的具體體現(xiàn)。我國刑法學(xué)者們比較一致的觀點(diǎn)是,“罪行極其嚴(yán)重”是一個主觀與客觀相統(tǒng)一的概念,指犯罪客觀危害極其嚴(yán)重和主觀惡性極其嚴(yán)重,兩者缺一不可,應(yīng)當(dāng)全面把握。在司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)站在貫徹“少殺、慎殺”的死刑政策之高度,對死刑的適用條件作限制解釋,即人民法院在量刑時,一方面應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪分子的社會危害行為和后果去確定是否應(yīng)當(dāng)判處死刑,另一方面也應(yīng)考察犯罪分子的主觀惡性和人身危險性。刑法第5條明文規(guī)定了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,因而對于任何犯罪判處刑罰、判處何種刑罰,離開行為人的主觀惡性和人身危險性而片面強(qiáng)調(diào)行為的客觀危害,都是違背是一原則的。

編輯推薦

《〈中華人民共和國刑法修正案(8)〉解讀與思考》專題：死刑立法改革的破冰之旅、對老年人犯罪從寬處罰立法的解析與思考、我國未成年人犯罪刑事立法的回顧與前瞻、我國刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整與完善、量刑制度改革的總體思考、對緩刑制度大幅修改的深刻解讀、社區(qū)矯正納入刑法的初步探索、新增設(shè)的罪、修改犯罪構(gòu)成要件要素、調(diào)整法定刑的罪。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    《中華人民共和國刑法修正案 PDF格式下載

---