中國(guó)：下一個(gè)日本？

前言

在進(jìn)入早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)的第一個(gè)學(xué)期，我選了一門名為“發(fā)展中國(guó)家的開(kāi)發(fā)與政治”的課程。這門由原日本國(guó)際協(xié)力銀行理事教授的課程使我受益匪淺。不過(guò)談到這門課給我?guī)?lái)的最大的收獲，則是在一次課后與教授討論問(wèn)題的過(guò)程中，他向我推薦的一本書(shū)。    這本書(shū)翻譯成中文，名字叫《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言》。作者是一個(gè)美國(guó)人，叫華爾特·惠特曼·羅斯托，是一位經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。這本出版于1960年的著作將一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程分為5個(gè)階段，包括傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段(后來(lái)，羅斯托為該理論又增加了一個(gè)“追求生活質(zhì)量階段”，分為6個(gè)階段)，并總結(jié)出各個(gè)階段的特點(diǎn)。書(shū)一開(kāi)始便制作有一張圖表，標(biāo)出了世界上幾個(gè)主要國(guó)家的各個(gè)發(fā)展階段所對(duì)應(yīng)的年代范圍，其中包括中國(guó)。    當(dāng)教授大致地告訴我這本書(shū)的內(nèi)容后，我立即對(duì)它產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。事后教授大方地將他手中的一本出版于1960年的英文原版借給了我，使我有機(jī)會(huì)一睹為快。    我之所以對(duì)這本書(shū)如此偏愛(ài)，是因?yàn)樗鼮槲覍ふ抑袊?guó)當(dāng)前的發(fā)展階段提供了很重要的歷史參照?？赡芘c我本科所學(xué)專業(yè)是外語(yǔ)有關(guān)，我逐漸形成了一種習(xí)慣于將中外進(jìn)行比較的思考方式。每當(dāng)我思考中國(guó)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，除了橫向比較世界各國(guó)的現(xiàn)在外，縱向比較各國(guó)、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)相似的歷史也總是令我著迷。我總是想知道中國(guó)的這些問(wèn)題在發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷史中是否出現(xiàn)過(guò)、后來(lái)又是如何解決的、將會(huì)帶來(lái)怎樣的影響等諸如此類的答案。當(dāng)然，縱向比較中國(guó)的歷史也同樣有意思，這是題外話了。    總之，在我的認(rèn)知過(guò)程中，比較所扮演的角色非常重要。    而由于主修專業(yè)為日語(yǔ)，日本自然而然成為我經(jīng)常拿來(lái)比較的對(duì)象。并且，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，日本與中國(guó)在地理位置上更接近，在歷史文化等方面也存在更多的相通點(diǎn)，我認(rèn)為日本確實(shí)是一個(gè)很有價(jià)值的比較對(duì)象。    日本的派閥政治、收入倍增計(jì)劃等在內(nèi)的諸多政經(jīng)制度、國(guó)家治理經(jīng)驗(yàn)，都值得重點(diǎn)研究。日本20多年前的泡沫經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也是重點(diǎn)研究對(duì)象之一。    所謂日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期，指的是1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”簽署、日元開(kāi)始急速升值到20世紀(jì)90年代初日本股市、樓市相繼開(kāi)始暴跌這一個(gè)時(shí)期。這個(gè)時(shí)期發(fā)生的最有標(biāo)志性意義的事情就是股市、樓市的暴漲與暴跌。最近幾年，中國(guó)與那一時(shí)期的日本存在極大的相似性，比如：在國(guó)際貿(mào)易方面，兩國(guó)的出口都很強(qiáng)勁，都有巨額的貿(mào)易順差，特別是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差；與巨額的貿(mào)易順差相關(guān)，兩國(guó)貨幣因此都面臨巨大的升值壓力；同時(shí)，兩者都擁有龐大的美元外匯儲(chǔ)備；在內(nèi)部，兩國(guó)政府都執(zhí)行了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，具體體現(xiàn)為寬松的財(cái)政和貨幣政策，這直接使得國(guó)內(nèi)包括地價(jià)、房?jī)r(jià)在內(nèi)的資產(chǎn)價(jià)格瘋狂上漲，投資投機(jī)現(xiàn)象泛濫……    由于這些驚人的相似之處，近幾年許多官方智囊開(kāi)始重新積極研究日本的那段歷史，以圖為當(dāng)前的中國(guó)找到借鑒和啟示。而在官方智囊積極撰寫(xiě)內(nèi)參的同時(shí)，民間公之于眾的比較中日泡沫經(jīng)濟(jì)的書(shū)和文章也不少。我記得網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)廣泛流傳過(guò)一張中日泡沫經(jīng)濟(jì)的對(duì)比圖，那張圖指出了兩國(guó)的本幣升值、房?jī)r(jià)升值等現(xiàn)象在發(fā)生時(shí)間點(diǎn)上的驚人同步性。正由于這些民間層面的廣泛討論與傳播，大凡對(duì)經(jīng)濟(jì)有所關(guān)注的中國(guó)民眾可能都對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)存在相似之處這一點(diǎn)有所耳聞。    不過(guò)這著實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的比較。單就日本自身的泡沫經(jīng)濟(jì)來(lái)講，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)對(duì)于自己當(dāng)年的那段經(jīng)歷仍然存在許多爭(zhēng)議。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫現(xiàn)象還在進(jìn)行當(dāng)中，每天都有新情況產(chǎn)生，前景撲朔迷離。因此，我覺(jué)得，在中日泡沫經(jīng)濟(jì)比較這一領(lǐng)域，其實(shí)還是有其他許多值得挖掘和思考的地方的。這也許是我寫(xiě)這本書(shū)的最大原因。    在這本書(shū)中，我精心挑選了10名日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家，請(qǐng)他們細(xì)致深入地比較了中日泡沫經(jīng)濟(jì)的異同。之所以說(shuō)精心挑選，是因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)涵蓋的范圍其實(shí)非常廣，幾乎涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的所有領(lǐng)域，有些問(wèn)題甚至超過(guò)了經(jīng)濟(jì)的邊界，涉及政治。為了使整本書(shū)的觀點(diǎn)顯得立體而多面，避免觀點(diǎn)上的重復(fù)和雷同，我努力尋找到有各自獨(dú)特的背景和研究專長(zhǎng)的10名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并確保每一話題無(wú)法回避的所有核心問(wèn)題都能夠找到擅長(zhǎng)該核心問(wèn)題的解說(shuō)主人。比如，被譽(yù)為日本“經(jīng)濟(jì)改革總設(shè)計(jì)師”的前日本經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣竹中平藏在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和不良債權(quán)處理方面經(jīng)驗(yàn)豐富；“日元先生”神原英資則是對(duì)利率和匯率問(wèn)題擁有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深刻見(jiàn)解；原日本銀行金融研究所所長(zhǎng)高橋亙，可以幫助我們了解泡沫經(jīng)濟(jì)旋渦中的中央銀行的處境和反??；曾在日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期擔(dān)任日本駐聯(lián)合國(guó)特命全權(quán)大使的谷口誠(chéng)，則對(duì)當(dāng)時(shí)的日美關(guān)系有來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)的見(jiàn)聞和基于此的深刻洞見(jiàn)；曾擔(dān)任過(guò)日本財(cái)務(wù)副大臣的眾議院議員村上誠(chéng)一郎，擁有政治家的獨(dú)特視角；野口悠紀(jì)雄則是在日本享有盛名的、研究泡沫經(jīng)濟(jì)學(xué)和土地經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家；日本IY銀行(現(xiàn)SEVEN銀行)董事會(huì)會(huì)長(zhǎng)安齋隆，則對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期商業(yè)銀行的內(nèi)部運(yùn)作了然于胸；早稻田大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)史學(xué)家小林英夫的觀點(diǎn)擁有濃厚的歷史與人文色彩；曾為美國(guó)蘭德公司研究員的瀨口清之常年奔波于中美日三國(guó)之間，是中美日三角對(duì)比的佼佼者；作為10名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最年輕的關(guān)山健，由于沒(méi)有歷史包袱，觀點(diǎn)大膽而新鮮，極具說(shuō)服力。    不過(guò)，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)重蹈日本經(jīng)濟(jì)的覆轍，發(fā)生當(dāng)年日本式的泡沫破滅，這本書(shū)并沒(méi)有下定論。非但沒(méi)有定論，10名被采訪者的觀點(diǎn)可以說(shuō)是交鋒激烈，許多被采訪者的觀點(diǎn)是完全對(duì)立的，甚至有被采訪者在采訪中直接批判其他被采訪者的。在這10名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，有的十分肯定地認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法避免日本式的泡沫破滅，有的認(rèn)為這取決于中國(guó)政府接下來(lái)的舉措，有的則認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎不會(huì)發(fā)生日本式的破滅。    所以，與迄今為止一些比較中日泡沫經(jīng)濟(jì)的書(shū)相比，這本書(shū)可能不能稱之為一本書(shū)。在我的傳統(tǒng)概念里，一本書(shū)，集合的是一個(gè)人的思想，論述的是一個(gè)主題，有一套完整的思想體系，通過(guò)旁征博引，運(yùn)用邏輯推理，循序漸進(jìn)地得出結(jié)論，啟發(fā)讀者。相比之下，這本書(shū)可能更是一個(gè)觀點(diǎn)集、一個(gè)思想集、一個(gè)矛盾體、一個(gè)沖突陣地。它傳播的不是一個(gè)人的邏輯與思想，而是將10名智者的智慧與深思凝聚在一起集中呈現(xiàn)。讀者朋友可以在閱讀過(guò)程中邊比較邊思考，在思想交鋒、摩擦的火花中刺激自己的腦細(xì)胞和既有的知識(shí)儲(chǔ)備點(diǎn)，讓其活絡(luò)起來(lái)，幫助理順自我邏輯，形成自己的系統(tǒng)認(rèn)知，最終輔助自己作出判斷，并為自己的判斷負(fù)責(zé)。    這次被采訪的日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)中國(guó)都抱有最大的善意，都希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠避免日本式的悲劇。當(dāng)然，這其實(shí)也是為日本的利益著想，畢竟一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)失敗將毫無(wú)疑問(wèn)地打擊本來(lái)就已經(jīng)虛弱的日本經(jīng)濟(jì)。在采訪時(shí)，他們都對(duì)本書(shū)給予期待，希望能夠給中國(guó)最高決策層提供哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的靈感。如果本書(shū)能夠發(fā)揮這種作用，我當(dāng)然也會(huì)感到萬(wàn)分榮幸。

內(nèi)容概要

　　今日的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)、房產(chǎn)投資如火如荼、本幣不斷升值、對(duì)美貿(mào)易形成巨額順差……回望歷史，20世紀(jì)60年代的日本也經(jīng)歷過(guò)極其相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。然而，在20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅之后，日本用了近20
年的時(shí)間才重新恢復(fù)發(fā)展。
　　中國(guó)是否將走上日本的老路？中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否存在泡沫？本書(shū)所能帶給您的不是可以解答這些疑問(wèn)的定論。它更像一本思想集、觀點(diǎn)集，甚至更像是一個(gè)沖突陣地。它帶領(lǐng)我們回顧?quán)弴?guó)的經(jīng)濟(jì)歷史，反思中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，并為中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了最具誠(chéng)意的建言。

作者簡(jiǎn)介

　　王國(guó)培
東方早報(bào)國(guó)際新聞部資深記者，畢業(yè)于西安交通大學(xué)日語(yǔ)系，現(xiàn)為駐東京記者，早稻田大學(xué)碩士研究科國(guó)際關(guān)系學(xué)碩士在讀。2007年進(jìn)入東方早報(bào)國(guó)際新聞部，赴日獨(dú)立完成過(guò)“暖春之旅：胡錦濤訪日”、“日本再維新：日本第四十五屆眾議院選舉”、“Japain：日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅20周年”等專題報(bào)道。采訪過(guò)包括中曾根康弘、鳩山由紀(jì)夫、竹中平藏等眾多日本政、商、學(xué)界人士。
作者交流信箱：myokokubai@gmail.com
作者個(gè)人微博：weibo.com/oukokubai <@王國(guó)培在東京>

書(shū)籍目錄

前　言
第一章　安齋隆：中國(guó)在走日本的老路？
　泡沫可以被發(fā)覺(jué)
　不要刻意逃避經(jīng)濟(jì)衰退
　沒(méi)有資本的交換，游戲?qū)⒉怀闪?br />第二章　竹中平藏：中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的泡沫，來(lái)源于中國(guó)民眾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的期待
　日本當(dāng)年的金融放松政策過(guò)了頭
　征收固定資產(chǎn)稅將很有效
　中國(guó)需要一套評(píng)估不良債權(quán)的系統(tǒng)
第三章　小林英夫：一旦中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體泡沫破滅，那將引起一次巨大的海嘯
　日本高度成長(zhǎng)時(shí)期的城市住宅政策
　加息將拖住泡沫膨脹的步伐
　與其防止泡沫破滅，不如做好應(yīng)對(duì)泡沫破滅的預(yù)案
　泡沫經(jīng)濟(jì)瓦解了日本人的精神世界
第四章　瀨口清之：與其說(shuō)是高房?jī)r(jià)的問(wèn)題，不如說(shuō)是中國(guó)國(guó)民的收入差距問(wèn)題
　日本泡沫經(jīng)濟(jì)形成的三大原因
　中國(guó)的高房?jī)r(jià)問(wèn)題，實(shí)際上是收入差距問(wèn)題
　人民幣不需要迅猛的升值
　日本“失去的20年”的罪魁禍?zhǔn)祝旱托У恼c無(wú)戰(zhàn)略的政治家
第五章　高橋亙：農(nóng)業(yè)問(wèn)題和投資過(guò)剩問(wèn)題是中國(guó)首先要進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革
　要認(rèn)清泡沫背后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化
　日銀的反?。航鹑谡叩淖罱K目的只能是穩(wěn)定物價(jià)
　中國(guó)需要更努力與認(rèn)真的統(tǒng)計(jì)
第六章　關(guān)山健：過(guò)度控制人民幣匯率是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)
　迄今為止中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動(dòng)力：內(nèi)需
　海外現(xiàn)地生產(chǎn)的歷史使命
　泡沫解決方法：房?jī)r(jià)等待民眾收入上升，兩者交匯
　過(guò)度控制人民幣匯率是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)
　中國(guó)最嚴(yán)重的貧富差距在城市內(nèi)部
第七章　榊原英資：金融自由化是中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)
　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直在制造泡沫
　20年后，人民幣可能升值兩三倍
　金融自由化是中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)
　全球化不等于美國(guó)化
第八章　野口悠紀(jì)雄：中國(guó)要實(shí)現(xiàn)軟著陸很難
　美國(guó)在給中國(guó)施加壓力，但和“廣場(chǎng)協(xié)議”時(shí)對(duì)日本的施壓不同
　中國(guó)要實(shí)現(xiàn)軟著陸很難
　人類貪婪不止，泡沫永不消失
第九章　谷口誠(chéng)：中國(guó)需要和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者抗衡的力量
　不要在海外那么財(cái)大氣粗
　日本完全被美國(guó)控制
　發(fā)展中國(guó)家資本開(kāi)放很危險(xiǎn)
　中國(guó)需要和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者抗衡的力量
第十章　村上誠(chéng)一郎：中國(guó)有理由避免重蹈日本的覆轍
　中國(guó)應(yīng)警惕美國(guó)
　共同富?？杀苊馀菽茰鐜?lái)的打擊
　金融是場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
后　記
附　錄

章節(jié)摘錄

許多在這兩年去過(guò)中國(guó)的日本朋友每每和我聊天時(shí)，幾乎都會(huì)不約而同地提起他們對(duì)中國(guó)迅猛發(fā)展的驚訝。他們覺(jué)得，中國(guó)現(xiàn)在就是一個(gè)“大工地”，到處都是修建中的高樓和高速公路，空中灰塵滾滾，建筑工人揮汗如雨。而且，這種現(xiàn)象并不僅僅局限于東部沿海的大城市，二、三線城市，西部城市，甚至在新疆，也展示著同樣的畫(huà)面。    小林英夫也屬于這其中一人，直覺(jué)告訴他，這是一個(gè)異常的現(xiàn)象。他最直接的疑問(wèn)是，建了這么多商品房，有那么多人住進(jìn)來(lái)Ⅱ馬？他認(rèn)為，這種建設(shè)的供給已經(jīng)超過(guò)了實(shí)際的需求，從根本上來(lái)說(shuō)，中國(guó)正在產(chǎn)生和日本當(dāng)年一樣的泡沫現(xiàn)象。    他分析道：“想知道是否真的存在泡沫，還是得回到需求和供給的關(guān)系上。在泡沫時(shí)期，人們期待以喚醒需求為手段，進(jìn)行過(guò)度的供給。但是這種喚醒的需求，并不是實(shí)實(shí)在在的需求，而是一種被人為制造出來(lái)的需求，這種需求總有一天不得不破滅。處于20世紀(jì)80年代泡沫時(shí)期的日本就完全處于這樣一種狀況?！?   小林認(rèn)為，中國(guó)目前這種集體性“購(gòu)買未來(lái)”的行為可以被認(rèn)定是泡沫產(chǎn)生的原因。    關(guān)于中國(guó)本輪通脹的原因，中國(guó)國(guó)內(nèi)同樣有不同的聲音。有的人認(rèn)為其原因在于中國(guó)政府的刺激計(jì)劃以及人民幣匯率維穩(wěn)政策，有的人認(rèn)為是因?yàn)槊绹?guó)的量化寬松政策。不過(guò)小林卻指出，實(shí)際上這一輪通脹往遠(yuǎn)點(diǎn)講，要從20世紀(jì)90年代說(shuō)起。他認(rèn)為，正是從那時(shí)起，中國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也不斷擴(kuò)張。“在這樣一種背景下，政府理所當(dāng)然地想要維持這種高速增長(zhǎng)，這就需要一定的經(jīng)濟(jì)刺激政策，如增加貨幣供給、擴(kuò)大民眾需求等，也就是說(shuō)通過(guò)需求的擴(kuò)張拉動(dòng)生產(chǎn)。在這種政策選擇和推進(jìn)下，通貨膨脹無(wú)法避免。”他說(shuō)。    不過(guò)，這位在日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期自己也曾購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)的早稻田大學(xué)教授指出，中國(guó)國(guó)民和當(dāng)年日本國(guó)民的投資心理是不一樣的?！叭毡救水?dāng)年在投資股票和不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，完全不認(rèn)為它們會(huì)跌。然而在戰(zhàn)后，日本的土地價(jià)格和股票價(jià)格首次大幅跌落，當(dāng)時(shí)大家都懵了。但在這一點(diǎn)上中國(guó)不同?！彼f(shuō)，“中國(guó)人則大多認(rèn)為股票是有風(fēng)險(xiǎn)的，它可能暴漲，也可能暴跌，大家也經(jīng)歷過(guò)暴漲暴跌。因此，中國(guó)人是在持有這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的基礎(chǔ)上在炒股。所以，中國(guó)人不是一直持有股票，而是時(shí)刻候機(jī)買入賣出，他們對(duì)待房地產(chǎn)也是一樣。所以從某種程度上說(shuō)，中國(guó)人是在利用泡沫賺錢，即使到頭來(lái)虧損，也不會(huì)感覺(jué)自己被欺騙了，而是自己認(rèn)栽。中國(guó)人認(rèn)為投資股票和房地產(chǎn)跟賭博輸錢一樣，他們?cè)纲€服輸。日本國(guó)民當(dāng)年則是一種被騙的感覺(jué)。”    雖然小林英夫認(rèn)為，中國(guó)政府目前最應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是如何綜合并且極其靈活地運(yùn)用各種手段讓中國(guó)目前這種危險(xiǎn)的狀況軟著陸，在某一合適的時(shí)機(jī)將一切壓制下去，但他同時(shí)也坦言，從日本當(dāng)年的經(jīng)驗(yàn)看，要控制好局勢(shì)相當(dāng)困難?！耙?yàn)榻?jīng)濟(jì)是一樣極其柔軟的東西，它有遵循規(guī)律、可控的一面，也有無(wú)法預(yù)測(cè)、不可控的一面，它有時(shí)隨人的心理活動(dòng)飄忽不定。因此，它不會(huì)按照政府政策所期待的方式前進(jìn)。它會(huì)忽左、忽右、忽上、忽下，政府需要在這一過(guò)程中進(jìn)行即時(shí)調(diào)整。雖然中國(guó)政府擁有極強(qiáng)的調(diào)控能力和相當(dāng)靈活而多樣的手段，但是這件任務(wù)對(duì)他們來(lái)說(shuō)也相當(dāng)棘手?！彼f(shuō)。不過(guò)他承認(rèn)中國(guó)政府去年年底以來(lái)一連串的加息政策正逐漸拖住泡沫膨脹的步伐。    小林同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)在太大，面實(shí)在太廣，因此不可能在一瞬間產(chǎn)生一個(gè)泡沫，同時(shí)又在一瞬間泡沫破滅，它的進(jìn)程和速度要比日本緩慢得多?！暗欠催^(guò)來(lái)講，一旦中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體泡沫破滅，則比日本還要恐怖得多，意義也將完全不同，那將引起一次巨大的海嘯。到時(shí)，不僅中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將受到打擊，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也將造成巨大的影響。所以，作為日本，我們不得不每時(shí)每刻緊張地關(guān)注中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況。因?yàn)橐坏┲袊?guó)發(fā)生危機(jī)，必然殃及日本。因此，我們也非常希望中國(guó)政府能夠順利地處理這一問(wèn)題?！?   這位研究日本經(jīng)濟(jì)史的年近70歲的老人向我感慨，泡沫經(jīng)濟(jì)瓦懈了一直以來(lái)以勤勉著稱的日本人的精神世界，使得日本人的勤勉、認(rèn)真不復(fù)存在?！霸谂菽?jīng)濟(jì)社會(huì)里，人人都如此期待自己一夜暴富。錢就是一切，比起人際關(guān)系、友情這些，有錢才是最重要的。‘總之先掙錢’成為人們的共識(shí)，掙錢、花錢成為生活的不二重心。生活變得了無(wú)情趣、毫無(wú)內(nèi)涵，重視友情、勤勞等這些人類生活中道德層面的規(guī)范蕩然無(wú)存?！?   P26-27

后記

這是我的第一本書(shū)。我2007年進(jìn)入《東方早報(bào)》開(kāi)始從事媒體行業(yè)，至今已近4年。能夠在此時(shí)出這樣一本小書(shū)，我自己感覺(jué)很幸運(yùn)。    這與《東方早報(bào)》對(duì)我的培養(yǎng)密不可分?！稏|方早報(bào)》是一個(gè)環(huán)境自由且志存高遠(yuǎn)的集體。我身邊有許多開(kāi)明的領(lǐng)導(dǎo)和志同道合的同事，身在其中我獲益良多。我也因此與他們其中許多人建立了深厚的友誼。    我對(duì)我的領(lǐng)導(dǎo)、《東方早報(bào)》國(guó)際部主任魏星一直心存感激。他給我很大的空間并時(shí)常給我鼓勵(lì)，這使我總是充滿動(dòng)力。我們經(jīng)常進(jìn)行深入的交流，這些交流使我迅速成長(zhǎng)。    我也要感謝《東方早報(bào)》國(guó)際部的兄弟姐妹，他們給了我很多快樂(lè)。我為我們的許多合作感到驕傲，我從他們那里學(xué)到許多。    我也必須感謝《東方早報(bào)》在我私自申請(qǐng)留學(xué)成功后，大度地保留我的職位。這種寬容讓我感動(dòng)。    《東方早報(bào)》國(guó)際新聞報(bào)道很注重引用國(guó)際問(wèn)題專家的觀點(diǎn)。在這幾年中，我沒(méi)有少打擾許多研究日本問(wèn)題的專家，特別是王少普、劉江永、楊伯江三位教授。謝謝他們總是耐心接受我的采訪，我從他們那里學(xué)到很多。也要感謝段躍中、徐靜波、蔣豐等在日華文媒體前輩對(duì)我的幫助和提攜。    我還要感謝我的許多日本友人，他們是松本健一、本澤二郎、加藤嘉一、木下俊彥、岡崎久實(shí)子、東善明、山田厚史、加藤洋一、山脅岳志、千葉明、增田雅之、坂本和之、長(zhǎng)田洋司、富澤克行、前川光、田村重信、平川真稔等等，他們給予我很多幫助，我也從他們那里學(xué)到很多。    我同樣對(duì)藍(lán)獅子心存感激。感謝吳曉波老師的厚愛(ài)，提供給我這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。同時(shí)也要感謝藍(lán)獅子主編王留全。在寫(xiě)書(shū)過(guò)程中，我時(shí)常拖拉。但他從不催促，并時(shí)常鼓勵(lì)我。我還要感謝藍(lán)獅子編輯宣佳麗，她認(rèn)真、負(fù)責(zé)且細(xì)心，為此書(shū)付出了許多精力和心血。    此外，我必須要感謝我的父親王建和母親黃嵐芳。他們?yōu)榕囵B(yǎng)我費(fèi)盡心血。我心底時(shí)常感激他們對(duì)我的養(yǎng)育之恩，但平時(shí)總羞于開(kāi)口。    最后，我要感謝我摯愛(ài)的妻子羅菲。由于寫(xiě)這本書(shū)，我沒(méi)有時(shí)間與精力過(guò)問(wèn)我們婚禮的事情。所有重任幾乎都?jí)涸谒蝗松砩稀Ｋ秊榇耸植賱?，我至今心中充滿愧疚。唯有將此書(shū)獻(xiàn)給她以及我們剛出生的兒子。    由于本人才疏學(xué)淺，本書(shū)難免不足之處，還望各位海涵并不吝賜教。我特意囑咐編輯在扉頁(yè)上留了我的常用郵箱，希望能夠獲得大家的意見(jiàn)，也希望通過(guò)本書(shū)能夠認(rèn)識(shí)更多的朋友。

媒體關(guān)注與評(píng)論

當(dāng)年日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)只有10%的增長(zhǎng)時(shí)，貨幣供應(yīng)量卻增長(zhǎng)了20%，現(xiàn)在中國(guó)就是這樣，這就說(shuō)明一定是物價(jià)上有問(wèn)題或者是出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟(jì)。這讓我感覺(jué)到中國(guó)似乎真的是在走跟日本同樣的道路。現(xiàn)在中國(guó)給我的感覺(jué)就像是40多年前的日本。  —— 安齋隆 日本SEVEN銀行董事會(huì)會(huì)長(zhǎng)  中國(guó)金融系統(tǒng)改革國(guó)際顧問(wèn)  對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，給勞動(dòng)者提供與生產(chǎn)力相符的工資，也是應(yīng)該盡快解決的問(wèn)題。  —— 竹中平藏 前日本經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣 日本“經(jīng)濟(jì)改革總設(shè)計(jì)師” 這種建設(shè)的供給已經(jīng)超過(guò)了實(shí)際的需求。我不能保證說(shuō)中國(guó)也會(huì)和日本當(dāng)年一樣，到最后房子都賣不出去。但是從根本上說(shuō)，中國(guó)正在產(chǎn)生和日本當(dāng)年一樣的泡沫現(xiàn)象。  —— 小林英夫 日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家  早稻田大學(xué)亞洲太平洋研究科委員長(zhǎng) （日本）那時(shí)候一棟普通住房的價(jià)格是一個(gè)普通國(guó)民年收入的四五倍，中國(guó)現(xiàn)在則是十幾二十倍。產(chǎn)生這個(gè)問(wèn)題的根源是中國(guó)的貧富差距。  —— 瀨口清之 曾任日本銀行駐北京事務(wù)所所長(zhǎng) 原美國(guó)蘭德公司研究員 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題到底是構(gòu)造性的還是循環(huán)性的，認(rèn)清這一點(diǎn)很重要。  —— 高橋亙 原日本銀行金融研究所所長(zhǎng)  日本銀行金融研究所高級(jí)研究員 中國(guó)經(jīng)濟(jì)還很景氣，以內(nèi)需為中心的基本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力還很強(qiáng)，所以就算多少有些泡沫可能也不會(huì)破滅。  ——關(guān)山健 日本著名智庫(kù)東京財(cái)團(tuán)研究員  明治大學(xué)國(guó)際合作政策研究所所長(zhǎng) 在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之中，必定有一段時(shí)期會(huì)出現(xiàn)泡沫，接著崩潰，這是極其普通的事情?，F(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上就是處在日本的經(jīng)濟(jì)高度成長(zhǎng)期，所以應(yīng)該不會(huì)一下子衰退，但是也的確出現(xiàn)了一些泡沫經(jīng)濟(jì)的部分。 —— 榊原英資 “日元先生” 曾任大藏省國(guó)際金融局長(zhǎng)、大藏省財(cái)務(wù)官 中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大約是日本的1/10，但同等地理位置的房?jī)r(jià)中國(guó)和日本已經(jīng)沒(méi)有多大差別了。住宅的價(jià)格與收入的比例，日本泡沫經(jīng)濟(jì)的時(shí)候大概是10-15倍。現(xiàn)在中國(guó)的這個(gè)比例比這個(gè)更高。這顯然是不正常的。  —— 野口悠紀(jì)雄 早稻田大學(xué)研究生院金融研究科教授 中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，特別是在金融領(lǐng)域，經(jīng)驗(yàn)還相當(dāng)不足。因此，現(xiàn)在大力推進(jìn)金融自由化，我感覺(jué)稍顯冒進(jìn)，顯得有些慌張和焦慮。中國(guó)雖然擁有巨額外匯儲(chǔ)備，但是人民幣完全沒(méi)有作為國(guó)際性貨幣的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)要警惕美國(guó)。  —— 谷口誠(chéng) 原日本駐聯(lián)合國(guó)特命全權(quán)大使  經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（OECD）副秘書(shū)長(zhǎng) 中國(guó)有一個(gè)龐大的尚未開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)，13億人口的市場(chǎng)。因此，如果中國(guó)政府能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)惠均勻地分?jǐn)偨o每一個(gè)國(guó)民的話，我認(rèn)為中國(guó)避免泡沫破滅的打擊、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相當(dāng)有可能的。  —— 村上誠(chéng)一郎 原日本財(cái)務(wù)副大臣

編輯推薦

什么才是造成日本“失落的十年”的罪魁禍?zhǔn)祝烤薮蟮谋編派祲毫?、大?guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、居高不下的房?jī)r(jià)……中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是否瀕臨崩潰？日本經(jīng)濟(jì)的歷史是否會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)？在王國(guó)培編著的《中國(guó)：下一個(gè)日本》一書(shū)中，通過(guò)第一手訪談資料和最具誠(chéng)意的建言，十大日本知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家邀您一同探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下和未來(lái)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)：下一個(gè)日本？ PDF格式下載

---