出版時(shí)間:2011-8 出版社:上海人民出版社 作者:B. H. Liddell Hart 頁數(shù):313 譯者:張和聲
Tag標(biāo)簽:無
前言
克羅克(Croker)的《通信與日記》講過這樣一件事:他和威靈頓 (Welling ton)公爵在旅途中為了曾經(jīng)以猜測(cè)每座山的那一邊的地形來消磨時(shí)光。威靈頓屢猜屢中,克羅克大感驚訝,公爵答道:“你知道為什么嗎?為了猜測(cè)山那邊的情況,我付出了一生的精力。” 威靈頓公爵“山的那一邊”這句話后來被引申到軍事上,指推理敵方和對(duì)手的心理究竟發(fā)生了什么,這是軍人在推理時(shí)應(yīng)當(dāng)具備的想象力,也成了情報(bào)功能的代名詞?! ≡?944年到1945年戰(zhàn)爭結(jié)束之際,我有幸得以到“山的那一邊”去探險(xiǎn),為P.I.D.做的某些工作使我在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)可以和德軍將領(lǐng)接觸。多次的交談使我能夠及時(shí)收集戰(zhàn)事的證據(jù),否則這些證據(jù)將隨著記憶的衰退而湮沒,或因事后的顧慮而變色?! ⊙芯康萝妼㈩I(lǐng),傾聽他們的陳述,有助于加深對(duì)二戰(zhàn)的理解。這些將領(lǐng)并不都如人們通常所描述那樣是典型的普魯士鐵桿軍人。倫德施泰特(Rundst edt)庶幾近之,然而他謙恭有禮,舉止得體,且不無幽默感,這顛覆了世俗的印象。倫德施泰特身陷囹圄從不怨天尤人,對(duì)種種嚴(yán)酷的待遇泰然處之,不失軍人的尊嚴(yán),使大多數(shù)與他接觸過的英國軍人肅然起敬。而虐待戰(zhàn)俘未必能讓勝利者臉上增光。那些年輕的德國將領(lǐng)憑借納粹的寵信才身居高位,他們盛氣凌人,狂暴粗野,與倫德施泰特形成鮮明的對(duì)比。然而絕大多數(shù)德國軍人與上述兩類不同,他們并不那么頤指氣使咄咄逼人。這些人本當(dāng)出現(xiàn)在銀行經(jīng)理或工程師的會(huì)議桌前。 他們本質(zhì)上不過是一介技師,專注于自己的職業(yè),對(duì)外界所知甚少?! ∷圆浑y看出希特勒是如何蒙蔽他們、操控他們,將他們作為便利的工具以售其奸。 了解一些戰(zhàn)前的軍事背景有助于我們厘清他們的證言。這不僅可以省時(shí)間,也能使人們避免那些在戰(zhàn)爭行將結(jié)束時(shí)曾廣泛流行的誤解。那種觀點(diǎn)認(rèn)為,如同1918年之前,德軍總參謀部對(duì)侵略戰(zhàn)爭的進(jìn)程起著決定作用。紐倫堡審判也多少受到這種觀點(diǎn)的影響。德國有軍事背景的地下運(yùn)動(dòng)長期來一直謀劃要推翻希特勒,但由于上述死板的偏見致使英美政府耒能向他們發(fā)起及時(shí)有效的動(dòng)員。對(duì)于在兩次大戰(zhàn)中間德軍的運(yùn)作格局,凡是能客觀地加以追蹤,都不難看出有關(guān)總參謀部作用舉足輕重的觀念是何等陳舊。但傳言是如此固執(zhí),幻覺又是如此冥頑難消。其不幸的后果便是延遲了希特勒的倒臺(tái),本來戰(zhàn)爭可能提前幾個(gè)月甚至早幾年就結(jié)束。歐洲直到現(xiàn)在才開始明白由此產(chǎn)生的惡果。 在我最初研究二戰(zhàn)戰(zhàn)事時(shí),不少人富有歷史感的人士提供了幫助,在此謹(jǐn)向他們致謝。尤其要感謝金斯頓(F.S Kingston)上尉,他精通德語善解人意,為我與德軍將領(lǐng)的交談提供了極大的便利。與此同時(shí),我還得感謝在“山的那一邊”的人士,感謝他們?yōu)榇隧?xiàng)研究所作的貢獻(xiàn),感謝他們中大多數(shù)人在討論歷史事件時(shí)所持有的客觀態(tài)度。下述人士在本書尚未定稿時(shí)曾提供頗有價(jià)值的意見,在此一并致謝。他們是:少將珀西·霍巴特爵士(Sir Percy Hobart)、切斯特·威爾莫特(Chester Wilmot)、阿特金森(G.R Atkinson)和德斯蒙德· 弗勞爾(Desmond Flower)?! 〉贍柛L卦⑺═ILFORD House) 蒂爾福特(Tilford) 1948年1月
內(nèi)容概要
《山的那一邊(被俘德國將領(lǐng)談二戰(zhàn))》是一部獨(dú)特的二戰(zhàn)史,大部分來自李德·哈特在紐倫堡對(duì)德國高級(jí)將領(lǐng)的審訊記錄。李德·哈特全面、公正地將與布盧門特里特、倫德施泰特、托馬、克萊斯特、海因里希、曼陀菲爾、施圖登特等德國將領(lǐng)的談話匯集起來,刪繁就簡,并在記述中穿插自己的分析和結(jié)論。他讓德國將領(lǐng)成為第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)程的敘述者,這就是所謂的“山的那一邊”——指代德軍在二戰(zhàn)中的心理和各項(xiàng)軍事方針,由此《山的那一邊(被俘德國將領(lǐng)談二戰(zhàn))》記錄的不僅是第二次世界大戰(zhàn)最直接的證據(jù),讀者也能從德國將領(lǐng)的描述中感受當(dāng)時(shí)的真實(shí)氛圍,領(lǐng)略戰(zhàn)爭的成敗細(xì)節(jié)。本書具有相當(dāng)?shù)目勺x性,精彩程度不亞于《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》。
作者簡介
李德·哈特爵士(Basil H.Liddell
Hart,1895-1970),英國軍事記者、軍事理論家、戰(zhàn)略學(xué)家。生于法國巴黎。早年就讀于英國劍橋大學(xué)。第一次世界大戰(zhàn)期間服役,任步兵團(tuán)軍官,并曾在戰(zhàn)斗中負(fù)傷。后來加入英國皇家軍事教育協(xié)會(huì)。一戰(zhàn)結(jié)束后,先后服務(wù)于《英國每日電訊報(bào)》(1925-1935)和《英國泰晤士報(bào)》(1935-1939),從事軍事記者工作。李德·哈特同時(shí)也是著名的軍事戰(zhàn)略家,在軍事學(xué)上提出了“間接路線”的觀念以及涵蓋軍事以外領(lǐng)域的“大戰(zhàn)略”概念,同時(shí)他也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭“裝甲兵”作戰(zhàn)的鼓吹者。李德哈特與克勞塞維茲同時(shí)被譽(yù)為西方戰(zhàn)略思想史中的兩位現(xiàn)代戰(zhàn)略大師。主要著作有:《大戰(zhàn)略——間接路線》、《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《沙漠之狐隆美爾》等。1966年被英國皇家授予爵士勛章。
書籍目錄
初版序言
本版序言
第一部分 希特勒的將領(lǐng)
第一章 自尋死路的分裂
第二章 澤克特打造國隊(duì)
第三章 布隆貝格和弗里奇時(shí)期
第四章 勃?jiǎng)谙F鹾凸柕聲r(shí)期
第五章 古德里安將軍——初期勝利的締造者
第六章 “陽光下的戰(zhàn)士”——隆美爾
第七章 陰影下的軍人
第八章 “老衛(wèi)兵”——倫德施泰特
第二部分 走向戰(zhàn)爭
第九章 希特勒的崛起
第十章 裝甲部隊(duì)的崛起
第三部分 德國將領(lǐng)眼中的戰(zhàn)爭
第十一章 希特勒如何打敗法國和拯救英國
第十二章 兵臨敦刻爾克時(shí)下令“暫停進(jìn)軍”
第十三章 法國戰(zhàn)事的終結(jié)和德軍首次受挫
第十四章 啞火于地中海
第十五章 希特勒入侵蘇聯(lián)
第十六章 何以兵敗莫斯科
第十七章 兵敗斯大林格勒和高加索
第十八章 兵敗斯大林格勒之后
第十九章 紅軍
第二十章 盟軍進(jìn)攻意大利
第二十一章 諾曼底失陷
第二十二章 西線指揮部眼中的刺殺希特勒密謀
第二十三章 希特勒孤注一擲——第二次阿登戰(zhàn)役
第二十四章 希特勒——一位年輕將領(lǐng)的看法
結(jié)論
德軍高級(jí)將領(lǐng)列表
譯名對(duì)照表
戰(zhàn)爭是政治的破產(chǎn)(譯后記)
章節(jié)摘錄
第一章 自尋死路的分裂 戰(zhàn)時(shí)發(fā)生的一切在當(dāng)時(shí)看來和在戰(zhàn)后往往迥然不同,戰(zhàn)后通??梢钥吹酶宄nI(lǐng)導(dǎo)人物的形象變化之大尤其如此。領(lǐng)袖的公眾形象在戰(zhàn)時(shí)常常失真,而且隨著勝負(fù)的潮起潮落而沉浮?! ?zhàn)前,尤其是一度征服西方之時(shí),希特勒形同巨人,他身兼拿破侖的戰(zhàn)略、馬基雅維里的狡詐和穆罕默德的激情。德軍第一次在俄國受挫,希特勒的形象就開始減色。至二戰(zhàn)行將結(jié)束時(shí),希特勒被視為不懂軍事的魯莽漢,他那些瘋狂的命令和愚笨無知大大成全了同盟國的勝利。德軍的一切災(zāi)難均歸咎于希特勒,德軍的一切成就則歸功于德軍總參謀部?! ?duì)希特勒的這種描述顯然是不真實(shí)的,盡管其中也不乏某些真實(shí)之處?! ∠L乩諞Q非一個(gè)愚蠢的戰(zhàn)略家,恰恰相反,他聰明過人,當(dāng)然他也逃不脫聰明反被聰明誤的命運(yùn)?! ∷瞄L出其不意,在戰(zhàn)略心理方面堪稱大師,并將戰(zhàn)略心理學(xué)提升到一個(gè)新的高度。早在戰(zhàn)前,他就曾告訴同伙如何在挪威發(fā)動(dòng)大膽的突襲,一舉占領(lǐng)挪威,如何將法軍誘離馬其諾防線。他比任何將領(lǐng)更清楚,怎樣才能兵不血刃,先期挫敗抵抗力量,以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。他洞悉對(duì)手的心理,將其玩弄于股掌之中,戰(zhàn)略藝術(shù)運(yùn)用之妙堪稱史無前例?! ∠L乩粘3Ec他的軍事專家意見相左,而事實(shí)又往往證明他是對(duì)的?! <业氖Р叻匆r出他的高明,使其威望與日俱增。這樣的結(jié)果致使軍事專家在后來說話沒有分量,哪怕他們對(duì)戰(zhàn)況的看法更為正確。在俄國的戰(zhàn)役中,希特勒的缺點(diǎn)壓倒了他的天賦,一錯(cuò)再錯(cuò)導(dǎo)致了徹底失敗。盡管如此,我們還是不要忘了,身為戰(zhàn)略指揮家的拿破侖也曾為自己的勝利而陶醉,在同樣的地點(diǎn),犯下了同樣的致命錯(cuò)誤?! ∠L乩盏闹旅鼈谟谒芙^“止損”,在勝利的機(jī)會(huì)日趨渺茫之時(shí),仍然執(zhí)迷于進(jìn)攻。但這顯然也是第一次世界大戰(zhàn)時(shí)協(xié)約國將領(lǐng)福煦(Foch)、黑格 (Haig)和德國最高司令部的決策者興登堡(Hindenburg)及魯?shù)堑婪颍↙uden- dorff)最大的失策。這些人都是職業(yè)軍人。德軍在法國的潰敗很大程度上應(yīng)歸咎于希特勒猶豫不決,遲遲不肯批準(zhǔn)從法國及時(shí)撤退。這種態(tài)度也與當(dāng)年的福煦如出一轍。關(guān)鍵的區(qū)別在于當(dāng)年身處戰(zhàn)場(chǎng)的法軍將領(lǐng)(并非比較高明)對(duì)福煦并不俯首聽命,而在1944年和1945年,德軍將領(lǐng)卻不敢違抗希特勒的命令。 正是通過探究這種對(duì)希特勒的恐懼和德軍最高司令部的內(nèi)部矛盾,我們才能對(duì)德軍戰(zhàn)略計(jì)劃受挫的原因做出真實(shí)的解釋。希特勒的戰(zhàn)略直覺和德軍總參謀部的戰(zhàn)略運(yùn)籌結(jié)合在一起,本當(dāng)產(chǎn)生壓倒一切的力量,但是雙方?jīng)_突所產(chǎn)生的致命矛盾卻成了他們對(duì)手的大救星?! 】倕⒅\部體制下所產(chǎn)生的老派將領(lǐng)在戰(zhàn)爭中自始至終是德國戰(zhàn)略思想的執(zhí)行者。但是在捷報(bào)頻傳的日子里,他們的作用并沒有被充分認(rèn)識(shí),等到戰(zhàn)爭的格局發(fā)生逆轉(zhuǎn),他們才進(jìn)入公眾的視線,并被同盟國的人民視為真正可怕的大敵。在二戰(zhàn)的最后一年,德軍總參謀部的代表人物倫德施泰特成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。無論在戰(zhàn)事方面,還是在推翻納粹的政變問題上,人們常問的不是希特勒將如何干,而是倫德施泰特會(huì)有何作為?! ∪藗?cè)训萝妼㈩I(lǐng)視為千人一腦、鐵板一塊,具有驚人的政治能量。 這種印象說明了為什么同盟國方面一直指望德國將領(lǐng)會(huì)推翻希特勒,但這種指望最終落空。它也說明了公眾為什么堅(jiān)信德軍將領(lǐng)和希特勒一樣可怕,應(yīng)對(duì)德國的侵略行為負(fù)責(zé)。這種看法若是指第一次世界大戰(zhàn)尚情有可原,如今早就過時(shí)了。對(duì)于第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),德軍將領(lǐng)所起的作用甚微,其作用最多就像一個(gè)失靈的剎車?! ?zhàn)爭開始時(shí),德軍將領(lǐng)的效能對(duì)希特勒的成功貢獻(xiàn)頗大,但他們的作用被希特勒的成功所掩蓋。當(dāng)希特勒頭上的光環(huán)黯然失色時(shí),在外部世界的眼中,這些將領(lǐng)的作用開始凸顯,但實(shí)際上他們?cè)谧约簢依飬s已經(jīng)是力不從心了。 這種情況是由一系列原因造成的。這些將領(lǐng)代表著保守的秩序,這種傳統(tǒng)對(duì)新一代毫無感召力。新一代德國人是在革命精神和對(duì)國家社會(huì)主義狂熱的信念中長大的。將領(lǐng)們的任何行動(dòng),若是要反對(duì)現(xiàn)政權(quán),尤其是反對(duì)擅長蠱惑民眾的元首,都難以得到部下的效忠。軍事將領(lǐng)一向?qū)娛聞?wù)頗為疏離,希特勒又狡猾地使他們對(duì)國政民情懵然無知,致使其行動(dòng)受到牽制。另一個(gè)因素是,他們嚴(yán)守軍紀(jì),對(duì)自己在國家元首前作的效忠誓言難以釋懷。一個(gè)自視甚高的軍人卻違背誓言豈非荒唐可笑,這是一種絕對(duì)真實(shí)的情感,也是致使其縮手縮腳不敢犯上的最為冠冕堂皇的理由。當(dāng)然,大難臨頭,卻置同胞和國家的最高利益而不顧,這通常是因?yàn)橐患核嚼麖闹凶魉?。從希特勒崛起到德國失敗?2年里,德軍將領(lǐng)始終力圖排斥來自外界的干擾,為保持其在軍事領(lǐng)域的專業(yè)話語權(quán)而作出不懈的努力。然而,是追逐個(gè)人的野心還是割舍一己私利,這對(duì)矛盾構(gòu)成了他們致命的弱點(diǎn)?! 《窢幍牡谝浑A段以軍方的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而告終,但這種優(yōu)勢(shì)是通過希姆萊 (Himmler)才間接地確立的。希姆萊利用希特勒的恐懼,促使希特勒一舉剪除了羅姆(Roehm)上尉和其他褐衫隊(duì)(Brownshirt,沖鋒隊(duì)又稱褐衫隊(duì),德國納粹黨的武裝恐怖組織——編者注)的骨干。雖然并不能肯定后者是否真的要推翻希特勒,但他們欲篡奪軍權(quán)是確鑿無疑的。這股勢(shì)力被消滅以后,希特勒變得更加倚仗將領(lǐng)的支持,后者也得以在軍界重樹自己的最高威望。 第二階段在1938年達(dá)到高潮,那時(shí),軍事將領(lǐng)中了希姆萊的另一個(gè)圈套?! ?933年,希特勒任命維爾納·馮·布隆貝格(一譯勃洛姆堡,Blomberg, Wer ner von)將軍為國防部長。布隆貝格對(duì)希特勒俯首帖耳,這使他的部下為之惶惶不安。布隆貝格將軍還娶了自己辦公室的速記員,這使他的部下更為反感?! ∠L乩諈s對(duì)這場(chǎng)“平民化”的婚姻表示祝福,并親臨婚禮捧場(chǎng)。不久,希姆萊便拋出一紙警方密件,聲稱新娘原來是個(gè)妓女。不知是真還是假,希特勒大光其火,立刻將布隆貝格撤職。希姆萊又拋出一份警方文件,誣陷全軍總司令維爾納·馮·弗里奇(Fritsch,F(xiàn)rh。 Werner von)將軍是同性戀。弗里奇又被希特勒解除一切職務(wù),此事后來在法庭上得到澄清,弗里奇卻再也沒能官復(fù)原職。(本書第三章對(duì)這次危機(jī)有詳細(xì)的描述。) 希特勒利用道德危機(jī)打擊軍方將領(lǐng),抓住機(jī)會(huì)控制整個(gè)軍隊(duì)。在讓希姆萊加強(qiáng)其影響力的同時(shí),為自己掌控最高戰(zhàn)略指揮權(quán)打開方便之門。德軍將領(lǐng)曾就弗里奇受誣陷之事集體抗議,但凱特爾(Keitel)的幕后操控削弱了將軍們的統(tǒng)一戰(zhàn)線。凱特爾將軍接替了布隆貝格的職位,但他的地位更低,不過是希特勒的附庸而已。勃?jiǎng)谙F酰˙rauchitsch,Wahher von)將軍被任命為陸軍總司令,他既不親納粹,也不反納粹,在軍界頗孚人望。希特勒這一著頗為精明,既可對(duì)軍方有所安撫,又確??偹玖畈幌窀ダ锲婺敲措y以駕馭?! 〔?jiǎng)谙F鯇④妳s不像希特勒預(yù)想的那么聽話,為了維護(hù)軍方的權(quán)力,他組成了一個(gè)強(qiáng)大的同盟。他發(fā)出警告,聲稱德軍尚未為戰(zhàn)爭做好充分的準(zhǔn)備,告誡希特勒不要貿(mào)然挑起戰(zhàn)爭,試圖以此來阻撓納粹的侵略外交政策??倕⒅\長貝克(Beck)將軍的支持使勃?jiǎng)谙F醯姆磻?zhàn)立場(chǎng)更為堅(jiān)定?! ?hellip;…
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載