宋詞排行榜

前言

本書是《唐詩排行榜》的姊妹篇，也是嘗試用定量分析的方法，衡定宋詞中的經(jīng)典名篇，比較各名篇影響力的大小和知名度的高低。    唐詩宋詞排行榜，是我做文學(xué)經(jīng)典和傳播研究的副產(chǎn)品，是學(xué)術(shù)研究成果的轉(zhuǎn)化與延伸。研究文學(xué)經(jīng)典，首先要追問哪些是經(jīng)典？經(jīng)典是怎樣確立的？是什么時候被確認(rèn)的？從文體上說，唐詩宋詞，已是公認(rèn)的經(jīng)典文體，但從具體篇目上看，流傳至今的五萬多首唐詩、兩萬多首宋詞并非篇篇都是經(jīng)典。究竟哪些是經(jīng)典、哪些是名篇，自然是見仁見智。我們每個人都有自己喜歡的經(jīng)典，但每個人心儀的經(jīng)典肯定不同。我們怎樣尋找公眾的共識？如果用傳統(tǒng)的定性分析方法，我們很難得出一個相對確定的答案。同樣一篇作品，我說它是經(jīng)典，可以找出多種理由，引證多家權(quán)威的說法。你說它不是經(jīng)典，也可以找到多種理由，并找出諸多證據(jù)。比如蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》，是人們熟知的經(jīng)典名篇，但古人也有不買帳的。清人沈時棟就認(rèn)為《念奴嬌·赤壁懷古》雖然歷來膾炙人口，可詞中“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)”二句是敗筆，周瑜的“雄姿英發(fā)”本是天然生就的，哪會等到“小喬初嫁”之后才“雄姿英發(fā)”呢？在沈時棟看來，這種有明顯瑕疵的作品，不配稱經(jīng)典！所以他選《古今詞選》時，就把蘇軾這首作品排除在外。無獨有偶。晚清“四大詞人”之一的朱祖謀，所選《宋詞三百首》是二十世紀(jì)流傳最廣的選本之一，其影響力足以跟《唐詩三百首》并駕肩隨。朱老夫子在《宋詞三百首》的初版中入選了《念奴嬌·赤壁懷古》，可后來修訂再版時，又把它刪去了，也許是覺得這首詞不入他的法眼吧。要是認(rèn)為《念奴嬌·赤壁懷古》不是經(jīng)典，完全可以舉這兩個例子來證明。    欣賞和評價文學(xué)作品，是主觀的。我們能不能找到一種相對客觀的方法來衡量測度哪些作品是受人欣賞和肯定的，哪些作品不那么被人欣賞和關(guān)注呢？于是，我們嘗試用統(tǒng)計分析的方法，用數(shù)據(jù)來衡量排比哪些唐詩宋詞比較受人關(guān)注、影響力指數(shù)比較高。我們做唐詩宋詞的排行榜，選擇千百年來長時段的各種歷史數(shù)據(jù)，用客觀的數(shù)據(jù)來決定結(jié)果。不管你個人的主觀好惡如何，你是否服氣和認(rèn)同，公眾票決的結(jié)果是應(yīng)該接受的，可以視為一種共識。    我們用統(tǒng)計分析的方法來作文學(xué)研究，已有17年的歷史了。1994年，我就和同門劉尊明教授聯(lián)名發(fā)表過《歷史的選擇：宋代詞人歷史地位的定量分析》的學(xué)術(shù)論文，用六個方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得出宋代詞人的綜合影響力排行榜，排比出宋代詞人三百家，遴選出影響力最大的十大詞人：辛棄疾、蘇軾、周邦彥、姜夔、秦觀、柳永、歐陽修、吳文英、李清照、晏幾道和賀鑄。論文發(fā)表以后，頗受學(xué)界關(guān)注。學(xué)界同仁的肯定和支持，也堅定了我們進一步探索的信心。此后，我們先后主持承擔(dān)了湖北省社會科學(xué)研究重點項目《中國詩歌史的計量分析》、教育部“211工程”項目《唐詩經(jīng)典與經(jīng)典化研究》、國家社會科學(xué)基金后期資助項目《唐宋詞的定量分析》等。2008年以來，我和我的學(xué)生又合作發(fā)表了《尋找經(jīng)典：唐詩百首名篇的定量分析》、《宋詞經(jīng)典名篇的定量考察》、《影響的追尋：宋詞名篇的定量分析》、《定量分析在唐宋詞史研究中的運用》等學(xué)術(shù)論文。劉尊明和我合著的《唐宋詞的定量分析》一書，也即將正式出版。    對我們作經(jīng)典研究來說，統(tǒng)計分析做出的排行榜，只是一個過程、一種手段，而不是目的。統(tǒng)計分析得出的排行榜，只告訴我們哪些作品在歷史上影響力比較大。我們要做的，是進一步分析為什么這些作品影響力比較大？它們的影響力是什么時候產(chǎn)生的？它們的影響力在歷史上有著怎樣的變化？為什么會發(fā)生這樣的變化？這些問題，我們在《唐詩排行榜》和本書中，有的作了簡要的分析，有的則沒有展開。畢竟這是大眾普及型的讀物，學(xué)術(shù)性的思考不可能在這樣的書中得到充分的體現(xiàn)。    在我們的研究過程中，排行榜給出的名次，其實并不很重要。我們看重的是名次背后特別是后臺數(shù)據(jù)所蘊含的作品在歷代流傳接受的變化過程。我們最感興趣也最有收獲的，是統(tǒng)計數(shù)據(jù)給我們提供了許多鮮為人知的有關(guān)作品流傳過程和影響力變化的有效信息。(《唐詩排行榜》和本書列出的綜合名次，只是多種結(jié)果中的一種，因為是普及性的書，我們不可能把多種結(jié)果都展示出來。而且，我們實際做的唐詩宋詞排行榜有三百首，考慮到出書成本等因素，目前只拿出一百首的榜單。    人們通常以為，今天大眾熟悉的作品，古代也一定流傳很廣；當(dāng)下人們喜愛的作品，歷史上也一樣被人推崇。其實不然。今天有影響力的作品，在歷史上不一定有影響力；歷史上曾經(jīng)被多數(shù)人看好的作品，今人未必關(guān)注。今天有影響力的作品，在歷史上不一定有影響力；歷史上曾經(jīng)被多數(shù)人看好的作品，今人未必關(guān)注。大眾不熟悉的作品，并不等于專家不認(rèn)同。專家喜愛的作品，也不代表大眾都能接受。文學(xué)作品的影響力、文學(xué)經(jīng)典的影響指數(shù)，通常是變動不居的。傳統(tǒng)的定性分析方法，不太容易發(fā)現(xiàn)文學(xué)作品影響力的變化。而定量分析方法，根據(jù)大量的歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，就可以發(fā)現(xiàn)一部作品影響力的變化曲線。我們作唐詩宋詞的影響力統(tǒng)計分析，目的就在于尋找唐詩宋詞的影響力有著怎樣的變化、為什么會有這種變化、變化的因素是什么。    我們做的唐詩宋詞排行榜，反映的是唐詩宋詞在唐宋以來一千多年歷史上的綜合影響力，而不僅僅是某一個時代、某一個時段的影響力，更不僅僅是在當(dāng)下的影響力。雖然當(dāng)下的數(shù)據(jù)占了相當(dāng)?shù)谋戎?，但它反映的畢竟是“歷史”的選擇，而不是當(dāng)下幾十年的審美選擇。所以，當(dāng)下讀者非常熟悉的作品，在排行榜中不一定靠前，因為這些作品在歷史上未必像今天這樣人們耳熟能詳。    作經(jīng)典研究，自然要關(guān)注經(jīng)典的傳播。文學(xué)經(jīng)典，不能只是供學(xué)者研究的古董，不能只是象牙塔里的展示品，應(yīng)該讓它廣泛傳播成為大眾的精神食糧，讓經(jīng)典與時尚結(jié)合。學(xué)者的本職是做好學(xué)問，拿出高精深的研究成果，但也有責(zé)任將學(xué)術(shù)研究成果向社會大眾普及推行，正如科學(xué)家有責(zé)任將自己的發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品一樣。作為文學(xué)傳播的研究者，我理所當(dāng)然要考慮古代文學(xué)經(jīng)典在當(dāng)下傳播的策略和方法。用什么樣的言說方式、借用什么樣的媒介、用什么有效的方法來普及唐詩宋詞經(jīng)典，才能讓當(dāng)下的讀者大眾能夠欣然接受，讓全社會來關(guān)注經(jīng)典、閱讀經(jīng)典，是我長期思考的問題。排行榜，是我們傳播經(jīng)典的一種策略，一種試驗性的方法。不管怎么說，在當(dāng)下這種人們被物質(zhì)欲望綁架的時代，能讀一點經(jīng)典、關(guān)注一下經(jīng)典，獲取一點精神滋養(yǎng)和慰藉，總是好事。我不是“惡搞”經(jīng)典，連“戲說”都不是。我是嚴(yán)肅認(rèn)真地用科學(xué)的方法并采取當(dāng)下大眾可能接受的方式來傳播經(jīng)典、推廣經(jīng)典。    ……    ——截選自前言

內(nèi)容概要

　　排行榜是如何產(chǎn)生的
　　二萬多首宋詞，究竟哪些是經(jīng)典？哪些是名篇？
　　——本書繼《唐詩排行榜》之后，同樣嘗試用定量分析的方法，衡定宋詞中的經(jīng)典名篇。
　　將所設(shè)定的選本、互聯(lián)網(wǎng)頁、評點、研究論文和唱和五個指標(biāo)的每組數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，再加權(quán)求和，即代入下列公式：
　　以這種方法將相關(guān)數(shù)據(jù)輸入計算機，計算機會自動計算出每首作品的綜合分值。依據(jù)每首綜合分值的大小排名，就得到了宋詞名篇排行榜。

書籍目錄

第1名　念奴嬌(大江東去)　蘇軾
第2名　滿江紅(怒發(fā)沖冠)　岳飛
第3名　聲聲慢(尋尋覓覓)　李清照
第4名　水調(diào)歌頭(明月幾時有)　蘇軾
第5名　雨霖鈴(寒蟬凄切)　柳永
第6名　永遇樂(千古江山)　辛棄疾
第7名　揚州慢(淮左名都)　姜夔
第8名　釵頭鳳(紅酥手)　陸游
第9名　摸魚兒(更能消)　辛棄疾
第10名　暗香(舊時月色)　姜夔
第11名　水龍吟(似花還似非花)　蘇軾
第12名　疏影(苔枝綴玉)　姜夔
第13名　水龍吟(楚天千里清秋)　辛棄疾
第14名　如夢令(昨夜雨疏)　李清照
第15名　雙雙燕(過春社了)　史達(dá)祖
第16名　醉花陰(薄霧濃云)　李清照
第17名　青玉案(凌波不過)　賀鑄
第18名　菩薩蠻(郁孤臺下)　辛棄疾
第19名　蘭陵王(柳陰直)　周邦彥
第20名　踏莎行(霧失樓臺)　秦觀
第21名　漁家傲(塞下秋來)　范仲淹
第22名　天仙子(水調(diào)數(shù)聲)　張先
第23名　祝英臺近(寶釵分)　辛棄疾
第24名　卜算子(缺月掛疏桐)　蘇軾
第25名　綺羅香(做冷欺花)　史達(dá)祖
第26名　鵲橋仙(纖云弄巧)　秦觀
第27名　蝶戀花(庭院深深)　歐陽修
第28名　六丑(正單衣試酒)　周邦彥
第29名　滿庭芳(山抹微云)　秦觀
第30名　一剪梅(紅藕香殘)　李清照
第31名　鳳凰臺上憶吹簫(香冷金猊)　李清照
第32名　蘇幕遮(碧云天)　范仲淹
……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：千百年來，這首詞得到了無數(shù)詞評家的肯定。宋金時期，此詞最受關(guān)注?！短扑卧~匯評》所錄此期的評點共15次，這在宋金人評點的所有宋詞作品中是最高的。元好問之外，當(dāng)時著名的詞評家如王灼、胡仔、胡寅等，都充分肯定了這首詞的獨創(chuàng)性，極力贊揚其對詞體抒情功能的拓展。如胡仔就說：“赤壁詞……絕去筆墨畦徑間，直造古人不到處，真可使人一唱而三嘆?！泵髑逡越担捎诿魅苏撛~以婉約為正宗，清代浙西、常州二派又分別推尊姜夔、張炎和周邦彥、吳文英等人詞，對這首詞的評點次數(shù)不如宋金，但所評基本上仍是肯定性的。雖然這首詞的評點率并沒有在評點榜上名列第一，但歷代詞評家的贊賞對其聲名鵲起、廣為流播并能在宋詞排行榜高居首位，同樣起了重要作用。20世紀(jì)以來，人們對宋詞的接受打破了婉約與豪放的藩籬，除繼續(xù)對此詞進行肯定性的評點外，研究性的文章更是如雨后春筍般破土而出。而且令人吃驚的是，這首詞的研究文章共有186篇次，不僅名列宋詞百首名篇之首，而且高出百首名篇研究文章平均數(shù)的34倍！這是這首詞總指標(biāo)能名列第一的重要因素。引人注意的還有，從宋至清，這首詞在唱和榜上始終獨占鰲頭。宋金、元明和清代，其被追和的次數(shù)分別為23次、64次和46次、133次的總唱和數(shù)竟高出唱和榜第二名賀鑄的《青玉案》（凌波不過橫塘路）整整100次，充分展示了其在創(chuàng)作型讀者中的巨大影響。最后，此詞對大眾讀者影響最大的詞選入選指標(biāo)也是一路上揚。宋金四大選本中，這首詞僅入選《花庵詞選》1次，其原因，可由時人的某些評價見出。如李清照就說蘇詞是“句讀不葺之詩”，吳曾也說蘇詞是“曲子縛不住者”。也就是說，除去當(dāng)時人們更重婉約的欣賞心理外，蘇軾詞的不甚協(xié)律或許就是它在此一時期不被大眾傳播看好的一個根本性原因。而元明以來，詞樂失傳，詞的藝術(shù)性和抒情性成為選詞的風(fēng)向標(biāo)，這首《念奴嬌》詞的入選數(shù)值遂得以漸次走高。這一時段，這首詞分別入選元明二代22種選本中的18種、清代21種選本中的14種、現(xiàn)當(dāng)代60種選本中的54種，并最終以87次的入選數(shù)列入選榜第一位，成為這首詞得以榮登總榜榜首的決定性因素（選本項權(quán)重在總排行指標(biāo)中占50%）。

編輯推薦

《宋詞排行榜》為《唐詩排行榜》姊妹篇，千百年來第一個宋詞排行榜，橫空出世。宋詞排行榜就是這樣算出來的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    宋詞排行榜 PDF格式下載

---