王漁洋事跡征略

內(nèi)容概要

　　1．《王漁洋事跡征略》以《漁洋山人自撰年譜》為本，參考《王漁洋遺書》及碑志史傳、詩文雜著，力求詳載漁洋生平事跡，尤詳于文學活動，凡有關(guān)著述、評選、交游、酬唱等內(nèi)容均不憚詳細。　　2．《王漁洋事跡征略》正文頂格排列，附注及備考低一格排列。不設“時事”一欄，以別于年譜之例。凡與漁洋生平及當時文學有關(guān)系之時事，逕于正文述之?！　?．《王漁洋事跡征略》遇史料矛盾、記載歧異者，以漁洋自述為準。然漁洋晚年所著《漁洋山人自撰年譜》及諸種筆記，所述亦不免有誤。如康熙二十四年使南海歸京，《年譜》作九月，《同人集》載與冒辟疆書作八月末；康熙二十九年遷兵部督捕右侍郎，《年譜》作九月，《居易錄》則作十月二十八日。凡此皆據(jù)記載翔實者一一考定，庶免以訛傳訛?！　?．《王漁洋事跡征略》于有月日可考之事，悉按年月羅列。其具體日期不詳者，則列于月內(nèi)。月份不詳者，以季節(jié)標明之。至季節(jié)亦不得知，則概列于年末。年份不詳之事，一般不列?！　?．《王漁洋事跡征略》以考述漁洋生平行事為主，凡出使所歷之地理，詩文所及之史事、器物一概從略，以列之無用，徒占篇幅也?！　?．《王漁洋事跡征略》于漁洋詩文，凡涉及交游或有具體日期可系者著之，否則從略。蓋漁洋詩集悉編年排列，開卷即得，固無須畫蛇添足也?！　?．《王漁洋事跡征略》于先出論著之異說，凡事涉考證者予以推詳，否則從略。唯伊丕聰《王漁洋先生年譜》引證解說之誤不一而足，《王漁洋事跡征略》不再辨駁?！　?．今人編年譜多照鈔原始資料以充卷帙。《王漁洋事跡征略》為節(jié)省篇幅，便于瀏覽起見，凡征引文獻，于漁洋本人著作或記載單純明確之事，逕于正文述之，注明所據(jù)書名，備考欄不再逐錄原文。遇集外資料可補充發(fā)明，或載紀互異，詳略有差，則于備考欄征引之，以資參證。引據(jù)書名，按重要程度排列?！　?．《王漁洋事跡征略》于書翰往來及贈答酬唱，僅舉篇目或內(nèi)容要點，確有必要者方酌情引錄原文，冀收“文省于前，事增于后”之效。詳細資料將另編《王漁洋研究資料匯編》，供研究者參考?！　?0．《王漁洋事跡征略》所涉及同時人物，其生平小傳，一般據(jù)現(xiàn)有資料或工具書介紹。凡出于今人研究、考證所得之結(jié)論，皆說明所本，以示不掠美。未加說明者，屬自家考證所得?！　?1．《王漁洋事跡征略》后附征引書目、人名索引，供了解本書搜羅文獻范圍，檢索同時人物事跡。征引書目只列引用其材料者，僅作人物生卒年出處注明之書不入。

書籍目錄

自序凡例王氏世系王漁洋事跡征略附錄：征引書目后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：初識前輩詩人吳梅村。馮其庸、葉君遠《吳梅村年譜》據(jù)吳偉業(yè)《梅村家藏稿》卷二十九《程昆侖文集序》：“蓋識貽上在十年之前?！蔽闹醒约啊拔嵊研鲁峭踬O上為揚州法曹”，系于公司李揚州時，從而推定梅村識公在今年。按：程康莊《自課堂集》卷首載梅村此序署日期為康熙四年上巳前五日，馮、葉之說可從。丁弘誨人京，與西樵、劉小石游，贈公詩有云：“遠夢勞江水，新詩絢海霞?！倍『胝d《阮亭詩馀》序：“乙未復游長安，日與劉子小石、令兄西樵往復和酬。余贈貽上詩，所謂‘遠夢勞江水，新詩絢海霞’者是也。”三月榜發(fā)，會試中式第五十六名。主考大學士吳之俊，內(nèi)閣學士胡兆龍，同考翰林編修陳彩。《漁洋山人自撰年譜》卷上。又引《角巾錄》：“先方伯公有知人之鑒，年九十馀，聰明不衰。嘗語祭酒公日，‘汝諸子皆佳，將來成進士者三人，某某是也。幼者尤早達。’既而先西樵兄以順治壬辰，某以順治乙未，先東亭以康熙庚戌，相繼成進士，而某得雋尤早。異哉！”《居易錄》卷十三文字全同。吳之俊，江蘇吳江人，明萬歷四十七年進士；胡兆龍，浙江山陰人，順治三年進士，歷官吏部右侍郎。陳彩，廣東順德人，順治九年進士，歷官江南常鎮(zhèn)道參政。

編輯推薦

《王漁洋事跡征略》由人民文學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    王漁洋事跡征略 PDF格式下載

---