出版時(shí)間:2009-08-01 出版社:國(guó)際文化出版公司 作者:陳志武 頁(yè)數(shù):268
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
《金融的邏輯》序言: 2007年7月,美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)。到2008年秋,次貸危機(jī)進(jìn)一步演變成全方位的金融危機(jī)。在2008年9月15日雷曼兄弟公司倒閉之后,美國(guó)的金融危機(jī)不僅裂變成全球金融危機(jī),而且轉(zhuǎn)變成十足的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形成嚴(yán)重沖擊,給多國(guó)帶來(lái)失業(yè)大增、政治動(dòng)蕩的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 在這種時(shí)候,我們自然想知道:金融到底是怎么回事?危機(jī)之后,金融市場(chǎng)是否會(huì)終結(jié)?人類社會(huì)為什么要金融市場(chǎng)?金融交易除了讓華爾街、金融界賺錢之外,對(duì)社會(huì)到底有沒有貢獻(xiàn)、有沒有創(chuàng)造價(jià)值?如果有的話,是如何貢獻(xiàn)的?如何創(chuàng)造價(jià)值的?金融的邏輯是什么?
內(nèi)容概要
繼暢銷書《為什么中國(guó)人勤勞而不富有》之后,陳志武在新作《金融的邏輯》中繼續(xù)尖銳追問中國(guó)的出路問題。 本書深入淺出地從財(cái)富的文化和制度基因談起,告訴讀者:金融到底是怎么回事?危機(jī)之后,金融市場(chǎng)是否會(huì)終結(jié)?人類社會(huì)為什么要金融市場(chǎng)?金融交易除了讓華爾街、金融界賺錢之外,對(duì)社會(huì)到底有沒有貢獻(xiàn)、有沒有創(chuàng)造價(jià)值?如果有的話,是如何貢獻(xiàn)的?如何創(chuàng)造價(jià)值的?金融的邏輯是什么? 作者密切關(guān)注中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型問題,全面駁斥了市場(chǎng)上流行的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》關(guān)于金融“陰謀論”的謬論,觀點(diǎn)振聾發(fā)聵,再次起到了痛擊時(shí)弊清迷局的效果。
作者簡(jiǎn)介
陳志武,美國(guó)耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,中國(guó)金融博物館首席顧問,最具影響力的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。
自1990年獲耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位以來(lái),陳志武教授先后在威斯康辛大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、美國(guó)耶魯大學(xué)等世界一流大學(xué)任教,并被北京大學(xué)、清華大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聘為特聘教授或訪問教授。
陳志武教授一直是世界金融學(xué)和金融資產(chǎn)定價(jià)領(lǐng)域最具有創(chuàng)造力和最活躍的學(xué)者之一,獲得過美國(guó)默頓.米勒(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)研究獎(jiǎng)、芝加哥期權(quán)交易所研究獎(jiǎng)等多項(xiàng)重大學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。2000年,一項(xiàng)頗得全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家首肯的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名出爐,在前1000名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,有19人來(lái)自中國(guó),陳志武教授排名第202位;2006年,《華爾街電訊》將陳志武教授評(píng)為“中國(guó)十大最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之一。
陳志武教授擁有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界少見的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野,更為重要的是,他也是國(guó)內(nèi)鮮見的能用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的源流把事情說得很清楚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 “為什么中國(guó)人勤勞而不富有”、“金融創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演什么角色”、“治國(guó)的金融之道”等觀點(diǎn)啟發(fā)了更多人對(duì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的思考。
2008年出版的中文著作《為什么中國(guó)人勤勞而不富有》、《非理性亢奮》成為當(dāng)年度最具影響力的財(cái)經(jīng)讀物之一。其中《為什么中國(guó)人勤勞而不富有》榮獲“2008和訊華文財(cái)經(jīng)圖書大獎(jiǎng)”之“年度財(cái)經(jīng)圖書大獎(jiǎng)”和“最佳原創(chuàng)學(xué)術(shù)類”大獎(jiǎng),并入選多家專業(yè)媒體評(píng)選的2008年度最值得珍藏圖書。
書籍目錄
序言 金融是什么 第一部分 資本化的邏輯 第一章 中國(guó)的錢為什么這么多 第二章 為什么中國(guó)錢多了許多人并不感到富有 第三章 西方的興起是因?yàn)槁訆Z的銀子多嗎 第四章 掠奪對(duì)西方的崛起貢獻(xiàn)有多大 第五章 資本化是美國(guó)資本主義的核心精神第二部分 金融的邏輯 第六章 治國(guó)的金融之道 第七章 政府有錢不如民間富有 第八章 中國(guó)人的理財(cái)前景 第九章 反思高利貸與民間金融 第十章 中國(guó)是否會(huì)發(fā)生金融危機(jī) 第十一章 金融現(xiàn)代化為何如此艱難第三部分 金融危機(jī)的邏輯 第十二章 從美國(guó)次貸危機(jī)中學(xué)到什么 第十三章 政府為解救危機(jī)而持股銀行不是國(guó)有化 第十四章 金融危機(jī)之下,美國(guó)的借貸消費(fèi)模式會(huì)改變嗎 第十五章 消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型模式不會(huì)改變第四部分 股市的邏輯 第十六章 中國(guó)股市怎么了 第十七章 從國(guó)有銀行A股上市中看到什么 第十八章 資本市場(chǎng)與法治發(fā)展的瓦動(dòng)第五部分 文化的金融學(xué)邏輯 第十九章 對(duì)儒家文化的金融學(xué)反思 第二十章 儒家“孝道”文化的終結(jié)與中國(guó)金融業(yè)的興起 第二十一章 儒家文化與中國(guó)金融發(fā)展的滯后 第二十二章 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)人解放的必由之路最后的話:發(fā)展證券金融是中國(guó)唯一的出路附錄編輯說明致謝
章節(jié)摘錄
為什么中國(guó)的錢這么多?(3) 第三個(gè)資本源是眾多個(gè)人的未來(lái)收入流。雖然住房按揭貸款已將勞動(dòng)者的部分未來(lái)收入資本化,但那只是一小部分,2.2萬(wàn)億的住房按揭貸款只是中國(guó)GDP的11%,而美國(guó)的13萬(wàn)億美元按揭貸款是其GDP的100%,所以中國(guó)的個(gè)人收入資本化空間還很巨大。其他消費(fèi)信貸還在起步階段,汽車信貸、信用卡借貸、學(xué)生信貸等都可看成是將個(gè)人未來(lái)收入流提前資本化的金融契約,這些工具當(dāng)然也增加中國(guó)的資本供應(yīng),但到目前的消費(fèi)信貸規(guī)模還只是2千多億元,是中國(guó)GDP的1%,相比之下,美國(guó)消費(fèi)信貸為3.5萬(wàn)億美元,是美國(guó)GDP的30%?! ≠Y本化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力 講到最后,我們可以把中國(guó)和美國(guó)在1978年時(shí)的境況做簡(jiǎn)單對(duì)比,以此來(lái)理解中國(guó)改革開放的經(jīng)歷。1978年時(shí),美國(guó)的企業(yè)資產(chǎn)與收入流、土地與資源、老百姓未來(lái)收入流不僅都是私有并能自由交易,而且相當(dāng)一部分已證券化、金融化成資本,所以這些年美國(guó)能做的資本化空間越來(lái)越小。 相比之下,中國(guó)則恰好在另一個(gè)極端,1978年時(shí)中國(guó)是什么都國(guó)有,從而不能買賣交易,更沒有被資本化。所以,在1978年之后,即使不算外資的進(jìn)入,中國(guó)政府每年只要讓部分國(guó)企民營(yíng)化并把它們未來(lái)的收入證券化,或者出售部分國(guó)有土地的使用權(quán)并讓土地產(chǎn)權(quán)自由交易,或者通過住房按揭貸款、消費(fèi)信貸、信用卡等讓老百姓將部分未來(lái)收入資本化,每年做一點(diǎn)這三類資本化運(yùn)作中的一個(gè)或兩個(gè),即可給中國(guó)提供大量的資本,即可讓中國(guó)的“錢”多很多。這就是對(duì)中國(guó)過去十幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資本化解釋?! ∧膫€(gè)國(guó)家都有土地,有資源,也有各種未來(lái)收入流,但并不是所有國(guó)家都能將這些資產(chǎn)和收入流轉(zhuǎn)變成資本,甚至也不知道將這些資產(chǎn)與收入流資本化的重要性。但要做到資本化,特別是想要產(chǎn)生出最大限度的資本,那么,資本化的制度架構(gòu)就極其關(guān)鍵,不僅私有產(chǎn)權(quán)要界定清楚,而且要有可靠的產(chǎn)權(quán)保護(hù)與契約執(zhí)行架構(gòu),否則,只能做些粗糙的資本化運(yùn)作,不能深化?! ‘?dāng)然,如果換個(gè)角度看,這也說明,企業(yè)國(guó)有、土地國(guó)有以及人力資源國(guó)有在過去抑制了多少資本,機(jī)會(huì)成本大得無(wú)法估算。雖然過去十余年的資本化改革已為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了關(guān)鍵性的推動(dòng)力,未來(lái)的持續(xù)增長(zhǎng)還只能靠更多資產(chǎn)、更多收入流的資本化,只有進(jìn)一步的資本化才會(huì)給內(nèi)需增長(zhǎng)提供動(dòng)力,才會(huì)有個(gè)人創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新所需要的資本支持。為了使中國(guó)更有“錢”,土地和國(guó)有企業(yè)都應(yīng)該私有,為進(jìn)一步資本化開路?! 槭裁粗袊?guó)人錢多了反不安?(1) 為什么中國(guó)人錢多了反不安? 中國(guó)正在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型總是一個(gè)說不完的話題,因?yàn)檎诎l(fā)生的事情太多、太廣,也太快,對(duì)于有興趣研究人、理解社會(huì)的學(xué)者來(lái)說,這是個(gè)千載難逢的研究機(jī)會(huì)。還是以我們?cè)谇懊嬲劦降?ldquo;中國(guó)的錢為什么這么多”這個(gè)話題為例,我們看到由于商品交換的日益市場(chǎng)化、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步錢化、財(cái)富和未來(lái)收入的快速資本化,這些都使中國(guó)的錢和金融資本越來(lái)越多?! 〉?,除此之外,正在經(jīng)歷的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化轉(zhuǎn)型也在給中國(guó)帶來(lái)很多錢。具體講,就是原來(lái)許多通過親情關(guān)系、友情關(guān)系所實(shí)現(xiàn)的隱性經(jīng)濟(jì)交易、隱性保險(xiǎn)信貸投資交易,都逐步被顯性的市場(chǎng)交易取而代之,被直接錢化、金融證券化了,其結(jié)果必然使中國(guó)的錢和收入大大增加,同時(shí)當(dāng)然也對(duì)金融業(yè)的發(fā)展提出挑戰(zhàn)。如果中國(guó)的金融業(yè)跟不上,在原來(lái)由親情、友情實(shí)現(xiàn)的互助互惠式隱性金融交易被錢化之后,而如果替代性的顯性金融保險(xiǎn)、信貸、養(yǎng)老、投資產(chǎn)品又無(wú)法跟上,中國(guó)人在錢多的同時(shí),可能反而對(duì)未來(lái)更感到不安,不僅使中國(guó)的內(nèi)需無(wú)法增長(zhǎng),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)依賴出口,也讓中國(guó)人的幸福感下降?! 】坑H情實(shí)現(xiàn)的隱性交易逐漸由市場(chǎng)取代 人類自古就難以以個(gè)體生存,人際經(jīng)濟(jì)交易、感情交換歷來(lái)是人類得以存活的主要保障形式,必須通過彼此間的利益交換,特別是在不同時(shí)間、空間之間的人際利益交換,來(lái)最大化我們的生存概率,來(lái)讓我們對(duì)未來(lái)的生活保障(包括養(yǎng)老)有安全感。但是,人際交易、尤其是跨時(shí)間或空間的人際交易必須以相互信任為前提,否則,交易的不安全使我們即使有需要,也不會(huì)去跟他人做不同時(shí)間之間的價(jià)值交換,不會(huì)去互相保險(xiǎn)、互相借貸、互相養(yǎng)老、互相投資?! ≡谑袌?chǎng)規(guī)則、信用交易保障體系均不發(fā)達(dá)的社會(huì)里,人們主要依靠以血緣建立的家庭、家族為跨時(shí)空利益交易的場(chǎng)地,或者說家庭、家族就是隱性的內(nèi)部金融市場(chǎng)。在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)里,血緣是這些族內(nèi)、親情內(nèi)部利益交換的信用基礎(chǔ),而儒家“三綱五常”名分等級(jí)秩序便是信用交易的具體文化制度保障。“孝”道文化是這種個(gè)人未來(lái)生活安全保障體系的另稱?! ?ldquo;養(yǎng)子防老”,親戚間“禮尚往來(lái)”,生老病死時(shí)的相互幫助,這些都是保險(xiǎn)、養(yǎng)老、信貸、投資等的具體實(shí)現(xiàn)形式,“血濃于水”的信念是用以強(qiáng)化這種體系的信用基礎(chǔ)的文化價(jià)值。這些當(dāng)然都是不能稱作“利益交換”的跨時(shí)空經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng),是只能做但不能這樣說的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此,這些經(jīng)濟(jì)交易所創(chuàng)造的價(jià)值從來(lái)不能以貨幣單位計(jì)算,沒有被“錢化”,自然沒有記入GDP之中。家庭、家族之內(nèi)的經(jīng)濟(jì)交易或者說“互相幫助”、“互相照顧”再多,這種價(jià)值交換由于沒以錢來(lái)核算,人們自然不會(huì)感到“錢多了”?! 〔贿^,隨著中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、文化價(jià)值觀的變化,原來(lái)靠血緣、親情實(shí)現(xiàn)的隱性金融交易正在由金融市場(chǎng)以顯性金融交易的形式取而代之。原因有幾個(gè)方面:第一,人口流動(dòng)大大增加,在江西出生但到北京、上海、廣州生活的人口比例越來(lái)越高,人口流動(dòng)起來(lái)后,由血緣、家族提供的經(jīng)濟(jì)保障和養(yǎng)老互助功能越來(lái)越不可靠,正式的金融交易產(chǎn)品必須取而代之;第二,多年來(lái)所執(zhí)行的獨(dú)生子女政策也使單純的家庭、家族養(yǎng)老互助體系無(wú)法勝任,特別是人均壽命的上升,使年輕的夫妻很容易要負(fù)責(zé)上兩代12位老人的生活,因此,以血緣為基礎(chǔ)的保障體系的效果越來(lái)越低;第三,在文化價(jià)值觀上,中國(guó)人越來(lái)越追求個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,把未來(lái)的生活保障盡量掌握在自己的手里,通過各種金融品種的組合安排把未來(lái)各類經(jīng)濟(jì)需要事先設(shè)定好,以此最大化自己經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立?! ≡絹?lái)越多的中國(guó)人開始依賴金融市場(chǎng),而不是只依賴家庭、家族達(dá)到保障未來(lái)生活的目的,這當(dāng)然也使中國(guó)的市場(chǎng)交易額大大增加,錢自然也多了?! 【鸵灾袊?guó)的保險(xiǎn)業(yè)為例,壽險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、人身險(xiǎn)、意外事故險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等各類保費(fèi)的總額,在2006年底為2萬(wàn)億元,到2007年5月底大約是2.5萬(wàn)億元,5個(gè)月增長(zhǎng)25%。也就是說,如果是在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)里,這些保險(xiǎn)品種都會(huì)以人格化的形式在家庭、家族以及朋友網(wǎng)絡(luò)間實(shí)現(xiàn)了,隱性地實(shí)現(xiàn)了,那么,這2.5萬(wàn)億元金融資產(chǎn)就不會(huì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn),全社會(huì)的金融資本供給量就會(huì)少2.5萬(wàn)億元,保險(xiǎn)業(yè)的公司收入和從業(yè)者的收入也不會(huì)有,中國(guó)的錢量當(dāng)然也會(huì)少許多。換言之,正是由于這些保險(xiǎn)功能已逐步走出血緣、走出友情,由保險(xiǎn)行業(yè)取代,中國(guó)的金融資產(chǎn)多了2.5萬(wàn)億元,中國(guó)的貨幣收入也因此增加了許多?! ⌒刨J行業(yè)、養(yǎng)老行業(yè)、基金行業(yè)、證券行業(yè)的增長(zhǎng),也部分得益于由傳統(tǒng)家庭家族實(shí)現(xiàn)的隱形金融交易正在被逐步顯性化。也正由于這些經(jīng)濟(jì)利益交易功能會(huì)進(jìn)一步走出血緣網(wǎng)絡(luò),中國(guó)的各類金融業(yè)今后必然會(huì)更快發(fā)展。與此同時(shí),錢的供應(yīng)量就必然要更快增加,今后的錢只會(huì)更多?! 】坑亚閷?shí)現(xiàn)的交易越來(lái)越由市場(chǎng)取代 在血緣關(guān)系之外,朋友網(wǎng)絡(luò)是另一個(gè)能為信用交易提供支持的基礎(chǔ)架構(gòu),這也是一種相當(dāng)人格化的小范圍利益交易體系。以前,當(dāng)張三要搬家或者因外出要帶大件行李時(shí),他可能要找朋友幫忙,朋友往往會(huì)一叫就到,也不會(huì)要求報(bào)酬,自然不會(huì)用錢支付。但是,朋友之間有一個(gè)隱性的共識(shí)或默契,那就是在這次來(lái)幫忙的朋友下次也要搬家或者也要外出有行李時(shí),張三必須也能隨叫隨到。 按照同樣道理,張三生病發(fā)燒不能起床時(shí),他的可靠朋友會(huì)帶他去醫(yī)院;但是等他的朋友生病時(shí),他也必須提供幫助。張三如果一時(shí)缺錢,朋友可能會(huì)幫忙,但當(dāng)朋友有類似需要時(shí),張三也必須以類似幫助去回報(bào)。 為什么中國(guó)人錢多了反不安?(2) 以上所舉的友情幫助表面上看不是經(jīng)濟(jì)交易,而是友情,但實(shí)際上都是隱性的跨時(shí)間利益交換,具備投資、保險(xiǎn)或信貸的經(jīng)濟(jì)功能。市場(chǎng)越不發(fā)達(dá)的社會(huì),這些隱性利益交換會(huì)越普遍,靠親情、友情來(lái)進(jìn)行跨時(shí)空的利益交易是傳統(tǒng)社會(huì)的普遍特征。這些交易不要錢,卻是典型的經(jīng)濟(jì)交易,也因此使傳統(tǒng)社會(huì)“錢少”?! 〉浇裉斓闹袊?guó),許多這類交易也被市場(chǎng)交易顯性化了,被“錢化”了。比如,中國(guó)現(xiàn)在有許多搬家公司,張三搬家不必找朋友,而是更愿意花錢找搬家公司;暫時(shí)缺錢或者要購(gòu)房子等大件時(shí),可以找信貸機(jī)構(gòu);去火車站或機(jī)場(chǎng)時(shí),不必找朋友送,而是找出租車;外出旅行時(shí),不必找朋友家住,而是更自在地住在酒店,“在外靠朋友”原來(lái)是市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的結(jié)果! 這樣一來(lái),我們中國(guó)人以前很多在友情名義下所從事的“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”,今天正在被一一市場(chǎng)化,使許多原來(lái)沒有收入意義的友情“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”今天以“錢”結(jié)算了,直接對(duì)每個(gè)人的收入有貢獻(xiàn)了,個(gè)人的收入都會(huì)因此而增加,個(gè)人“錢多了”;在國(guó)家層面,為支持市場(chǎng)化程度的上升,貨幣供給量也必須增加,這就很容易產(chǎn)生表面上的“流動(dòng)性泛濫”的境況?! ≡谶@里,我們必須認(rèn)識(shí)到,這種過去是隱性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)今天被“錢化”之后,每個(gè)人的“錢”收入當(dāng)然會(huì)增加,但這種新增的收入只是表面的,并不一定是真實(shí)的收入增加,因?yàn)檫@類收入和投資原來(lái)就有,只是沒有被“錢化”而已,是隱性的。今天在市場(chǎng)化發(fā)展深化之后,這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被市場(chǎng)取代了,同樣的經(jīng)濟(jì)交易被顯性化了。這就是為什么許多人在錢包鼓起來(lái)的同時(shí),卻并不一定感到更富有,原因在于市場(chǎng)化發(fā)展后“什么都要錢了”?! 〗鹑谑袌?chǎng)必須加快發(fā)展 在原來(lái)由親情和友情實(shí)現(xiàn)的隱性養(yǎng)老、隱性經(jīng)濟(jì)互助、隱性意外事件互保以及其它人際利益交換被市場(chǎng)取代、被“錢化”之后,人們的收入是增加了,錢也多了。但是,如果各類品種的保險(xiǎn)、養(yǎng)老、醫(yī)療、投資、理財(cái)產(chǎn)品不能夠發(fā)展到位,那么,在中國(guó)人錢多的同時(shí),可能反而對(duì)未來(lái)充滿不安?! 〉览砗芎?jiǎn)單,原來(lái)大家都把注意力和經(jīng)濟(jì)收入投放在家庭、家族和朋友網(wǎng)絡(luò)上,今天不記經(jīng)濟(jì)成本的互相幫助和相互援助,是對(duì)自己未來(lái)經(jīng)濟(jì)安全的投資,是在買人格化的保險(xiǎn),或是在放貸,這些為個(gè)人提供安全感。當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被逐步市場(chǎng)化、“錢化”之后,人們?cè)诩易?、朋友網(wǎng)內(nèi)的這些投入會(huì)越來(lái)越少,親情和友情更多的會(huì)以感情交流為主,而不是以經(jīng)濟(jì)利益交易為核心。那么,在這種時(shí)候,如果金融產(chǎn)品的豐富程度又有限,錢多了以后的中國(guó)人就會(huì)難以安排好未來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)需要,反而會(huì)對(duì)未來(lái)深感不安。這就好像在“打倒孔家店”后,如果金融市場(chǎng)的發(fā)展程度又沒跟上,人們要么會(huì)惶惶不安,要么會(huì)重建“孔家店”?! 淖罱腋趴×滞瑢W(xué)組織的調(diào)查中看到,像北京這樣的大城市,金融產(chǎn)品已日益豐富,市場(chǎng)提供的各類保險(xiǎn)、借貸、養(yǎng)老和投資品種越來(lái)越多,北京人的家庭已越來(lái)越定位在感情交流上,未來(lái)生活的保障功能正在進(jìn)一步從血緣體系中淡出。相比之下,農(nóng)村中國(guó)的金融很不發(fā)達(dá),農(nóng)村的家族結(jié)構(gòu)雖然遠(yuǎn)沒有過去那么牢靠,傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)也必然會(huì)在未來(lái)進(jìn)一步解體,但是,雖然血緣體系所能提供的經(jīng)濟(jì)安全感在農(nóng)村正在衰退,還好農(nóng)村的家族形狀還在,通過重新對(duì)家族網(wǎng)絡(luò)的投資,農(nóng)村人還多少能靠著親戚得到一些經(jīng)濟(jì)互助和生活保障??墒?,地區(qū)市和縣城的人們對(duì)未來(lái)最沒有安全感,在傳統(tǒng)家族和現(xiàn)代金融市場(chǎng)中間,他們哪邊都不靠,因?yàn)檫@些地方的人基本都是近代城市化中進(jìn)入城鎮(zhèn),已離開了自己的血緣家族網(wǎng),所以他們不能靠家族、親戚實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)互助和安全保障;同時(shí),那些縣城和地區(qū)市又沒有發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融。在兩邊都不靠的情況下,這些中小城市的人反而對(duì)未來(lái)生活最沒有安全感?! ∫环矫妫袌?chǎng)化、“錢化”出來(lái)的錢的確越來(lái)越多。另一方面,中國(guó)的金融發(fā)展水平總體還很低,投資和理財(cái)?shù)倪x擇空間很小,只有少數(shù)有限的投資渠道。這兩方面擠在一起,特別是在政府高度管制金融和國(guó)有金融壟斷的情況下,各種資產(chǎn)價(jià)格扭曲和畸形資產(chǎn)泡沫層出不窮,就不奇怪了?! ?hellip;…
媒體關(guān)注與評(píng)論
在金融危機(jī)拐點(diǎn)乍現(xiàn)的背景下出版。該書密切聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)熱點(diǎn)話題,所談問題關(guān)系國(guó)計(jì)民生、社會(huì)轉(zhuǎn)型,激起巨大反響。其觀點(diǎn)與《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》針鋒相對(duì),提出六大問題,直指《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》謬誤。 ——廣州日?qǐng)?bào) 文章深入淺出地從財(cái)富的文化和制度基因談起,解讀了資本市場(chǎng)和股市的密碼,深刻地剖析了金融危機(jī)的起因與可能的走向,對(duì)金融的邏輯進(jìn)行了正本清源的闡述?!? ——楚天都市報(bào) 吳敬璉(經(jīng)濟(jì)學(xué)家):說到經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,我沒有辦法跟那些經(jīng)過嚴(yán)格理論訓(xùn)練的人比。比如錢穎一、許成鋼、陳志武、白重恩等,他們常常能用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的源流來(lái)把事情說得很清楚?!? 秦暉(學(xué)者):陳志武教授的著作“深入淺出,說理透徹,把財(cái)富創(chuàng)造的制度基礎(chǔ)講得很清楚”。 易憲容(經(jīng)濟(jì)學(xué)家):陳志武可以把很難、很深的金融學(xué)理論用很通俗的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)?!? 秋風(fēng)(評(píng)論家):陳志武的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界是少見的,面對(duì)紛繁的現(xiàn)實(shí),他不僅對(duì)其進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯分析,還進(jìn)行了法律與政治的分析,從而更為正確地解釋了不少令人困惑的問題?!? 何力(資深媒體人):陳志武一針見血地指出了財(cái)富增長(zhǎng)的制度性內(nèi)涵,使我們明白,僅有個(gè)人的機(jī)遇和聰明才智是不夠的,在勤勞和富有之間還有一座必須建造的橋梁——好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。 許小年(經(jīng)濟(jì)學(xué)家):改變中國(guó)目前國(guó)富民窮的狀況,一方面可以減稅。另一方面,就是陳志武教授所講的,要改變資產(chǎn)配置,我非常贊成中央在“十七大”提的口號(hào),就是增加居民的資產(chǎn)性收入?!? 張維迎(經(jīng)濟(jì)學(xué)家):應(yīng)將國(guó)有企業(yè)股票一部分分給老百姓。陳志武等人曾提出過類似建議,我很贊成?!? 蘇小和(財(cái)經(jīng)作家):有陳志武在,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)視野就會(huì)持續(xù)開闊。
編輯推薦
追溯財(cái)富基因,解讀資本密碼,剖析金融危機(jī),還原金融邏輯。 為什么中國(guó)的錢這么多? 為什么中國(guó)人錢多了反不安? 為什么“養(yǎng)兒防老”不道德? 為什么政府有錢不如民間富有? 為什么說西方的興起主要靠制度而不是掠奪? 為什么發(fā)展金融是中國(guó)的唯一出路? 改革開放前的中國(guó)是一個(gè)有財(cái)富但沒有資本的社會(huì)?! ∏f(wàn)不要因?yàn)槊绹?guó)的金融創(chuàng)新帶來(lái)的問題,就認(rèn)為我們不放開金融創(chuàng)新的做法是對(duì)的。中國(guó)必須學(xué)會(huì)游泳,即使要交學(xué)費(fèi),也應(yīng)該去學(xué)?! ≈灰墒羞€不對(duì)民營(yíng)企業(yè)真正開放,培植中國(guó)的創(chuàng)新文化要么是一句空話,要么就只能繼續(xù)依賴香港和美國(guó)的資本市場(chǎng)?! 〗鹑谧C券品種的發(fā)展不發(fā)展,最終不僅僅影響到GDP的增長(zhǎng)快不快,而且會(huì)影響到我們到底娶什么樣的媳婦。嫁什么樣的丈夫,有多少自己的自主權(quán)和個(gè)人尊嚴(yán)。 證券金融技術(shù)和西方制度文化是套餐,要么就不要,要么就全要,而不能像超市購(gòu)物那樣只挑自己喜歡的?! ‘?dāng)一種經(jīng)濟(jì)交易夾雜著其他因素一友誼、情感和親戚——那么。只會(huì)污染人類關(guān)系的靈魂。從人類的經(jīng)驗(yàn)看,經(jīng)濟(jì)交易留給市場(chǎng),感情交流留給家庭,這是最好的一種安排,也是市場(chǎng)化分工發(fā)展的總趨勢(shì)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載