漢魏六朝碑刻校注

內(nèi)容概要

綜觀整理研究碑刻文獻的著作，其體例都不同程度地存在各種缺陷。毛遠明先生通過全面總結，分析比較以往各種碑刻文獻整理研究著作的得失利弊，在科學整理與研究碑刻文獻方面獨辟蹊徑：分時段全面收集碑碣1400通，制作成拓片圖錄；據(jù)圖錄準確釋文，并加上現(xiàn)代標點；廣集眾本，精心校勘；對碑銘中的疑難詞語簡要注釋和考辨；并輔以提要。歷經(jīng)十年，終于完成全國高校古委會項目《漢魏六朝碑刻校注》（以下簡稱《校注》），撰成200萬字的巨著，以8開本，分10冊于2008年由線裝書局出版，面向海內(nèi)外發(fā)行。二作為一部重要的碑刻文獻整理研究著作，該書有很多優(yōu)點值得稱道，有很多特點值得借鑒。我們可以從以下幾個主要方面進行評價。第一，材料收集全面碑刻文獻材料的零星、散碎，不易獲得，一直是制約對其進行研究與利用的瓶頸。本書作者通過多種渠道，全面搜集漢魏六朝時期的碑刻，包括已公布的所有圖版，亦有部分屬于首次刊布，經(jīng)過嚴格挑選，精心辨別，去偽存真，編制出需要整理的目錄。其著錄原則是有原石現(xiàn)存，或雖無原石而有拓本的碑碣、石闕、摩崖、畫像題記、地券、墓志、鎮(zhèn)墓文、造像記、刻經(jīng)記、佛經(jīng)節(jié)縮刻石等，極個別重要的石刻摹本，也酌情收錄?，F(xiàn)無拓本者、原石過殘無法辨認者、銘刻文字太少，于文史研究價值不大者，未予收錄。石經(jīng)、高昌磚志已有專書行世，為避免重復，不予收錄。選文的時間下限是二○○七年底以前所有公布，或者已經(jīng)出土，尚未公布的漢魏六朝碑刻，共著錄漢魏兩晉南北朝各類碑刻達一千四百余通。第二，體例科學嚴密該書著錄的所有碑刻，一律按朝代先后排列，南北朝時期則先南朝，后北朝。同一朝代者，則以刻石年代為序，墓碑、墓志以葬期為序，無葬期者，以卒期為序。碑刻本身雖無具體年月提示，而根據(jù)內(nèi)容可考知者，放到相應的年代。所有無具體年月者，放在同一朝代相應的碑刻之后。書前有目錄，書末有碑目提要，檢索極為方便。所收碑銘以楷書錄文，對碑銘中的異體字、古體字、隸古定字、假借字、俗訛字等均適當照錄；原刻中的衍文、脫文、倒文、重文符號等均保持原貌，未予改正，只是在注釋中作出說明或考辨。石刻錄文與拓片圖版放在一處，同時刊出，便于比勘復核。碑銘正文之末括號注明主要資料來源，以便使用者比勘、復核。每一種石刻都在題目下扼要介紹石刻出現(xiàn)的時間、地點，流傳情況；石刻的形制、尺寸、書體；與該石刻相關的歷史人物和事件等，這對于“考鏡源流，辨章學術”，意義重大。第三，?？睖蚀_精審從宋代至今，已出土的漢魏六朝碑銘中，有一部分曾經(jīng)有人陸續(xù)釋讀過?？墒怯捎谑驺钗g殘缺，銘文模糊；或者書體多樣，古文篆隸，草楷行書，眾體紛呈；或者文字俗訛，異體充斥，所謂六朝書體，滿目榛蕪，給碑文的釋讀設置了很多障礙，使得碑銘釋文錯誤很多，幾乎沒有哪一種書沒有釋讀方面的問題?！缎Ｗⅰ穱栏褚勒毡?，對過去的釋文進行精心校勘。不僅校正了首次公布的釋文錯誤，而且對《隸釋》、《隸續(xù)》、《金石萃編》、《八瓊室金石補正》、《兩漢金石記》、《授堂金石續(xù)跋》、《古志石華》、《漢魏六朝墓志匯編》等歷代碑刻釋文著作中的誤釋，一一予以清理、考辨，有理有據(jù)，結論精準。如一九九○年于河南省偃師縣杏園村出土《元睿墓志》，首次公布于《考古》（1991年9期）《河南偃師縣杏園村的四座北魏墓》，該墓志535字，《校注》糾正了其中釋文錯誤多達10處。我們不妨抄錄兩條，以顯示其考證之嚴密，?？敝珜彙Ｔ屛模浩滢娜~連輝，繤戎継徳。校注：繤：同“纂”，繼承之義?！叭帧?，《考古》作“戌”，誤?！白胄纭辈豢山?。查核原刻，本作“戎”，大的意思?！渡袝けP庚上》：“乃不畏戎毒于遠邇?！笨讉鳎骸叭郑?。”又，《康誥》：“殪戎殷?！辈躺蚣瘋鳎骸伴鞙绱笠??！薄对娊?jīng)·周頌·烈文》：“念茲戎功，繼序其皇之。”毛傳：“戎，大?！编嵭{；“念此大功?！薄白肴帧?，繼承并發(fā)揚光大先人的事功業(yè)績?！度龂尽の褐尽す珜O淵傳》裴松之注引《魏書》：“淵纂戎祖考，君臨萬民?！薄稌x書·樂志下》：“纂戎洪業(yè)，崇皇階?！?原釋文：少 ，訓無外假。校注：“少”下一字“門”清楚，內(nèi)部泐?！犊脊拧纷鳌?”，遍查群書及出土材料，沒有發(fā)現(xiàn)“ ”字。諦視之，應是“ ”字，即“闕”的異體，缺失之義，釋文誤讀。：同“庭規(guī)”，謂父教。語出《論語·季氏》：孔子在庭，其子伯魚趨庭而過，孔子教以學《詩》《禮》?！瓣I庭規(guī)”，失去父親。又作“失庭訓”、“虧庭訓”，均為喪父之義?！侗阕印ね馄颉罚骸澳晔腥雀敢姳?，夙失庭訓?！薄杜f唐書·劉贊傳》：“子弟皆虧庭訓，雖童年稚齒，便能侮易驕人?！?該書校補前人的釋文，主要有兩種類型：其一，補出闕文。漢碑歷經(jīng)千年，泐蝕不清者比比皆是?！缎Ｗⅰ犯鶕?jù)現(xiàn)存拓片，補出前人著作中的大量闕脫之字。如校漢碑《三老諱字忌日記》時補汪鋆《十二硯齋金石過眼錄》３字，校《李禹通閣道摩崖》補《十二硯齋金石過眼錄》４字，?！斗恺埳巾灐费a《十二硯齋金石過眼錄》５字、補陸增祥《八瓊氏金石補正》６字，?！度奖费a《十二硯齋金石過眼錄》７１字、補洪適《隸釋》６２字等。其二，校正錯誤。言簡意賅指出前人釋讀錯誤之處，慣用格式“某，某書作某，非（或誤）”。僅舉一例，如校漢《衡方墓碑》，糾正《漢魏石刻文學考釋》誤釋８處、《秦漢碑述》誤釋４處、《山東金石志》誤釋３處、《金石萃編》誤釋２處、《隸釋》誤釋１處、《泰山石刻大觀》誤釋１處、《漢碑集釋》誤釋１處。此外，作者還據(jù)碑刻訂補史書。如據(jù)北魏墓志校補《魏書》達數(shù)十條，內(nèi)容涉及人名、地名、時間、官爵、稱謂等史籍基本要素方面的問題。不妨鈔幾條以饗讀者：１．《鄭羲下碑》：“父曄，仁結義徒，績著寧邊，拜建威將軍，汝陰太守?！弊ⅲ?9］碑版)“曄”字清晰，《魏書》作“煜”，《八瓊室》也作“煜”，是史誤，并影響《八瓊室》呢，還是剪本之誤，不可的知?！段簳繁緜鞣Q“父煜不仕”，但此碑謂“拜建威將軍，汝陰太守”，可補史之闕。２．《元楨墓志》：“以太和廿年，歲在丙子，八月壬辰朔，二日癸巳，春秋五十，薨于鄴?！弊ⅲ?］：《魏書·景穆十二王傳》載：南安王楨，太和二十年五月至鄴，“是月，疽發(fā)背，薨?！薄段簳じ咦婕o》：楨薨于二十年八月丁巳。傳作“五月”，誤；紀作“八月”，是也。但“丁巳”，又當是“癸巳”之誤。均當依墓志正之。３．《元賄墓志》：“君諱賄，……侍中、使持節(jié)、都督冀定幽相四/州諸軍事、開府儀同三司、衛(wèi)大將軍、定州刺史、樂安簡王之子。”注［2］：樂安簡王：元良，元范長子，襲封樂安王，謚簡。據(jù)志，樂安宣王為雍州刺史，樂安簡王為定州刺史。《魏書·明元六王傳》不載樂安宣王作雍州刺史事，而以為樂安簡王為“雍州刺史”，當以志為正。４．《穆纂墓志》：“又南荊州刾史桓叔興蠻夷狂勃，背國重恩，歸投偽主?！弊ⅲ?］：桓叔興叛魏奔梁，《魏書·肅宗紀》以為“正光二年五月”，《梁書·武帝紀》作“普通二年七月”，普通二年，即北魏正光二年。以志主死于正光二年二月，則桓叔興叛必在二月以前。二史所書誤。第四，注釋簡潔精要碑刻語言典雅凝重，深奧難懂。又好引用，多典故。據(jù)初步統(tǒng)計，北魏墓志527通，直接或間接引用《詩經(jīng)》達1215處（呂蒙《漢魏六朝碑刻引〈詩〉考》，西南大學碩士論文，2008年）。如此大量的典故，要是沒有注解，一般人便難以讀懂，因此，《校注》作者花了大量功夫，注釋碑文。如《鄧羨妻李榘蘭墓志》，注釋指出了三處用典：釋文：自來儀君子，四徳淵茂。注釋：來儀，鳳凰來舞而有容儀。語出《尚書·益稷》：“簫韶九成，鳳凰來儀?！敝^出嫁。釋文：造次靡違，巔沛必是。注釋：造次：倉促，匆忙?！墩撜Z·里仁》：“君子無終食之間違仁，造次必于是，顛沛必于是?！?釋文：河葦之路匪遙，載馳之思余遠。注釋：此二句謂離家雖近，而不歸省。典出《詩經(jīng)·衛(wèi)風·河廣》：“誰謂河廣，一葦杭之?！编嵭{：“今我之不渡，直自不往耳，非為其廣?！毙蛑^“《河廣》，宋襄公母歸于衛(wèi)，思而不止，故作是詩也。”又《鄘風·載馳·序》稱，衛(wèi)懿公被狄人所殺，其妹許穆夫人思歸而不能得，作此詩。尤其是，前人因曲解典故而致句讀誤斷，《校注》對其作了很好的注釋，如《元澄妃馮令華墓志》：“《易》稱一人得友，《詩》著三五在東?！薄赌怪緟R編》釋 “友”作“文”，且曲解典故，釋作“易稱一人，得文詩著，三五在東”，殊不可解。其實，《易·損》：“三人行，則損一人；一人行，則得其友。”《詩經(jīng)·周南·小星》：“嚖彼小星，三五在東?！编嵭{：“眾無名之星，隨心噣在天，猶諸妾隨夫人以次序進御于君也?！薄对娦颉罚骸啊缎⌒恰?，惠及下也，夫人無妬忌之行，惠及賤妾，進御于君。知其命有貴有賤，能盡其心矣?！边@樣一解釋，渙然通脫矣。書中注釋涉及面廣，包括指出碑文中的異體字、古體字、隸古定字、假借字、俗訛字、衍文、脫文、倒文，也包括訂正前人著錄或釋文的錯誤，還包括疑難詞語的考釋。如注釋《巴郡朐忍令景云碑》，注文21條，其中15條指出20個非標準用字，3條指明典故，2條解釋疑難詞，1條校正其它釋文之誤。作者釋詞時不是簡單給出詞義，而是涉及到考釋詞源。如注［1］釋“朐忍”：朐忍：縣名，漢屬巴郡，晉作“朐 ”，乃受“朐”類化而加偏旁。故城在今重慶市云陽縣舊縣。以其地下濕，多朐忍蟲而得名。朐忍即蚯蚓的音轉(zhuǎn)。其得名理據(jù)，參《讀史方輿紀要》卷六九、《本草綱目》卷四二。《校注》對碑中涉及的重要人物或歷史事件也簡要作注，在補正史書方面意義重大。如《元暉墓志》注文［6］“河間簡公”：河間簡公：謂元德。《魏書·昭成子孫傳》：“忠弟德，封河間公，卒于鎮(zhèn)南將軍，贈曹州刺史?！迸c墓志不同。元暉是元忠兄元德之子?！段簳繁緜饔洖椤爸易訒煛?，誤。當是“忠從子”?！侗笔贰纷鳌爸业艿轮印?，是也。同時，《校注》還指出碑刻對人物的諱飾之處，便于讀者知曉歷史。如《崔混墓志》注［21］、《元均及妻杜氏墓志》注［15］、《寇臻墓志》注［18］等。作者注釋精當確切，旁征博引，體現(xiàn)出淵博的學識和嚴謹?shù)奈娘L。如《祀三公山碑》僅196字，但注釋達21條，條條精當，不容辯駁。四《漢魏六朝碑刻校注》作為一項重大的科研工程，前后歷時10年，如今終于和讀者見面了。不過，工作還在繼續(xù)。作者又在從事相關課題研究，一是教育部人文社科項目《漢魏六朝碑刻詞匯研究》，一是國家社科基金項目《漢魏六朝碑刻異體字研究、異體字典及語料庫》。與此同時，作者指導的研究生也參與了相關課題的研究，為國家培養(yǎng)了一批碑刻文獻研究的人才。《校注》既有對碑刻文獻的整理，又有對碑刻語言文字的研究，是一部融二者于一爐的集大成之作。為漢魏六朝語言文字研究，以及當時政治、歷史、宗教、文化史等方面的研究奠定了堅實的基礎。該著作是當代碑刻文獻整理與研究的一座里程碑式的力作，作者為學界提供了一個科學實用的、操作性強的整理碑刻文獻的樣本，這一著作的問世必將帶動整個碑刻文獻的整理與研究健康地向前發(fā)展?！稘h魏六朝碑刻校注·總目提要》線裝書局 ISBN:9787801069474 2009年11月已出版 定價：300元《漢魏六朝碑刻總目提要》收錄2008年以前出土或著錄的漢魏晉南北朝時期德各類碑刻文獻。主要收錄有實物、拓片、照相、摹本的碑刻，包括碑志、磚券；同時兼收歷代金石著作、總集、別集、報刊中著錄的碑刻銘文，包括原文過錄和僅著錄題目者?？偣仓洷探?600通，可以反映漢魏六朝碑刻文獻的基本面貌。線刻畫像、石窟造像、石雕刻、石棺槨、墓道塞石、石柱、石闕、石器具以及其他石質(zhì)建筑圖案，凡無文字者，或文字太少者，碑刻闕泐太嚴重者，不予收錄。所收碑刻一律按刻立時代先后排序。具體為西漢、新、東漢、三國魏、三國蜀、三國吳、西晉、東晉、十六國、南朝宋、南朝齊、南朝梁、南朝陳、北魏、東魏、西魏、北齊、北周。同一朝代，再以刻石年、月、日先后為序，墓志以葬期為序；無葬期者，以卒期為序，后世遷葬或補刻者，以遷葬或補刻時間為序。石刻本身雖無具體年月而根據(jù)內(nèi)容可孜知者，放到相應的年代。其他所有無具體年月者，放在同朝代相應石刻目錄之后。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    漢魏六朝碑刻校注 PDF格式下載

---