刑事訴訟法學(xué)

內(nèi)容概要

　　中國政法大學(xué)出版社是國家教育部直屬重點大學(xué)中國政法大學(xué)主辦的高校法學(xué)類專業(yè)出版機構(gòu)，其宗旨是為中國法學(xué)教育、法學(xué)研究服務(wù)。多年來我社始終把法學(xué)教材建設(shè)放在首位，向廣大讀者提供研究生、本科、?？啤⒏呗?、中專等各種層次、多種系列的精品法學(xué)教材，其中很多教材榮獲國家教育部、司法部、新聞出版總署等部委的優(yōu)秀教材獎，是我國重要的法學(xué)教材出版基地之一。　　中國政法大學(xué)出版社曾多次榮獲國家良好出版社、先進(jìn)高校出版社榮譽稱號。在新時期，我們將一如既往地真誠為廣大讀者服務(wù)，努力為中國的法學(xué)教育事業(yè)做貢獻(xiàn)。

書籍目錄

第一編 總論第一章 刑事訴訟法概述第一節(jié) 刑事訴訟第二節(jié) 刑事訴訟法第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)第二章 刑事訴訟基本范疇第一節(jié) 刑事訴訟法律關(guān)系第二節(jié) 刑事訴訟行為第三節(jié) 刑事訴訟目的第四節(jié) 刑事訴訟構(gòu)造第五節(jié) 刑事訴訟價值第六節(jié) 刑事訴訟職能第三章 刑事訴訟基本原則第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述第二節(jié) 國際通行的刑事訴訟原則第三節(jié) 我國刑事訴訟的基本原則第四章 刑事訴訟中的專門機關(guān)與訴訟參與人第一節(jié) 刑事訴訟中的專門機關(guān)第二節(jié) 刑事訴訟中的訴訟參與人第二編 制度論第五章 管轄第一節(jié) 管轄概述第二節(jié) 職能管轄第三節(jié) 審判管轄第六章 回避第一節(jié) 回避制度概述第二節(jié) 回避制度的適用第三節(jié) 回避的程序規(guī)定第七章 辯護(hù)與代理第一節(jié) 刑事辯護(hù)制度第二節(jié) 刑事代理制度第八章 強制措施第一節(jié) 強制措施概述第二節(jié) 拘傳第三節(jié) 取保候?qū)彽谒墓?jié) 監(jiān)視居住第五節(jié) 拘留第六節(jié) 逮捕第九章 附帶民事訴訟第一節(jié) 附帶民事訴訟概述第二節(jié) 附帶民事訴訟的當(dāng)事人第三節(jié) 附帶民事訴訟的提起與審判……第三編 普通程序論第四編 特別程序論第五編 執(zhí)行論

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：      他認(rèn)為訴訟法律關(guān)系是當(dāng)事人通過訴訟的形式實現(xiàn)實體上的權(quán)利而形成的，各方所實施的訴訟行為共同指向的對象是實現(xiàn)實體法的規(guī)定。同時，訴訟法并非依附于實體法，而是有其獨立的地位。因此，從動態(tài)的角度來看，訴訟活動不是以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的訴訟法律關(guān)系，而應(yīng)是以既判力為終點的浮動的法律狀態(tài)。法律（包括實體法和訴訟法）不是命令，而是應(yīng)當(dāng)由法官適用的判斷標(biāo)準(zhǔn)。從當(dāng)事人的角度來看，只是抱有“法院可能會作出有利或不利判斷”的期待，并且承受為避免法院作出不利于自己的判決而進(jìn)行各種訴訟行為的負(fù)擔(dān)。②以前蘇聯(lián)學(xué)者為代表的靜態(tài)觀點。這一觀點為我國大多數(shù)學(xué)者所借鑒。前蘇聯(lián)刑事訴訟學(xué)者一般認(rèn)為，所有參加刑事訴訟活動的機關(guān)和個人，包括法院、檢察院、檢察長、偵查人員、調(diào)查機關(guān)以及被告人、被害人、辯護(hù)人、民事原告人、民事被告人、代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等，都是刑事訴訟權(quán)利和義務(wù)的承擔(dān)者，也都是刑事訴訟主體。刑事訴訟法律關(guān)系也就存在于這些機關(guān)和訴訟參與人相互之間的權(quán)利義務(wù)中。這一學(xué)說沒有將控、辯、審三方以訴訟職能為依據(jù)而產(chǎn)生的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系與一般的法律關(guān)系區(qū)別開來，沒有將控辯審三方的訴訟地位和相互關(guān)系予以特殊對待。這與前述德國、日本的相關(guān)理論產(chǎn)生了分歧。  我國在借鑒和吸收前蘇聯(lián)理論的基礎(chǔ)上，認(rèn)為刑事訴訟法律關(guān)系是指由刑事訴訟法律規(guī)范所調(diào)整的，在訴訟中形成的刑事訴訟參加者，包括公安機關(guān)、檢察院、法院和當(dāng)事人以及其他訴訟參與人之間的權(quán)力（權(quán)利）、義務(wù)關(guān)系。這以對刑事訴訟進(jìn)行“廣義的理解”為邏輯前提。  刑事訴訟法律關(guān)系是相對于刑事實體法律關(guān)系的一個概念，二者既存在聯(lián)系，又有區(qū)別。刑事訴訟法律關(guān)系的產(chǎn)生以刑事實體法律關(guān)系出現(xiàn)了不正常的狀態(tài)為前提，換言之，刑事訴訟法律關(guān)系是對刑事實體法律關(guān)系的保障和救濟(jì)，刑事實體法律關(guān)系則是刑事訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生的前提。這是二者的聯(lián)系。同時，它們又是兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系。刑事訴訟法律關(guān)系圍繞案件事實和被告人的刑事責(zé)任問題展開，即在查清案件事實的基礎(chǔ)上確定被告人是否有罪、有何罪、應(yīng)否受刑罰、受何刑罰。

編輯推薦

《刑事訴訟法學(xué):理論?實務(wù)?案例》是由中國政法大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法學(xué) PDF格式下載

---