法律原理與技術(shù)

內(nèi)容概要

進(jìn)入21世紀(jì)，我國法律職業(yè)崗位的設(shè)置日趨科學(xué)合理，經(jīng)改革、改制建立起來的法學(xué)學(xué)科教育與高等法律職業(yè)教育并存并舉、協(xié)調(diào)發(fā)展的法學(xué)教育體系已逐步完善，高等法律職業(yè)教育在全國已形成一定規(guī)模。為加強(qiáng)對(duì)高等法律職業(yè)教育的指導(dǎo)，進(jìn)一步推動(dòng)高等法律職業(yè)教育的順利發(fā)展，司法部組織部分專家、學(xué)者編寫了這套全國高等法律職業(yè)教育系列教材，供各有關(guān)院校使用。    本套教材根據(jù)教育部"高等職業(yè)技術(shù)教育應(yīng)有別于學(xué)科教育，應(yīng)具有更加鮮明的職業(yè)性、實(shí)踐性和崗位針對(duì)性，應(yīng)更加注重知識(shí)的有效傳播"的要求，在編寫過程中以實(shí)用性和指導(dǎo)性為原則，在強(qiáng)化基礎(chǔ)知識(shí)、基礎(chǔ)理論教育，突出職業(yè)能力和職業(yè)技能訓(xùn)練的前提下，重組課程結(jié)構(gòu)，更新教學(xué)內(nèi)容，突出了高等法律職業(yè)教育的辦學(xué)特色，并力求切實(shí)起到幫助學(xué)生靈活運(yùn)用知識(shí)、提高完成本職工作能力的作用，力求使其成為造就面向法院、檢察院、律師事務(wù)所等法律實(shí)踐部門應(yīng)用型法律人才的必備讀物。

作者簡(jiǎn)介

胡玉鴻，1964年生，教授，法學(xué)博士，現(xiàn)任蘇州大學(xué)法學(xué)院副教授，東吳比較法研究所副所長。兼任國家司法考試命題委員會(huì)委員，中國法學(xué)會(huì)法理研究會(huì)理事。主要研究方向方法理學(xué)，法學(xué)方法論及行政訴訟法學(xué)。在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》發(fā)表論文40余篇，出

書籍目錄

第一編 緒論  第一章 理論法學(xué)及其功能    第一節(jié) 法學(xué)的研究對(duì)象及其體系    第二節(jié) 理論法學(xué)的形態(tài)及其使命    第三節(jié) 法律技術(shù)在法學(xué)教育中的地位    第四節(jié)（法律原理與技術(shù)）的內(nèi)容編排  第二章 法律分析方法    第一節(jié) 法學(xué)方法論釋義    第二節(jié) 法律分析的基本方法    第三節(jié) 法律分析的具體方法  第三章 法律分析的邏輯起點(diǎn)    第一節(jié) 人是法律分析的邏輯起點(diǎn)    第二節(jié) 作為法律基點(diǎn)的個(gè)人    第三節(jié) 個(gè)人角色在法律中的分解第二編 本體論  第四章 法律概述    第一節(jié) 法律的概念    第二節(jié) 法律的功能    第三節(jié) 法律的價(jià)值  第五章 法律形式    第一節(jié) 法律淵源    第二節(jié) 法律分類    第三節(jié) 法律生成    第四節(jié) 法律位階  第六章 法律結(jié)構(gòu)    第一節(jié) 法律的微觀構(gòu)成    第二節(jié) 法律的宏觀結(jié)構(gòu)    第三節(jié) 法系及其比較意義    第四節(jié) 區(qū)域法和世界法  第七章 法律內(nèi)容    第一節(jié) 權(quán)利與義務(wù)    第二節(jié) 權(quán)力與職責(zé)    第三節(jié) 責(zé)任與制裁  第八章 法律效力    第一節(jié) 法律效力的界定    第二節(jié) 法律的形式效力    第三節(jié) 法律的實(shí)質(zhì)效力  第九章 法律實(shí)踐    第一節(jié) 法律能力    第二節(jié) 法律行為    第三節(jié) 法律關(guān)系    第四節(jié) 法律爭(zhēng)議  第十章 法律發(fā)展    第一節(jié) 法律起源    第二節(jié) 法律歷史    第三節(jié) 法治國家及其構(gòu)造第三編 運(yùn)行論  第十一章 法律職業(yè)    第一節(jié) 法律職業(yè)及其發(fā)展    第二節(jié) 法律職業(yè)機(jī)構(gòu)    第三節(jié) 法律職業(yè)人員    第四節(jié) 法律職業(yè)素養(yǎng)  第十二章 法律程序  第十三章 法律適用  第十四章 法律解釋  第十五章 法律裁決  第十六章 法律監(jiān)督第四編  技術(shù)論  第十七章 法律淵識(shí)別技術(shù)  第十八章 判例識(shí)別技術(shù)  第十九章 法律注釋技術(shù)  第二十章 法律解釋技術(shù)  第二十一章 利益衡量技術(shù)  第二十二章 法律推理技術(shù)  第二十三章 法律漏洞補(bǔ)救技術(shù)  第二十四章 法律說理技術(shù)

章節(jié)摘錄

陳興良先生則認(rèn)為，法學(xué)是一種知識(shí)形態(tài)，無論是理論法學(xué)，還是應(yīng)用法學(xué)，都包含法哲學(xué)、法理學(xué)和法社會(huì)學(xué)三個(gè)層次。按照這種理解，任何部門法學(xué)也都相應(yīng)地具有這三個(gè)層次，例如刑法學(xué)就可以分為刑法哲學(xué)、規(guī)范刑法學(xué)和刑法社會(huì)學(xué)。我們認(rèn)為，理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)的區(qū)分，并不足以反映法學(xué)的知識(shí)狀態(tài)。例如法律史學(xué)，需要學(xué)者對(duì)歷史上的法律思想與法律制度進(jìn)行客觀的歸類、描述，從而達(dá)到“鑒古知今”、啟迪后人的結(jié)果。從這個(gè)意義上說，法律史學(xué)既不能屬于理論法學(xué)，當(dāng)然也不是應(yīng)用法學(xué)。在理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)之間，還有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)法學(xué)的層次。因而，法學(xué)可以大致地區(qū)分為理論法學(xué)、經(jīng)驗(yàn)法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)三個(gè)部分。1.理論法學(xué)，是專門研究法學(xué)的基礎(chǔ)原理、基本知識(shí)與基本方法的學(xué)科。這一部類又大致可以分為三類：即法學(xué)學(xué)、法哲學(xué)、法理學(xué)。相關(guān)內(nèi)容將在后面予以敘述。2.經(jīng)驗(yàn)法學(xué)，是專門研究人類法律活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)。從內(nèi)容上說，大致可以包括三個(gè)層面：①法律史學(xué)，研究歷史的法律經(jīng)驗(yàn)，又可分為中外法律制度史、中外法律思想史兩類；②法社會(huì)學(xué)，研究現(xiàn)實(shí)的法律經(jīng)驗(yàn)，力求通過法律實(shí)效的分析，研究法律在社會(huì)生活中的具體運(yùn)作；③比較法學(xué)，研究法系的法律經(jīng)驗(yàn)。簡(jiǎn)單地說，比較法學(xué)是立足于法律文化基礎(chǔ)之上，對(duì)不同法圈的法律經(jīng)驗(yàn)予以比較分析，從而為人類法律的完整與趨同提供經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。3.應(yīng)用法學(xué)，也稱部門法學(xué)，是專門研究現(xiàn)實(shí)中調(diào)控社會(huì)生活的部門法律的基本原理、知識(shí)的應(yīng)用型學(xué)科，包括憲法學(xué)、行政法學(xué)、民商法學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、訴訟法學(xué)、國際法學(xué)等主要門類。還必須注意的是，即使就理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)的兩分法而言，也應(yīng)當(dāng)注意其所依據(jù)的并不是人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)次序和認(rèn)識(shí)層次。認(rèn)識(shí)論的順序本身就預(yù)設(shè)了由具體到抽象的理論路徑，但是，按照原來人們的理解，似乎理論法學(xué)屬乎抽象的層次，而部門法學(xué)則屬于具體的層次，由此推斷，部門法學(xué)的理論成分較低甚至可以不需要自己特有的理論，這顯然不符合部門法學(xué)研究的實(shí)際情況。實(shí)際上，這種劃分主要是根據(jù)學(xué)科所要解決的問題的不同來進(jìn)行的。英國學(xué)者沃克將法律科學(xué)分為理論法律科學(xué)和應(yīng)用法律科學(xué)兩個(gè)部分。理論法律科學(xué)（也稱純法律科學(xué)）“致力于對(duì)有關(guān)材料的調(diào)查研究，以及對(duì)調(diào)查取得的知識(shí)進(jìn)行吸收和加工”，屬于法律學(xué)者和法學(xué)家的領(lǐng)域；應(yīng)用法律科學(xué)“主要涉及對(duì)實(shí)際問題的原則和規(guī)則的確認(rèn)，這些原則和規(guī)則的運(yùn)用及其結(jié)果”，屬于立法者、法官和法律實(shí)踐者的領(lǐng)域。應(yīng)當(dāng)說，這較好地說明了理論法學(xué)和應(yīng)用法學(xué)的差異。當(dāng)然，沃氏所言的“理論法學(xué)”，立足于英美法系的經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)傳統(tǒng)，因而實(shí)際上包括了經(jīng)驗(yàn)法學(xué)的內(nèi)容。

編輯推薦

《法律原理與技術(shù)(第2版)》：全國高等法律職業(yè)教育系列教材。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律原理與技術(shù) PDF格式下載

---