違約責任論

前言

中華民族具有悠久的學術文化傳統(tǒng)。在我們的古典文化中， 經學、史學、文學等學術領域都曾有過極為燦爛的成就，成為全 人類文化遺產的重要組成部分。但是，正如其他任何國家的文化 傳統(tǒng)一樣，中國古典學術文化的發(fā)展并不均衡，也有其缺陷。最 突出的是，雖然我們有著漫長的成文法傳統(tǒng)，但以法律現(xiàn)象為研 究對象的法學卻遲遲得不到發(fā)育、成長。清末以降，隨著社會結 構的變化、外來文化的影響以及法律學校的設立，法學才作為一 門學科而確立其獨立的地位。然而，一個世紀以來中國坎坷曲折 的歷史終于使法律難以走上坦途，經常在模仿域外法學與注釋現(xiàn) 行法律之間徘徊。到十年文革期間更索性徹底停滯。先天既不 足，后天又失調，中國法學真可謂命運多舛、路途艱辛。70年代末開始，改革開放國策的確立、法律教育的恢復以 及法律制度的漸次發(fā)展提供了前所未有的良好環(huán)境。十多年來， 我國的法學研究水準已經有了長足的提高；法律出版物的急劇增 多也從一個側面反映了這樣的成績。不過，至今沒有一套由本國 學者所撰寫的理論法學叢書無疑是一個明顯的缺憾。我們認為， 法學以及法制的健康發(fā)展離不開深層次的理論探索。比起自然科 學，法學與生活現(xiàn)實固然有更為緊密的聯(lián)系，但這并不是說它僅 僅是社會生活經驗的反光鏡，或只是國家實在法的回音壁。法學 應當有其超越的一面，它必須在價值層面以及理論分析上給實在 法以導引。在建設性的同時，它需要有一種批判的性格。就中國 特定的學術背景而言，它還要在外來學說與固有傳統(tǒng)之間尋找合 理的平衡，追求適度的超越，從而不僅為中國的現(xiàn)代化法制建設 提供藍圖，而且對世界范圍內重大法律課題作出創(chuàng)造性回應。這 是當代中國法學家的使命，而為這種使命的完成而創(chuàng)造條件乃是 法律出版者的職責。 "中青年法學文庫"正是這樣一套以法學理論新著為發(fā)表范 圍的叢書。我們希望丈庫能夠成為高層次理論成果得以穩(wěn)定而持 續(xù)成長的一方園地，成為較為集中地展示中國法學界具有原創(chuàng)力 學術作品的窗口。我們知道，要使這樣的構想化為現(xiàn)實，除了出 版社方面的努力外，更重要的是海內外中國法學界的鼎力推助和 嚴謹扎實的工作。"廟廊之才，非一木之枝"；清泉潺潺，端賴源 頭活水。區(qū)區(qū)微衷，尚請賢明鑒之。

內容概要

　　《違約責任論》密切結合我國現(xiàn)行立法、司法實踐經驗，在借鑒國外立法經驗及判例、學說最新成果的基礎上，對確定違約責任所必須依據(jù)的理論問題，如違約責任的歸責原則、構成要件、違約形式、免責要件、責任形式、債權請求權體系等，作出了詳盡的分析和深入的探討，并對我國司法實踐中迫切需要解決的疑難問題，如締約過失、加害給付、情勢變更、責任競合、第三人侵害債權等展開了探討。同時，作者對我國違約責任制度的完善作出了研究和闡述。

作者簡介

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1984年于中國人民大學法律系，獲法學碩士學位。1989年至1990年赴美國密執(zhí)安大學法學院進修，1990年獲法學博士學位?，F(xiàn)為中國人民大學法律系教授，博士研究生導師。主要著作：《經濟法的理論問題》(合著)；《民法新論》(合著)；《經濟體制改革中的法律問題》；《國家所有權研究》；《侵權行為法歸責原則研究》；《違約責任論》；《物權法論))；《合同法新論·總則》等。

書籍目錄

第一編違約責任的一般理論 12第一章違約責任概述 12第一節(jié)債務與責任的區(qū)別 18第二節(jié)違約責任的概念 28第三節(jié)違約責任與相關概念的區(qū)別 39第四節(jié)基于違約的請求權與債權請求權體系 48第二章歸責原則 48第一節(jié)歸責原則概述 62第二節(jié)嚴格責任原則 75第三節(jié)過錯責任原則 98第三章違約行為的分類與體系 98第一節(jié)違約形態(tài)的概念 108第二節(jié)違約行為的分類 115第三節(jié)違約形態(tài)體系 120第四章幾種具體的違約形態(tài) 120第一節(jié)拒絕履行與預期違約 145第二節(jié)對履行不能作為違約形態(tài)的探討 167第三節(jié)履行遲延問題探討 178第四節(jié)不適當履行與瑕疵擔保責任 205第五節(jié)加害給付責任 232第六節(jié)雙方違約和第三人的行為 235第五章違約與抗辯權 235第一節(jié)抗辯權的概念及其與違約的關系 239第二節(jié)同時履行抗辯權 273第三節(jié)后履行抗辯權 279第四節(jié)不安抗辯權 290第六章違約與風險負擔 290第一節(jié)風險的概念 299第二節(jié)風險負擔與違約責任制度的關系 304第三節(jié)風險移轉的幾項標準 313第四節(jié)我國合同法中關于風險負擔的一般規(guī)則 329第七章違約責任和侵權責任的競合 329第一節(jié)責任競合的概念 333第二節(jié)侵權責任與違約責任競合的原因 339第三節(jié)侵權責任和違約責任競合的三種學說 346第四節(jié)責任競合的處理 358第五節(jié)責任競合制度的缺陷及彌補 362第八章免責事由 362第一節(jié)免責事由概述 366第二節(jié)不可抗力 382第三節(jié)免責條款 402第四節(jié)債權人的過錯 404第五節(jié)對情事變更原則的探討 第二編違約責任形式 429第九章實際履行 429第一節(jié)實際履行概述 432第二節(jié)實際履行與相關概念的區(qū)別 439第三節(jié)實際履行制度的比較分析 447第四節(jié)金錢債務的實際履行 450第五節(jié)非金錢債務的實際履行 456第六節(jié)實際履行的適用范圍 459第七節(jié)實際履行的經濟分析 463第十章?lián)p害賠償 463第一節(jié)違約損害賠償概述 473第二節(jié)違約損害賠償與其他類型的損害賠償?shù)年P系 479第三節(jié)損害賠償?shù)倪m用條件 494第四節(jié)違約責任中的完全賠償原則 502第五節(jié)關于期待利益和信賴利益的問題 514第六節(jié)損害賠償?shù)挠嬎?527第七節(jié)完全賠償?shù)木唧w運用 531第八節(jié)約定損害賠償 540第九節(jié)損害賠償?shù)南拗?558第十節(jié)違約損害賠償與精神損害賠償 568第十一節(jié)懲罰性賠償研究 569第一節(jié)懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展 573第二節(jié)懲罰性賠償?shù)奶攸c及與補償性賠償?shù)年P系 578第三節(jié)懲罰性賠償?shù)墓δ?582第四節(jié)關于懲罰性賠償在合同責任中的運用 595第五節(jié)對《消費者權益保護法》第49條規(guī)定的探討 612第十二章違約金責任 612第一節(jié)違約金的概念和職能 619第二節(jié)違約金制度的歷史發(fā)展 625第三節(jié)對違約金性質的探討 630第四節(jié)違約金與其他補救方式的比較 635第五節(jié)違約金責任的成立 637第六節(jié)對違約金數(shù)額的調整 644第十三章定金責任 644第一節(jié)定金的概念 647第二節(jié)定金的種類 661第三節(jié)關于定金性質的探討 668第四節(jié)定金責任的構成要件 671第五節(jié)定金責任與其他責任形式 679第六節(jié)關于定金數(shù)額的計算和責任的承擔 682第十四章合同的解除 682第一節(jié)合同解除的概念和特征 685第二節(jié)合同解除與相關制度的區(qū)別 691第三節(jié)約定解除 698第四節(jié)法定解除 713第五節(jié)合同解除的程序 720第六節(jié)合同解除的法律后果 第三編侵害債權和締約過失責任 730第十五章第三人侵害債權的責任 730第一節(jié)侵害債權概述 735第二節(jié)侵害債權制度的歷史發(fā)展 744第三節(jié)債權與侵權行為對象 750第四節(jié)侵害債權的構成要件 757第五節(jié)侵害債權的責任 764第六節(jié)免責條件 767第十六章締約過失責任 767第一節(jié)締約上過失責任制度的發(fā)展 775第二節(jié)締約過失的概念 784第三節(jié)關于締約過失責任形態(tài)的探討 791第四節(jié)締約過失責任的類型 807第五節(jié)締約過失與相關責任 813第六節(jié)締約過失責任的賠償范圍 817主要參考書目 821后記 823修訂二版后記 

章節(jié)摘錄

三、自始不能與嗣后不能的區(qū)分標準與價值    在采納履行不能概念的法律中，區(qū)分自始不能與嗣后不能的意義是重大的。即如果屬于自始不能，將導致合同無效，債務人應賠償債權人的信賴利益的損失；如果屬于嗣后不能，則合同有效，債務人應賠償債權人的履行利益的損失。兩者在法律后果上的區(qū)別還在于：自始不能使合同無效后，當事人已經履行的應恢復原狀；而嗣后不能將不發(fā)生恢復原狀問題，債權人除有權要求賠償損害以外，還有權獲得其他的法律救濟。    既然自始不能與嗣后不能在法律后果上有如此重大的差異，則在法律上應有一系列明確的標準將兩者區(qū)分開。一般認為，自始不能與嗣后不能的區(qū)分，以合同成立時為標準。在合同成立時已發(fā)生履行不能的，為自始不能；在合同成立后發(fā)生履行不能的，即為嗣后不能。王澤鑒先生曾舉一例，試圖說明其區(qū)分標準：甲于5月2日賣某名畫給乙，約定于5月4日交付，設該畫于5月1日滅失，為自始客觀不能；于5月1日被丙所盜，為自始主觀不能；于5月3日滅失，為嗣后客觀不能；于5月3日被丙所盜，為嗣后主觀不能。我們暫不考慮客觀不能與主觀不能問題，從這個案例中，可見自始不能與嗣后不能的區(qū)分主要標準是根據(jù)合同成立時間來確定的，但現(xiàn)實情況遠不是如此簡單。對兩者作出區(qū)分往往是極為困難的，其主要原因在于：    第一，導致履行不能的原因如標的物滅失、被盜、債務人喪失履行能力等，究竟是在何時發(fā)生的，如何舉證，由誰來舉證，是一個極為復雜的問題。

后記

本書是我申報的國家教委人文社會科學研究項目《民事責任的比較研究》的主要成果形式，也是我多年來從事合同法的教學和研究工作的一點心得。本書的部分內容曾作為我給高級法官進修班和研究生講課的教材發(fā)給學員征求意見，此次為修訂成書，我院博士和碩士生楊永清、黃章任、陳傳法、李登杰、汪澤等人幫助我記錄、抄寫、校對、翻譯，十分辛勞。特別需要指出的是，本書在寫作過程中，中國社會科學院法學研究所梁慧星教授曾在百忙之中，抽出時間審閱全稿，并提出許多寶貴意見。中國政法大學出版社丁小宣同志對本書的出版給予了熱情的支持，在此謹致深切的謝意。

媒體關注與評論

中青年法學文庫總    序中青年法學文庫                                     總    序    中華民族具有悠久的學術文化傳統(tǒng)。在我們的古典文化中，經學、史學、文學等學術領域都曾有過極為燦爛的成就，成為全人類文化遺產的重要組成部分。但是，正如其他任何國家的文化傳統(tǒng)一樣，中國古典學術文化的發(fā)展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，雖然我們有著漫長的成文法傳統(tǒng)，但以法律現(xiàn)象為研究對象的法學卻遲遲得不到發(fā)育、成長。清末以降，隨著社會結構的變化、外來文化的影響以及法律學校的設立，法學才作為一門學科而確立其獨立的地位。然而，一個世紀以來中國坎坷曲折的歷史終于使法律難以走上坦途，經常在模仿域外法學與注釋現(xiàn)行法律之間徘徊。到十年文革期間更索性徹底停滯。先天既不足，后天又失調，中國法學真可謂命運多舛、路途艱辛。    70年代末開始，改革開放國策的確立、法律教育的恢復以及法律制度的漸次發(fā)展提供了前所未有的良好環(huán)境。十多年來，我國的法學研究水準已經有了長足的提高；法律出版物的急劇增多也從一個側面反映了這樣的成績。不過，至今沒有一套由本國學者所撰寫的理論法學叢書無疑是一個明顯的缺憾。我們認為，法學以及法制的健康發(fā)展離不開深層次的理論探索。比起自然科學，法學與生活現(xiàn)實固然有更為緊密的聯(lián)系，但這并不是說它僅僅是社會生活經驗的反光鏡，或只是國家實在法的回音壁。法學應當有其超越的一面，它必須在價值層面以及理論分析上給實在法以導引。在建設性的同時，它需要有一種批判的性格。就中國特定的學術背景而言，它還要在外來學說與固有傳統(tǒng)之間尋找合理的平衡，追求適度的超越，從而不僅為中國的現(xiàn)代化法制建設提供藍圖，而且對世界范圍內重大法律課題作出創(chuàng)造性回應。這是當代中國法學家的使命，而為這種使命的完成而創(chuàng)造條件乃是法律出版者的職責。    “中青年法學文庫”正是這樣一套以法學理論新著為發(fā)表范圍的叢書。我們希望文庫能夠成為高層次理論成果得以穩(wěn)定而持續(xù)成長的一方園地，成為較為集中地展示中國法學界具有原創(chuàng)力學術作品的窗口。我們知道，要使這樣的構想化為現(xiàn)實，除了出版社方面的努力外，更重要的是海內外中國法學界的鼎力推助和嚴謹扎實的工作。“廟廊之才，非一木之枝”；清泉潺潺，端賴源頭活水。區(qū)區(qū)微衷，尚請賢明鑒之。                                                              中國政法大學出版社

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    違約責任論 PDF格式下載

---