洛陽(yáng)伽藍(lán)記校注
出版時(shí)間：1978年12月新1版 出版社：上海古籍出版社 作者：楊衒之 著,范祥雍 校注 頁(yè)數(shù)：728 字?jǐn)?shù)：415000
Tag標(biāo)簽：無(wú)
內(nèi)容概要
《國(guó)語(yǔ)》相傳為春秋時(shí)期左丘明所作。全書共二十一卷，分別記載西周末年至春秋時(shí)期（約公元前九六七年——前四五三年）周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國(guó)的史事，是我國(guó)最早的國(guó)別史。原書保存史料比較豐富，所記史實(shí)也比較詳細(xì)生動(dòng)?！ h朝以來(lái)，不少人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》作過注釋。三國(guó)時(shí)期，吳國(guó)的韋昭（二○四年——二七三年）的注本是現(xiàn)存的最早注本，它并保留了今已亡佚的東漢鄭衆(zhòng)、賈進(jìn)，三國(guó)虞翻、唐固等注本的片斷，有助于閱讀原書。校點(diǎn)時(shí)也吸收了前人的校堪成果，略加案語(yǔ)，以與原注相區(qū)別?！ 秶?guó)語(yǔ)》現(xiàn)存的版本，有宋代刻印的兩種本子，一種是明道本，一種是公序本?，F(xiàn)據(jù)《四部備要》排印清代士禮居翻刻明道本為底本，參校了《四部叢刊》影印明代翻刻公序本，整理出彼，供讀者研究、參考。
書籍目錄
卷一 周語(yǔ)上 祭公諫穆王征犬戎 密康公母論小丑備物終必亡 邵公諫萬(wàn)王弭謗 黃良夫論榮夷公專利 邵公以其子代宜王死 虢文公諫宜王不籍千畝 仲山父諫宜王立戲 穆仲論魯侯孝 仲山父諫宜王料民 西周三川皆震伯陽(yáng)父論周將亡 鄭萬(wàn)公與虢頻殺子頹納惠王 內(nèi)史過論神 內(nèi)史過論晉惠公必?zé)o后 內(nèi)史與論晉文公必霸卷二 周語(yǔ)中 富辰諫襄王以狄伐鄭及以狄女為后 襄王拒亞文公請(qǐng)隧 陽(yáng)人不服晉侯 襄王拒殺行成公 王孫滿觀秦師 定王論不用全烝之故 單襄公論陳必亡 劉康公論魯大夫儉與侈 子孫說(shuō)請(qǐng)忽賜頻孫僑如 單襄公論卻至佻天之功卷三 周語(yǔ)下卷四 魯語(yǔ)上卷五 魯語(yǔ)下卷六 齊語(yǔ)卷七 晉語(yǔ)一卷八 晉語(yǔ)二卷九 晉語(yǔ)三卷十 晉語(yǔ)四卷十一 晉語(yǔ)五卷十二 晉語(yǔ)六卷十三 晉語(yǔ)七卷十四 晉語(yǔ)八卷十五 晉語(yǔ)九卷十六 鄭語(yǔ)卷十七 楚語(yǔ)上卷十八 楚語(yǔ)下卷十九 吳語(yǔ)卷二十 越語(yǔ)一卷二十一 越語(yǔ)下國(guó)語(yǔ)解敘國(guó)語(yǔ)人名索引
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(23)
- 勉強(qiáng)可看(169)
- 一般般(289)
- 內(nèi)容豐富(1200)
- 強(qiáng)力推薦(984)
用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)
- 洛陽(yáng)伽藍(lán)記有有內(nèi)容，有校注，全面。
- 研究當(dāng)時(shí)時(shí)代思想的重要參考書
- 值得購(gòu)買，校注質(zhì)量高，紙質(zhì)也好。
- 蠻好的，可惜我買書時(shí)沒注意，是繁體豎版的，拿到書，好有歷史感啊，好像原來(lái)幾角幾分的書……瞬間就……現(xiàn)在還想收錄一本簡(jiǎn)體橫版的，看起來(lái)方便點(diǎn)
- 以后外公不用跑很遠(yuǎn)去買書了。
- 當(dāng)時(shí)因?yàn)橹朗欠斌w豎排，怕閱讀有障礙還同時(shí)買了本江蘇教育出版的。拿到時(shí)感覺紙張比較薄，印刷也一般，剛剛但隨手一翻這本居然后附地圖，著實(shí)驚喜了一把。
- 收到書，翻了翻，前言寫得不錯(cuò)。有特色的是正文，將校注放在正文中間，好處是隨時(shí)得到了想要的信息；遺憾的地方在于，閱讀會(huì)因此常常中斷，變得不連貫。
- 學(xué)術(shù)性太強(qiáng) 應(yīng)以通俗化形式介紹當(dāng)時(shí)社會(huì)文化風(fēng)貌
- 不錯(cuò)的書哦~~~正在看
- 嗯，正在看。繁體字有些不認(rèn)識(shí)，感覺自己是文盲······書么，還行~~~
- 唯一不足就是字跡不是很清楚！
- 這本書還不錯(cuò)。。。。。。。。。。。。。
- 繁體字確實(shí)是不小的考驗(yàn)，但很有感覺。。。
- 是時(shí)候看看這類的古籍了
- 繁體字，豎版，有校注，前面的序?qū)ξ簳x南北朝時(shí)期的佛教現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，美中不足的是敘述者帶著明顯的批駁的觀點(diǎn)來(lái)論述，不夠客觀和理性。
- 如題，整體還不錯(cuò)
- 第五次印刷，有的字跡不是很清楚。
內(nèi)容應(yīng)該沒得說(shuō)。 - 希望當(dāng)當(dāng)多搞買4免1活動(dòng),人民群眾很喜歡!
- 是豎版繁體的~紙質(zhì)尚可，可是為什么我的書的封面楞是比里面的書頁(yè)小一點(diǎn)。。。
- 這個(gè)版本字太小，印刷有些不清楚，沒有放大鏡年輕人看的都吃力。
- 希望在大學(xué)畢業(yè)前看完~~~值得慢慢推敲~~~
- 個(gè)人喜歡《洛陽(yáng)伽藍(lán)記校箋》多一些，因?yàn)閷?duì)楊銜之的正文和注語(yǔ)的排版處理似乎令閱讀更舒服一點(diǎn)。這個(gè)版本把校注嵌入在本文中，固然有其道理，讀起來(lái)眼睛比較累。但這個(gè)版本有其強(qiáng)處，比如結(jié)尾的附編和校注補(bǔ)，很有價(jià)值，是《校箋》所沒有的。其實(shí)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的研究書籍不多，有限的幾本不妨都收藏，可以相互印證補(bǔ)充
- 這么好的一本書 卻把字印的這么小 真?zhèn)€是糟蹋了作者和注者的心血。另外 把校注 夾在正文的中間 也讓內(nèi)容有不連貫的感覺 看起來(lái) 累 不知道 別的版本怎么樣 如果全部買齊 又要花費(fèi)很多銀子。我只是個(gè)保安 工資很低的
- 繁體豎版，自己有點(diǎn)小，裝訂有點(diǎn)小問題，不過內(nèi)容很好，很喜歡，給個(gè)好評(píng)。
- 紙張薄點(diǎn) 字小點(diǎn) 不過范先生的校注 專業(yè) 詳實(shí) 值得收藏
- 不愧是大家手筆，范先生對(duì)各時(shí)期的范本對(duì)比后的校注，比較詳細(xì)。
- 缺點(diǎn)是紙張薄，字跡有點(diǎn)淡。作為洛陽(yáng)人。一冊(cè)伽藍(lán)記在手臨洛浦對(duì)秋風(fēng)還是很爽的事情嘞
- 書的品相不好，二是字小、模糊；三是豎排，無(wú)法讀
- 誰(shuí)能告訴我是簡(jiǎn)體橫排還是繁體豎排的?這一點(diǎn)非常重要.繁體可以容忍,但豎排是絕對(duì)不能容忍的.
- 近十余年圖書事業(yè)發(fā)展迅猛，新書層出不窮，但魚龍混雜，垃圾讀物過多，許多優(yōu)秀的圖書反而不見重印，如：西漢政區(qū)地理。上古出版社是我最喜歡的出版社（另一個(gè)是中華書局），重印此書居功甚偉。洛陽(yáng)伽藍(lán)記現(xiàn)代注解書中有三個(gè)版本是名著，此書即是其一。此次印刷增加了部分附錄，但印刷質(zhì)量反不如第一次印刷的清晰。好在瑕不掩瑜，仍舊值得一購(gòu)。