紫砂新鑒

出版時(shí)間:2009-8  出版社:上??茖W(xué)技術(shù)出版社  作者:李敏行  頁(yè)數(shù):199  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

從小,紫砂壺一直是筆者生活中再熟悉不過的一部分,它們?cè)谇逑础⒄磉^程中的變化,泡茶的香韻,筆者都是歷歷在目、親身體會(huì)的,但是少年時(shí)期,筆者的志趣是古典音樂,未曾有目的、有系統(tǒng)地深究過紫砂壺所蘊(yùn)藏的內(nèi)涵及意義。直到1998年春,機(jī)緣巧合地在西湖畔浙江省博物館聽取了一場(chǎng)關(guān)于陳鳴遠(yuǎn)陶藝研究的研討會(huì),從這場(chǎng)研討會(huì)中,筆者開始明白,原來自己所熟悉的紫砂壺其實(shí)有很多值得研究之處;雖然彼時(shí)筆者只是一所知有限的懵懂少年,卻對(duì)于紫砂的時(shí)代風(fēng)格沒有被充分重視深有所感,因?yàn)檫@恰恰是筆者對(duì)宜興紫砂很熟悉的一個(gè)部分。這是觸動(dòng)筆者決心投身研究宜興紫砂這個(gè)領(lǐng)域的開始。  在進(jìn)入南開大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)期間,筆者有幸?guī)煆膭⒁阆壬?,先生的治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)而且實(shí)事求是,尤其注重文獻(xiàn)與實(shí)物結(jié)合的研究方式使我深受啟發(fā),對(duì)紫砂的研究亦有了新的見解。筆者的碩士論文《宜興紫砂分期研究》及本書的文字部分亦有賴劉老師的熱心見教,在此深表言謝。另外,也感謝天津文史館崔錦先生為本書銘款的辨識(shí)指認(rèn),出力甚多?! ”緯木幣欧绞绞亲仙皥D冊(cè)的一個(gè)新的嘗試,是以胎土、造型、工藝三個(gè)部分為經(jīng),以時(shí)代為緯,輯錄由古到今的作品。如此編排的原因在于,怎樣品評(píng)一件紫砂壺的土好不好?制作工藝好不好?這是廣大的紫砂愛好者最想知道也最為迷惘的問題,但是過去已出版的紫砂圖錄甚少以胎土、制作工藝等各方面鑒賞點(diǎn)來編排,因此,本書的宗旨就是針對(duì)這些問題,從鑒識(shí)紫砂的各方面:胎土、造型(包含成型工藝)、裝飾技法,告訴大家紫砂到底該怎么評(píng)賞,并且,經(jīng)由圖版的對(duì)比也可以清楚呈現(xiàn)時(shí)代的特征以及不同作者個(gè)人的風(fēng)格的特色,在以上幾個(gè)大方面下,另根據(jù)具體情況再細(xì)分一些專題。

書籍目錄

序紫砂壺鑒賞概要  1.胎土篇 紫砂天青泥焐灰黑泥烏泥 紅紫砂大紅袍 朱泥 紅泥 段泥黃泥綠泥 團(tuán)泥  白泥 調(diào)配泥色2.造型篇 圓器 方器 筋紋器 塑器3.裝飾篇 銘刻 貼花雕塑 泥繪堆泥 模印 加彩上釉 其他裝飾4.風(fēng)格對(duì)比篇 時(shí)大彬作品風(fēng)格對(duì)比 陳用卿作品風(fēng)格對(duì)比 惠孟臣作品風(fēng)格對(duì)比 陳鳴遠(yuǎn)作品風(fēng)格對(duì)比 楊彭年作品風(fēng)格對(duì)比 黃玉麟作品風(fēng)格對(duì)比 顧景丹作品風(fēng)格對(duì)比 一粒珠壺作品風(fēng)格對(duì)比 虛扁壺作品風(fēng)格對(duì)比 石瓢壺作品風(fēng)格對(duì)比   仿古壺作品風(fēng)格對(duì)比 漢扁壺作品風(fēng)格對(duì)比 笠形壺作品風(fēng)格對(duì)比 高頸圓壺作品風(fēng)格對(duì)比

編輯推薦

《紫砂新鑒》由上??茖W(xué)技術(shù)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    紫砂新鑒 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   紫砂入門 值得一看
  •   紫砂收藏必收之書
  •   每一款典型器型,其中的代表作品都有說明,能迅速提高自己的欣賞水平!
  •   超贊!書好,印刷也好!
  •   書的材質(zhì)不錯(cuò),圖也很好看,只是對(duì)于初入門的來說還是有點(diǎn)不易懂
  •   新手看有點(diǎn)困難,寫的不錯(cuò)
  •   這本書優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。優(yōu)點(diǎn):1、以胎土、造型、裝飾來分類,編排上有創(chuàng)新,便于對(duì)比,這是其他書沒見過的。2、詳細(xì)研究、區(qū)分了各種紫砂泥,并且分別配以圖片,非常直觀。關(guān)于紫砂的泥料,光有文字不行,光有圖片也不行,最好是兩者結(jié)合。作者對(duì)紅紫砂、紅泥、朱泥和大紅袍的區(qū)分令人印象深刻,這種詳細(xì)的研究非常有借鑒意義。3、圖片效果不錯(cuò)。4、書本身的質(zhì)量也不錯(cuò)。缺點(diǎn):1、這本書最大的缺陷就在于:所有的壺都沒有出處!既然是根據(jù)這些壺來總結(jié)歸納得到知識(shí)的,那么首先就得保證這些壺本身來源可靠!到底是出土壺還是傳世壺或者其他,現(xiàn)存于哪,這些都得交代清楚。實(shí)際上本書著錄的很多壺的真?zhèn)味际谴嬖跔?zhēng)議的,隨便舉個(gè)例子:書中很多作者認(rèn)為是明晚期的壺,款識(shí)都是印章,印款中很多是篆書,但很多專家都認(rèn)為明朝只有刻款,最早用印的藝人是清早期的陳明遠(yuǎn),而且明朝款識(shí)通常是楷書。2、書中的一些觀點(diǎn)(尤其是對(duì)泥料的認(rèn)識(shí))并非紫砂界的共識(shí),作者應(yīng)注釋說明為妥。
  •   該書印刷質(zhì)量很好,裝幀考究。價(jià)格實(shí)屬太貴。當(dāng)前各類紫砂書籍多如牛毛,業(yè)內(nèi)人士、收藏界人士以及理論界人士都在撰寫此類書籍,且往往都搞成大部頭、大制作、大價(jià)位,以標(biāo)榜其權(quán)威性。此書雖然介紹了一點(diǎn)紫砂相關(guān)知識(shí),但沒有什么新意和亮點(diǎn),基本是老生常談,人云亦云的平常知識(shí),并且十分粗淺。其中大量的圖片顯示的名家壺和古代紫砂壺,估計(jì)多是出處不夠權(quán)威,因而看上去贗品痕跡較為明顯,考慮是與當(dāng)今流行的一些所謂的收藏家,以假亂真、欺世盜名的藏品圖冊(cè)同出一轍。故而,讀后令人感覺除了印刷質(zhì)量尚好以外別無可取之處,對(duì)紫砂研究的參考價(jià)值和紫砂收藏的實(shí)用價(jià)值不大。
  •   一直想買一本實(shí)用的講解怎樣鑒別一把壺的泥料的書,雖然還覺得這本書講的不夠多,但作為普及的書已經(jīng)是講得很好了。另外,書的裝幀也不錯(cuò),套上硬皮外套有精裝書的精致,取下里面的書又不像其它精裝書那樣拿著不方便影響閱讀。
  •   印刷精良,文字翔實(shí)。所選圖片,均是佳作。購(gòu)買紫砂書籍不少,這本書是個(gè)人受益最大多一本。相比各類所謂大師著作,此書性價(jià)比最高。推薦此書。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7