打撈中國(guó)憤青

前言

撈起“憤青”做“奮青”一、“憤青”是一場(chǎng)雨雖與廖保平緣慳一面，但讀了他《打撈中國(guó)憤青》的部分書(shū)稿后，還是欣然應(yīng)諾為這本書(shū)寫(xiě)篇序言。不僅因?yàn)閼嵡喱F(xiàn)象已經(jīng)成為稻田蝗災(zāi)般的網(wǎng)絡(luò)公害，不可不正視，更因?yàn)榱伪Ｆ较壬脕?lái)去除此害的靈丹，不是殺蟲(chóng)劑，而是悲憫之心。他不是要打倒憤青，而是打撈憤青。撈起憤青做奮青，是他這本書(shū)的良苦用心?！皯嵡唷毕耧h在空中的云，你抓不到它，等你抓到它時(shí)，它就不再是云，而是水滴。憤青就是極其細(xì)小的水滴聚集起來(lái)的情緒之云。它的存在靠聚集，會(huì)場(chǎng)、廣場(chǎng)、戰(zhàn)場(chǎng)，尤其是網(wǎng)絡(luò)，都是它聚集與存在的方式；當(dāng)年的義和團(tuán)是戰(zhàn)場(chǎng)憤青，一回到鄉(xiāng)下，就成了農(nóng)民；后來(lái)的紅衛(wèi)兵是廣場(chǎng)憤青，一上山下鄉(xiāng)，就變成了知青；當(dāng)下以“網(wǎng)友”符號(hào)存在，為愛(ài)國(guó)而罵人的那些匿名者們，是網(wǎng)絡(luò)憤青，一回到生活中，就是張三李四。在現(xiàn)實(shí)生活中，你很難找到憤青。當(dāng)年采訪憤青的《瞭望東方》周刊記者有過(guò)切身感受：“在互聯(lián)網(wǎng)上，憤青仿佛是一種鋪天蓋地的存在，可是當(dāng)你拿著憤青這個(gè)詞去尋找它的主人的時(shí)候，卻不得不面對(duì)一種‘大象希形’的尷尬?！薄啊畡e人都說(shuō)我也是憤青兒呢……’然后突然剎住話頭，遲疑：‘不過(guò)……’最后是否認(rèn)：‘我不是憤青?！嗟娜藙t明確表示了對(duì)‘憤青’一詞的蔑視以及記者將其稱做憤青的不理解和憤慨：‘我怎么能是憤青兒呢，憤青兒是什么東西？’仿佛記者說(shuō)他犯了什么罪行一樣。這是記者整個(gè)采訪過(guò)程最常見(jiàn)的一幕?！边@說(shuō)明顯示存在的“憤青”不是一個(gè)真實(shí)存在的社會(huì)群體，而是一場(chǎng)“暴雨”，只有“下”的時(shí)候才存在，下之前或下之后，都不存在。這是一場(chǎng)什么“暴雨”？唾沫飛濺的情緒暴雨。由于這種暴雨通常是下在匿名網(wǎng)絡(luò)上的，因而它的存在具有三種特性：非個(gè)體性，非真實(shí)性，非持續(xù)性。就像一顆雨滴構(gòu)不成一場(chǎng)暴雨一樣，一個(gè)“網(wǎng)友”構(gòu)不成罵倒一切的“憤青”。它必須滂沱而下，鋪天蓋地，淹沒(méi)一切。這就是非個(gè)體性，它像雨做的烏云一樣，是一群臨時(shí)聚集的匿名烏合之眾。罵人涉嫌犯罪，誹謗罪或侮辱人格罪。既要謾罵，又不想承擔(dān)罪責(zé)，所以第一必須許多人一起罵，法不責(zé)眾，很難追究；第二必須手里拿著“圣旨”罵，奉旨討伐，何罪之有？第三自然是掩藏和匿名，這就是它的非真實(shí)性。最后，世界上沒(méi)有下不完的暴雨。老子說(shuō)，“飄風(fēng)不終朝，驟雨不終日”，意思是雨越暴，下的時(shí)間越短，即使是潑婦，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)她一天到晚、一年四季罵街？誰(shuí)見(jiàn)過(guò)永遠(yuǎn)不散的烏云？這就是憤青存在的非持續(xù)性。它的情緒集體發(fā)作像癲癇一樣，是間歇性的。就這個(gè)特性來(lái)看，憤青其實(shí)就是精神癲癇癥患者，在他不發(fā)作時(shí)，在他或她與其他人之間，很難做出區(qū)分。二、內(nèi)火：肝虛脾濕問(wèn)題自然是，好端端的青年為什么會(huì)感染這種精神癲癇病毒？其實(shí)，沒(méi)有內(nèi)邪，外邪（病毒）就難以入侵；沒(méi)有內(nèi)火，也不容易外感風(fēng)寒。感染“憤青”病毒的青年，一般都有“內(nèi)火”。這些內(nèi)火有些來(lái)自成長(zhǎng)的煩惱。這是任何人在青春期前后都有的煩惱，精力和能量突然增長(zhǎng)了，但傾瀉這種精力的泄洪口一時(shí)還找不到，于是精力過(guò)剩，心火大熾。孫猴子在花果山也曾有過(guò)這內(nèi)火，他忽然獲得廣大神通，而且手握定海神針，但有勁沒(méi)地方使，最后使到了天宮，被壓到了五行山下，才精氣內(nèi)斂，成為圣徒，最終修得正果。因此，九九八十一難，不僅是唐僧取經(jīng)的艱難歷程，也是孫猴子從“齊天大圣”成長(zhǎng)為孫行者的艱難歷程。著名的反日憤青郭泉曾經(jīng)對(duì)記者說(shuō)：“我認(rèn)為我的成長(zhǎng)是沒(méi)有教材的。我有我自己的抗戰(zhàn)史。”他還表示，他是屬于天馬行空的那種性格，做事情從來(lái)不跟別人商量。不問(wèn)可知，我們能從他身上看到誰(shuí)的影子。這是狂傲的自大。其實(shí)，這種自大是表面的，是肝虛；掩藏在下面的其實(shí)是自卑，是脾濕。和當(dāng)了弼馬溫的“齊天大圣”，以及與朝廷離婚與酒私定終身的李太白一樣，不少感染憤青情緒的青年，除了天生我材必有用的狂傲之外，還有懷才或懷情不遇的憤懣。這些人有的剛進(jìn)入社會(huì)，有的甚至沒(méi)有穩(wěn)定的工作，吃了上餐，不知下頓在哪里；這個(gè)月住在這里，不知道下個(gè)月住在哪里；想愛(ài)人，但找不到愛(ài)他的人，只好愛(ài)國(guó)。楊鵬博士有一次到“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站會(huì)議室演講，經(jīng)常被打斷，話說(shuō)不下去，于是問(wèn)臺(tái)下那些不想當(dāng)聽(tīng)眾的聽(tīng)眾們：“你們結(jié)婚了嗎，或者有女朋友嗎？有的請(qǐng)舉手?！敝挥幸粌芍皇峙e起來(lái)，孤單得像鴨絨中的鳳毛?！斑@樣吧，”楊博士笑道，“等你們找到女朋友時(shí)我再來(lái)講，今天你們互相討論吧。”楊鵬說(shuō)這個(gè)故事時(shí)解釋說(shuō)：“人不是天生的憤青，還沒(méi)有盡過(guò)起碼的人生義務(wù)的年輕人容易成為憤青?！贝_實(shí)，愛(ài)不僅是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，沒(méi)有在愛(ài)或愛(ài)過(guò)的人，不知道義務(wù)和責(zé)任為何物，就會(huì)經(jīng)常處于憤青癲癇病發(fā)作狀態(tài)。愛(ài)人，不僅要?jiǎng)涌?，還要?jiǎng)邮?，因?yàn)槟憧赡芤鲈绮?，要洗碗，要掙錢買房子，這是愛(ài)的義務(wù)；愛(ài)國(guó)呢，似乎只有權(quán)利（罵人的權(quán)利），沒(méi)有義務(wù)，可以君子動(dòng)口不動(dòng)手，對(duì)國(guó)家的愛(ài)掛在嘴上，用謾罵他人尋求快感。這其實(shí)是一種與國(guó)家的口交，所以被稱做“口水愛(ài)國(guó)主義”。本書(shū)作者就是要從口水里把憤青打撈上岸：愛(ài)國(guó)從愛(ài)人開(kāi)始，而不是從罵人開(kāi)始。如果愛(ài)國(guó)就是罵人的話，那中國(guó)就不再是中國(guó)，而是“罵國(guó)”。只有在愛(ài)具體的人的課堂上，才能學(xué)到責(zé)任和義務(wù)。從這個(gè)角度，我可以給憤青下一個(gè)簡(jiǎn)單定義，所謂憤青，就是對(duì)自己的行為后果不負(fù)責(zé)任的人。因此，感染憤青病毒的人，既是逃避自由的人，也是逃避自我的人，讓自我迷失在臨時(shí)性群體中。所以成群結(jié)隊(duì)，要?jiǎng)右黄饎?dòng)，要靜一起靜，靜如烏云，動(dòng)如蝗雨。自由是與責(zé)任對(duì)稱的，不負(fù)責(zé)任的人，也逃避自由。這樣的人在生活中很難成功，經(jīng)常失敗，社交困難。由此可以引出對(duì)憤青的另一個(gè)定義：他們是還沒(méi)有完成社會(huì)化的人。伴隨著他們的是失敗，孤獨(dú)，甚至被遺棄，不待見(jiàn)。我的朋友許洋幾年前告訴我，他曾經(jīng)主持過(guò)一個(gè)網(wǎng)站，把評(píng)論區(qū)里風(fēng)頭最勁的網(wǎng)友請(qǐng)來(lái)開(kāi)會(huì)，發(fā)現(xiàn)他們形容猥瑣，言談磕巴?？梢韵胍?jiàn)，他們幾乎不可能在社交場(chǎng)合獲得成功，甚至患有社交恐懼癥。這迫使他們躲進(jìn)網(wǎng)絡(luò)江湖，用謾罵的唾沫尋求最簡(jiǎn)單的認(rèn)同和虛擬的成功，不需認(rèn)證，就可以成為世界上數(shù)量最大、毀滅力量最強(qiáng)、黨費(fèi)（僅限于網(wǎng)費(fèi)）最低的“政黨”——“罵人黨”黨員。這個(gè)黨的黨員，可以在網(wǎng)絡(luò)的江湖中用唾沫相互擁抱、相互取暖，但回到生活中呢，就像魚(yú)兒上了岸，可能會(huì)更孤獨(dú)、更寒冷，生活更沒(méi)有著落，甚至呼吸困難。三、外邪：懷舊排外說(shuō)了“憤青”熱病的內(nèi)火，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)它的“外邪”。這個(gè)“外邪”就是“病態(tài)民族主義”。國(guó)外的“憤青”很少被這種病態(tài)民族主義所侵害，原因之一可能是：在西方，走在社會(huì)前面，能力超出社會(huì)需求，渴望引導(dǎo)社會(huì)潮流的人們成為憤青；而在我們這里，更可能的是落在社會(huì)后面，能力或知識(shí)水平還不能滿足社會(huì)需要，觀念還留在過(guò)去的人們成為憤青。這是從權(quán)力社會(huì)向市場(chǎng)社會(huì)過(guò)渡的改革時(shí)代很容易發(fā)生的現(xiàn)象。由于走回舊體制的門還沒(méi)有徹底關(guān)閉，走向世界的門并非對(duì)所有人開(kāi)放，那些被關(guān)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西方世界門外的年輕人成為懷舊排外的憤怒青年是可以理解的。因此，廖保平要打撈憤青，不僅是要把他們從他們自己罵人或愛(ài)國(guó)的口水里打撈上來(lái)，更重要的是，要把他們從還浸泡著他們下半身的舊體制的殘湯剩水中打撈上來(lái)。留著退路，又退不回去，人們會(huì)逃避，會(huì)憤怒；不留退路，只能前行，人們會(huì)奮發(fā)。不僅打仗要有破釜沉舟的精神，搞改革也要有這種精神。還有一點(diǎn)也并非不重要，官方要減少對(duì)他們的需求，不要把他們的口腔當(dāng)做網(wǎng)上水利工程的蓄水池來(lái)使用：要灌誰(shuí)就灌誰(shuí)，要怎么灌就怎么灌。依我之見(jiàn)，對(duì)民主的需求和對(duì)憤青的需求正好成反比。投票站里的公民越多，網(wǎng)絡(luò)上的暴民就越少。吳稼祥2010年7月于濟(jì)南，北京

內(nèi)容概要

回顧憤青的光輝歷程不難發(fā)現(xiàn)，憤青不僅排斥西方先進(jìn)文明，而且對(duì)本民族的傳統(tǒng)文明也是一次次痛快的打砸。憤青破壞的熱情往往大于建設(shè)的熱情，當(dāng)憤青得勢(shì)的時(shí)候，正是全民瘋狂的時(shí)候，也正是整個(gè)國(guó)家民族遭殃的時(shí)候。中國(guó)憤青為冷戰(zhàn)招魂，全球樹(shù)敵，仇恨文明，主張決裂，會(huì)斷送現(xiàn)在的大好局面，會(huì)把中國(guó)推向深淵。對(duì)這樣的民族主義憤青，我們要堅(jiān)決說(shuō)：不！對(duì)這樣的逆流，我們要堅(jiān)決狙擊！
　　劃清界限的時(shí)候到了！為憤青群體清理門戶的時(shí)候到了！打撈中國(guó)憤青的時(shí)候到了！
　　作者通過(guò)對(duì)憤青群體的特性和行為，心理和精神，政治和經(jīng)濟(jì)，從鐵血腔、名人移民海外、抵制家樂(lè)福、崇洋媚外與崇中媚內(nèi)、北京奧運(yùn)會(huì)等進(jìn)行深度解剖式的分析，揭開(kāi)憤青的老底，一一點(diǎn)破憤青帶給中國(guó)未來(lái)的危害，從而對(duì)憤青做出尖銳的抨擊和批評(píng)。

作者簡(jiǎn)介

廖保平　　筆名達(dá)岸、西越，專欄作家，《長(zhǎng)江商報(bào)》評(píng)論部主編，畢業(yè)于北京師范大學(xué)中文系，在國(guó)內(nèi)外報(bào)刊雜志發(fā)表各類作品近百萬(wàn)字，拿過(guò)多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，連續(xù)多年有雜文入選各種度年雜文選本，被譽(yù)為“評(píng)論界殺出的一匹黑馬”。是騰訊思想博客知名博客，新浪、搜狐、網(wǎng)易知名人

書(shū)籍目錄

序言　撈起“憤青”做“奮青”
第一部分　中國(guó)憤青簡(jiǎn)史
　一、什么是中國(guó)憤青
　二、憤青的前世今生
　三、憤青是病態(tài)民族主義下的蛋
　四、憤青是一群不明真相的群眾
　五、做憤青的幾個(gè)考核指標(biāo)
　六、揭掉假憤青的面具
　七、我曾經(jīng)是一個(gè)典型的憤青
第二部分　憤青的精神分析
　一、憤青被“反智主義”的門夾過(guò)腦袋
　二、解釋?xiě)嵡嗟碾p重人格
　三、憤青的精神勝利法
　四、憤青的小媳婦情懷
　五、憤青都是紙老虎
　六、憤青都有表演欲望
　七、淺談憤青嘴里的“骨氣”和“血性”
　八、憤青的口腔問(wèn)題
　九、為什么說(shuō)憤青的邏輯很差
　十、憤青使用說(shuō)明書(shū)
第三部分　憤青與愛(ài)國(guó)
　一、憤青為國(guó)家操碎了心
　二、憤青：愛(ài)國(guó)易，愛(ài)人難
　三、“標(biāo)簽愛(ài)國(guó)主義”大行其道
　四、憤青誤國(guó)大大的
　五、移民海外就是不愛(ài)中國(guó)嗎？
　六、國(guó)旗比基尼真的很性感
　七、“嫖妓愛(ài)國(guó)”，荒謬至極
　八、我來(lái)和憤青談?wù)勗鯓訍?ài)國(guó)
第四部分　憤青危害：中國(guó)前進(jìn)的絆腳石
　一、“鐵血腔”只會(huì)把中國(guó)引上邪路
　二、誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)力為13億中國(guó)人制造敵人
　三、憤青嚴(yán)重阻礙中國(guó)發(fā)展
　四、憤青的“仇日仇美”情結(jié)
　五、情緒商機(jī)：拍出一個(gè)愛(ài)國(guó)價(jià)
　六、民族主義是筆好買賣
　七、“仇富”：一次脫靶的射擊
　八、少來(lái)些國(guó)外的“陰謀論”
　九、從莎朗?斯通的地震“因果論”說(shuō)起
第五部分　痛批憤青：一掌摑醒夢(mèng)中人
　一、打在憤青臉上的響亮耳光
　二、憤青“不高興”也沒(méi)用
　三、憤青跟“五四”青年不能等同
　四、我與一個(gè)憤青的“單挑”
　五、對(duì)不起，我不抵制法國(guó)貨
　六、袁世凱為什么反對(duì)抵制日貨
　七、大膽承認(rèn)“月亮是外國(guó)的圓”
　八、崇洋媚外與崇中媚內(nèi)
　九、家丑不能外揚(yáng)，國(guó)丑不能外揭
　十、有毒的中國(guó)文化奶粉
　十一、漢服復(fù)興更像大漢民族主義復(fù)辟
第六部分　打撈憤青治病救人
　一、掀起“撈憤運(yùn)動(dòng)”的高潮
　二、憤青是“團(tuán)結(jié)的對(duì)象”，不是“革命的對(duì)象”
　三、遠(yuǎn)離傳銷，拒做憤青
　四、一個(gè)可愛(ài)的民族，還是少一點(diǎn)狼性為妙
　五、多一個(gè)韓寒，就少一批憤青
　六、不要把柏楊歸為中國(guó)憤青
　七、憤青眼里容不得一個(gè)“范跑跑”
　八、扒掉憤青那條三角褲
　九、給憤青上堂歷史課
第七部分　憤青向我開(kāi)炮
　一、抵制法貨，有人說(shuō)不？
　二、別動(dòng)不動(dòng)就搶人家老婆
　三、到底是誰(shuí)該被拯救？
　四、廖氏是個(gè)不折不扣的現(xiàn)代“漢奸”
　五、廖保平之流實(shí)質(zhì)是“極端理性主義者”
　六、“憤人”廖保平
　七、請(qǐng)別把三角褲套在自己的腦袋上
　八、廖保平只是一個(gè)“偽自由主義”分子
　九、廖保平在操弄文字中享受被惡罵的快感
　十、右憤廖保平的“邏輯學(xué)”
　十一、“友邦驚詫”穿馬甲
　十二、、看自虐文人的全新嘴臉
　十三、骯臟目的在不停解釋中昭然若揭
　十四、“憤青”愛(ài)國(guó)還是誤國(guó)？
　十五、誰(shuí)在阻礙中國(guó)發(fā)展？
　十六、對(duì)不起，“廖保平”我反對(duì)
　十七、廖保平，請(qǐng)放下洋奴身段，尊重“憤青”
　十八、愿有更多的志士炮轟廖保平
　十九、也來(lái)為中國(guó)“憤青”說(shuō)句公道話
　二十、“憤紳”與中國(guó)熱血網(wǎng)民猶如蒼蠅之與戰(zhàn)士
　二十一、廖保平就是一站街女
　二十二、廖保平：一頭豬和狗的雜交物
　二十三、《廖氏憤青教材》實(shí)在有欠厚道
　二十四、究竟是誰(shuí)不高興？
　二十五、糞青？奮青？
　二十六、我來(lái)為憤青辯護(hù)
　二十七、廖保平一聽(tīng)人說(shuō)“愛(ài)國(guó)”就感到惡心
　二十八、痛批廖保平先生的丑惡嘴臉
后記

章節(jié)摘錄

五多一個(gè)韓寒，就少一批憤青打死韓寒算什么本事，生出韓寒那才叫牛叉2008年9月份，韓寒再次炮轟作協(xié)，且連發(fā)數(shù)炮：《關(guān)于中國(guó)電影的十堆炮灰》、《領(lǐng)悟》、《副主席鄭主席》。韓寒炮轟作協(xié)又不是頭一回，早先就聽(tīng)他說(shuō)過(guò)：“如果我當(dāng)作協(xié)主席，下一秒就解散作協(xié)!”不過(guò)這一次，有人是真正接招了。河北省作協(xié)副主席談歌反打一炮：“要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死!”同是“戰(zhàn)友”，同是作協(xié)副主席的河南省作協(xié)副主席鄭彥英，站出來(lái)與談歌并肩作戰(zhàn)，她在《人不能無(wú)恥到信口雌黃》中，否認(rèn)自己靠領(lǐng)悟文件寫(xiě)作，說(shuō)韓寒輕浮到肯定連他的父母親想什么做什么都不知道。這就讓韓寒找到了更具體的炮轟對(duì)象，火力也用得更猛，有些話說(shuō)得真是刀刀見(jiàn)血哪，心地善良的人最好不要去網(wǎng)上找來(lái)看。還會(huì)不會(huì)繼續(xù)有作協(xié)主席、副主席站出來(lái)接韓寒的招?大半年過(guò)去了，還是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人出手，韓寒穩(wěn)勝無(wú)疑了。不過(guò)，這幾年，大凡跟韓寒接招的作家、評(píng)論家、歌手，好像沒(méi)有不落荒而逃的。我這樣講已經(jīng)很顧及這些朋友的面子了，有人形容起來(lái)更加難堪：被韓寒砍瓜切菜似的打翻。琢磨談歌先生那句罵韓寒的話，覺(jué)得談歌先生似乎認(rèn)為，韓寒是不太配活在這個(gè)世界上的，消失得越快越好，至少讓談歌見(jiàn)到這種人活在世上，心里堵得慌。韓寒又沒(méi)有挖談歌的祖墳，又沒(méi)有搶談歌的老婆，不過(guò)是表達(dá)了一點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解，這般容忍得一個(gè)年輕人活在這個(gè)世上，真叫人匪夷所思。當(dāng)然，談歌先生也就講了一句氣話而已，新聞證實(shí)，談歌原話是說(shuō)：“我也可以說(shuō)，要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死。大家都瞎說(shuō)，沒(méi)意思。”談歌在開(kāi)玩笑，說(shuō)戲語(yǔ)，并不是真的要掐死韓寒，只是被媒體斷章取義了。談歌雖然不會(huì)下一秒打死韓寒，但是我卻相信，真的會(huì)有人想下一秒打死韓寒的。韓寒特立獨(dú)行、四處罵戰(zhàn)，肯定得罪了不少人，以及“不少人”的粉絲，誰(shuí)能說(shuō)他們看見(jiàn)韓寒牙齒不嘎嘣嘎嘣地響?就我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，我也就寫(xiě)了與憤青爭(zhēng)鳴的文章，就曾經(jīng)接到過(guò)謾罵甚至恐嚇的電話，告訴我出門小心點(diǎn)，我相信以韓寒的影響，應(yīng)該樹(shù)敵更多，招致更多的妒恨。我們不妨假設(shè)，如果當(dāng)真打死韓寒會(huì)怎么樣(當(dāng)然我不希望有這樣的事情發(fā)生)?我想，打死韓寒的人也不會(huì)得到武松打虎那般的英雄禮贊。因?yàn)?，?dāng)韓寒這樣以言論戳破窗紙的人尚且活得好好的，那么，大多數(shù)規(guī)規(guī)矩矩的人更應(yīng)該可以保全性命于世。如若因言論打死韓寒，那么每一個(gè)人的言論空間都會(huì)降低下來(lái)，就算不是為韓寒，而是為自己，就算不同意韓寒，而是捍衛(wèi)他說(shuō)話的權(quán)利，也不應(yīng)該打死韓寒。誠(chéng)然，你要用那種打死一個(gè)人就像踩死一只螞蟻的手段，我就無(wú)話可說(shuō)了。我只是覺(jué)得，打死韓寒是容易的，冒出韓寒很不容易，打死韓寒算不了本事，生出韓寒那才叫牛叉!這兩年，韓寒不光談文學(xué)方面的話題，社會(huì)上的時(shí)政新聞他也“摻和”。我讀過(guò)他幾篇針砭時(shí)弊的文章，發(fā)現(xiàn)他就事論理，看得準(zhǔn)，拿捏到位，尤其語(yǔ)言豐富機(jī)趣，讀來(lái)余味繚繞，完全可以羞死一大群天天寫(xiě)八股時(shí)評(píng)的時(shí)評(píng)人。人有才沒(méi)有才，文章放在一起看看就曉得，韓寒的才氣是想藏拙都有點(diǎn)費(fèi)力。撇開(kāi)才華不說(shuō)吧，即便時(shí)下之中國(guó)，文筆才氣好的人多的去了，只要你愿意，就可以拉出一個(gè)大名單來(lái)，不過(guò)，又有多少人拿那文筆才氣作拍權(quán)貴馬屁的工具和資本呢?韓寒之成為韓寒，就是以他的年輕，以他的名氣，以他的聰明，更以他的良知和膽氣，敢于向權(quán)威叫板，也可以頒發(fā)個(gè)“勇氣獎(jiǎng)”。這樣一個(gè)有自由之思想、獨(dú)立之精神的人，某種程度上說(shuō)就是我們一直所渴望與向往的，不曉得某些人是吃了什么藥，見(jiàn)什么鬼了，偏偏把他看成“壞孩子”，恨不得下一秒就把他打死。這不是韓寒的悲哀，是社會(huì)的悲哀，社會(huì)的悲哀，反襯韓寒的光彩。學(xué)壞只需要一天，學(xué)好可能需要一輩子。某些人要真是認(rèn)為韓寒是個(gè)“壞孩子”的代名詞，怕自己的孩子跟著韓寒一學(xué)就壞，我勸你們就讓孩子學(xué)學(xué)看，看能不能學(xué)得來(lái)，我估計(jì)有些年輕人一輩子都學(xué)不了。為什么?因?yàn)轫n寒那不叫做“學(xué)壞”，而是一種獨(dú)特的存在，并不是你想學(xué)就學(xué)得來(lái)的。再說(shuō)了，如果韓寒只是像《傷仲永》中的仲永那樣，吃點(diǎn)天賦才華的老本，不懂得繼續(xù)下工夫，早就“泯然眾人矣”，哪里還有本事單挑作協(xié)?說(shuō)實(shí)話，我也想學(xué)韓寒那樣出名啊，我學(xué)得來(lái)么?我學(xué)不來(lái)，我只好稱贊兩句。按照談歌一類先生的意思，韓寒的父母有這樣一個(gè)兒子，一定是太不爭(zhēng)氣，丟盡顏面，不一掌摑死算了?？墒牵覀兿胂?，談歌先生真有一個(gè)像韓寒這樣的兒子，他舍得打死么，他不樂(lè)死才怪呢。我覺(jué)得，如果談歌有韓寒這樣一位兒子，說(shuō)不定自己就不想筆耕不輟了，趁早感嘆“父莫如子”，掛筆養(yǎng)老的好?？上В⒉皇侨巳硕伎梢陨鲰n寒，也不是人人都可以成為韓寒，盡管有人天天在喊“生子當(dāng)如某某某”。韓寒就是韓寒他自己，誰(shuí)也不要冒充“韓寒第二”、“韓寒第三”。你要能夠不跟大伙一個(gè)模子“燒制”出來(lái)，而且也不跟韓寒一個(gè)模子“燒制”出來(lái)，另外弄成一種存在，而且還功成名就，那你祖上真的燒高香了，百世修來(lái)的福分，你就好好的享受吧。多一個(gè)韓寒，就少一批憤青聽(tīng)說(shuō)韓寒要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)雜志。韓寒的征稿啟事我讀了，他說(shuō)這本雜志要“展現(xiàn)各種新的聲音，接受對(duì)世界的質(zhì)疑”。這是個(gè)很籠統(tǒng)的說(shuō)法，具體指什么韓寒沒(méi)有說(shuō)，但是他說(shuō)“雜志認(rèn)為作者腦殘，反人類反常識(shí)反正義反自由，雜志也會(huì)發(fā)表此類并且示眾”，這不就將這本雜志價(jià)值追求公之于世了么?它似乎讓我看到了當(dāng)年《新青年》、《語(yǔ)絲》一紙風(fēng)行的時(shí)代背影。與其說(shuō)這是一個(gè)征稿啟事，不如說(shuō)是韓寒借此做一個(gè)思想解放運(yùn)動(dòng)宣言。我的理解是，在網(wǎng)絡(luò)上能卷起狂風(fēng)巨浪的韓寒有無(wú)數(shù)粉絲，他可以用自己的文字來(lái)影響無(wú)數(shù)人，但他覺(jué)得還不夠，還要讓更多愛(ài)人類愛(ài)常識(shí)愛(ài)正義愛(ài)自由的人借他的平臺(tái)來(lái)影響更多的人。從這個(gè)意義上講，韓寒不光是一個(gè)火種，而且要做播撒火種的人。80后是目前中國(guó)憤青的中堅(jiān)力量，沒(méi)頭沒(méi)腦的，同樣是80后的青年人，韓寒卻清醒得像個(gè)異類，做人怎么差別就這么大呢，而且韓寒連大學(xué)的門檻都沒(méi)有跨進(jìn)去，這樣講，不是要否定中國(guó)教育，也不是打擊那些跨進(jìn)大學(xué)門檻的人，也不是說(shuō)跨人大學(xué)門檻頭腦就會(huì)變糨糊，正規(guī)大學(xué)學(xué)習(xí)可以為人生做很好的積累，我只是覺(jué)得韓寒清醒得難能可貴。他背叛了他那一代人的主流，他站成了一道風(fēng)景。還好，80后還有一個(gè)韓寒，否則，我對(duì)這“火炬一代”的看法肯定要打折扣。80后肯定不只一個(gè)清醒的人，韓寒只是顯得特別突出而已。就算80后只有一個(gè)清醒的韓寒也行，韓寒有振臂一呼，應(yīng)者云集的本事，不是十個(gè)八個(gè)清醒者能匹敵的，他忠實(shí)的粉絲就會(huì)受他思想的影響，就不怕沒(méi)有改變憤青的可能，韓寒的“撈憤”功德應(yīng)該大大地記上一筆。單為此，在時(shí)下的中國(guó)，“生”出韓寒是牛的，讓韓寒“存活”下去也是牛的。只要韓寒保持足夠的清醒，只要有條件繼續(xù)搖旗吶喊，他就能挽救無(wú)數(shù)憤青，中國(guó)有足夠多韓寒式的人，中國(guó)就會(huì)大有希望。從弄博客到做雜志，韓寒已經(jīng)從一個(gè)叛逆青年轉(zhuǎn)變成一個(gè)公共知識(shí)分子。只是，如此一來(lái)，韓寒也就更加樹(shù)大招風(fēng)了。原先，韓寒在網(wǎng)絡(luò)上縱橫馳騁也就罷了，那畢竟是網(wǎng)絡(luò)，可較真也可不較真。一旦沖到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，變成白紙黑字，出版發(fā)行，又另當(dāng)別論了。本來(lái)，韓寒可以活得很滋潤(rùn)，但他現(xiàn)在硬要把頭伸出來(lái)，伸到令某些人討嫌的程度，伸到別人可以輕輕松松打下去的地方，那人家豈能視而不見(jiàn)？所以，我雖然認(rèn)為打死韓寒算不了什么本事，但是不打死韓寒被認(rèn)為沒(méi)有本事，那就麻煩了。如若韓寒并非要辦這樣一個(gè)雜志，或是因?yàn)槭虑斑^(guò)于張揚(yáng)，或是事后策略不當(dāng)，連想法也只能“胎死腹中”、做法“難以為繼”，也不要緊，韓寒的征稿啟事也夠得上是一篇不錯(cuò)的雜文，讓后來(lái)者去學(xué)習(xí)并實(shí)現(xiàn)他的夢(mèng)想吧。

后記

如果不是因?yàn)楸本W運(yùn)會(huì)，如果不是因?yàn)槟瞧秾?duì)不起，我不抵制法國(guó)貨》，我可能與憤青是兩條平行線，永遠(yuǎn)不會(huì)相交。何況，我跟憤青無(wú)冤無(wú)仇，我沒(méi)有任何必要去反憤青。然而，這似乎是不可能的，依照我的思想發(fā)展下去，遲早要跟憤青鬧別扭的。有時(shí)我想，當(dāng)一個(gè)人與憤青還沒(méi)有鬧翻，或是分道揚(yáng)鑣的時(shí)候，他的思想是否真的成熟是值得懷疑的。2008年12月6日，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊與達(dá)賴?yán)镆?jiàn)面，國(guó)內(nèi)又掀起了一波抵制家樂(lè)福，抵制法國(guó)貨的高潮。在全國(guó)一片狂熱反法、反西方的時(shí)候，我寫(xiě)了一篇評(píng)論《對(duì)不起，我不抵制法國(guó)貨》（12月7日），并隨手貼到自己的博客上。沒(méi)有想到，這篇文章像是長(zhǎng)了“飛毛腿”一樣四處奔跑，到處亂竄，單是在我的騰訊博客上，就沸騰開(kāi)了。當(dāng)天瀏覽這篇文章就有30多萬(wàn)人次，留言多達(dá)6千多條。12月9日，《中國(guó)青年報(bào)》刊登了這篇文章，文章刊登后，很多可能不敢轉(zhuǎn)載博客文章的，或是不轉(zhuǎn)載博文的大網(wǎng)站迅即轉(zhuǎn)載。一時(shí)間，這篇文章如捅了馬蜂窩一般，在那個(gè)特殊的時(shí)期引起了廣泛的爭(zhēng)議。我匆匆瀏覽了一些轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的跟帖，發(fā)現(xiàn)自己被罵得狗血淋頭，連祖宗十八代都被問(wèn)候到了。這輩子該遭受的罵仿佛在這一回領(lǐng)受完了。來(lái)而不往非禮也，針對(duì)憤青的反駁，我連寫(xiě)數(shù)篇文章予以堅(jiān)決回?fù)簦@等于火上澆油。憤青也不示弱，批駁的文章到處都是，光是我目前收集到的就有十多萬(wàn)字（在這本書(shū)里，我特意輯錄部分有代表性的文章，以形成爭(zhēng)鳴之態(tài)），個(gè)別憤青甚至人肉搜到我的手機(jī)號(hào)，打來(lái)電話辱罵和恐嚇。有朋友擔(dān)心我會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些言論而遭到打擊報(bào)復(fù)，甚至擔(dān)心我的工作會(huì)不會(huì)因此受影響，會(huì)不會(huì)有人請(qǐng)我去喝茶。我得承認(rèn)，“力戰(zhàn)群憤”那陣子，我真有點(diǎn)心力交瘁的感覺(jué)，我還是第一次這樣出頭地挑戰(zhàn)那么龐大的一個(gè)群體，感受到了許多無(wú)形的壓力，覺(jué)得特別孤單。這次與憤青直接“過(guò)招”讓我深刻認(rèn)識(shí)到，中國(guó)病態(tài)民族主義不僅沒(méi)有隨著改革開(kāi)放的深入而消減，反而隨著國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)而大面積病發(fā)，憤青就是病態(tài)民族主義的急先鋒。對(duì)這一股逆人類文明潮流的力量，不給予有力的批駁，倘若還被利用，誰(shuí)說(shuō)不會(huì)再來(lái)一場(chǎng)災(zāi)難？無(wú)論中國(guó)還是世界，極端病態(tài)民族主義禍國(guó)殃民的教訓(xùn)已然太深刻，稍有良知的中國(guó)人，都不可能坐視不管。隨后，我一鼓作氣，寫(xiě)了《廖氏憤青教材》貼到博客上，同樣在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，再次掀起反憤高潮，也再次遭到憤青的猛烈“圍攻”。今年4月下旬，葉楚華兄、周筱赟兄找到我，約我合寫(xiě)一本批駁《中國(guó)不高興》的書(shū)《中國(guó)誰(shuí)在不高興》，我欣然應(yīng)允?！吨袊?guó)誰(shuí)在不高興》一書(shū)主要是PK《中國(guó)不高興》，另一個(gè)重要作用，就是痛批憤青，大有向憤青開(kāi)戰(zhàn)之勢(shì)?；仡欉@一段反憤歷程，我發(fā)現(xiàn)，痛批多于友好，打擊多于挽救。而且我還發(fā)現(xiàn)，光是打擊和痛批，只是破壞而無(wú)建設(shè)，作用力越大，反作用力也越大，憤青并不屈服。而在我眼里，憤青都是好孩子，我應(yīng)該把他們當(dāng)成病人而不是當(dāng)成敵人，不能只打擊，更應(yīng)該“救救孩子”，把他們從病態(tài)民族主義的糞坑中打撈出來(lái)。而況，一個(gè)人忠實(shí)于真理，還是依順于自己的情感，經(jīng)常是一個(gè)艱難的選擇，不是簡(jiǎn)單的痛批能解決的。這不是我的獨(dú)創(chuàng)，魯迅早有實(shí)行，他在《〈三閑集〉序言》中說(shuō)，“……你看，現(xiàn)在不是還有猴子嗎？嗯，還有蟲(chóng)豸。我懂得青年也會(huì)變猴子，變蟲(chóng)豸，這是后來(lái)的事情?，F(xiàn)在不再給人去補(bǔ)靴子了，不過(guò)我還是要多做些事情。只要我努力，他們變猴子和蟲(chóng)豸的機(jī)會(huì)總可以少一些，而且是應(yīng)該少一些?！睉嵡嗑褪强赡芑蛞呀?jīng)變成了猴子和蟲(chóng)豸的青年，只要我努力，也可以讓他們變猴子和蟲(chóng)豸的機(jī)會(huì)少一些，變?yōu)槿说臋C(jī)會(huì)多一些。有媒體稱我為“中國(guó)反憤斗士”，并非我喜歡，好像我跟憤青有血海深仇似的。其實(shí)沒(méi)有，直到現(xiàn)在為止，除了辱罵與恐嚇，憤青沒(méi)有給我任何實(shí)質(zhì)性傷害，而在反憤中，我學(xué)到更多東西。寫(xiě)這本書(shū)，雖然起了一個(gè)很嚇人的書(shū)名，但是未必不是打撈我自己。不過(guò)，我倒是喜歡網(wǎng)友“神州鳥(niǎo)人”稱我為“中國(guó)腦殘糞糞們的外科醫(yī)生”，也喜歡網(wǎng)友調(diào)侃地稱我為“掏糞工”。這讓我想起19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)的“扒糞工”(muckrakers)，他們是一大批記者和作家，到處挖掘美國(guó)各個(gè)角落的陰暗面，政府腐敗、托拉斯非法壟斷、假藥和食品不衛(wèi)生狀況、使用童工和種族歧視等社會(huì)現(xiàn)象被他們一一揭露出來(lái)。這好比把這個(gè)國(guó)家骯臟的，丑陋的，如同糞便一樣的東西曬到陽(yáng)光下。美國(guó)能有今天的成就地位，一代一代的“扒糞工”功不可沒(méi)。因此，我把“掏糞工”視為一枚光榮的勛章。在我參與寫(xiě)作《中國(guó)誰(shuí)在不高興》之前，安徽出版集團(tuán)駐上海辦事處的徐風(fēng)老師找到我，建議我把《廖氏憤青教材》擴(kuò)展成一本書(shū)，由他們來(lái)出。后來(lái)因?yàn)橐恍┰?，沒(méi)有下文，但是我很感激他鼓勵(lì)和催促我去寫(xiě)這本書(shū)，這是難得的外動(dòng)力。在這本書(shū)快寫(xiě)成形的時(shí)候，我給我的大學(xué)同學(xué)，北京磨鐵圖書(shū)公司總裁，“下半身”詩(shī)派的領(lǐng)袖，國(guó)內(nèi)頂尖詩(shī)人沈浩波先生去電話，想要他來(lái)出這本書(shū)。沈浩波看了樣文后，“覺(jué)得非常好，很有出版必要”，要我抓緊操作。在此，特別感謝老同學(xué)的鼎力支持，讓這本書(shū)得以順利面世。我同時(shí)要感謝吳稼祥老師，一個(gè)無(wú)論立場(chǎng)、思想和文字，還是為人都讓我欣賞的學(xué)者，我和他未曾謀面，我打電話請(qǐng)他給本書(shū)寫(xiě)序，他正在首都機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備趕飛機(jī)去外地，他超乎我想象地爽快答應(yīng)了，而且在電話里就給我定下了序言的題目，這位師長(zhǎng)的熱心爽快令我很感動(dòng)。還要感謝南京知名學(xué)者邵建，北京文史學(xué)者張耀杰，獨(dú)立學(xué)者、時(shí)評(píng)家秋風(fēng)，中山大學(xué)袁偉時(shí)教授，著名節(jié)目主持人梁文道，著名雜文家鄢烈山對(duì)本書(shū)的推薦（按姓氏筆畫(huà)排序），他們的鼓勵(lì)，使我堅(jiān)定地去做這項(xiàng)工作。 當(dāng)然，我不能不感謝我的妻子，我經(jīng)常加班寫(xiě)稿到深夜，身心俱累，形容憔悴，是她在生活上給我照顧，讓我全身心地投入到寫(xiě)作之中去，在短時(shí)間內(nèi)趕完書(shū)稿。廖保平2010年7月18日凌晨寫(xiě)于武漢最熱的時(shí)節(jié)

媒體關(guān)注與評(píng)論

早就盼望著有這么一本“撈憤”，與國(guó)內(nèi)揭黑“扒糞”反腐同樣重要，而旨在拯救溺于極端民族主義癲狂的“愛(ài)國(guó)”青年的通俗讀物了！作者以國(guó)際“憤責(zé)”過(guò)來(lái)人的自我觀照和敏銳的社會(huì)觀察，對(duì)“憤青”做精神分析，揭示“憤青”的政治文化和商業(yè)操作的產(chǎn)出機(jī)制，及其對(duì)國(guó)族利益和個(gè)人身心的危害，沒(méi)有學(xué)院派論文的艱澀，而深入淺出，機(jī)智詼諧，與人為善，在論辯中啟人心智，可謂“開(kāi)卷有益”?！s文家、《南方周末》高級(jí)編輯 鄢烈山流行語(yǔ)、常用詞，皆可視作一個(gè)社會(huì)的脈動(dòng)索隱。“憤青”的負(fù)面轉(zhuǎn)化與“精英”變成一個(gè)罵人的詞匯一樣，都是當(dāng)今中國(guó)甚為可怪的現(xiàn)像。然而，只要追索下去，便能發(fā)現(xiàn)其中勢(shì)所必至理所當(dāng)然的深層結(jié)構(gòu)?！洞驌浦袊?guó)憤青》扣準(zhǔn)“憤青”的來(lái)世今生，一門深入；卻又能觸類旁通，為讀者描繪出一張生動(dòng)而全面的“憤青地圖”?！P凰衛(wèi)視著名節(jié)目主持人 梁文道“蘇格拉底早就警告人們，洞穴是認(rèn)識(shí)的障礙。19、20世紀(jì)的中國(guó)人經(jīng)常面對(duì)三個(gè)關(guān)鍵詞：仇恨，民族，民粹。如果不冷靜、全面地對(duì)待，三者都可能轉(zhuǎn)化為遮蔽視野的洞穴。 憤青就是這些極端情緒的俘虜，清理有關(guān)現(xiàn)象有利于中國(guó)公民擺脫極端，走向成熟?！猩酱髮W(xué)哲學(xué)系教授 袁偉時(shí) 鐵血、仇富、愛(ài)國(guó)、口水、反智、反日美、正義感、病態(tài)民主主義……，這是廖保平給我勾勒的憤青形象。我很訝異作者的折騰能力，一個(gè)題目居然做得縱橫捭闔、風(fēng)生云起。作為一種文化現(xiàn)象的憤青，一經(jīng)打撈則無(wú)所遁形。一人單挑一個(gè)憤青部落，不遑言讓。贊曰：廖家自古出先鋒，前有廖化，今有保平。 ——南京曉莊學(xué)院教授  邵建國(guó)外一些高級(jí)智庫(kù)花重金研究中國(guó)課題，如研究中國(guó)“憤怒的青年”這一現(xiàn)象。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)甚至表示理解中國(guó)的憤青行為，認(rèn)為這一代中國(guó)青年是推動(dòng)世界前進(jìn)的正面力量，他們特立獨(dú)行的精神氣質(zhì)，將對(duì)中國(guó)未來(lái)產(chǎn)生開(kāi)明的影響?！袊?guó)青年報(bào)

編輯推薦

《打撈中國(guó)憤青:"中國(guó)崛起"潛在的阻礙和危險(xiǎn)》：堅(jiān)決狙擊為冷戰(zhàn)招魂，全球樹(shù)敵，仇恨文明，主張決裂、誤國(guó)誤民的“假”憤青，將“打撈”進(jìn)行到底。鳳凰衛(wèi)視著名節(jié)目主持人——梁文道；國(guó)內(nèi)著名政治學(xué)者——吳稼祥作序；著名雜文家、《南方周末》高級(jí)編輯——鄢烈山聯(lián)袂推薦；中山大學(xué)哲學(xué)系教授——袁偉時(shí)、南京曉莊學(xué)院教授——邵建，以及知名時(shí)評(píng)人士葛紅兵、五岳散人、秋風(fēng)、楊恒均等書(shū)評(píng)推薦?！洞驌浦袊?guó)憤青:"中國(guó)崛起"潛在的阻礙和危險(xiǎn)》，國(guó)內(nèi)第一本從理論上透徹剖析中國(guó)憤青、打撈中國(guó)憤青的個(gè)人專著；國(guó)內(nèi)首本教材式的憤青讀本，中國(guó)憤青脫“憤”必讀物；國(guó)內(nèi)第一位將“憤青”這個(gè)以訛傳訛的概念進(jìn)行系統(tǒng)性正本清源的作者；國(guó)內(nèi)唯一一位被中國(guó)憤青撰文痛罵、批駁多達(dá)十多萬(wàn)字的“中國(guó)反憤斗士”。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    打撈中國(guó)憤青 PDF格式下載

---