水電水利工程風(fēng)險(xiǎn)辨識與典型案例分析

前言

安全是發(fā)展的基礎(chǔ)。水電水利工程是一個(gè)涉及能源、國土、水利、環(huán)保、移民和社會發(fā)展等諸多方面的復(fù)雜的系統(tǒng)工程。水電水利工程的安全對整個(gè)社會公共安全和國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為做好水電水利工程的風(fēng)險(xiǎn)管理工作，水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院王民浩副院長組織編寫了《水電水利工程風(fēng)險(xiǎn)辨識與典型案例分析》一書。本書在總結(jié)國內(nèi)外水電水利工程發(fā)生過的典型工程案例的基礎(chǔ)上，通過240多個(gè)典型工程案例，詳細(xì)介紹了水電水利工程近壩庫岸、，樞紐布置、擋水建筑物、泄水建筑物、引水發(fā)電系統(tǒng)等部位可能存在的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，并對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析、評價(jià)，提出了相應(yīng)的預(yù)防和控制措施。相信本書的出版，將對推動水電水利建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)管理和安全評價(jià)工作起到重要的指導(dǎo)和促進(jìn)作用。希望水電水利工程的安全評價(jià)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、制造、調(diào)試、運(yùn)行及建設(shè)管理等有關(guān)單位牢固樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“安全發(fā)展”的指導(dǎo)原則，高度重視水電水利工程的風(fēng)險(xiǎn)管理工作，認(rèn)真落實(shí)胡錦濤總書記、溫家寶總理關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)的一系列重要指示精神以及黨中央、國務(wù)院的部署，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持安全發(fā)展，全面落實(shí)“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針，繼續(xù)深入推進(jìn)安全生產(chǎn)“三項(xiàng)行動”，全面加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，進(jìn)一步降低事故總量和死傷人數(shù)，堅(jiān)決遏制重特大事故的發(fā)生，努力從源頭上建設(shè)本質(zhì)安全型工程，實(shí)現(xiàn)水電水利工程的長期安全穩(wěn)定運(yùn)行，努力促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，為全國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展提供安全保障。

內(nèi)容概要

本書通過240余個(gè)工程案例，介紹了水電水利工程近壩庫岸、樞紐布置、擋水建筑物、泄水系統(tǒng)、廠房及引水發(fā)電系統(tǒng)等部位可能存在的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，并對其危險(xiǎn)性及防范重點(diǎn)進(jìn)行了說明。通過對典型工程案例的重點(diǎn)分析，指出了導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要因素、風(fēng)險(xiǎn)事件后果，并在此基礎(chǔ)上探討各類風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和改進(jìn)措施，以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級劃分。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本書選擇了78個(gè)較為典型的水電水利工程案例，采用風(fēng)險(xiǎn)分析表的方法進(jìn)行了初步風(fēng)險(xiǎn)分析。    本書可供安全評價(jià)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、制造、調(diào)試、試運(yùn)行及建設(shè)管理人員參考。

書籍目錄

序前言第一篇  概述第一章  水電水利工程風(fēng)險(xiǎn)辨識第二章  風(fēng)險(xiǎn)辨識的內(nèi)容及方法第三章  風(fēng)險(xiǎn)分析表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)第二篇  近壩庫岸第一章  地震  第一節(jié)  構(gòu)造型地震及其震害分析    [案例2.1-1]唐山地震    [案例2.1-2]汶川地震  第二節(jié)  水庫觸發(fā)地震    [案例2.1-3]新豐江水庫構(gòu)造型觸發(fā)地震    [案例2.1-4]龍羊峽水庫構(gòu)造型觸發(fā)地震    [案例2.1-5]萬家寨水庫巖溶型觸發(fā)地震  第三節(jié)  地震次生災(zāi)害    [案例2.1-6]太平驛水電站滑坡涌浪    [案例2.1-7]耿達(dá)水電站壩址兩岸山體崩塌    [案例2.1-8]唐家山堰塞湖  第四節(jié)  小結(jié)第二章  近壩庫岸滑坡  第一節(jié)  上游近壩庫岸滑坡    [案例2.2-1]瓦依昂拱壩左岸山體滑坡及其滑坡涌浪    [案例2.2-2]柘溪水庫塘巖光滑坡    [案例2.2-3]龍羊峽水電站近壩庫岸滑坡涌浪  第二節(jié)  壩址附近滑坡    [案例2.2-4]西藏日喀則年楚河某電站壩址變動    [案例2.2-5]某薄拱壩左壩肩山體淺層滑坡    [案例2.2-6]小浪底右壩肩滑坡處理    [案例2.2-7]大渡河天龍湖電站滑坡體利用    [案例2.2-8]映秀灣電站壩址區(qū)邊坡滑塌  第三節(jié)  下游近壩岸邊滑坡    [案例2.2-9]龍羊峽下游虎山坡不穩(wěn)定體滑坡    [案例2.2-10]小浪底工程東苗家滑坡處理    [案例2.2-11]沙牌電站上下游近壩庫岸邊坡滑塌形成堰塞湖溢水淹廠房  第四節(jié)  小結(jié)第三章  庫岸崩塌  第一節(jié)  典型案例    [案例2.3-1]漫灣水庫庫岸再造    [案例2.3-2]官廳水庫庫岸崩塌  第二節(jié)  小結(jié)第四章  泥石流  第一節(jié)  典型案例    [案例2.4-1]云南騰沖縣檳榔江蘇家河水電站泥石流    [案例2.4-2]云南迪慶電站沖溝泥石流    [案例2.4-3]龍羊峽水電站北大山水溝泥石流  第二節(jié)  小結(jié)第五章  庫岸異常變形  第一節(jié)  典型案例    [案例2.5-1]江埡近壩庫岸整體抬升變形    [案例2.5-2]地下水位變化引起曹齊爾拱壩開裂  第二節(jié)  小結(jié)第六章  水庫滲漏  第一節(jié)  典型案例    [案例2.6-1]桃曲坡水庫滲漏    [案例2.6-2]萬家寨庫區(qū)巖溶滲漏的成功預(yù)測    [案例2.6-3]銅頭水庫礫巖巖溶滲漏    ……第七章  庫周浸沒和內(nèi)澇第八章  庫盆塌陷第九章  水庫淤積及泥沙危害第十章  環(huán)境水對混凝土的影響第三篇  樞紐布置第一章  開發(fā)方式、壩址、壩線和壩型選擇第二章  樞紐建筑物布置第三章  人工開控邊坡失穩(wěn)第四篇  擋水建筑物第一章  土石壩第二章  混凝土面板堆石壩第三章  重力壩第四章  拱壩第五篇  泄水系統(tǒng)第一章  泄洪洞第二章  溢洪道第三章  消能設(shè)施第四章  泄洪沖沙設(shè)施金屬結(jié)構(gòu)第六篇  引水發(fā)電系統(tǒng)第一章  進(jìn)、出水口第二章  有壓隧洞第三章  調(diào)壓室第四章  壓力鋼管第五章  廠房第六章  引水發(fā)電系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

插圖：地震后檢查，閘壩結(jié)構(gòu)完整，取水口邊坡頂部山體局部垮塌，隧洞調(diào)壓井及鋼管結(jié)構(gòu)基本完好，地下廠房結(jié)構(gòu)完好，邊坡完整。但由于近壩庫岸滑坡，淹埋了大部分庫容，滑坡涌浪漫過壩頂，閘壩雖安然無恙，但左岸上壩公路被洪水沖出一個(gè)寬30m、深6～7m的深溝，5號泄洪閘門的右支臂被飛石擊中后嚴(yán)重變形，并被洪水沖走，且尾水出口被垮塌的堆石封堵，尾水不能排出，水淹廠房。[案例2.1-7]耿達(dá)水電站壩址兩岸山體崩塌耿達(dá)電站位于岷江上游漁子溪河上，為引水式電站，工程主要任務(wù)為發(fā)電。首部樞紐由混凝土閘壩和進(jìn)水口組成，混凝土閘壩壩高31.5m，長90.6m，設(shè)3孔泄洪閘、1孔沖沙閘及1孔引渠閘。引水系統(tǒng)布置于左岸，由進(jìn)水口、有壓隧洞、調(diào)壓井、壓力管道組成。引水隧洞長7611.29m，主廠房為窯洞式廠房，裝機(jī)為160MW（4×40MW）。該電站于1988年6月竣工。場地地震烈度為Ⅶ度，閘壩地震設(shè)防烈度為Ⅷ度。2008年5月12日，汶川地震場地實(shí)際烈度為X度。由于壩址兩岸地形陡峻，基巖裸露，巖體破碎，地震中左右岸山體均有崩塌，壩體右岸下游引渠及沉沙池全部被崩塌山體掩埋；左岸為順層坡，地震中左岸230m范圍內(nèi)山坡整體滑塌，掩埋廠房進(jìn)口和副廠房及尾水洞出口，震害嚴(yán)重。耿達(dá)窯洞式廠房被滑坡掩埋清理后殘存的地下廠房如彩圖2.1-2所示（見文后彩頁）。[案例2.1-8]唐家山堰塞湖汶川地震共形成35個(gè)堰塞湖，其中庫容最大的為唐家山堰塞湖。唐家山堰塞湖堆石體長803.4m、寬611.8m、高82.8m，堆石體積2037萬m，形成庫容2.2億rn3。如果唐家山堰塞湖自然潰決，將直接威脅綿陽市人民生命財(cái)產(chǎn)和沿線水利工程安全。黨中央和國務(wù)院對唐家山堰塞湖的處理十分重視，調(diào)動武警官兵1021人，大型施工設(shè)備26輛，直升機(jī)740架次，疏散人口27萬，持續(xù)31天，通過挖渠引洪，最大泄水流量達(dá)6500m/s，讓其按計(jì)劃潰決，從而減少了下游人民生命財(cái)產(chǎn)的損失。唐家山堰塞湖形成前后航測照片及唐家山堰塞湖泄流分別見彩圖2.1-3和彩圖2.1-4（見文后彩頁）。第四節(jié) 小結(jié)根據(jù)以上工程實(shí)例可知，地震的危險(xiǎn)性及防范重點(diǎn)如下。一、地震是影響我國水電水利工程安全的重要潛在危險(xiǎn)因素我國87000多座水庫中，庫容大于1億m3的大型水庫達(dá)400多座，其中75％都位于Ⅵ度以上地震區(qū)，40％位于Ⅶ度以上地震區(qū)，13％位于Ⅷ度以上地震區(qū)，地震是影響我國水電水利工程安全的重要潛在危險(xiǎn)因素。地震可直接給人民生命財(cái)產(chǎn)帶來巨大損失，也可對水電水利工程構(gòu)成重大威脅，還可造成重大次生災(zāi)害。1976年7月28日唐山地震后，區(qū)內(nèi)412座水庫調(diào)查結(jié)果表明，366座（占總數(shù)的81％）有不同程度的損害，其中94％為土石壩。地震可直接導(dǎo)致大壩開裂、滑坡、滲漏、壩基液化、塌陷、進(jìn)水塔倒塌甚至潰壩，也可觸發(fā)庫內(nèi)岸坡失穩(wěn)、滑坡涌浪、河堤潰決等次生災(zāi)害。2008年5月12日汶川地震中，前述的一些大中型水電工程都經(jīng)受住了強(qiáng)震考驗(yàn)，這固然與當(dāng)前水電建設(shè)水平的提高有關(guān)，但也與當(dāng)時(shí)正值春灌用水高峰，許多水庫水位較低，地震主震波傳播方向與壩軸線方向夾角較小有關(guān)。因此，對地震的危險(xiǎn)性要予以充分關(guān)注，既要關(guān)注構(gòu)造型地震，也要關(guān)注水庫構(gòu)造型觸發(fā)地震和水庫巖溶型觸發(fā)地震。

編輯推薦

《水電水利工程風(fēng)險(xiǎn)辨識與典型案例分析》是由中國電力出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    水電水利工程風(fēng)險(xiǎn)辨識與典型案例分析 PDF格式下載

---