我的約翰

用戶評(píng)論 (總計(jì)50條)

•   前天讀完了《John》，看到后面以后感覺(jué)到很惋惜，讀完以后雖然還不至于流淚，但很感慨。人生活在世界上，都會(huì)帶上時(shí)代的烙印，要解釋為什么人在生活中漸漸變了，只是因?yàn)樽约汉铜h(huán)境的共同作用。其實(shí)完全看得出，他和辛西婭的分開對(duì)他們倆都傷害很深，而且就沒(méi)有好結(jié)果，雖然后來(lái)辛西婭也結(jié)了多次婚，但絕對(duì)不會(huì)再像當(dāng)時(shí)那樣認(rèn)真，而約翰作出一副和洋子幸福生活的表象，但他們都沒(méi)有了那種真誠(chéng)的感情，沒(méi)有了最純潔的愛。甚至他們就從來(lái)沒(méi)有從那段感情中走出來(lái)過(guò)。曾經(jīng)愛過(guò)，擁有過(guò)，盡管最終沒(méi)有好的結(jié)局，甚至是被深深傷害，又有何遺憾悔恨呢？書里全都是親身的經(jīng)歷和感悟,了解披頭士和列儂是很好的,值得一讀，其他我也不知道該怎么評(píng)價(jià)，最后一句：很細(xì)、很真實(shí)、很不錯(cuò)。
•   通過(guò)一個(gè)女人描寫男人可能會(huì)很偏激，尤其和他有過(guò)不幸婚姻關(guān)系的前妻，但辛西婭·列儂給了我們對(duì)約翰列儂不被了解的另一面，很質(zhì)樸。你將看到一個(gè)女人眼中的搖滾樂(lè)精神領(lǐng)袖，他的成長(zhǎng)經(jīng)歷和生活環(huán)境，一個(gè)女人對(duì)約翰列儂的愛與恨都在那里了。你將看到的不是英雄和傳奇，而是帶著一些傷感的回憶真相！
  我想說(shuō)這是一本好書，它是約翰列儂生命的一個(gè)側(cè)面?？纯窗?，喜歡列儂的朋友們。
•   聽著披頭士，出于對(duì)約翰列儂的好奇買了這本
•   非常好的一本書，強(qiáng)烈推薦。
•   非常好看，推薦
•   喜歡約翰列儂的親值得一看
•   讓我懂得beatles更多了!!
•   照片也挺多，喜歡列農(nóng)的應(yīng)該買一本
•   對(duì)于所謂的“列儂前遺孀”來(lái)說(shuō)，她所需要得到的并不多，她也不再是需要在鎂光燈下扛起披頭士記憶的人，但她還是做了，她從不諱言自己被列儂拋棄，這是最了不起的當(dāng)然很開心的看到母性的光輝在里面閃耀，比如對(duì)兒子充滿深情的記錄?？偠灾?，我們作為局外人能夠看到這樣一本書已經(jīng)彌足珍貴，而不必去計(jì)較公允與否。畢竟，她認(rèn)識(shí)列儂時(shí)對(duì)方還只是個(gè)音樂(lè)學(xué)院里的小愣頭青，她提供的記憶是其他人，包括披頭士其他成員所無(wú)法給予的。不滿之處：翻譯太僵硬了，很多歌名人名直接用英文還好理解些···還搞個(gè)什么“著名音樂(lè)人海泉推薦”，鄙視
•   感覺(jué)太主觀了，辛西婭一直在寫列儂和她是如何的相愛，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己對(duì)列儂的重要，然后把咪咪寫成占有欲很強(qiáng)的老女人。剛讀了一半，估計(jì)后面洋子的部分也差不多說(shuō)實(shí)話，不是很喜歡。不夠客觀，也不夠深入
•   這本書非常好，從內(nèi)容方面說(shuō)，寫得很真實(shí)，讓我們認(rèn)識(shí)到盛名下的John。不禁讓我同情辛的遭遇。同時(shí)也很好地認(rèn)識(shí)了那個(gè)日本女人小野洋子----一個(gè)令人鄙視的偽君子。但寄來(lái)的這本書看起來(lái)好像在倉(cāng)庫(kù)中已積壓已久，并折皺過(guò)，希望下次寄來(lái)的書可以保養(yǎng)得好點(diǎn)，個(gè)人來(lái)說(shuō)，我很在乎書的保護(hù)。Beatlemania必看。
•   我看過(guò)英文原版,我覺(jué)得寫得非常真切感人.而且她始終是從人性從寬容的角度來(lái)寫的,沒(méi)有將婚姻的破例完全歸咎于列儂或洋子,而是從列儂的成長(zhǎng)環(huán)境和心理分析深層次的原因,就是列儂的性格中軟弱和被動(dòng)的一面.而洋子更強(qiáng)勢(shì),富于占有欲,工于心計(jì).所以她能征服和駕馭列儂.而辛西婭太善良也太軟弱,所以失敗.至于她對(duì)列儂一往情深,又有何錯(cuò)呢? 而且,其實(shí)她在書的最后,也寫道,雖然她愛他,但如果再給她一次選擇的機(jī)會(huì)的話,如果她知道會(huì)有這么多傷害等著她的話,她絕不會(huì)與他結(jié)婚.我覺(jué)得她很真誠(chéng),她沒(méi)有假惺惺地說(shuō)出無(wú)怨無(wú)悔的話!
•   她，還原了真實(shí)的列儂。
•   寫的還不錯(cuò)，我相信感情是真正有過(guò)的，也許還依然存在。敘事中可以感覺(jué)得出她要盡量的客觀，起碼讓讀者認(rèn)為她在盡力的客觀。但是，客觀真正的存在嗎？有些茫然。人總是用自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)面對(duì)問(wèn)題，看待外物。貌似書里能夠見到更“真實(shí)”的列農(nóng)，和他的感情世界。但是更真實(shí)抑或更飄渺。。。。我們也只能站在辛西婭的角度去體會(huì)了。
•   不過(guò)挺好的感覺(jué)..是了解LENNON必備的吧?!
•   其實(shí),我一直不喜歡看明星家屬寫的書.作者是JOHN的前妻.一個(gè),依舊冠著夫姓的前妻.這個(gè)一個(gè)女人用她的一生,去愛著那個(gè)叫John Lennon的男人...總之,這是一本,讓我一字一句認(rèn)真看完的書...
•   文章寫得很好，畢竟作者是列儂高中的女朋友及第一任妻子，她陪伴列儂走過(guò)了最初的最艱難的道路。記錄了一個(gè)光環(huán)背后的列儂但是不喜歡作者的語(yǔ)氣，她已經(jīng)結(jié)婚三次了，但是她用的名字還是辛西婭·列儂。（在美國(guó)女人成家之后是改姓的），而且她經(jīng)常說(shuō)：“至今為止我還深愛著列儂?！蔽页鲇诘懒x不喜歡這些語(yǔ)氣，她這樣怎么對(duì)的起她現(xiàn)在的丈夫。... 閱讀更多
•   nice,翻譯的還不錯(cuò)，書本身也具有很好的研究?jī)r(jià)值beatles fan不能錯(cuò)過(guò)
•   　　看到約翰的故事客觀的一面，拋開那些情緒，列儂也只是個(gè)普通人。但也許是家庭，讓他的內(nèi)心變得如此需要認(rèn)同和缺乏安全感。他愛過(guò)辛西婭，而洋子對(duì)他來(lái)說(shuō)究竟是吸引或是什么我也不想多做評(píng)論。媒體總會(huì)神話列儂和樣子這對(duì)“天作之合”，但真相或許只有他們自己知道。
•   　　很久以前朋友就跟我說(shuō)她看了一本約翰·列儂的傳記受很大震動(dòng)。
  　　
  　　這個(gè)禮拜從圖書館把書借回來(lái)了，辛西婭·列儂的回憶錄——《我的約翰》。
  　　
  　　很有吸引力的一本書。早上從圖書館借回來(lái)，傍晚的時(shí)候我就把它看完了。
  　　
  　　 這是一個(gè)多么俗套的故事——
  　　　　辛西婭這個(gè)女人，被成名后的丈夫約翰拋棄，多少年后，她寫回憶錄——我想還世人一個(gè)真實(shí)的約翰，惹人愛卻又惹人怒，有時(shí)候還有些殘酷。她和約翰的兒子朱利安為這本書寫序——父親是千萬(wàn)人的偶像，卻是一個(gè)讓我失望的父親。
  　　 這個(gè)約翰就是披頭士的約翰?列儂。
  　　　　朱利安回憶說(shuō)，“父親是一個(gè)偉大的天才，一個(gè)特別的人，一個(gè)號(hào)召世界和平與愛的人，但是他卻很難與母親和我融洽相處；父親是音樂(lè)領(lǐng)域最富有的人，而與此同時(shí)，母親和我卻入不敷出。 ”
  　　
  　　 自從列儂在1980年在紐約被歌迷槍殺后，辛西婭對(duì)很多事情都保持了沉默。但是當(dāng)她決定要開口的時(shí)候，卻讓觀眾不知道什么事情才是真相。辛西婭是約翰·列儂的第一任妻子，是流行音樂(lè)史上的傳奇——披頭士樂(lè)隊(duì)最近距離的見證人之一。早在藝術(shù)學(xué)院的時(shí)候，她就邂逅了約翰·列儂，他們的愛情與披頭士樂(lè)隊(duì)的興起同步，整整跨越了披頭士歷史上最重要的十年。辛西婭在回憶錄里追敘了早年和約翰從相識(shí)到相戀的過(guò)程，還原了披頭士從默默無(wú)名到紅遍全球的經(jīng)歷。
  　　 也許，關(guān)于約翰·列儂一生的回憶錄，無(wú)論是辛西婭或者小野洋子，缺了誰(shuí)的一本回憶錄都是不完整的。但是，看完辛西婭的回憶錄，我最關(guān)心的問(wèn)題卻是列儂是否真的愛過(guò)辛西婭？如果真愛過(guò)，為什么在成名的幾年后轉(zhuǎn)而愛上了小野洋子這樣一個(gè)先鋒藝術(shù)家？辛西婭用她的回憶的語(yǔ)言告訴我們，她和列儂有過(guò)真實(shí)的戀情。但從書中的一切和列儂的回憶來(lái)看，他們兩人之間缺少交流，辛西婭很多時(shí)候無(wú)法理解列儂的搖滾他的童年經(jīng)歷帶來(lái)的影響。而洋子呢？外界評(píng)論說(shuō)，列儂是和洋子在一起之后才真正具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)。但在許多披頭士的歌迷看來(lái)，正是洋子的出現(xiàn)毀掉了披頭士這個(gè)樂(lè)隊(duì)。
  　　
  　　 在我質(zhì)疑列儂和洋子以及辛西婭之間的感情的時(shí)候，在另一本號(hào)稱列儂的“獨(dú)立宣言”的書《列儂回憶》看到這樣一段話。
  　　
  　　 《滾石》雜志的記者采訪列儂，談及自己和洋子的感情，列儂這樣說(shuō)道：
  　　 “世界上沒(méi)有任何原因讓我覺(jué)得自己應(yīng)該離開她，沒(méi)有任何事情會(huì)比我們的關(guān)系更重要，沒(méi)有。而且我們就愛一直待在一起。我們兩個(gè)即使分開也能活下去，但是為什么要這樣做呢？我他媽絕對(duì)不會(huì)為了哪個(gè)婊子、朋友，或者任何生意，而犧牲掉愛情、犧牲我的真愛。因?yàn)榈筋^來(lái)你還是會(huì)一個(gè)人在夜里孤孤單單，我們兩個(gè)都不想這樣，而且你不能老是讓追星族（groupie）上你的床，那根本沒(méi)有用。我不想變成一個(gè)浪蕩子（swinger）。就像我在歌里說(shuō)的，我已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一切，而沒(méi)有任何事情比得上你愛的人抱著你的感覺(jué)?！?br /> 　　
  　　 列儂在揚(yáng)讓他設(shè)想64歲的景象時(shí)說(shuō)：“希望我們是一對(duì)和善的老伴，住在愛爾蘭海邊的小島之類的地方，翻閱我們一輩子胡鬧的剪貼簿?！?
  　　
  　　
  　　 那個(gè)時(shí)候我忽然覺(jué)得有些理解列儂的情感了。在《我的約翰》里，辛西婭用受傷者的角色回憶了自己和列儂的感情，回憶了洋子的出現(xiàn)直至自己完全離開列儂世界的一切。
  　　
  　　 或許，在年少輕狂的年代，在他們一同在利物浦藝術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)的那個(gè)年代，也許因?yàn)槟晟俚那殂?，懵懂的戀情開始了。我真誠(chéng)地相信，在那個(gè)最干凈的時(shí)代，少年列儂和少女辛西婭有過(guò)一段最純凈的愛情。
  　　
  　　 然而，在披頭士盛名之后，處于巔峰時(shí)期的列儂已經(jīng)越來(lái)越缺少與妻子的交流。他所需要的一切，最后是毒品帶給他的還是小野洋子帶給他的？也許兩者都是吧。
  　　
  　　 列儂愛辛西婭，用的是少年時(shí)代自己的真心。
  　　
  　　 但他愛小野洋子，用的卻是自己的靈魂。
  　　
•   　　我讀這個(gè)書的時(shí)候 我的感覺(jué)就是一個(gè)怨婦 當(dāng)然這個(gè)樣說(shuō)話有點(diǎn)重 但是說(shuō)實(shí)話 他是愛過(guò)辛西亞 那只是過(guò)去 列儂這樣的男人最終不可能選擇辛西亞 我覺(jué)得這是顯而易見的
  　　我很欣賞洋子 是她把列儂變成了一個(gè)藝術(shù)家 她可以是列儂的導(dǎo)師
  　　但是辛西亞不能 雖然她是那么深的愛著列儂 雖然她需要用一輩子來(lái)忘記他
  　　當(dāng)愛已經(jīng)不再 再多的努力也是白費(fèi)了
  　　曾經(jīng)是相愛的人 不一定能走到最后
  　　我其實(shí)不喜歡她說(shuō)洋子的部分 但是作為一個(gè)女人 我很理解 甚至說(shuō)換成我我也回會(huì)那樣
  　　辛還原出了一個(gè)生活中的列儂給我們 還原了一個(gè)我們看不到的列儂給我們
  　　只是對(duì)列儂的感情 我很傷感
  　　同樣是愛著的人 列儂或許在我的眼里就只是幻覺(jué) 但是在辛的世界里 他存在過(guò) 刻骨銘心過(guò)
  　　其實(shí)已經(jīng)足夠 這個(gè)就是我的全部感受
•   　　今天，在學(xué)校某某系會(huì)的書攤上，我看到了一本書，我毫不猶豫的買了下來(lái)，沒(méi)有考慮它的標(biāo)價(jià)108HKD。
  　　
  　　這書叫做《我深愛過(guò)的約翰藍(lán)儂》（John），中文版。
  　　
  　　書是Lennon的前妻Lennon Cynthia寫的，同時(shí)出版的還有一本Yoko Ono寫的《我心中的約翰藍(lán)儂》 （Memories of John Lennon），但是我摒棄了Yoko Ono，我一直覺(jué)得Yoko Ono之于John Lennon仿佛維多利亞之于貝克漢姆，雖然成為風(fēng)靡世界的金童玉女，萬(wàn)人朝拜，但令我非常反感，我不喜歡心機(jī)很重的女人。
  　　
  　　之前拜學(xué)校圖書館自學(xué)中心的指導(dǎo)老師所賜，我讀過(guò)《John》英文版，這書作為英文閱讀啟蒙確實(shí)是一本好書，詞語(yǔ)簡(jiǎn)潔，字句明朗，敘事清晰，雖然有太多的人名讓人搞的很亂，但里面不會(huì)有學(xué)術(shù)書里過(guò)于專業(yè)的詞匯，也不會(huì)有暢銷書里那些過(guò)于口語(yǔ)化的表達(dá)方式。最重要的是，cynthia似乎是用給死去的 Lennon寫信的方式，去敘述John早期的很多事跡，包括童年，大學(xué)，披頭士，其言語(yǔ)之間透露出來(lái)對(duì)Lennon的深深的愛是Yoko Ono所不具備的。
  　　
  　　Cynthia一直為人比較低調(diào)，即使披頭士讓整座星球跟著他們一起做夢(mèng)的時(shí)候，Cynthia也不太為人所知。后來(lái) Lennon被暴徒槍擊死亡，Cynthia也只簡(jiǎn)單接受過(guò)英國(guó)當(dāng)?shù)貛准译娨暤脑L問(wèn)，再Lennon的各種打不著邊的朋友、親戚、同學(xué)爭(zhēng)相出版《我與Lennon不得不說(shuō)的故事》的時(shí)候，Cynthia都保持了一貫的低調(diào)和沉默。以至于很多人認(rèn)為，Cynthia只是John生命中的一個(gè)過(guò)客，他只不過(guò)是為John生了 Julian而已。
  　　
  　　然而對(duì)于John這樣一個(gè)時(shí)代傳奇來(lái)說(shuō)，他不羈的青年時(shí)代絕不會(huì)像我們中的大多數(shù)一樣，每天吃飯睡覺(jué)打Dota這樣度過(guò)的。 John的才氣，善良和幽默感給他帶來(lái)了追求者如云。為何在Cynthia這一個(gè)安定下來(lái)，并在保持了幾年這樣的關(guān)系后終于結(jié)婚生子。大多數(shù)人都有一個(gè)怪圈，就是進(jìn)入婚姻就意味著人生從此除了家庭就黯然無(wú)光。但John在婚姻以后卻讓披頭士走向鼎盛?？梢姡珻ynthia絕不僅僅是John生命中一個(gè)過(guò)客，她在John人生最重要的階段成為了他最親密，也是對(duì)他影響最大的人。Yoko和John在后期的許多創(chuàng)作固然令人欽佩，但與其說(shuō)是與Yoko相遇激發(fā)了John的潛能，不如說(shuō)是 Cynthia早在John青年時(shí)期就為他的創(chuàng)作思想作了沉淀。
  　　
  　　本書之真實(shí)在于，在一片把John Lennon塑造成神、太陽(yáng)、偉大領(lǐng)袖、總舵手的傳記里，Cynthia還原了自己心目中的John，一個(gè)叛逆、善于譏諷、與眾不同的浪子；對(duì)搖滾樂(lè)有著無(wú)限的熱情并且成為該領(lǐng)域的神，卻跟這個(gè)世界上其他“搞砸了”的普通男人一樣，沒(méi)有勇氣面對(duì)自己捅出來(lái)的漏子，寧可逃避；口口聲聲向全世界宣揚(yáng)“愛與和平，天下一家”，卻從來(lái)沒(méi)有讓愛與和平走近過(guò)自己的家門。John是一個(gè)在十歲就失去至親的孩子，心理學(xué)上講的感情上的脆弱和依賴性在他身上表現(xiàn)的淋漓盡致。
  　　
  　　——————————插播一段——————————————
  　　為什么我喜歡讀文史哲的書籍？因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)世界很傻逼。文學(xué)告訴我這個(gè)世界其實(shí)可以很美好（或者更傻逼，以反襯現(xiàn)實(shí)的世界還沒(méi)那么傻逼），塑造一個(gè)虛假的幻想給我“讓無(wú)力者有力，讓悲觀者前行”。歷史書告訴我，這個(gè)世界確實(shí)就是那么傻逼，但還不是這樣過(guò)來(lái)了，而且總有一些不傻逼的人出現(xiàn)在世界上，雖然結(jié)果各異。哲學(xué)書則告訴我，這世界為什么這么傻逼，是因?yàn)槲覀儙缀跞慷际巧当?，少?shù)的不傻逼也于事無(wú)補(bǔ)。
  　　人物傳記卻是一種綜合文史哲優(yōu)點(diǎn)的類型。它可以告訴你一個(gè)相對(duì)真實(shí)的，又不那么傻逼的人物，并且他們都只是滄海一粟，但是這一粟已經(jīng)改變整個(gè)滄海的流向。所以我深陷在人物傳記中麻痹自己，不能自拔。
  　　推薦人物傳記閱讀：《梵高傳》（余光中譯版）；《維根斯坦傳》（忘了什么譯版）；《我深愛過(guò)的約翰列儂》（蔡士瑩譯版）；《格瓦拉語(yǔ)錄》（忘了什么譯版）。
  　　—————————————————————————————
  　　
  　　翻譯的問(wèn)題：
  　　外文書的翻譯是一個(gè)巨大的問(wèn)題。學(xué)術(shù)書中文版基本上不能讀，尤其是技術(shù)類，社科類，翻譯得跟屎一樣，基本上是用google譯的。社科文學(xué)類有時(shí)會(huì)出好的譯本，基本上都是臺(tái)灣版，大陸版基本比屎還屎，不要以為便宜你就賺了，我有時(shí)中英文參照讀，讀到大陸版的時(shí)候覺(jué)得完全是一種恥辱?，F(xiàn)在買翻譯書，如果是好的翻譯，我寧愿花100塊買臺(tái)灣版也不要看大陸的30塊的屎版（比如《科學(xué)革命的架構(gòu)》the structure of science revolution）。深深為我國(guó)的出版業(yè)翻譯界感到擔(dān)憂，再這樣下去，我們?cè)谖幕弦慌_(tái)灣越拋越遠(yuǎn)。
  　　
  　　本書的翻譯看了前幾章都覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，但是，我強(qiáng)烈鄙視譯者把真摯友好的書名John翻譯成“我深愛過(guò)的約翰藍(lán)儂”的裝逼行為。
•   　　回憶起來(lái)，我這三十年里讀過(guò)的人物傳記估計(jì)不會(huì)很多，稍稍還有印象的是錢理群寫的《周作人傳》，其他讀過(guò)的傳記早就隨歲月一去無(wú)蹤了。之所以不喜歡傳記，大概是因?yàn)閭饔浂嗖徽鎸?shí)的緣故吧。自己寫傳記，大多是在夸飾或是狡辯；而他人寫傳記，畢竟身非親歷者，又怎能再現(xiàn)那些流逝的時(shí)光？而且最怕的是遇見那些喜歡發(fā)揮自己想象力的作家，將自己的生活經(jīng)驗(yàn)融入到傳記人物復(fù)雜的內(nèi)心世界，借他人身世發(fā)自己牢騷，自作聰明終為后世笑談。
  　　
  　　《我的約翰——辛西婭.列農(nóng)回憶錄》這書是在遼寧省圖書館借到的。原本是不打算借的，可在圖書館轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)沒(méi)有太多感興趣的書，遂走前在書架上拿下了這本辛西婭.列農(nóng)——約翰.列農(nóng)的前妻——寫的列農(nóng)傳記。但這本并不抱希望的《我的列農(nóng)》卻給了我意外的小小驚喜。
  　　
  　　辛西婭是在十八歲的時(shí)候認(rèn)識(shí)了十七歲的列農(nóng)，1962年兩人奉子結(jié)婚，到1969年婚姻破裂與列農(nóng)離婚，但由于兒子朱利安的緣故仍舊與列農(nóng)保持著斷斷續(xù)續(xù)的聯(lián)系，最后直到列農(nóng)80年遇刺，可謂是列農(nóng)這一生最好的見證者，尤其是在1962年到1969年這Beatles瘋狂震撼世界的7年里，她始終陪伴著列農(nóng)，這樣的經(jīng)歷是其他人，包括大野洋子也不具備的，所以，真正有資格來(lái)為列農(nóng)寫傳記的唯有辛西婭。傳記作家或者音樂(lè)評(píng)論家們只能通過(guò)新聞采訪和歌曲或文字認(rèn)識(shí)列農(nóng)，但辛西婭卻不同，一切都深深銘刻在記憶里，關(guān)于那個(gè)愛人故事她可以張嘴就說(shuō)。從書中最后敘述的事件的發(fā)生時(shí)間，此書完成應(yīng)該是在2000年之后，辛西婭已是一位六十多歲的老婦，而列農(nóng)遇刺也已是20多年的舊事了。歲月的洗禮可以讓人們間的不快淡去，而讓快樂(lè)越發(fā)閃光，越發(fā)清晰。
  　　
  　　崇拜源自神秘，愛戀卻開始于接觸。與大多數(shù)少男少女一樣，還是學(xué)生的辛西婭與列農(nóng)相識(shí)了，相愛了，經(jīng)歷了每對(duì)戀人都會(huì)有的甜蜜，煩惱，猜疑，等種種感情的小快樂(lè)和小波折。辛西婭筆下的列農(nóng)同其他男孩一樣，時(shí)而多情溫柔，時(shí)而吃醋暴躁，甚至?xí)驗(yàn)樾廖鲖I與他的密友斯圖亞特跳舞而動(dòng)手打人。還沒(méi)有成為巨星前的列農(nóng)，會(huì)在唱片公司的錄音棚里試唱時(shí)緊張得聲音發(fā)抖，在等待唱片合約來(lái)臨前忐忑不安。
  　　
  　　列農(nóng)有張狂驕傲的一面，如在1963年在皇家綜藝演出，當(dāng)時(shí)皇室和各界名流悉數(shù)到場(chǎng)，而站在舞臺(tái)上的列農(nóng)卻斜睨臺(tái)下說(shuō)：“坐在便宜座位上的人們鼓掌，其他人晃動(dòng)你們的珠寶就可以了！”輿論嘩然，歌迷欣然。但也有一些列農(nóng)的驚世言辭被人誤讀，如列農(nóng)的第一本書《自傳集》出版后大受好評(píng)，列農(nóng)夫妻受邀出席福伊爾文學(xué)午宴，但兩個(gè)年輕人忽視了這個(gè)午宴的隆重性，前一天晚上在夜總會(huì)痛飲狂歡，而第二天毫無(wú)準(zhǔn)備的列農(nóng)臉色蒼白地站在期待著他充滿智慧的發(fā)言的聽眾前只說(shuō)了一句話：“非常感謝大家，很高興能來(lái)到這里。”翌日的報(bào)紙把這發(fā)言誤讀成列農(nóng)姿態(tài)——一個(gè)搖滾歌手對(duì)現(xiàn)存制度的冷面相待的反叛。而事實(shí)呢？正與此大相徑庭。
  　　
  　　辛西婭在書中還記述了列農(nóng)第一次吸食大麻是在美國(guó)之行時(shí)，領(lǐng)路人是鮑勃.迪倫；對(duì)列農(nóng)后來(lái)吸食迷幻藥物也有略帶感傷的追述。而辛西婭把與列農(nóng)婚姻的破裂歸咎與藥物，還有就是日本人大野洋子。關(guān)于大野洋子在書中也有詳細(xì)的描寫，愛情的事外人無(wú)權(quán)置喙，但當(dāng)看到總是一身黑衣沉默寡言的大野洋子闖入了辛西婭與列農(nóng)的生活后，一切都發(fā)生了改變，列農(nóng)變得冷漠似冰，尤其是讀到婚姻破裂后辛西婭說(shuō)的那句“被丈夫拋棄固然很糟糕，但全世界都知道自己被拋棄的事情帶給的不僅是痛苦，還有巨大的恥辱”時(shí)，所有人都會(huì)感慨嘆息。而辛西婭寫及的她從意大利旅行回家后看到列農(nóng)和穿著自己浴袍的大野洋子并坐在浴室地上的那段文字是書中最冷的一部分。
  　　
  　　Beatles迷們還可以在書中讀到列農(nóng)與保羅，喬治的結(jié)識(shí)，Beatles的組成，他們的漢堡之行，最初成員斯圖亞特的死，皮特在Beatles就要成名前被其他三人拋棄的前因后果，林格搭上Beatles這輛順風(fēng)車的幸運(yùn)經(jīng)歷，列農(nóng)與長(zhǎng)子朱利安和次子肖恩的關(guān)系，以及許多歌曲創(chuàng)作的種種掌故。
  　　
  　　書中對(duì)Beatles第一個(gè)經(jīng)紀(jì)人布萊恩.愛潑斯坦的只言片語(yǔ)的記述亦頗讓人唏噓感嘆。應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有布萊恩，Beatles很可能會(huì)晚出現(xiàn)數(shù)年。布萊恩——一個(gè)精明的猶太商人，一個(gè)孤獨(dú)的同性戀者——在32歲時(shí)就死于藥物過(guò)量。
  　　
  　　正如辛西婭最后的話語(yǔ)，列農(nóng)是一個(gè)非凡的優(yōu)秀的男人，才華橫溢，他創(chuàng)作的歌曲感傷而動(dòng)人，但他也有缺點(diǎn)。的確，明星在光環(huán)下是明星，在歌迷眼中是明星，但在生活里是個(gè)凡人，在愛人眼中還是凡人?？谔?hào)好喊，高調(diào)易唱，但做人呢？總之，生活中的列農(nóng)究竟是怎樣，不妨看看這個(gè)列農(nóng)曾經(jīng)拜倒在她石榴裙下的辛西婭的娓娓回憶吧。如果誰(shuí)想了解那個(gè)偉大的搖滾明星的話，去看那些崇拜列農(nóng)的傳記作家的書吧！
  　　
•   　　偶然看了一篇?jiǎng)e人對(duì)這本書的評(píng)論，寫下這個(gè)無(wú)厘頭的標(biāo)題。自己也覺(jué)得怪可笑。這本傳記來(lái)自約翰列儂的前妻辛西婭·鮑威爾，讓不熟悉“披頭士”的讀者大驚小怪的可能就是揭批了許多列儂的陰暗面，比如拋妻棄子，嗑藥吸毒云云。
  　　其實(shí)在絕大多數(shù)所有旁觀者/親戚/朋友的說(shuō)法里面，列儂的做法都比辛西婭在這本書中的描述更加不堪，比如婚后不但不公開二人的婚姻狀況，反而以單身漢的身份公然同別的女人同出同進(jìn)（這可不是為了“戰(zhàn)斗”，而是赤裸裸地為了出名當(dāng)偶像的需要），對(duì)朱利安表現(xiàn)的父愛也非常有限。在很多觀點(diǎn)中立客觀的披頭士傳記里面，辛西婭對(duì)列儂的不少溢美之詞通常是不予采信的；這一方面說(shuō)明了辛西婭的為人厚道，另一方面也可能說(shuō)明列儂保密工作做得漂亮。
  　　很多人(可能是女孩居多)因?yàn)楸杀×袃z為人，可能更加喜歡麥卡特尼一點(diǎn)，但不幸的是，以道德人品而論，麥卡特尼也不是什么好鳥。大多數(shù)旁觀者對(duì)麥卡特尼人品的評(píng)價(jià)要比列儂還低（就不具體說(shuō)了，笑）。但這并不影響我喜歡他們兩個(gè)，以及他們兩個(gè)的音樂(lè)。
  　　其實(shí)關(guān)于藝術(shù)家的生活與性情，《紅樓夢(mèng)》第二回里面假借賈雨村之口，說(shuō)得很明白，我總覺(jué)得有了這段透徹至極的話，對(duì)于無(wú)論中西的“藝術(shù)人生”這回事，就不應(yīng)該有什么大驚小怪了。我縱然再多廢話，也難以比曹公說(shuō)得好，所以不惜篇幅，全部ctrl-v于下。
  　　
  　　==================================================
  　　"天地生人,除大仁大惡兩種,余者皆無(wú)大異. 若大仁者,則應(yīng)運(yùn)而生,大惡者,則應(yīng)劫而生.運(yùn)生世治,劫生世危.堯,舜, 禹, 湯,文,武,周,召,孔,孟,董,韓,周,程,張,朱,皆應(yīng)運(yùn)而生者.蚩尤,共工,桀,紂, 始皇,王莽,曹操,桓溫,安祿山,秦檜等,皆應(yīng)劫而生者.大仁者,修治天下,大惡者,撓亂天下.清明靈秀,天地之正氣,仁者之所秉也,殘忍乖僻,天地之邪氣,惡者之所秉也 .今當(dāng)運(yùn)隆祚永之朝,太平無(wú)為之世,清明靈秀之氣所秉者,上至朝廷,下及草野,比比皆是. 所余之秀氣,漫無(wú)所歸,遂為甘露,為和風(fēng),洽然溉及四海.彼殘忍乖僻之邪氣, 不能蕩溢于光天化日之中,遂凝結(jié)充塞于深溝大壑之內(nèi),偶因風(fēng)蕩,或被云催,略有搖動(dòng)感發(fā)之意, 一絲半縷誤而泄出者,偶值靈秀之氣適過(guò),正不容邪,邪復(fù)妒正,兩不相下,亦如風(fēng)水雷電,地中既遇,既不能消,又不能讓,必至搏擊掀發(fā)后始盡.故其氣亦必賦人,發(fā)泄一盡始散.使男女偶秉此氣而生者,在上則不能成仁人君子,下亦不能為大兇大惡.置之于萬(wàn)萬(wàn)人中,其聰俊靈秀之氣,則在萬(wàn)萬(wàn)人之上,其乖僻邪謬不近人情之態(tài), 又在萬(wàn)萬(wàn)人之下.若生于公侯富貴之家,則為情癡情種,若生于詩(shī)書清貧之族,則為逸士高人,縱再偶生于薄祚寒門,斷不能為走卒健仆,甘遭庸人驅(qū)制駕馭,必為奇優(yōu)名倡.如前代之許由,陶潛,阮籍,嵇康,劉伶,王謝二族,顧虎頭,陳后主,唐明皇,宋徽宗,劉庭芝,溫飛卿,米南宮,石曼卿,柳耆卿,秦少游,近日之倪云林,唐伯虎,祝枝山, 再如李龜年,黃幡綽,敬新磨,卓文君,紅拂,薛濤,崔鶯,朝云之流,此皆易地則同之人也."
  　　==================================================
  　　
  　　所以對(duì)于藝術(shù)家的“藝術(shù)人生”要一分為二，不能因?yàn)槠淙硕鴱U其作品，也沒(méi)必要因其作品就對(duì)他的全部為人都接受下來(lái)，覺(jué)得這不是什么復(fù)雜深刻的道理，不需要太多閱歷和智商就能了解。
  　　所以有道德潔癖的人還是眼不見為凈一點(diǎn)比較好，如果因?yàn)樽髡?歌手/導(dǎo)演/演員有你不能接受的RPWT，就不喜歡他的作品，那么保守估計(jì)，80%以上的文學(xué)（包括全部古典名著，因?yàn)樗麄兌兼捂剑?，音?lè)（包括古典音樂(lè)，詳情請(qǐng)自己搜索），電影……都不能看了。大概勃朗特三姐妹的書還可以勉強(qiáng)看看，至于能聽的音樂(lè)恐怕也只有最最cj,最最敬業(yè)，最最慈善，最最努力的李宇春劉德華了。
  　　當(dāng)然，“披頭士”作為公眾人物，他們的私生活和個(gè)人道德被公眾拿出來(lái)品頭評(píng)足也無(wú)可厚非。他們的人生也不乏警世作用（比如珍愛生命，遠(yuǎn)離藝術(shù)青年）；而有一些頗具搖滾精神的擁躉們對(duì)其吸毒濫交，人格缺陷的陰暗一面的粉飾和擁護(hù)卻顯得很有意思。正如《生命中不能承受之輕》里面薩賓娜發(fā)現(xiàn)無(wú)論是在東方還是西方的陣營(yíng)，人們伸出手指，居高臨下的姿態(tài)都是一樣的，不少搖滾英雄的擁護(hù)者們的姿態(tài)也在不知不覺(jué)中同他們最為鄙視的追星族與號(hào)稱反抗的權(quán)威結(jié)成了相似的陣線。
  　　
  　　寫完才發(fā)現(xiàn)是一篇兩頭都得罪的文，觀點(diǎn)不同敬請(qǐng)輕拍～
  　　
•   　?。L石·音樂(lè)時(shí)空 2007.03.文/雷旋 aka journalren）
  　　
  　　2006年末有兩本關(guān)于約翰?列儂的書籍被翻譯成中文版。在稍早出版的《列儂回憶》中，約翰?列儂一番掃射力圖將披頭士拉下神壇，以此來(lái)告別他的60年代。有趣的是，《我的約翰》一書，則輪到他的前妻辛西婭將他拉下神壇。辛西婭在書中提到她的第二任老公羅伯托時(shí)說(shuō)：“他就像我后來(lái)遇見的許多人一樣，根本無(wú)法透過(guò)約翰的盛名看到下面那個(gè)真正的他。”這句話無(wú)疑暗示了辛西婭的寫作目的之一，就是讓讀者看到一個(gè)生活現(xiàn)實(shí)中的約翰?列儂。
  　　辛西婭陪伴約翰?列儂走過(guò)了披頭士最輝煌的年代，是披頭士興衰史的最好見證者之一。她不僅詳述了她的“披頭歲月”，同時(shí)也毫不留情地披露了約翰?列儂鮮為人知的一面，包括他曾對(duì)她施以暴力等細(xì)節(jié)。這個(gè)曾經(jīng)臉上寫滿幸福的小女人，把他們二人的離婚歸咎于毒品和洋子的出現(xiàn)。她在書中形容約翰?列儂留給她的，“一頭是深深的愛，一頭是痛苦、折磨和恥辱”。在書中，辛西婭借他們的兒子朱利安之口提出了一個(gè)問(wèn)題：“爸爸總讓人們要彼此愛護(hù)，那為什么他不愛我呢？”這就是那個(gè)在辛西婭眼中，一面呼喚著世界和平之大愛，一面在離婚后卻只肯給她和朱利安吝嗇的關(guān)懷的約翰?列儂——在大部分時(shí)間里，他被全人類瘋狂的愛著崇拜著，但有時(shí)還真會(huì)讓人恨得咬牙切齒。
•   　　 列儂愛辛西婭，用的是少年時(shí)代自己的真心。
  　　
  　　 但他愛小野洋子，用的卻是自己的靈魂。
•   哈哈哈 我稀罕這個(gè)文兒。。。
•   哥們你的標(biāo)題，我太喜歡了。。。
•   謝謝，你喜歡就送給你了
•   約翰連儂，永恒的偶像。
•   我被 我深愛過(guò)的xxxx 這個(gè)書名震撼了
•   傻逼翻譯自作多情，不過(guò)內(nèi)容翻的還不錯(cuò)。
  原書名叫john,我看的那本白色封面，有個(gè)john的頭像，做的多好。
•   我在學(xué)校書店翻過(guò)。。話說(shuō)那music那一欄盡是musician的老婆們寫的。。。還有pattie boyd的wonderful tonight。。
•   我也不喜歡心機(jī)很重的女人，不過(guò)單純是天賦，這些很難擁有。
•   翻譯口味很牛逼。
•   大數(shù)大陸的翻譯的確很屎，好書的原版要么買不到，要么太貴，sigh...
•   今天，在學(xué)校某某系會(huì)的書攤上，我看到了一本書，我毫不猶豫的買了下來(lái)，沒(méi)有考慮它的標(biāo)價(jià)108HKD。
  前半句深深的擊潰了我。
•   余先生的梵高傳大陸沒(méi)有 唉 找了好久了 電子版也沒(méi)有 好的文化成果大陸你要借鑒啊 唉唉唉
•   很逗
•   贊的！
  有機(jī)會(huì)要找來(lái)看看。
  Yoko Ono居然穿Cynthia的浴袍?。刻玱rz了。
  我本來(lái)對(duì)她（Ono）沒(méi)什么惡感，知道這一細(xì)節(jié)之后就不好說(shuō)了。。。
•   說(shuō)不定，那睡袍是列儂買的呢·····謝謝lz，看了你這文章，省去讀這本書了
•   兩頭都得罪的話 往往比較真實(shí)
•   補(bǔ)充：有一種rpwt除外，就是剽竊抄襲
•   看了一半 還沒(méi)看完 目前只看到幸福的辛西婭和開始發(fā)光的約翰和他的樂(lè)隊(duì)
  后半部分有點(diǎn)殘忍啊
•   其實(shí)這沒(méi)有什么，不喜歡的就是他們?cè)诘赖律喜煌昝?，但還以為自己是天使。這一點(diǎn)我絕對(duì)受不了；不能因?yàn)槭敲司陀刑貦?quán)。
•   因?yàn)榱袃z的音樂(lè)我重視的是觀念，而我不能信服他在自己做得微乎其微的情況下去叫別人去愛，所以他對(duì)我價(jià)值就不是很大了o(╯□╰)o
•   汗……沒(méi)有人說(shuō)自己是天使啊……
  您誤會(huì)了^^
•   恩恩額 列儂地歌詞讓我覺(jué)得他自覺(jué)天使⊙﹏⊙b 好吧~~~
•   如此說(shuō)來(lái)，正是成者王侯敗為寇了,hehe
•   一直都覺(jué)得麥卡特尼不會(huì)是什么好人 就是沒(méi)人告訴我具體事件
  當(dāng)然人品是次要的 作品才是大事

相關(guān)圖書

• 玉香今鑒
• 我搞笑，可是我愛你
• 高女人和她的矮丈夫
• 感謝生活
• 三寸金蓮
• 關(guān)于藝術(shù)家
• 離開我會(huì)有副作用
• 中國(guó)的未來(lái)
• “砍大山”余響
• 炮打雙燈
• 雕花煙斗
• 馮驥才名篇文庫(kù)．一百個(gè)人的十年
• 神鞭
• 地域童年-瑪?shù)律徯薜涝旱恼鎸?shí)故事
• 克羅諾斯的奇蹟
• 如何造就小說(shuō)家如我
• 呵護(hù)心靈
• 現(xiàn)代文學(xué)短篇名著選
• 凱文怎麼了?
• 錢鐘書研究采輯(1)
• 中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究
• 魔女宅急便3遇見另一位魔女
• 陽(yáng)
• 鬧劇
• 生命 就應(yīng)該浪費(fèi)在美好的設(shè)計(jì)上