沈奇詩學(xué)論集(共3冊)

出版時間:2005-8  出版社:中國社會科學(xué)  作者:沈奇  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  沈奇是當(dāng)代中國詩評界相當(dāng)活躍的一位詩評家。他的詩評有著鮮明的特色;他密切關(guān)注詩歌發(fā)展的現(xiàn)實(shí),他時刻關(guān)心詩歌潮流的涌動,他能夠敏銳地把握詩歌發(fā)展的脈絡(luò),并及時予以總結(jié)和歸納。很難說他的每一個歸納都是準(zhǔn)確的,在他的批評中有時也存在著對詩歌發(fā)展景觀缺乏全面審視的缺憾。但是,他的敬業(yè)的精神,他對詩歌批評熱情的投入,以及期望通過自己的工作促進(jìn)詩歌發(fā)展的強(qiáng)烈愿望,無疑都是非常感人的。

作者簡介

沈奇,1951年生,陜西勉縣人,1966年初中畢業(yè),之后下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)、進(jìn)廠做工、中學(xué)教書,1978年考入大學(xué)、畢業(yè)留校任職至今,1974年開始現(xiàn)代詩創(chuàng)作和文學(xué)活動,1986年后分力于現(xiàn)代詩學(xué)及文藝評論,已出版詩與詩學(xué)著作6種,編選6種,中國作家協(xié)會會員,西安財(cái)經(jīng)學(xué)院文藝系教授。

書籍目錄

沈奇詩學(xué)論集:第一冊 敏銳 熱忱 切實(shí) 敬業(yè)——談沈奇的詩歌批評(卷一序) 輯一: 新詩與新世紀(jì) 口語、禪味與本土意識——展望二十一世紀(jì)中國詩歌 重涉:典律的生成——當(dāng)前新詩問題的幾點(diǎn)思考 告別時尚寫作——也談新詩標(biāo)準(zhǔn)問題 體制外寫作與寫作的有效性 我們需要怎樣的新詩史 “說人話”與“說詩話” 我們九十年代先鋒詩歌的語言問題 現(xiàn)代漢詩語言的“?!迸c“變”——兼談小詩創(chuàng)作的當(dāng)下意義 可能與局限——關(guān)于“字思維”與現(xiàn)代漢詩的幾點(diǎn)斷想 詩學(xué)雜記——瞿小松《音樂雜記》共鳴 為詩消腫 無核之云——現(xiàn)代漢詩斷想小輯 輯二:  詩性、詩形與非詩  詩與歌  詩與道  小眾與大眾  說“懂”與“不懂”  小析“語境透明”  詩美三層次  不期而遇的詩意之旅  角色意識與女性詩歌  終結(jié)與起點(diǎn)——關(guān)于第三代后的講學(xué)斷想  1995:散落于夏季的詩學(xué)斷想  拓殖、收攝與在路上——現(xiàn)代漢詩的本體特征及語言轉(zhuǎn)型 輯三:  拒絕與再造——談中國當(dāng)代詩歌  運(yùn)動情結(jié)與科學(xué)精神——當(dāng)代新詩理論與批評略談  沉寂、造勢、導(dǎo)引、清理、以及……——當(dāng)前詩壇若干話題  過渡不是抵達(dá)——關(guān)于后現(xiàn)代詩的幾點(diǎn)思考  間歇與重涉——對九十年代文學(xué)流向的幾點(diǎn)認(rèn)識  分流歸位 水靜流深——世紀(jì)之交大陸詩歌走勢  熱鬧中的尷尬與困惑——從詩壇兩個“排行榜”說起  秋后算賬——1998:中國詩壇備忘錄 …… 輯四 附錄 沈奇創(chuàng)作與文學(xué)活動年表沈奇詩學(xué)論集:第二冊沈奇詩學(xué)論集:第三冊

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    沈奇詩學(xué)論集(共3冊) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   活潑有見地,喜歡詩歌的朋友值得一讀
  •     總體來說,閱讀沈奇這3卷詩歌評論是在失望中度過的。
      一個評論家的社會作用從某個角度來講取決于他知識的受眾層面是否廣博,他閱讀層面的精確無誤經(jīng)過思維綜合后是否得以完整傳達(dá),在我看來,沈奇在厚厚的三卷書里設(shè)想過這種宏偉的結(jié)果,但從文集里一些文字破散的碎片來看,他的學(xué)識和思維方向真正局限了他的成功。這充其量只是一些充斥著太多個人色彩和主觀思維的并缺乏主導(dǎo)方向的意味著“發(fā)泄”和“慰問”的文字,離嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u論范疇和客觀的思考相去甚遠(yuǎn)。總結(jié)下來,你不能不說這是三部“失敗的評論之書”。這讓我想起同為詩人和評論者的歐陽江河和劉春,前者的詩學(xué)論著《站在虛構(gòu)這邊》總是能讓我無數(shù)次安靜地(而不是無謂的喧囂和爭執(zhí))接近詩歌沉默的河流,后者的《一個人的詩歌史》探討詩人本身重溫好詩的誕生的過程,多少能增加我們對于詩歌的溫?zé)岷陀H近感(而不是一再隔膜),保持信仰。在物欲及功利雙重并非的時代(詩歌與文學(xué)都變得微妙),所言精準(zhǔn)并尊重學(xué)問事實(shí),實(shí)在值得贊揚(yáng)。
      面對“學(xué)問”是敬畏抑或攻取我們看到過很多的正面,當(dāng)然也有反面。問題是采取什么什么方法,站立于什么立場。詩歌新時期以來提問者很多,建設(shè)者很少。顯然,若果這3本書書里有一個形象可以活過來的話,我想那應(yīng)該是“一個假扮的抗議者,平庸的提問者”,這個中心就是沈奇本人。沈奇在文集里用了較多的筆墨“檢索”,他甚至認(rèn)為這是一個有關(guān)公正和標(biāo)準(zhǔn)的社會問題(需要詳細(xì)參考的讀者可細(xì)讀《秋后算賬》等多篇),甚至可以上升到詩歌良心的層面(關(guān)于于堅(jiān)作品的學(xué)院待遇和社會發(fā)差可能深深地刺激了沈奇),他炸藥投擲的3個方向“《歲月遺照》選詩標(biāo)準(zhǔn)”——“《詩刊》世紀(jì)詩人選評”——“于堅(jiān)定位和學(xué)院之爭”。同樣的問題,在“盤峰論戰(zhàn)”后我參閱過《詩探索》等專業(yè)理論資料,也就是被“民間派”詬病的“學(xué)院派詩人”的回答倒不失理智和中肯,同樣的答案與沈奇在文集中對“辮子軍”的結(jié)論一致。沈奇評論的思想分歧由此可見一斑。
      同樣我們設(shè)想假如新時期詩歌沒有歐陽江河,王家新和西川等知識分子的聲音,中國詩壇的審美情趣會顯得多么疲乏。這在大量詩歌愛好者心中自然有標(biāo)準(zhǔn)的答案,沈奇的結(jié)論著實(shí)顯得荒謬,并有吹捧和鼓張的嫌疑。
      程光煒曾好言進(jìn)勸沈奇“注意方向的偏頗”,沈奇答:不讀其他詩作,頭暈。
      
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7