轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化

內(nèi)容概要

　　《轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化--后蘇聯(lián)國家法律移植的審視》考察了20世紀(jì)初期直至20世紀(jì)末期，以蘇聯(lián)為代表的社會主義國家法律的變遷，共12篇文章。《轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化--后蘇聯(lián)國家法律移植的審視》大體又可分為“理論篇”與“實(shí)踐篇”兩個部分，各包括6篇文章?！袄碚撈敝饕P(guān)注西方國家在蘇東劇變之后對這一區(qū)域所實(shí)施的大規(guī)模的法律輸入運(yùn)動，涉及促發(fā)這場運(yùn)動的內(nèi)在邏輯、存在的諸多問題以及西方觀察家對此進(jìn)行的深入思考；“實(shí)踐篇”主要聚焦這些后社會主義國家本身在重大社會轉(zhuǎn)型時期面臨的源自內(nèi)在與外在的諸多挑戰(zhàn)，以及在因應(yīng)這些挑戰(zhàn)過程中內(nèi)國法律體系與司法文化所發(fā)生的變遷。這種法律制度變遷過程中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，對于我國社會主義法制建設(shè)無疑具有重大的參考與借鑒意義。
　　《轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化--后蘇聯(lián)國家法律移植的審視》適合于法律大專院校的師生、科研機(jī)構(gòu)的研究人員以及法律實(shí)務(wù)部門的工作人員，同時也適合于對比較法學(xué)感興趣的一般讀者。

作者簡介

　　簡瑪利亞·阿雅尼(Gianmaria
Ajani)，意大利都靈大學(xué)法學(xué)院歐洲私法與比較法學(xué)教授，教靈大學(xué)法學(xué)院院長，國際比較法協(xié)會委員，《中東歐法律評論》編委會成員，當(dāng)代著名的比較法和社會主義法學(xué)家。曾在1998—2003年間，擔(dān)任中國全國人民代表大會財(cái)經(jīng)委員會特聘立法咨詢專家。

書籍目錄

序言
理論篇
　輸出法律改革：它能成功嗎?
　　一、導(dǎo)論
　　二、法律移植的類型
　　三、前景展望
　法律移植的政治學(xué)與動機(jī)
　　一、導(dǎo)論
　　二、法律移植的特殊性與本土化的象征意義
　　三、法律的政治性與法律移植
　　四、法律輸出國的聲譽(yù)與法律接受國的動機(jī)
　　五、法律移植主體的動機(jī)
　　六、結(jié)論
　法律模式的進(jìn)口與出口：荷蘭的經(jīng)驗(yàn)
　　一、引言
　　二、遍布世界的荷蘭法?荷蘭私法的強(qiáng)制出口
　　三、作為法律出口國的荷蘭：朝向—一個混合法系
　　四、向獨(dú)聯(lián)體國家出口荷蘭私法進(jìn)行的努力
　　五、獨(dú)聯(lián)體國家法律改革過程中采用的工作方法
　　六、為什么出口荷蘭私法?
　　七、國家主權(quán)與法律的移植
　未吸取的教訓(xùn)：西方援助后共產(chǎn)主義國家法律改革存在的問題
　　一、核心問題
　　二、應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)之一：錯誤的預(yù)設(shè)
　　三、應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)之二：有效激勵機(jī)制的匱乏
　　四、新思維和新激勵機(jī)制的必要性
　俄羅斯與東歐的法律移植：借助于機(jī)遇與聲望
　　一、引論
　　二、替代蘇聯(lián)模式的解決方法
　　三、新的民商法模式的需求
　　四、新模式的供給
　　五、結(jié)論
　重新定位俄羅斯法——一個被過度政治化的領(lǐng)域：機(jī)制、后果及因應(yīng)之道
　　一、導(dǎo)論
　　二、政治模式與美國學(xué)者眼中的俄羅斯法
　　三、冷戰(zhàn)后期(1965—1991)：社會主義模式
　　四、后共產(chǎn)主義時期(1991年至今)：轉(zhuǎn)型模式
　　五、通過歷史化實(shí)現(xiàn)解意識形態(tài)化：以一種理想類型
　研究俄羅斯法
實(shí) 踐 篇
　為阿爾巴尼亞起草一部新民法典——與世界銀行“初始經(jīng)驗(yàn)”對應(yīng)的一些個人體驗(yàn)
　　一、導(dǎo)論
　　二、經(jīng)濟(jì)學(xué)家來了
　　三、阿爾巴尼亞的法律傳統(tǒng)
　　四、阿爾巴尼亞特別工作小組
　　五、為何不照搬一部民法典?
　　六、法律改革不可以被強(qiáng)加
　　七、法律基礎(chǔ)設(shè)施方面的差異
　　八、目前為止的結(jié)論
　　九、俄羅斯的情形如何?
　　十、獨(dú)聯(lián)體國家示范民法典
　　十一、阿爾巴尼亞的不同
　　十二、協(xié)調(diào)問題
　　十三、起草小組之間的差異
　　十四、如何開展法學(xué)教育
　　十五、人們將會遵守嗎?
　　十六、主要結(jié)論
　新近民法法典化語境中的私法二元論：烏克蘭的視角
　　一、導(dǎo)論
　　二、烏克蘭法律體系的轉(zhuǎn)型：從蘇聯(lián)模式轉(zhuǎn)向西方民主模式
　　三、烏克蘭民法改革語境中的私法二元論
　　四、烏克蘭的私法法典化
　　五、結(jié)論
　中東歐的轉(zhuǎn)型及其商法
　　一、立法在商法發(fā)展中的作用
　　二、法典編纂的作用
　　三、何種發(fā)展模式?
　東西方的先例
　　一、導(dǎo)論
　　二、本文的結(jié)構(gòu)
　　三、現(xiàn)狀與發(fā)展
　　四、未來
　法官獨(dú)立：一個在中東歐經(jīng)常被誤解的概念
　天壤之別：歐盟東擴(kuò)之初的西歐與中歐的司法文化
　　一、西歐司法決策意識形態(tài)在20世紀(jì)的轉(zhuǎn)型
　　二、社會主義有限法概念的創(chuàng)制
　　三、受制于文本實(shí)證主義：1989年劇變后的中歐法官
　　四、結(jié)論：形式主義的影響
譯后記：我們總是要懷有理想的

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：二、經(jīng)濟(jì)學(xué)家來了這個國家的失業(yè)率很高。無論該國在共產(chǎn)主義統(tǒng)治時期擁有什么，卻幾乎并不存在（實(shí)質(zhì)意義上的）經(jīng)濟(jì)活動。一般觀點(diǎn)認(rèn)為，為幫助阿爾巴尼亞恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是必需的。幾乎每個阿爾巴尼亞人都會提到，外商投資和任何政黨都支持自由的企業(yè)制度。為了生存，除了依賴身居國外的40萬～60萬阿爾巴尼亞人的捐助外，他們還能做些什么呢？事實(shí)上，他們又能做些什么呢？然而，阿爾巴尼亞的領(lǐng)導(dǎo)人仍舊期望他們能做些別的事情。“阿爾巴尼亞人寧肯吃草，也不愿背叛馬克思列寧主義的原則?！睅缀鹾苌儆型鈬顿Y者來阿爾巴尼亞投資。提供“幫助”的西方國家得出結(jié)論：這個國家首先需要的是法律專家，而非經(jīng)濟(jì)學(xué)家。一些諸如世界銀行、歐洲復(fù)興與發(fā)展銀行等大型援助機(jī)構(gòu)日趨意識到良好的法律基礎(chǔ)設(shè)施所具有的重要性。在一個沒有適當(dāng)法律基礎(chǔ)設(shè)施、沒有值得信賴的不動產(chǎn)或土地登記制度、沒有合同法或缺乏確保合同義務(wù)履行的規(guī)則、沒有證券法的國家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又能夠給它帶來什么益處？不僅對于阿爾巴尼亞來說，是如此——相反，阿爾巴尼亞似乎是最后一個——而且對于許多前蘇聯(lián)加盟共和國，也是如此。

編輯推薦

《轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化:后蘇聯(lián)國家法律移植的審視》是比較法學(xué)叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)型時期的法律變革與法律文化 PDF格式下載

---