區(qū)域生態(tài)安全格局

內(nèi)容概要

城市擴張和生態(tài)環(huán)境的破壞以及耕地面積的減少，是一對客觀存在的矛盾。解決這對矛盾的根本出路在于如何精明地發(fā)展——用最少的環(huán)境代價來實現(xiàn)最有效的發(fā)展。這個問題也可以反過來講，就是如何精明地保護——用最節(jié)約、最集約的方式來保護生態(tài)過程和環(huán)境資產(chǎn)，從而為發(fā)展留下盡可能大的空間。水資源的短缺，地下水的超采，洪水災害和城市內(nèi)澇，生物棲息地喪失，文化遺產(chǎn)破壞，鄉(xiāng)土景觀消逝，游憩空間和網(wǎng)絡（自行車及步行系統(tǒng)）的侵蝕等，看是孤立的問題，實際上都是密切相關的。通過梳理和整合，可以建立一個集約的戰(zhàn)略性空間格局——生態(tài)安全格局，來維護一個健全的土地生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)地解決這些問題，并用這個格局定義城市的發(fā)展空間，這便是“反規(guī)劃”的核心思想。
《區(qū)域生態(tài)安全格局——北京案例》是俞孔堅及北京大學研究團隊的一個“反規(guī)劃”案例，系統(tǒng)探討了區(qū)域尺度上生態(tài)安全格局的建立以及基于生態(tài)安全格局的城市發(fā)展預景。通過對北京市水文、地質(zhì)災害、生物多樣性保護、文化遺產(chǎn)和游憩過程的系統(tǒng)分析，運用GIS和空間分析技術，判別出維護上述各種過程安全的關鍵性空間格局（景觀安全格局），進而綜合、疊加各單一過程的安全格局，構(gòu)建具有不同安全水平的綜合生態(tài)安全格局，形成保障北京城市和區(qū)域生態(tài)安全的生態(tài)基礎設施。在此基礎上，提出城鎮(zhèn)空間發(fā)展預景和土地利用空間布局的優(yōu)化戰(zhàn)略。對不同預景進行綜合評價，結(jié)果顯示：基于“滿意生態(tài)安全格局”（中安全水平）的城市空間格局可以同時滿足生態(tài)用地、農(nóng)用地和建設用地的需求，是同時實現(xiàn)精明保護與精明增長的基礎。
作為一個研究案例，《區(qū)域生態(tài)安全格局——北京案例》可為土地利用和國土規(guī)劃、城市和區(qū)域規(guī)劃的研究與實踐提供參考。

書籍目錄

第一章 北京市可持續(xù)發(fā)展面臨的生態(tài)挑戰(zhàn)
 1.1 北京市概況
  1.1.1 自然環(huán)境
  1.1.2 社會經(jīng)濟
 1.2 北京市土地利用變化
  1.2.1 土地利用變化(1985～2007年)
  1.2.2 土地利用變化的影響因素分析
 1.3 北京市生態(tài)系統(tǒng)服務面臨的挑戰(zhàn)
  1.3.1 水文調(diào)節(jié)能力下降
  1.3.2 地質(zhì)災害和水土流失風險較大
  1.3.3 生物棲息地和生物多樣性喪失
  1.3.4 鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)的原真性和完整性遭到破壞
  1.3.5 綜合游憩體驗過程被割裂
 1.4 小結(jié)
第二章 北京市生態(tài)安全格局及城鎮(zhèn)增長格局預景的理論與方法.
 2.1 對傳統(tǒng)城市規(guī)劃方法的反思
 2.2 “反規(guī)劃”途徑的理論基礎
  2.2.1 風水模式
  2.2.2 綠道
  2.2.3 綠帶
  2.2.4 生態(tài)基礎設施
  2.2.5 自然資產(chǎn)和生態(tài)基礎設施
  2.2.6 景觀安全格局作為判別和規(guī)劃生態(tài)基礎設施的方法
 2.3 “反規(guī)劃”途徑的方法論
 2.4 北京市生態(tài)安全格局及城市增長格局預景
  2.4.1 總體思路
  2.4.2 規(guī)劃目標
  2.4.3 研究意義
  2.4.4 研究框架
  2.4.5 數(shù)據(jù)來源
第三章 北京市生態(tài)安全格局構(gòu)建
 3.1 綜合水安全格局
  3.1.1 自然景觀現(xiàn)狀
  3.1.2 水文過程分析
  3.1.3 綜合水安全格局及規(guī)劃導則：
 3.2 地質(zhì)災害防治和水土保持安全格局
  3.2.1 地質(zhì)災害和水土流失分布
  3.2.2 地質(zhì)災害和水土流失過程分析
  3.2.3 地質(zhì)災害防治和水土保持安全格局及規(guī)劃導則
 3.3 生物保護安全格局
  3.3.1 生物資源現(xiàn)狀
  3.3.2 生物過程分析
  3.3 3生物保護安全格局及規(guī)劃導則
 3.4 文化遺產(chǎn)安全格局
  3.4.1 文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀
  3.4.2 遺產(chǎn)廊道適宜性分析
  3.4.3 文化遺產(chǎn)安全格局及規(guī)劃導則
 3.5 游憩安全格局
  3.5.1 游憩資源現(xiàn)狀
  3.5.2 游憩道適宜性分析
  3.5.3 游憩安全格局及規(guī)劃導則
 3.6 綜合生態(tài)安全格局
  3.6.1 綜合生態(tài)安全格局構(gòu)建
  3.6.2 生態(tài)安全格局規(guī)劃與相關規(guī)劃的關系
  3.6.3 生態(tài)安全格局實施戰(zhàn)略
第四章 基于生態(tài)安全格局的城市增長格局預景
 4.1 預景方法概述
 4.2 預景設計
  4.2.1 城市擴張的“源”
  4.2.2 城市擴張的“阻力面”
  4.2.3 不同城市增長格局預景方案
 4.3 預景結(jié)果
  4.3.1 預景l(fā)：“攤大餅”式發(fā)展——無生態(tài)約束條件下
  4.3.2 預景2：“城市中的生態(tài)基礎設施”——基于底線生態(tài)安全格局
  4.3.3 預景3：“生態(tài)基礎設施中的城市”——基于滿意生態(tài)安全格局
  4.3.4 預景4：“田園城市”——基于理想生態(tài)安全格局
  4.3.5 預景5：基于《北京市限建區(qū)規(guī)劃》的城鎮(zhèn)增長格局
 4.4 預景方案比較
 結(jié)語
 參考文獻

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：（1）耕地不斷向其他用地類型流轉(zhuǎn)，是園地、林地、建設用地等其他地類新增面積的主要來源。耕地面積減少部分的22.4％，流向建設用地，而耕地增加的部分主要來自于園地、水域和其他土地。耕地的流轉(zhuǎn)特點主要是由于其處于人類活動比較活躍的地區(qū)，相對而言更加容易受到影響。（2）園地主要流向林地和建設用地，而其增加部分主要來自于耕地；林地的面積變化不大，約83％沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，這主要與林地分布在山區(qū)有關；草地主要流向林地，占到36％之多，這主要是受到山區(qū)發(fā)展林業(yè)、治理荒山荒地等行為的影響。（3）水域主要流向建設用地，占到14％。水域的增加部分主要來自于耕地和其他土地。水域的轉(zhuǎn)換強度較小，僅次于建設用地和林地。（4）建設用地的增加主要來自于耕地和園地，分別占到22％與16％左右。建設用地具有高度的不可逆轉(zhuǎn)性，約83％沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。（5）其他土地主要流向林地和草地，分別占到25％和14％。這主要是由于其他土地大多分布在山區(qū)，較易開發(fā)為林地、草地。其他土地的增加部分主要來自于草地和林地，反映出其他土地和林地之間存在較強的相互轉(zhuǎn)化特點。1.2.2土地利用變化的影響因素分析通過對北京市1985、1993、2001、2007年土地利用數(shù)量、結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)移矩陣.進行分析，以及對相關研究、政策的綜述，定性地分析影響北京市土地利用變化的主要因素（彩圖6）。

編輯推薦

《區(qū)域生態(tài)安全格局:北京案例》是由中國建筑工業(yè)出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    區(qū)域生態(tài)安全格局 PDF格式下載

---