農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究

內(nèi)容概要

　　本書以貨幣金融理論、合作經(jīng)濟(jì)理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論指導(dǎo)，充分吸收國內(nèi)外相關(guān)研究成果，以農(nóng)村合作金融的產(chǎn)權(quán)制度為主線，探索國際合作金融制度變遷的規(guī)律和趨勢，建立農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度研究的理論框架，對我國農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度績效進(jìn)行實(shí)證分析，提出以明晰農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)歸屬、完善法人內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)為核心的農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新基本框架和支撐體系?！　”緯\(yùn)用比較分析法和演繹分析法，對各國合作金融制度及其變遷軌跡的比較分析，歸納出國際現(xiàn)代合作金融制度變遷的一般規(guī)律；運(yùn)用演繹分析法，借鑒現(xiàn)代合作金融產(chǎn)權(quán)制度的一般模式，探索我國農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度的基本模式；運(yùn)用實(shí)證和規(guī)范分析相結(jié)合的方法，在采用問卷調(diào)查方式對吉林省農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度的缺陷問題及其產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析基礎(chǔ)上，提出農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度變革所需的政策環(huán)境和體制環(huán)境創(chuàng)新的思路。本書通過系統(tǒng)研究取得了以下主要研究成果。

作者簡介

范靜，1962年生，吉林長春市人。管理學(xué)博士，吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長，教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與農(nóng)村金融理論。
　  近年來，先后在《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《中國金融》《經(jīng)濟(jì)縱橫》《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》《吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》等國家級核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。主持或參加完成吉林省科技廳和省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目9項(xiàng)。

書籍目錄

摘要ABSTRACT1 前言　1.1 問題的提出和研究意義　1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)評述　　1.2.1 國內(nèi)外農(nóng)村合作金融研究進(jìn)展　　1.2.2 農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度研究的理論基礎(chǔ)　1.3 研究目標(biāo)、研究范圍和研究方法　　1.3.1 研究目標(biāo)　　1.3.2 研究范圍的界定　　1.3.3 研究方法一　　1.3.4 技術(shù)路線　1.4 本書結(jié)構(gòu)和可能的創(chuàng)新點(diǎn)　　1.4.1 本書結(jié)構(gòu)　　1.4.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn)2 合作金融產(chǎn)權(quán)制度：概念界定和理論分析　2.1 產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵　　2.1.1 產(chǎn)權(quán)的定義　　2.1.2 產(chǎn)權(quán)的特征　2.2 合作金融產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵　　2.2.1 合作經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵　　2.2.2 對合作金融的不同理解　　2.2.3 合作金融的定義及特點(diǎn)　　2.2.4 現(xiàn)代合作金融產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)成和特征　　2.2.5 合作金融組織法人治理結(jié)構(gòu)和分配制度　2.3 不完全契約產(chǎn)權(quán)理論　　2.3.1 產(chǎn)權(quán)是不完全契約　　2.3.2 剩余索取權(quán)與財產(chǎn)制度　　2.3.3 剩余控制權(quán)與財產(chǎn)制度　　2.3.4 剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)的統(tǒng)一　2.4 本章小結(jié)3 中外合作金融制度：歷史變遷與經(jīng)驗(yàn)考察　3.1 國際合作金融制度異化：趨勢與原因　　3.1.1 國際合作金融制度異化趨勢的經(jīng)驗(yàn)考察　　3.1.2 國際合作金融制度異化趨勢的理論分析　3.2 我國農(nóng)村合作金融制度異化的實(shí)證分析　　3.2.1 我國農(nóng)村合作金融制度異化的過程　　3.2.2 我國農(nóng)村合作金融制度異化的特點(diǎn)　　3.2.3 我國農(nóng)村合作金融制度異化的原因　3.3 對我國合作金融性質(zhì)和經(jīng)營目標(biāo)的再認(rèn)識　　3.3.1 對我國合作金融性質(zhì)的再認(rèn)識　　3.3.2 對我國合作金融經(jīng)營目標(biāo)的再認(rèn)識　3.4 本章小結(jié)4 我國農(nóng)村合作金融的地位和職能定位　4.1 我國農(nóng)村金融體系沿革和農(nóng)村金融體系的構(gòu)成　　4.1.1 農(nóng)村金融體制改革的演變過程　　4.1.2 農(nóng)村金融體系的構(gòu)成　4.2 我國農(nóng)村金融市場的特征　　4.2.1 農(nóng)村金融需求分散性、季節(jié)性和信用擔(dān)保薄弱性　　4.2.2 非正規(guī)金融組織對正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的替代性　　4.2.3 農(nóng)村信用社和郵政儲蓄金融資產(chǎn)的非農(nóng)性　　4.2.4 農(nóng)村金融需求地區(qū)間的差異性　　4.2.5 我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)功能的缺陷性　4.3 我國農(nóng)村合作金融存在的客觀必然性和職能定位　　4.3.1 農(nóng)村合作金融產(chǎn)生必要性：滿足農(nóng)村弱勢群體融資需求的制度保證　　4.3.2 農(nóng)村合作金融產(chǎn)生的可能性：合作金融制度的優(yōu)勢　　4.3.3 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的職能分工　4.4 本章小結(jié)5 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度：研究框架和問題詮釋　5.1 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度理論框架　　5.1.1 農(nóng)村信用社契約性質(zhì)　　5.1.2 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度安排：契約性邏輯　　5.1.3 產(chǎn)權(quán)制度安排與法人治理結(jié)構(gòu)　5.2 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)理論框架　　5.2.1 法人治理結(jié)構(gòu)的定義　　5.2.2 農(nóng)村信用社治理結(jié)構(gòu)理論基礎(chǔ)：治理目的與特殊性　5.3 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度：問題缺陷及其產(chǎn)生機(jī)理分析　　5.3.1 社員入股和退社的非完全自愿性　　5.3.2 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)主體的虛置性　　5.3.3 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)的無效性　5.4 農(nóng)村信用社改革亟待解決的問題　　5.4.1 改革能否有效解決農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)主體虛置問題　　5.4.2 改革能否解決信用社“三會”制度虛設(shè)和“三權(quán)制衡機(jī)制”缺失問題　　5.4.3 改革能否解決農(nóng)村信用社實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營與抑制政府行政干預(yù)問題　5.5 本章小結(jié)6 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新：一個基本框架　6.1 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的目標(biāo)　　6.1.1 堅持服務(wù)“三農(nóng)”的功能定位　　6.1.2 堅持市場化方向以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村信用社可持續(xù)發(fā)展　　6.1.3 堅持因地制宜選擇多樣化產(chǎn)權(quán)制度　6.2 現(xiàn)有農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度模式的分析與評價　　6.2.1 合作制產(chǎn)權(quán)制度　　6.2.2 股份制產(chǎn)權(quán)制度　　6.2.3 股份合作制產(chǎn)權(quán)制度　　6.2.4 全國農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)的績效　　6.2.5 吉林省農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度的選擇　6.3 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)：有效性和實(shí)質(zhì)　　6.3.1 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)的有效性　　6.3.2 農(nóng)村信用社治理結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)和核心問題　6.4 建立利益相關(guān)者共同治理模式的路徑選擇　　6.4.1 構(gòu)建理事會中的共同治理機(jī)制　　6.4.2 構(gòu)建監(jiān)事會中的共同治理機(jī)制　　6.4.3 建立“三會”相互制衡機(jī)制　　6.4.4 建立代理人的長期激勵機(jī)制　6.5 本章小結(jié)7 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的外部保障：政策和體制創(chuàng)新　7.1 政府資金扶持政策　7.2 稅收優(yōu)惠政策　7.3 農(nóng)村利率市場化政策　7.4 農(nóng)村金融體制創(chuàng)新　7.5 建立農(nóng)業(yè)保險體系和存款保險制度　7.6 改革農(nóng)村合作金融監(jiān)管體制　7.7 明確省農(nóng)村信用聯(lián)社的職能定位　7.8 建立農(nóng)村合作金融法規(guī)　7.9 本章小結(jié)8 結(jié)論　8.1 本書的主要結(jié)論　8.2 需要進(jìn)一步研究的問題參考文獻(xiàn)附錄　附錄1 《深化農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)方案》　附錄2 《關(guān)于進(jìn)一步深化農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)的意見》　附錄3 《農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)專項(xiàng)借款管理辦法》　附錄4 《農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)專項(xiàng)中央銀行票據(jù)操作辦法》　附錄5 《關(guān)于規(guī)范向農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)人股的若干意見》后記

章節(jié)摘錄

　　2 合作金融產(chǎn)權(quán)制度：概念界定和理論分析　　2.1 產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵　　2.1.2　產(chǎn)權(quán)的特征　　1.產(chǎn)權(quán)的完備性與殘缺性。完備的產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括關(guān)于資源利用的所有權(quán)利。這些所有權(quán)利就構(gòu)成了“權(quán)利束”?！皺?quán)利束”既是一個總量概念，即產(chǎn)權(quán)是由許多權(quán)利構(gòu)成的，如產(chǎn)權(quán)的排他權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、可分割權(quán)等，“權(quán)利束”又是一個結(jié)構(gòu)概念，即不同權(quán)利束的排列組合決定了產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)。　　產(chǎn)權(quán)的完備性只是一種理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)生活中任何產(chǎn)權(quán)不可能是完備的，產(chǎn)權(quán)的殘缺性大體可分為兩種情況：一是產(chǎn)權(quán)主體在界定、保護(hù)和實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用太高而自動放棄一部分權(quán)利束；二是外界的干預(yù)如國家的管制所造成的所有制殘缺。但是關(guān)鍵權(quán)利束（如收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)）的具備是有效產(chǎn)權(quán)的基本條件?！　?.產(chǎn)權(quán)的排他性與非排他性。排他性是指決定在一個特定的方式下使用一種稀缺資源的權(quán)利，即除了所有者外沒有其他任何人能有使用資源的權(quán)利（H.德姆塞茨，1991），產(chǎn)權(quán)的排他性是建立產(chǎn)權(quán)市場的基本條件。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)功能之一是引導(dǎo)人們實(shí)現(xiàn)將外部性內(nèi)在化的激勵，產(chǎn)權(quán)的非排他性是產(chǎn)生外部性和搭便車的主要根源。一般而言，私有產(chǎn)權(quán)的排他性要高于社團(tuán)產(chǎn)權(quán)的排他性。但是任何社會不可能使所有的產(chǎn)權(quán)都具有排他性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究 PDF格式下載

---