文史

內(nèi)容概要

　　《文史（2000年第1輯·總第50輯）（繁體版）》主要介紹中國古代文學，歷史方面的著作和現(xiàn)代學者對這些古文學的研究成果，書內(nèi)內(nèi)容豐富多彩，集百家言于一體是當代學術前沿的一個陣地，是了解現(xiàn)代學者研究古文學的一方講壇。

書籍目錄

《尚書》歷代解釋選錄和補充（下）讀《論語》獻疑莒縣出土東周銅器銘文彙釋《儀禮》單疏版本說敦煌、居延漢簡中與朔閏表不合諸簡考釋《三國志》 講議（上）李壽著述考辯《要錄》自注的內(nèi)容范圍及其所提示的修纂典例（上）四庫全書總目宋代方志提要補正逢澤之會考兩漢國營手工業(yè)中的弊端與救弊措施義渠考金代捺缽研究（下）元桓州耶律家族史事匯證與契丹人的南遷（下）關于鴉片在中國早期傳播的若干問題六朝隋唐史書俗語詞札記六朝吳歌“變曲”考論陰鏗父母祖行跡考天津藝術博物館藏敦煌本《文選注》箋證（下）韓偓《香奩集》、《翰林集》考辨花間詞人張泌與南唐張佖、張泌事跡作品考辨陸游生平考察新得《伍倫全備記》非丘浚所作考——兼考成書地域及年代《螢窗異草》的寫作時間及作者考讀書札記“少皥氏鳥名官”試解雅書詞語的語義成份分析《全唐詩》又一種誤例金代段克已段成已《二妙集》及版本考述使楚荘王一鳴驚人者考辨說“搜牢”《隋書》時誤補校（一）《隋書》時誤補校（二）《隋書》時誤補校（三）《隋書》時誤補校（四）《隋書》時誤補校（五）《續(xù)談助·洞冥記·跋》作者考辨

章節(jié)摘錄

　　昔朱彝尊論宋儒史學，以李燾為第一。夫中國史學莫盛于宋，歐陽修、司馬光、劉??；李燾、徐夢華、熊克、李心傅、袁樞諸人，皆號稱大家，尤以司馬、袁樞二家為史部二體壓卷之作，而歐陽之書，于二十四史獨占其二，乃朱氏推李燾為第一者，蓋司馬光、歐陽修、袁樞皆記宋以前事，利害不及當世，而書成后猶有非之者，獨李燾斷自本朝，上關國體，下涉諸臣之家，書成后反免于譏駁。至于徐夢華、熊克、李心傳，雖亦收拾當朝史事，各為片斷而已，終非李燾通紀北宋一代之比。又李燾據(jù)變復之會，乘歲月之存，凡國史、實錄、野記、家傳，莫不歷錄貫串，發(fā)憤討論，務使眾說咸歸于一，期可傳信，此又曲有孔子筆削《春秋》之微意，故葉適論《長編》曰：“《春秋》之后，纔有此書。”　　李燾史學，得一《長編》傳世固已不朽，然尚不足以見其全。蓋以李燾治史，非獨限于北宋，舉凡漢至隋唐職官建置、年表譜系、典章故實，亦無不精研，而南宋高、孝二朝史事尤為措意。綜計李燾史部著述，多達四十余種，兩宋史家無人能出其右，此亦所以朱氏推李燾為第一而未嘗明言者。又李燾不但覃精史學，經(jīng)學亦卓有成就，旁及小學、天文、地志、計會、詩文總集，皆有涉獵，著述甚豐，蓋李燾性無嗜好，惟港心經(jīng)史，平生生死文字間，故其學洞究古今，博大精深，時人有莫測所至之嘆。今研究李燾之學者，每每但論其史學，誠得其要矣，終難免有所未慊，故小子不揆梼昧，勉為其難，成此《李燾著述考辨》?！　∈蔷幰庥麑⒗顮c所有著述匯為一帙，詳加考論，以期能夠全面反映李燾之學。共考得六十二種，略依四部編排。每書之下，首列根據(jù)，以示信而有征，為節(jié)省篇幅，篇中書目根據(jù)皆用簡稱，其全稱則備列全文之前；次考成書經(jīng)過或撮錄要旨，盡量參斟群書記載，有所論斷，其未存遺說者，匪敢妄下雌黃，皆不置一詞，任其空闕；再次考版本流傳，亦僅能施諸現(xiàn)存之書，至于亡佚諸作，以資料浩繁，耳目難周，竟尠有知見。故小子此作，疏漏特甚，愚劣不堪，洵不得體要也。徒以先哲時賢較少留意于此，而小子砣砣經(jīng)年，先成《李燾詩文輯存》，又成《李燾事跡編年》，其間偶有一隅之見，縱不安于衷，尚或有取，故斗膽公諸同仁，以請正于博雅君子?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(33)
勉強可看(243)
一般般(415)
內(nèi)容豐富(1722)
強力推薦(141)


 


    文史 PDF格式下載