出版時間:2009-10 出版社:孫運(yùn)梁、高銘暄、馬克昌、 陳光中 中國人民公安大學(xué)出版社 (2009-10出版) 作者:孫運(yùn)梁 頁數(shù):234
Tag標(biāo)簽:無
前言
“北大刑法博士文叢”即將由中國人民公安大學(xué)出版社陸續(xù)出版。作為總主編,我感到十分高興。隨著法學(xué)教育的發(fā)展,每年畢業(yè)的博士生人數(shù)越來越多,博士論文作為獲得博士學(xué)位的前提,成為一種學(xué)術(shù)成果的重要載體,受到學(xué)術(shù)界的高度重視。博士論文的水平,也成為衡量一個博士點(diǎn)質(zhì)量高低的重要指數(shù)。在這種情況下,從已經(jīng)答辯通過的博士論文中,擇其優(yōu)者經(jīng)過修訂予以出版,也是對學(xué)術(shù)界的一種貢獻(xiàn)。北京大學(xué)刑法學(xué)博士點(diǎn)是我國培養(yǎng)刑法學(xué)專業(yè)博士生的一個重要基地,自1990年建點(diǎn)以來,已經(jīng)培養(yǎng)了數(shù)十名博士生,并曾經(jīng)系統(tǒng)地出版過博士論文集。這次在中國人民公安大學(xué)出版社出版的“北大刑法博士文叢”是這一出版活動的延續(xù)。我在主編本文叢的時候,擇優(yōu)入選博士論文,主要基于以下三個標(biāo)準(zhǔn):一是選題新。刑法學(xué)是一門發(fā)展較為成熟的部門法學(xué)科,到目前為止,博士論文已有數(shù)百篇,已經(jīng)出現(xiàn)一些選題重復(fù)的現(xiàn)象。因此,在選題上如何出新,就是一個值得研究的問題。人選本文叢的博士論文,我要求選題一定要新。這里的新,既指沒有相同選題的博士論文,更指它能開啟新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。陳舊的選題是很難在內(nèi)容上出新的。因此,選題新就成為入選的一個基本前提。二是觀點(diǎn)新。博士論文雖然力求通過,但仍然給學(xué)術(shù)創(chuàng)新留下了一定的空間。如果在觀點(diǎn)上都是一些陳詞濫調(diào),沒有任何獨(dú)創(chuàng)之處,就不可能成為一篇好的博士論文。
內(nèi)容概要
《福柯刑事法思想研究:監(jiān)獄、刑罰、犯罪、刑法知識的權(quán)利分析》在國內(nèi)法學(xué)界第一次比較系統(tǒng)地介紹和評析??碌男淌路ㄋ枷?。通過權(quán)力在刑事法領(lǐng)域的四個維度的分析,作者期望??碌臋?quán)力思想能夠?qū)ξ覈男淌路ɡ碚摵蛯嵺`產(chǎn)生一定的影響。監(jiān)獄的規(guī)訓(xùn)技術(shù)在其他社會機(jī)構(gòu)中的蔓延和滲透,可以啟迪我們嘗試刑罰執(zhí)行方式的開放性。對于身體控制和馴順技術(shù)的改進(jìn),可以引導(dǎo)我們廢除消滅和毀壞肉體的死刑及肉刑,而加強(qiáng)自由刑和財產(chǎn)刑的運(yùn)用。犯罪是社會中的一種正常存在,犯罪在一定意義上是主體反抗權(quán)力的表現(xiàn),這可以提示我們正確地看待犯罪現(xiàn)象。學(xué)科劃分是話語權(quán)力的一種表現(xiàn),刑事學(xué)科制度界定了刑法知識生產(chǎn)的場域,規(guī)定著刑法知識生產(chǎn)的模式。
作者簡介
孫運(yùn)梁,男,1980年生,山東臨沂人,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教師,碩士研究生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士,主要從事刑法學(xué)研究。
書籍目錄
導(dǎo)言第一章 ??碌臋?quán)力理論一、福柯對傳統(tǒng)權(quán)力理論的否定二、??碌臋?quán)力觀三、權(quán)力產(chǎn)生抵抗第二章 權(quán)力的物質(zhì)維度——監(jiān)獄一、圓形監(jiān)獄和監(jiān)獄情報小組(一)圓形監(jiān)獄——全景敞視主義的監(jiān)獄(二)監(jiān)獄情報小組(GIP)——對犯人生存狀態(tài)的關(guān)注二、作為規(guī)訓(xùn)場所的監(jiān)獄(一)現(xiàn)代監(jiān)獄的誕生與巴黎少年犯監(jiān)管所的作息時間表(二)權(quán)力的規(guī)訓(xùn)(三)規(guī)訓(xùn)權(quán)力在監(jiān)獄中的運(yùn)用三、監(jiān)獄群島與監(jiān)獄連續(xù)統(tǒng)一體(一)規(guī)訓(xùn)權(quán)力在社會機(jī)構(gòu)中滲透(二)監(jiān)獄與監(jiān)獄群島形成監(jiān)獄連續(xù)統(tǒng)一體第三章 權(quán)力的制度維度——刑罰一、身體理論(一)身體處于微觀權(quán)力之網(wǎng)中(二)權(quán)力對身體的解剖和馴順(三)肉體的重要性二、刑罰對肉體的規(guī)訓(xùn)和對靈魂的改造(一)達(dá)米安受刑——一個驚心動魄的場面(二)肉體——作為公權(quán)力的刑罰的犧牲品(三)應(yīng)該廢除消滅肉體的死刑(四)現(xiàn)代刑罰規(guī)訓(xùn)肉體并改造靈魂三、刑罰進(jìn)化爭議——所謂刑罰進(jìn)化是權(quán)力策略的改變第四章 權(quán)力的事實維度——犯罪一、里維埃案件(一)案情介紹(二)??玛P(guān)注這個案件的緣由二、精神病人犯罪(一)精神疾病的界定(二)犯罪與精神?。ㄈΨ缸锵右扇说木癫¤b定是一種權(quán)力表現(xiàn)形式三、性犯罪(一)強(qiáng)奸罪與普通的暴力犯罪有沒有區(qū)別(二)未成年人有沒有性權(quán)利(三)文化寬容可以減弱性犯罪的妨害風(fēng)化屬性第五章 權(quán)力的話語維度——刑法知識一、“權(quán)力一學(xué)科”規(guī)訓(xùn)之下的知識生產(chǎn)(一)學(xué)科制度界定了知識生產(chǎn)的場域(二)“權(quán)力一學(xué)科”規(guī)訓(xùn)下的知識生產(chǎn)者(三)“權(quán)力一學(xué)科”規(guī)訓(xùn)下知識生產(chǎn)的模式二、“權(quán)力一學(xué)科”規(guī)訓(xùn)下刑事法學(xué)科知識的產(chǎn)生(一)權(quán)力產(chǎn)生并規(guī)訓(xùn)話語、知識、學(xué)科(二)刑罰權(quán)力產(chǎn)生監(jiān)獄學(xué)、犯罪學(xué)、刑法學(xué)知識三、小結(jié)結(jié)束語參考文獻(xiàn)附錄??律侥瓯砗笥?/pre>章節(jié)摘錄
圓形敞視監(jiān)獄最奇妙的設(shè)計是它構(gòu)造了一種特殊的光學(xué)空間和視覺關(guān)系,它造成了這樣一種效果:中央塔樓頂端上的監(jiān)視者可以清楚地看見所有被監(jiān)視者的所有行為,而被監(jiān)視者在自己的房間中只能看到監(jiān)獄中心的塔樓,卻看不見塔樓頂端是否有監(jiān)視者。也就是說,無論塔樓上是否真有人在那兒監(jiān)視,被監(jiān)視者都以為自己處在被監(jiān)視之中,因為他無法判斷塔樓頂端是否真有監(jiān)視者。福柯分析說,這樣一種視覺關(guān)系和空間布局造成了一種持續(xù)不斷的被監(jiān)視狀態(tài),在這種狀態(tài)中塔樓上是否真有監(jiān)視者已不重要,誰來實施監(jiān)視無所謂,重要的只是一種大家都明白的空間關(guān)系和視覺關(guān)系,是權(quán)力的位置必須被看到而這個位置上是否有人絕對不能被看到的“看”。這是一架沒有國王而只有王位的權(quán)力運(yùn)作機(jī)器,一架不依賴某個監(jiān)視者而只憑借某種虛構(gòu)的視覺關(guān)系來運(yùn)作的權(quán)力機(jī)器,一架最終被監(jiān)視者自己的觀看所造就的自己對自己進(jìn)行持續(xù)不斷監(jiān)視的機(jī)器,這真是一架神奇而可怕的機(jī)器。除了監(jiān)視功能,全景敞視建筑還是一個實驗室。它可以被當(dāng)做一個進(jìn)行試驗、改造行為、規(guī)訓(xùn)人的機(jī)構(gòu);可以用來試驗藥品,監(jiān)視其效果;可以根據(jù)犯人的罪行和特點(diǎn),試驗不同的懲罰方法,尋找最有效的方法;可以同時教不同的工人學(xué)會不同的技術(shù),以確定最佳技術(shù);可以進(jìn)行教學(xué)試驗。全景敞視建筑是一個對人進(jìn)行實驗,并十分確定地分析對人可能進(jìn)行的改造的優(yōu)越場所。全景敞視建筑甚至是一個能夠監(jiān)督自身機(jī)制的結(jié)構(gòu)。后記
呈現(xiàn)在讀者面前的這本小書,是筆者在博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的。記得還是在碩士階段,我寫作一篇關(guān)于口供的論文時,讀到一篇文章,其中介紹了一些??玛P(guān)于刑罰的觀點(diǎn),讀后倍感清新,擊掌稱快,對于??逻\(yùn)用權(quán)力理論分析監(jiān)獄、刑罰、犯罪、知識形態(tài)的努力深表贊同。待到讀博伊始,就萌發(fā)了以??聻橹黝}撰寫博士論文的想法。但本人才疏學(xué)淺,又不懂??碌哪刚Z——法語,能否駕馭這個選題,尚待考證。所幸??碌闹饕骶炎g為中文,社會學(xué)界、哲學(xué)界對于??碌难芯恳呀?jīng)相當(dāng)深刻,也就勉為其難,向恩師陳興良教授匯報選題愿景。經(jīng)恩師首肯和鼓勵,乃著手廣泛收集資料,數(shù)月奔走于各大圖書館、書店之間,一時競匯集資料非??捎^。接下來的任務(wù)便是閱讀和消化了,歷經(jīng)春夏秋冬,期待量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。然長期的閱讀和寫作,已感疲憊,尤其是在最后成稿沖刺階段,日益艱辛。編輯推薦
《??滦淌路ㄋ枷胙芯?監(jiān)獄、刑罰、犯罪、刑法知識的權(quán)利分析》:“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項目·中國法律適用文庫,北大刑事博士文叢。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(65)
- 勉強(qiáng)可看(476)
- 一般般(813)
- 內(nèi)容豐富(3372)
- 強(qiáng)力推薦(276)