戰(zhàn)神韓信

前言

秦朝末年，天下大亂，群雄并起，逐鹿中原。公元前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)首先揭竿而起，天下百姓苦于暴秦苛政，于是豪杰四起，云集響應(yīng)，義軍迅速席卷了大半個中國。不久，吳廣、陳勝相繼敗亡，但他們所引發(fā)的各路諸侯、豪杰之兵已然分據(jù)天下，如野火燎原，勢不可當(dāng)，已非秦軍武力所能撲滅了。在各路義軍當(dāng)中，項羽和劉邦所統(tǒng)率的兩支隊伍實力最強，脫穎而出。當(dāng)時，為了迅速推翻秦朝的統(tǒng)治，各路義軍的名譽領(lǐng)袖楚懷王便和大家約定：“先人定關(guān)中者”稱王。于是，項羽和劉邦兵分兩路，對秦王朝發(fā)起了猛烈的攻擊。公元前207年，劉邦率軍首先攻入關(guān)中，兵臨咸陽，秦王子嬰投降，秦朝滅亡。劉邦安撫百姓，廢除苛政，與民休息，約法三章，深得關(guān)中百姓的擁戴。與此同時，勢力最為強大的項羽軍團在巨鹿之戰(zhàn)中破釜沉舟，奮揚蹈厲，一舉打敗了秦軍主力，聲威響震，被公推為上將軍，成為各路諸侯的霸主。項羽得知劉邦搶先進入關(guān)中的信息，十分不滿，在函谷關(guān)擊敗劉邦駐軍，迅速揮師人關(guān)，進占咸陽，燒殺劫掠，將秦都宮殿化為灰燼，搞得民不聊生，怨聲載道。公元前206年(楚漢元年)二月，項羽在戲自稱為西楚霸王，發(fā)號施令，分割天下，重新劃定天下土地疆域，分封劉邦、英布、章邯、張耳等各路諸侯及將相為十八國諸侯王，自己統(tǒng)轄梁、楚等九個郡，建都彭城。項羽心忌劉邦，把他封為漢王，以秦朝流放罪人的險僻之地巴蜀和漢中(張良為劉邦爭取來的)劃歸劉邦統(tǒng)轄，定都南鄭。不僅如此，項羽為防劉邦勢力東擴，窺視中原，就將關(guān)中地域一分為三，把秦朝舊將章邯、司馬欣、董翳分封為雍王、塞王、翟王，分別鎮(zhèn)守，箝制劉邦對劉邦形成了困守絕地之勢。項羽分封之后，劉邦不肯接受，但是迫于項羽強大的軍事勢力卻又無可奈何，蕭何、張良、周勃等人也紛紛勸諫劉邦暫居漢王，忍辱就國，等待將來有機會再圖發(fā)展。于是，這年夏四月，劉邦率部向漢中進發(fā)，經(jīng)過秦嶺時又采用張良計策故意燒毀了惟一的棧道，表示不再有東進北歸之意了，同時，也遏制了項羽及關(guān)中諸侯部隊的侵襲。來到南鄭之后，大家便發(fā)覺巴蜀、漢中一帶道險、貧瘠，物力匱乏，生活艱難。而且，劉邦的部隊多為楚沛一帶的人，時間一久，人心思歸，都覺得陷此絕地，前途暗淡，于是，時有兵將逃亡。此時此地的劉邦也和大家一樣，苦困迷惘，情緒低沉：東進北歸吧，自己兵微將寡，士氣低落，而章邯等三秦精兵分布戰(zhàn)略要地，扼制咽喉，勢難突破；而且項羽勢大，兵精將廣，號令天下，一呼百應(yīng)，更難抵擋，倘若盲目冒進，無異于自取滅亡。困守絕地，前途暗淡的陰云籠罩著南鄭一帶，人心渙散，士氣低落，進退維谷。這時，一個來自社會底層的青年人正悄悄地走向了中國歷史的舞臺，正是由于這個人的出現(xiàn)，才拉開了中國歷史上“楚漢之爭”的歷史帷幕；正是這個人在劉邦坐困漢中之時，為劉邦首建攻略天下的大策，并突出奇兵，一舉還定三秦，占據(jù)了關(guān)中要地，為劉邦統(tǒng)一天下奠定了根基；正是這個人在楚漢相持滎陽之時，揮師北上，開辟北線戰(zhàn)場，攻滅魏、代、趙、燕、齊五個諸侯王國，迂回合圍強楚，改變了整個楚漢戰(zhàn)爭的格局；正是這個人最終使得劉邦以弱勝強，殲滅項羽，建立強大的西漢王朝，改寫了中國歷史的進程。這個人是公元前三世紀(jì)末世界歷史上最杰出的大軍事家、大戰(zhàn)略家；當(dāng)時人們對他的評價就是：“國士無雙！”“功高無二，略不世出！”他是世界軍事史上不世出的奇人，也是中國歷史上最負(fù)盛名的一代名將，雄才大略，蓋世無雙，用兵如神，百戰(zhàn)百勝，指揮了“井陘口之戰(zhàn)”、“破魏之戰(zhàn)”、“濰水之戰(zhàn)”等一個個以弱克強，奇謀百出的經(jīng)典戰(zhàn)役，成為舉世公認(rèn)的一位戰(zhàn)績輝煌、光耀千古的一代天才軍事家，為歷代兵家所推崇；他被漢高祖劉邦譽為“連百萬之眾，攻必取，戰(zhàn)必勝”的戰(zhàn)神，出陳倉、定三秦、破魏國、平代國、擒趙王、降燕國、滅齊國、殲項羽，揮師天下，所向披靡，在不到五年的時間里，削平群雄，累計破敵六十萬人以上，打下了大半個漢朝的江山，迅速結(jié)束了秦末群雄角逐、連年混戰(zhàn)的局面，輔助劉邦建立了大一統(tǒng)的西漢王朝，也成就了他一代“戰(zhàn)神”的赫赫威名。這便是西漢開國第一功臣——戰(zhàn)神韓信。

內(nèi)容概要

　　《戰(zhàn)神韓信》作者馮建林，韓信，是中國歷史上最負(fù)盛名的一代名將、戰(zhàn)略家、統(tǒng)帥，也是公元前三世紀(jì)末世界歷史上最為杰出的大軍事家；他靈活用兵，奇謀百出，奮發(fā)昂揚，以弱克強，終其一生，攻必取，戰(zhàn)必勝，未嘗一敗，創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上的一個個經(jīng)典戰(zhàn)役，也創(chuàng)造了一個個戰(zhàn)爭奇跡，讓后世兵家嘆為觀止；韓信略不世出，功高無二、國士無雙，被漢高祖劉邦譽為“興漢三杰”之一；北宋著名史學(xué)家、《資治通鑒》主編司馬光更一語破的：“漢之所以得天下者，大抵皆韓信之功也！”

作者簡介

馮建林，1970年出生，河北贊皇人，廣讀中國歷史、傳統(tǒng)文學(xué)。文章典雅凝重，清新俊逸，被香港文學(xué)大師金庸先生譽為“文字精警，當(dāng)世不多”。著有《中國歷代棋王傳》、《李德裕評傳》、《史話歷史人物》等作品，曾獲選第九屆石家莊市文藝繁榮獎。

書籍目錄

引子第一章  破空一語解危厄第二章  傷情漢廣為君歌第三章  還定三秦緣奇策第四章  孰能與我刨霸業(yè)第五章  怎料木罌渡黃河第六章  背水一戰(zhàn)滅趙國第七章  控縱濰水破龍且第八章  三足定鼎辭蒯徹第九章  此生成敗一蕭何后記

章節(jié)摘錄

公元前206年(楚漢元年)秋，七月初的一天，在漢中南鄭城外一片荒郊之上，官道之旁，一隊漢軍正在執(zhí)行軍法，血赤色的軍旗在風(fēng)中獵獵作響，氣氛靜穆，肅殺凄涼。秋初的天氣已有了幾分涼爽，雖是正午的陽光，透過山谷薄霧的籠罩，在山野的陣風(fēng)吹送之下，灑在這些軍士身上，殊無半分暖意，彌漫著的是一種透著血腥氣息的沉寂。這一隊漢軍約有一百余人，站成兩排，肅立候命。隊列之前，五六丈之外，一字排開，一十四名死囚罪犯被五花大綁，跪在地上，等著被執(zhí)行死刑。旁邊，那名劊子手左手以刀抵在地上，右手倒出陶罐里面的清水，緩慢地澆在刀鋒、刀背之上，清水沖洗著這口屠刀，雪白的刀鋒在陽光下燦然耀目，冷氣森森。這一十四名死囚都穿著漢軍軍士的裝束，只是去掉了頭盔，低垂著頭，神情沮喪。最邊上那人三十余歲年紀(jì)，身材高大，異?？?，雖也低著頭，卻比和他一排跪著的那十三人略高半頭，衣著打扮是個下級軍官的裝束。在這隊士兵與死囚中間站立著的是個漢軍都尉軍官，四十余歲年紀(jì)，絡(luò)腮胡子，神情剽悍，他面對著列隊的軍士，大聲道：“漢王有令，你等都聽清楚了！如今已是非常時期，一些人散布流言，蠱惑軍心；還有一些人拉幫結(jié)派，借機逃亡；更有甚者，牢騷滿腹，居然怨憎漢王，實屬大逆不道。為整肅軍紀(jì)，收聚軍心，自今日起，所有將士執(zhí)行軍人連坐法，軍士失職或者違反將令，貽誤軍機，造成損失的，自校尉以下，領(lǐng)頭兒的軍官責(zé)無旁貸，一律連坐，同罪論處！”眾軍士一齊凜遵，應(yīng)聲道：“諾！”那都尉側(cè)轉(zhuǎn)身，用手指著那一十四名死囚犯，喝道：“眼下我軍軍糧緊缺，漢王都夙夜憂慮，八方羅積，這十余倉糧食就是我們的命根子啊！讓你們好生看管，可是，在這個節(jié)骨眼兒上，你們幾個狗膽包天，居然失火燒了兩倉，這還了得！今日，我奉漢王鈞旨，先斬了你等狗頭，懸于城頭示眾，以做效尤！”那十三名死囚聞言，魂膽俱裂，涕淚交流，不住口地連聲告饒，哭喊饒命。惟獨那名下級軍官模樣的死囚，靜靜地跪在那里，低垂著頭，一言不發(fā)。那都尉瞧了他們一眼，嘆了口氣，面上掠過一絲不忍的神色，說道：“人生在世，哪個無家？誰無父母妻兒？如今目送你等歸天，我心里也不好受?。‘?dāng)兵的不死于陣前，卻死于軍法，丟人啊！下輩子轉(zhuǎn)世，記著當(dāng)個好兵，死就死在沙場上，落個英雄鬼！”說著話轉(zhuǎn)身瞧了瞧那名身材高大的軍官死囚，黯然道：“兄弟，我知道你有冤，心中不服！事發(fā)之際你外出公干，不在軍營。但今日漢王親自下令連坐，你身為連敖，責(zé)無旁貸，只得將你一塊處斬！我只是奉令執(zhí)行，愛莫能助啊！瞧你是條漢子，恬不畏死，我心中很是敬仰啊！”說罷嘆了口氣，又道：“軍法無情，將令難違！對不住了，兄弟！別怪我??！”聽了他這話，那名軍官死囚仍然一言不發(fā)，恍若不聞，連頭都不抬一下。那都尉仰頭看了看天色，大聲喝令劊子手道：“午時三刻已到，行刑！”劊子手應(yīng)了一聲，手起刀落，“咔嚓”一聲，鮮血噴濺，幾個死囚人頭滾出去數(shù)尺之外，  “撲通”一聲，尸身栽倒在地上。那余下的幾名軍士死囚見狀，恐懼更甚，聲嘶力竭地哀告求饒，凄慘悲號之聲不絕于耳，亂糟糟地響成了一片。列隊押陣的那些軍士一個個屏息禁聲，不敢做聲，有些膽小的竟緊閉雙眼，瑟瑟發(fā)抖了起來。那劊子手更不停留，眼都不眨，嘴角露著獰笑，一刀刀地斬落，一腔腔鮮血噴涌，一顆顆人頭滾落，轉(zhuǎn)眼間已斬殺了十三個死囚了。劊子手側(cè)眼瞧那軍官死囚之時，但見他仍是低頭不語，恍若未聞，心中也是暗暗驚異，自忖這些年斬殺死囚無數(shù)，今天還是第一次見到面對死亡如此平靜的人物，就用刀背輕輕地在他肩頭碰了一下，說道：“兄弟，輪到你上路了！視死如歸，真有膽色，算一號人物！咱這殺人不眨眼的劊子手也敬重你啊！”那軍官死囚聞言，這才慢慢地抬起了頭來，面上露出微笑，很平靜地掃視了四周一眼，泰然自若，似乎渾不知自己已然置身于鬼門關(guān)口了。便在這時，七八丈外的官道之上三騎馬疾馳而來，蹄聲得得，揚起了一陣陣灰塵。那名軍官死囚循聲望去，但見這三騎當(dāng)先一人，也是四十余歲年紀(jì)，軍官打扮，五綹長髯，闊口方面，氣宇軒昂，極有威勢。三匹馬風(fēng)馳電掣，轉(zhuǎn)瞬之間，便要沿路馳過去了。軍官死囚注目瞧去，驀地里與那為首的騎客四目相交，突然之間，眼中煥發(fā)出了一種異樣的光芒，大聲叫道：“滕公，漢王不是要一統(tǒng)天下嗎？為何斬殺壯士？”那軍官正自縱馬趕路，突然聞昕這話，猛地吃了一驚，凝神瞧去，見是路旁一個軍官死囚正待臨刑，此人身材魁梧，相貌堂堂，大是不凡，當(dāng)下也不及細思，大聲斷喝道：“且??！刀下留人！”那都尉當(dāng)即喝止住了劊子手，暫停行刑，上前幾步，躬身施禮道：“治粟都尉張蒼參見滕公?！边@位滕公，本名夏侯嬰，官居太仆，因其曾做滕縣縣令，故稱滕公，沛縣人，是漢王劉邦的心腹愛將，當(dāng)年護送劉邦赴鴻門宴的四將就有夏侯嬰。夏侯嬰縱馬來到近前，右手馬鞭略微一揚，算是答禮了，縱身下馬，徑直走到了那名軍官死囚面前，滿臉訝異之色，問道：“你是誰？怎么知道漢王要一統(tǒng)天下呢？”一邊說著話，一邊拔劍上前斬斷了繩索，親自為他松綁開釋。當(dāng)此之時，漢王劉邦被項羽所忌，遠徙巴蜀、漢中一帶的貧僻之地，三秦又被章邯等悍將扼守，可以說是困守一隅，前途渺茫，再加上將士們?nèi)诵乃細w，士氣低落，而且劉邦燒毀秦嶺棧道，對外示弱，雖則意在韜光養(yǎng)晦，圖謀再起，但那道理不是一般將士們所能明白的。因此，劉邦想要一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略不但在漢中的南鄭一帶，即使是項羽等關(guān)內(nèi)諸侯也是想都不敢想的事情。這等機密策略今日竟出于一個低級軍官死囚的嘴里，夏侯嬰聽在耳中無異于一聲晴空霹靂。那軍官死囚獲得自由，仍然鎮(zhèn)靜自若，既不以死為念，也渾不以死里逃生為喜，向著夏侯嬰深施一禮，說道：“卑職淮陰人韓信，位居連敖，只因部屬失職犯罪，受累連坐！本當(dāng)一死，不想今日蒼天有眼，得脫一難，多謝滕公不殺之恩！”夏侯嬰道：“不必客氣！適才我聽你語出驚人，眼光不俗，便知你絕非等閑之輩！且說說看，你怎么知道漢王要一統(tǒng)天下??？”

后記

韓信是秦末漢初淮陰人(今屬江蘇省淮安市)，生于那一年已經(jīng)無法查考了，卒于公元前196年。韓信是中國歷史上略不世出的一代名將，也是西漢開國第一功臣；他生活在一個天翻地覆、風(fēng)云驟變的時代，也正因此，他的一生充滿了傳奇，有人稱他：“在困境中掙扎，在草莽中崛起，在戰(zhàn)爭中奮進，在勝利中沉淪?！币灿腥丝畤@他：“且天生非常之人，具非常之才，值非常之時，建非常之功，而罹非常之禍，上下千古，孰有如漢淮陰侯者乎？……”  (清代乾隆年間韓國瓚《重修韓廟碑記》)作為一代名將，曠世奇才，韓信在中國歷史上和世界戰(zhàn)爭史上都占據(jù)著極其崇高的地位，他是公元前三世紀(jì)末世界歷史上最為杰出的大軍事家、大戰(zhàn)略家。他的《拜將臺登壇對》首次制定了興漢滅楚的大戰(zhàn)略，隨后的明修棧道，暗度陳倉，一舉還定三秦，穩(wěn)據(jù)關(guān)中為根據(jù)地，向東攻略天下，占據(jù)了地利上的優(yōu)勢，為劉邦開創(chuàng)西漢王朝奠定了堅實的基礎(chǔ)，成為了劉邦奮起的轉(zhuǎn)折點；此后，韓信揮師北上，渡過黃河，攻滅魏國，擊破代國，平定趙國，迫降燕國，吞并齊國，開辟了北線第二戰(zhàn)場，對西楚霸王項羽形成了迂回合圍的戰(zhàn)爭態(tài)勢，從而改變了楚漢攻略的整個戰(zhàn)爭格局；最后在垓下一舉攻滅項羽，輔佐劉邦統(tǒng)一了天下，建立了大一統(tǒng)的西漢王朝。韓信軍旅一生，大小十余戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝，攻必取，未嘗一敗，累計破敵六十萬人以上，而且每每能夠出奇制勝，以弱克強，其指揮的井陘口之戰(zhàn)、破魏之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)、垓下之戰(zhàn)等戰(zhàn)役成為了中國戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典，為歷代兵家所推重。同時，韓信還是中國歷史人物當(dāng)中產(chǎn)生或相關(guān)聯(lián)成語最多的人，計有近三十條之多，蔚為奇觀，諸如：明修棧道，暗度陳倉；昌亭之客；一飯千金；胯下之辱；胯下小兒；人自為戰(zhàn)；國士無雙；背水一戰(zhàn)；功高無二；略不世出；匹夫之勇；婦人之仁；解衣推食；拔旗易幟；獨當(dāng)一面；捷足先登；十面埋伏；四面楚歌；成也蕭何，敗也蕭何；韓信領(lǐng)兵，多多益善；按甲休兵；榆衣甘食……漢高祖劉邦稱帝之后，與大臣們討論漢興楚亡的原因之時，認(rèn)為他取勝的主要原因之一就是在與用人，他重用了張良、蕭何、韓信一“興漢三杰”，聲稱：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用，此所以為我擒也?！逼鋵崳瑒畲苏f固然有一定的道理，卻是過分拔高了張良、蕭何的功績與作用。后世的歷史家在歸納漢興楚亡的原因之時，一般都認(rèn)為主要在于如下四點：一是項羽缺乏鞏固天下局勢的大戰(zhàn)略，不顧大局和實際情況，唯我獨尊，一切從私利出發(fā)，荒謬的分封舉措，不切合實際，伏下了導(dǎo)致天下戰(zhàn)亂的隱患；二是韓信開辟北線第二戰(zhàn)場，形成了對楚的迂回合圍，從而改變了整個戰(zhàn)爭的格局；三是項羽殘暴不仁，喪失了人心，而且不會用人，所謂“匹夫之勇”和“婦人之仁”，導(dǎo)致了人才流失，反為敵人所用(韓信、陳平等人都是棄楚歸漢)，使劉邦占據(jù)了“人和”之利。四是劉邦穩(wěn)居關(guān)中，占據(jù)了“地利”，以優(yōu)越的地勢之利，固守滎陽、成皋一線，持久對抗，為削弱項羽奠定了基礎(chǔ)。關(guān)于韓信被殺的原因，歷來眾說紛紜，莫衷一是。一種意見認(rèn)為韓信死于蓄意謀反。這一論點主要來自司馬遷、班固、司馬光的史書記載，此后的學(xué)者、史家多有因循。西漢史學(xué)家司馬遷評論說：“假如韓信能夠?qū)W得圣人之道而知道謙虛禮讓，不夸耀自己的功勞，不自恃自己的才能，那就近乎大賢了！對漢朝的功勛，可以和周公、召公、太公這類人相比，后代子孫也可以世世代代享受祭祀！他不知道應(yīng)該這樣做，卻在天下已經(jīng)歸附漢之后，竟然陰謀叛亂，以至于被殺，不是理所當(dāng)然的嗎？” (《史記·淮陰侯列傳》：“假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉！于漢家勛可比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃某畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！”)北宋史學(xué)家司馬光評論說：“一般人可能認(rèn)為韓信是最早提出統(tǒng)一天下的偉大戰(zhàn)略的人，他和劉邦一起在漢中起事，平定了三秦之后，就和劉邦分兵攻取北方，擒了魏王，奪取代國，打敗趙國，威脅燕國，乘勝向東攻擊并占領(lǐng)了齊國，往南又在垓下消滅了楚國，漢朝所以能夠得到天下，大抵說來都是韓信的功勞?？此芙^蒯徹的游說，在陳迎接劉邦，怎么會有反叛的心呢？實在是因為他失掉了王爵而心里不快，才做出背叛謀反的行為。以盧綰不過是劉邦的鄰居這種故舊恩情，還能夠被封為燕王，而韓信卻只能夠以列侯的身份按時晉見國君；這難道不是劉邦也有虧待韓信的地方嗎？我認(rèn)為漢高祖用欺詐詭謀在陳把韓信捉到京城，談到虧待韓信方面不能說沒有；不過，韓信也有過錯，從而導(dǎo)致了這個下場。當(dāng)初，漢和楚在滎陽相對抗之時，韓信正好消滅了齊國，但他并不立即回輔劉邦，反而自請立為假齊王；后來，劉邦率漢軍追逐楚軍一直到固陵，跟韓信約好時間一起攻打楚軍，屆時韓信卻失約不到；當(dāng)時，劉邦就有殺掉韓信的念頭了，不過是力量不夠，不敢動手罷了。等到天下已經(jīng)平定，韓信還有什么可倚仗的呢？利用別人窘迫之際以求取大利，這是商賈小人的心思；酬謝對方的功勞，報答對方的恩德，這是士人君子才有的胸懷。韓信卻要以商賈小人的心志為自己圖謀私利，而盼望別人以士人君子的心理報答，這不是非常困難的事情嗎？”(《資治通鑒》：“臣光曰：世或以韓信首建大策，與高祖起漢中，定三秦，遂分兵以北，擒魏，取代，仆趙，脅燕，東擊齊而有之，南滅楚垓下，漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。觀其拒蒯徹之說，迎高祖于陳，豈有反心哉！良由失職怏怏，遂陷悖逆。夫以盧綰里用舊恩，猶南面王燕，信乃以列侯奉朝請；豈非高祖亦有負(fù)于信哉？臣以為高祖用詐謀擒信于陳，言負(fù)則有之；雖然，信亦有以取之也。始，漢與楚相距滎陽，信滅齊，不還報而自王；其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至；當(dāng)是之時，高祖固有取信之心，顧力不能耳。及天下已定，信復(fù)何恃哉！夫乘時以徼利者，市井之志也；酬功而報德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦難哉……”)明清之際的學(xué)者王夫之在《通鑒論·漢高帝》之中，從韓信貪功、邀賞以及破滅項羽之后仍然擁有重兵這三點來論述，認(rèn)為韓信“云夢之俘，未央之?dāng)亍笔撬约涸斐傻膼汗?。另一種意見則認(rèn)為韓信死于誣陷冤獄。明代散文家歸有光、清初詩人馮班、清代考據(jù)家梁玉繩等人都從剖析韓信謀反是出于誣陷，肯定韓信被殺是一大冤獄。例如宋代學(xué)者朱熹就認(rèn)為：“韓信反無證見?！绷河窭K《史記志疑·淮陰侯列傳》中也說：“信之死冤矣！前賢皆極辨其無反狀，大抵出予告變者之誣詞，及呂后與相國(蕭何)文致之耳。史公依漢廷獄案敘入傳中，而其冤自見?！鼻迦斯誀c認(rèn)為：(韓信)“貴賤生死一取資于人，是乃人臣之定分。非能反者?！奔词钦f韓信不可能謀反。劉知畿《史通》認(rèn)為：史書真?zhèn)尾⒋?，未可全信；他也認(rèn)為史書對韓信的貶損、浮言不當(dāng)。近人朱東潤也指出：“論者以為疑獄，真?zhèn)尾豢芍！鼻宕穼W(xué)家王鳴盛《十七史商榷·信自立為假王》中也認(rèn)為韓信自己請封假齊王，是他被殺的禍根；但他認(rèn)為韓信謀反一說系“間左蜚言，略無證據(jù)”。他們都認(rèn)為，韓信根本無意背叛劉漢王朝，他的被殺完全是呂雉疑忌名將，殺戮功臣的陰謀。更有學(xué)者指出司馬遷在寫《史記》之時，迫于漢武帝的高壓，只能用曲筆在文中故意留下多處破綻，以待后人為韓信辨析冤枉。韓信位居齊王坐鎮(zhèn)齊地之時最有條件背叛劉邦，他卻對劉邦忠心耿耿；在被奪去兵權(quán)、遷徙為楚王之時，仍有機會造反，他卻仍舊對劉邦忠心不二；最后在被貶為淮陰侯軟禁在京城之時，手無兵權(quán)，在最不可能反叛的時候，居然涉嫌謀反了！有的學(xué)者據(jù)此認(rèn)為智勇兼?zhèn)?、百?zhàn)百勝的絕世奇才韓信，斷然不會出此昏招，因此，韓信絕對不可能謀反。也有的學(xué)者認(rèn)為韓信“能忍奪軍徙王，而不能忍奪王貶爵”，因此“日夜怨望，居常快快”，而且更被劉邦的強勢步步進逼，無路可退，這才出此下策，那是被逼上了梁山。其實，縱觀史書的記載，說韓信謀反疑點甚多：第一，韓信臨死之際所說的話“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉”，這句話本身就說明韓信根本沒有謀反，因為此話是在后悔自已當(dāng)初沒有聽信蒯徹的建議而謀反，言外之意就是說自己當(dāng)初沒有謀反，現(xiàn)在卻被冤枉謀反而處斬，所以很后悔??！如果他此時真的謀反，那么他慨嘆的應(yīng)當(dāng)是此次謀反計劃不周密而破敗，而不是悔不當(dāng)初。第二，陳豨謀反并不是出于韓信的指使，也不是蓄謀造反。史書記載：陳豨所以造反，是他養(yǎng)的門客甚多，趙相周昌發(fā)現(xiàn)陳豨有一次請假回鄉(xiāng)，經(jīng)過趙國時，跟隨陳豨的賓客竟有一千多輛車子，浩浩蕩蕩，把邯鄲所有的館驛都住滿了。于是，周昌要求入見劉邦，把陳豨賓客盛多的情形報告給了劉邦，并且說陳豨擁有重兵在外地已經(jīng)有好多年了，恐怕會有反叛的事情發(fā)生。劉邦聽了，就派人再三調(diào)查陳豨的賓客居住在代地之時的種種不法之事，有很多都牽連到了陳豨。陳豨知道后很害怕；這時，韓王信蓄謀造反，就利用這個機會派王黃、曼丘臣等人游說他，引誘他反叛漢朝。后來，太上皇劉太公去世之時，劉邦派人召見陳豨，陳豨借口生病不到；這年九月，陳豨就和王黃等人造反了，自封為代王，侵占了趙、代等地?！妒酚浽u林》上說，陳豨如此的謀反經(jīng)歷“安得與淮陰有夙謀”？第三，智勇兼?zhèn)洹賾?zhàn)百勝的韓信謀略超卓，怎么會在自己被貶為淮陰侯之時無兵造反呢？第四，史書記載的韓信與陳豨密談，這段話只能是韓信和陳豨知道，作為史官的司馬遷怎么可能知道呢？并且還繪聲繪色的記敘下來呢？所以，有的學(xué)者就認(rèn)為：司馬遷明知韓信的冤枉，但在專橫跋扈的漢武帝時代不敢直書其事，遂故意留下有破綻的記載，讓后人辨析真相。第五，陳豨本是劉邦的親信，當(dāng)他上任代相之時，韓信居然敢于和陳豨密謀造反？也太匪夷所思了。第六，以韓信的大才，他密謀造反的計劃怎么可能讓自己舍人的弟弟知道呢？第七，當(dāng)蕭何騙他說陳豨已死，力請韓信入宮祝賀之時，韓信如果真的蓄謀造反，那么同謀已死，他韓信還會心無顧忌地坦然入宮？第八，匆匆處斬韓信，似有滅口之嫌；為什么要迫不及待的處死韓信呢？以韓信這樣功蓋天下的勛臣，就算被貶落魄，可當(dāng)時還是淮陰侯啊！對這樣一個重臣，即使謀反被拿，也要經(jīng)過有司審訊明白才能論罪，為什么要在長樂宮鐘室匆匆處斬呢？總之，一代名將韓信死于呂后之手，而呂后此人心狠手辣，是很善于誣陷他人制造冤獄的。漢初七大異姓王之一的梁王彭越就是呂后一手制造的冤獄，辨析彭越的被殺史料，人們不難看出彭越的死和韓信如出一轍。《資治通鑒》記載說：劉邦平定陳豨叛亂的時候，向梁國征調(diào)軍隊，梁王彭越借口生病，只派部將率兵到邯鄲助戰(zhàn)。劉邦很生氣，就派人責(zé)備他。彭越害怕了，要親自前往謝罪。他的部將扈輒卻說：“大王起先不去，被皇上責(zé)備了這才去，這一去肯定會被逮捕的；不如發(fā)兵反叛吧！”彭越不接受。這時，彭越的太仆得罪了他，逃亡到京城，對皇上上告梁王彭越和扈輒計劃造反。于是，劉邦派人乘其不備逮捕了彭越，拘押到了洛陽。有司審問彭越的案情，認(rèn)為：“謀反的行跡已經(jīng)具備，請按法論罪。”劉邦卻赦免了彭越，廢為庶人，下令把他安置在蜀的青衣縣。彭越向西走到鄭，遇到呂后從長安來。彭越就向呂后哭訴，述說自己無罪，希望能回到自己的故鄉(xiāng)昌邑居住。呂后假意答允了他的請求，把彭越帶到了洛陽。而后，呂后對劉邦道：“梁王彭越是一個壯士，現(xiàn)在居然把他遷徙到蜀，這是你替自己伏下了禍患??！不如把他殺了干凈。我現(xiàn)在把他帶到洛陽來，就是希望殺掉他，永絕后患?！庇谑?。呂后就命令彭越的舍人誣告彭越再度謀反。廷尉王恬開奏請劉邦把彭越的宗族全部殺光，劉邦批準(zhǔn)了這個奏議。于是，這年三月，屠殺了彭越三族。呂后既然能夠唆使彭越的舍人誣陷彭越，焉知她不能誣陷韓信？又怎知韓信的舍人弟弟告發(fā)韓信謀反不是出于呂后的唆使呢？她的作案手法如此嫻熟，如此雷同，不能不讓人懷疑——韓信之死就是出于呂后的陰謀。后世有些學(xué)者著文論述，認(rèn)為呂后冤殺韓信是出于劉邦的指使。呂后斬殺韓信是否出于劉邦授意并不重要，韓信之死是在于他的勇略震主，功高蓋世，他的才干與功勛始終是威脅西漢王朝統(tǒng)治的潛在隱患。所謂“功到雄奇即罪名”、  “匹夫無罪，懷璧其罪”。因此，即使韓信逆來順受，默默無聞，劉邦、呂后為了漢朝的長治久安，也是斷然不會放過韓信的。本書創(chuàng)作于2005年9月到10月中旬，目標(biāo)即是講述韓信叱咤風(fēng)云、縱橫捭闔的一生，再現(xiàn)一個中國古代用兵如神的名將風(fēng)范。然而，我做得并不夠好。本書寫成之后，于2005年曾在一家省報連載了部分章節(jié)，頗得海內(nèi)外讀者的贊許；這次出版，蒙本書責(zé)編提出了一些非常中肯的修改意見，于是又做了一些修訂。本書插圖作者李耀華先生是贊皇縣書畫界泰斗，畫風(fēng)飄逸，筆力雄健，曾出版13本連環(huán)畫，印數(shù)達200萬冊。當(dāng)今贊皇縣書畫界人士大多得益于他的指導(dǎo)與培植。 2008.3

編輯推薦

《戰(zhàn)神韓信》以歷史為依據(jù)，博采傳統(tǒng)歷史小說的筆法，結(jié)舊開新，獨具風(fēng)格，系統(tǒng)講述了西漢開國第一功臣、戰(zhàn)神韓信的精彩一生。文字典雅生動，故事波瀾起伏，情節(jié)引人入勝。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    戰(zhàn)神韓信 PDF格式下載

---